KUMHO SOLUS 4S HA32の評判・評価・ユーザーレビュー
ユーザー総合評価
- 総合評価
- 4.06
- ドライ性能
- 4.26
- ウェット性能
- 4.26
- 雪上性能
- 4.04
- 乗り心地
- 4.10
- 静粛性
- 4.00
- 燃費性能
- 4.02
- 摩擦耗性
- 3.64
- 冬季性能の持続性
- 3.35
- 価格の妥当性
- 4.61
- 走行距離満足度
- 4.31
- ブランド/デザイン
- 3.50
- 総合評価
- 4.06
- ドライ性能
- 4.26
- ウェット性能
- 4.26
- 雪上性能
- 4.04
- 乗り心地
- 4.10
- 静粛性
- 4.00
- 燃費性能
- 4.02
- 摩擦耗性
- 3.64
- 冬季性能の持続性
- 3.35
- 価格の妥当性
- 4.61
- 走行距離満足度
- 4.31
- ブランド/デザイン
- 3.50
- 投稿日
- 2024年04月22日
- 投稿ID
- 117005009-0000204
- ドライ性能
- 4
- ウェット性能
- 4
- 雪上性能
- -
- 乗り心地
- 4
- 静粛性
- 4
- 燃費性能
- -
- 摩擦耗性
- -
- 冬季性能の持続性
- -
- 価格の妥当性
- 3
初めてのオールシーズンタイヤです。
替えたのが4月なので、雪道等分かりませんが
ロードノイズは気になりませんし、乗り心地も良いように感じます。
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- 投稿者さん
- 走行距離
- 500km未満
- 所在地
- 福岡県
- 走行路面
- 街乗り
- 投稿日
- 2024年04月19日
- 投稿ID
- 117005009-0000203
- ドライ性能
- 3
- ウェット性能
- 3
- 雪上性能
- -
- 乗り心地
- 3
- 静粛性
- 4
- 燃費性能
- 3
- 摩擦耗性
- -
- 冬季性能の持続性
- -
- 価格の妥当性
- 3
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- 投稿者さん
- 投稿日
- 2024年04月08日
- 投稿ID
- 117005009-0000202
- ドライ性能
- 4
- ウェット性能
- 4
- 雪上性能
- 4
- 乗り心地
- 5
- 静粛性
- 4
- 燃費性能
- 3
- 摩擦耗性
- 4
- 冬季性能の持続性
- 3
- 価格の妥当性
- 4
乗り心地良いです。突き上げ感が無いので、長距離運転しても比較的疲れにくいと思います。
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- 投稿者さん
- 投稿日
- 2024年03月15日
- 投稿ID
- 117005009-0000200
- ドライ性能
- 4
- ウェット性能
- 4
- 雪上性能
- -
- 乗り心地
- 2
- 静粛性
- 4
- 燃費性能
- 4
- 摩擦耗性
- -
- 冬季性能の持続性
- -
- 価格の妥当性
- 5
あまり雪の降らない地域の為、万が一雪が降った時にも出勤できるようスノータイヤをと思い購入しました。
実際雪は積もるほどではなかったので今冬の出番はありませんでしたがノーマルタイヤと変わらず走行できていますので買って良かったです。
前はヨコハマのノーマルタイヤを履いていたのですが、履き替えてからは振動が前より感じるようになったなと思います。
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- 投稿者さん
- 投稿日
- 2024年03月04日
- 投稿ID
- 117005009-0000197
- ドライ性能
- 3
- ウェット性能
- 3
- 雪上性能
- 3
- 乗り心地
- 3
- 静粛性
- 2
- 燃費性能
- 2
- 摩擦耗性
- -
- 冬季性能の持続性
- -
- 価格の妥当性
- 5
毎年冬はスタッドレスタイヤを装着していましたが、夏冬両方タイヤが交換時期だったので試しにオールシーズンにしてみました。
夏タイヤに比べて柔らかいのでドライな路面ではグリップがよくなる分、気持ち燃費が悪くなったように感じます。
冬タイヤ規制の高速道路を走行しましたが止められることはなく(当然ですがw)無事走行できました
特に滑る感じはなかったですがいつものスタッドレスタイヤ時よりは慎重に走行したからかもしれません。
過信しないという意味ではより慎重になるオールシーズンタイヤはありかもしれません。
多分だめになってもまた購入すると思います。
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- 投稿者さん
- 投稿日
- 2024年03月04日
- 投稿ID
- 117005009-0000196
- ドライ性能
- 3
- ウェット性能
- 5
- 雪上性能
- 4
- 乗り心地
- 4
- 静粛性
- 3
- 燃費性能
- 3
- 摩擦耗性
- -
- 冬季性能の持続性
- -
- 価格の妥当性
- 5
100KM走行程度までやや不安あり、ハンドリング、燃費が極端に不安定になるも
それ以降徐々に落ち着き雪道でも雨でも何の問題もなく走行中です。
難点はサイドウォールが45扁平の割に少し柔らかい位
国産の半分以下の出費でこの出来は大満足です、近所でタイヤ交換出来たのもGOOD
ファミリーカーとかミニバンなら特にお買い得です、次回も買うかな。
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- 投稿者さん
- 投稿日
- 2024年03月04日
- 投稿ID
- 117005009-0000195
- ドライ性能
- 3
- ウェット性能
- 2
- 雪上性能
- -
- 乗り心地
- 4
- 静粛性
- 5
- 燃費性能
- 4
- 摩擦耗性
- 3
- 冬季性能の持続性
- -
- 価格の妥当性
- 5
WEBでの評価や価格で決めました。韓国製なので冬に強いだろうと思っていますが、まだ雪道は走っていません。
タイヤが温まるまでは、高速でのカーブにやや不安がありますがなじんでくるとそれほど気にはなりません。
一番良かったのは前のタイヤに比べて静かなところ。この値段でのこの静粛性はよかったと思います。
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- 投稿者さん
- 投稿日
- 2024年03月02日
- 投稿ID
- 117005009-0000193
- ドライ性能
- 3
- ウェット性能
- 3
- 雪上性能
- 3
- 乗り心地
- 3
- 静粛性
- 2
- 燃費性能
- 2
- 摩擦耗性
- 3
- 冬季性能の持続性
- 3
- 価格の妥当性
- 5
都内在住です。雪に遭遇する回数は少ないですが、たまに降り積もる雪にはチェーンで対応していました。スタッドレスタイヤを装着していた時期もありましたが、季節により履き替えるのも面倒でした。履き替えなくて良く、かつたまに遭遇する雪もある程度対応できるということでオールシーズンタイヤを選択しました。正直、オールシーズンタイヤはドライもスノーもどちらも不安感があって装着したら後悔するかも知れないと思い、価格の低いKUMHOを試しで装着してダメだったら諦めようと考えてました。結論、以前のノーマルタイヤより良くなったわけではないですが、不安感もなく、ドライ、スノーとも問題なく走れています。帰省で東京から九州に車で移動しましたが、特段ストレスは無かったです。
既に1000キロメートルは走りましたが耐久性の評価はこれからです。仮に劣化が早くても、KUMHOであれば短いスパンで履き替えていくのもアリだなと思いました。
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- 投稿者さん
- 投稿日
- 2024年02月17日
- 投稿ID
- 117005009-0000189
- ドライ性能
- 3
- ウェット性能
- 3
- 雪上性能
- -
- 乗り心地
- 3
- 静粛性
- 3
- 燃費性能
- 3
- 摩擦耗性
- -
- 冬季性能の持続性
- -
- 価格の妥当性
- 4
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- 投稿者さん
- 投稿日
- 2024年02月10日
- 投稿ID
- 117005009-0000187
- ドライ性能
- 4
- ウェット性能
- 5
- 雪上性能
- 4
- 乗り心地
- 3
- 静粛性
- 3
- 燃費性能
- 3
- 摩擦耗性
- 4
- 冬季性能の持続性
- 4
- 価格の妥当性
- 5
新潟市内で使用させていただいております。
通常の雪は問題ありません。但し新潟の湿った雪が圧雪となり道路表面がテカテカの時に制動は効きません。
その一点はスタットレスタイヤには劣るかなという印象です。私が乗っているボルボは車重がある為かもしれませんが
5昔前のスノータイヤレベルかと当初思っていましたが、なんの此の価格でこの性能なら充分なタイヤと認識しております。
所詮雪道は滑ります、それを前提に運転することが肝要ですが。
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- 投稿者さん
- 投稿日
- 2024年01月12日
- 投稿ID
- 117005009-0000176
- ドライ性能
- 5
- ウェット性能
- 4
- 雪上性能
- 4
- 乗り心地
- 4
- 静粛性
- 4
- 燃費性能
- 4
- 摩擦耗性
- 2
- 冬季性能の持続性
- 2
- 価格の妥当性
- 4
前回購入後雪道走行しましたが(東京都内ですが)
スタッドレスタイヤとさほど変わりなく
走行出来ました。
凍結路はまだ走行してませんが?
あまり日本では知らないメーカーですが?
シーズン通してコスパ良い商品だと思います。
ただし少し溝の減りが早い様な気がします。
ドライ ウエット面では某有名メーカーさんとさほど変わり無いと思います。
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- 投稿者さん
- 投稿日
- 2024年01月03日
- 投稿ID
- 117005009-0000170
- ドライ性能
- 3
- ウェット性能
- 3
- 雪上性能
- -
- 乗り心地
- 3
- 静粛性
- 3
- 燃費性能
- 3
- 摩擦耗性
- -
- 冬季性能の持続性
- -
- 価格の妥当性
- 4
ブリヂストンのオールシーズンからの履き替えですが、自分には変わりない。
コストの違い分良いです。
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- 投稿者さん
- 投稿日
- 2024年01月02日
- 投稿ID
- 117005009-0000168
- ドライ性能
- 3
- ウェット性能
- 3
- 雪上性能
- -
- 乗り心地
- 4
- 静粛性
- 4
- 燃費性能
- 3
- 摩擦耗性
- -
- 冬季性能の持続性
- -
- 価格の妥当性
- 4
交換前はピレリのランフラットを履いていました。家にあるもう一台も他メーカーですがオールシーズンに替えて良かったので今回の購入に至りました。ピレリと比べて直進性が良いことに驚きましたし夏用タイヤより柔らかい?ためかタイヤノイズも少ないというか静かです。ただ以前と同様にブレーキ踏むと流れるような感覚があり、馴れの問題でしょうが最初は??と思いました。効かないということではないです。あと夏タイヤに比べるとキビキビ感、クイック感が無いのは柔らかさに起因すると思います。以上のことから私は以前より飛ばさなくなりましたので結果よかったのでは(笑)と思っています。雪上とライフ性能はわかりませんが現状ではこの価格ならいい買い物だったと思います。
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- 投稿者さん
- 投稿日
- 2024年01月01日
- 投稿ID
- 117005009-0000167
- ドライ性能
- 4
- ウェット性能
- -
- 雪上性能
- -
- 乗り心地
- 3
- 静粛性
- 3
- 燃費性能
- -
- 摩擦耗性
- -
- 冬季性能の持続性
- 3
- 価格の妥当性
- 5
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- 投稿者さん
- 投稿日
- 2023年12月31日
- 投稿ID
- 117005009-0000166
- ドライ性能
- 4
- ウェット性能
- 4
- 雪上性能
- 5
- 乗り心地
- 4
- 静粛性
- 4
- 燃費性能
- 4
- 摩擦耗性
- 3
- 冬季性能の持続性
- 3
- 価格の妥当性
- 4
まずはコスパ良し、オールシーズンはタイヤサイズによっては少し割高感がありますが、クムホはデビューにはしやすい価格でした。サマータイヤから交換した違和感は無く、音も特に気になりません。雪道はまだ未経験ですがオールシーズンと言うだけで安心感が有ります。
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- 投稿者さん
かんたんタイヤ検索
-
Q年式(モデル)の確認方法が分からない方
-
A車検証・シートベルトに記載されています。
年式(モデル)調べ方
-
車検証の下記の部分をご確認ください。
- 初年度登録年月日(年式)
- ※ 『初度登録年月』の左横に『登録年月日/交付年月日』という欄がありますが意味合いは全く違いますので気を付けましょう。
-
シートベルトの付け根にあるタグをご確認ください。
-
Qタイヤサイズの確認方法が分からない方
-
Aタイヤ側面・車内のステッカーに記載されています。
タイヤサイズの調べ方
-
タイヤサイズはタイヤの側面に、メーカー名や商品名とともに表示されています。下記の写真の場合「205/65R15」がタイヤサイズになります。
-
運転席側ドアを開けた内側の部分に、タイヤサイズとタイヤ空気圧が記載されているステッカーが貼ってあります。(車種によってはないタイプもあります。)
-
Qインチアップとは?
-
A運動性能向上やドレスアップのためにホイールのリム径を大きくすることです。ホイールサイズ変更に伴いタイヤサイズも変更する必要があります。メリットとしてはグリップ性能やコーナリング性能、操舵の応答性の向上といった主に運動性能の向上とホイールの大口径化によるドレスアップ効果が挙げられます。反対にデメリットとしては乗り心地やノイズ性能、転がり抵抗性能低下の恐れがあります。
西暦/和暦の早見表
西暦 | 和暦 |
---|---|
2023年 | 令和5年 |
2022年 | 令和4年 |
2021年 | 令和3年 |
2020年 | 令和2年 |
2019年 | 平成31年/令和元年 |
2018年 | 平成30年 |
2017年 | 平成29年 |
2016年 | 平成28年 |
2015年 | 平成27年 |
2014年 | 平成26年 |
2013年 | 平成25年 |
2012年 | 平成24年 |
2011年 | 平成23年 |
2010年 | 平成22年 |
2009年 | 平成21年 |
西暦 | 和暦 |
---|---|
2008年 | 平成20年 |
2007年 | 平成19年 |
2006年 | 平成18年 |
2005年 | 平成17年 |
2004年 | 平成16年 |
2003年 | 平成15年 |
2002年 | 平成14年 |
2001年 | 平成13年 |
2000年 | 平成12年 |
1999年 | 平成11年 |
1998年 | 平成10年 |
1997年 | 平成9年 |
1996年 | 平成8年 |
1995年 | 平成7年 |
1994年 | 平成6年 |
-
メーカー
-
車種
-
年式
-
装着中の
タイヤサイズ -
タイヤ
の種類
下記よりメーカーを選択して
クリックしてください
-
メーカー
-
車種
-
年式
-
装着中の
タイヤサイズ -
タイヤ
の種類
タイヤの種類を選んでください
タイヤの種類を選んでください
-
タイヤ幅
-
扁平率
-
インチ
-
タイヤ
の種類 -
メーカー
-
車種
-
年式
-
装着中の
タイヤサイズ
下記よりメーカーを選択して
クリックしてください
商品一例
「24ヶ月プレミアム保証」について
4本以上タイヤを購入する場合に有償で加入できる延長保証です。
「24ヶ月プレミアム保証」にご加入いただくと、以下2つの特典があります。
- パンク保証期間は24ヶ月。
- 1本パンクでも、4本すべてを新品に交換。追加代金は不要。
詳しくはこちらをご覧ください。
「24ヶ月プレミアム保証」について
4本以上タイヤを購入する場合に有償で加入できる延長保証です。
「24ヶ月プレミアム保証」にご加入いただくと、以下2つの特典があります。
- パンク保証期間は24ヶ月。
- 1本パンクでも、4本すべてを新品に交換。追加代金は不要。
詳しくはこちらをご覧ください。
ユーザー総合評価基準
走行満足度 | 走行時の満足度。人へのおすすめ度合 |
---|---|
乗り心地 | 乗り心地の良さ。路面の凹凸が生む振動が車に伝わるのを低減する性能 |
ブランド/デザイン | ブランド力、デザイン力。タイヤ購入時の決め手 |
静粛性 | ドライブ時の静けさ。路面から伝わる音やノイズを低減する性能 |
低燃費 | タイヤの転がりやすさ。走行時の抵抗を抑え、同じ燃料の量でも、より遠くまで走行する性能 |
KUMHO SOLUS 4S HA32 195/65R15 91H
- 1本価格
- 7,480円 (税込)