KUMHO SOLUS 4S HA32の評判・評価・ユーザーレビュー
ユーザー総合評価
- 総合評価
- 4.06
- ドライ性能
- 4.26
- ウェット性能
- 4.26
- 雪上性能
- 4.04
- 乗り心地
- 4.10
- 静粛性
- 4.00
- 燃費性能
- 4.02
- 摩擦耗性
- 3.63
- 冬季性能の持続性
- 3.25
- 価格の妥当性
- 4.60
- 走行距離満足度
- 4.31
- ブランド/デザイン
- 3.50
- 総合評価
- 4.06
- ドライ性能
- 4.26
- ウェット性能
- 4.26
- 雪上性能
- 4.04
- 乗り心地
- 4.10
- 静粛性
- 4.00
- 燃費性能
- 4.02
- 摩擦耗性
- 3.63
- 冬季性能の持続性
- 3.25
- 価格の妥当性
- 4.60
- 走行距離満足度
- 4.31
- ブランド/デザイン
- 3.50
- 投稿日
- 2024年05月02日
- 投稿ID
- 117005009-0000206
- ドライ性能
- 5
- ウェット性能
- 5
- 雪上性能
- -
- 乗り心地
- 5
- 静粛性
- 5
- 燃費性能
- 5
- 摩擦耗性
- -
- 冬季性能の持続性
- -
- 価格の妥当性
- 5
2024年4月上旬に装着してGWに関東から山形・秋田・青森・岩手・宮城と巡るドライブに行ってきました。以前、グッドイヤーのオールシーズンを使っていたことがありますが、それよりもロードノイズが低く夏タイヤと変わらない印象でした。燃費もこれまで履いていた横浜のBlue Earthと変わらず、雨天時の水捌けは夏タイヤよりも良い印象を持ちました。ドライ路面でスタッドレスタイヤに有りがちなカーブ時の横ヨレ感もなく、雪上性能は未知ですがJAPANブランド、ヨーロッパブランドに拘らない方にはコスパに優れたお買い得なタイヤだと思います。
ただ…オールシーズンタイヤ全般に言えることですがトレッドパターンが細かいので小石を挟みやすく、ダートを走るとその後は小石を取り外すのが大変です^^;
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- 投稿者さん
- 投稿日
- 2024年04月25日
- 投稿ID
- 117005009-0000205
- ドライ性能
- 4
- ウェット性能
- 4
- 雪上性能
- -
- 乗り心地
- 4
- 静粛性
- 3
- 燃費性能
- -
- 摩擦耗性
- -
- 冬季性能の持続性
- -
- 価格の妥当性
- 5
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- 投稿者愛犬パパさん
- 走行距離
- 500km未満
- 所在地
- 愛知県
- 走行路面
- 街乗り
- 投稿日
- 2024年03月23日
- 投稿ID
- 117005009-0000201
- ドライ性能
- 4
- ウェット性能
- 4
- 雪上性能
- 4
- 乗り心地
- 4
- 静粛性
- 5
- 燃費性能
- 5
- 摩擦耗性
- 5
- 冬季性能の持続性
- -
- 価格の妥当性
- 5
年に何回か雪のふる土地に合わせオールシーズンタイヤを選択しました。他のブランドと比べて価格は安いので性能などで悩みましたが皆さんの評価を見て購入を決定しました。実際に雪道を走っても全く問題なし、雪のない道路でも音なども気にならないのでリピートしたいと思っています。どうしても日本製が良いと思う人以外は、おすすめです。
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- 投稿者さん
- 投稿日
- 2024年03月13日
- 投稿ID
- 117005009-0000199
- ドライ性能
- 5
- ウェット性能
- 5
- 雪上性能
- -
- 乗り心地
- 5
- 静粛性
- 5
- 燃費性能
- 5
- 摩擦耗性
- 3
- 冬季性能の持続性
- -
- 価格の妥当性
- 5
オールシーズンタイヤに履き替えを検討して探している際にたまたま見つけた感じでした。サイプのデザインも好みだったので候補のひとつとして考えていました。他にもミシュランやダンロップも併せて検討していました。最終的にミシュランとクムホで迷ったのですが、ミシュランは納期がかかるとのことで断念。結果としてクムホに決定したのですが乗り心地や安定感は想像以上でした。この価格でこの感じはかなり驚きました。コストパフォーマンスが高すぎです。国産にこだわりがなければかなりおすすめです。ただまだ氷結路面は未走行なのでまた後日投稿します。
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- 投稿者さん
- 投稿日
- 2024年03月06日
- 投稿ID
- 117005009-0000198
- ドライ性能
- 5
- ウェット性能
- 5
- 雪上性能
- -
- 乗り心地
- 5
- 静粛性
- 5
- 燃費性能
- 5
- 摩擦耗性
- -
- 冬季性能の持続性
- -
- 価格の妥当性
- 5
妻が乗る軽自動車用に購入しました。年に1、2回積雪(最大でも5cm程度)があるかないかの地域に住んでおり、その際にチェーンの脱着は出来ないとの妻の言により今までは冬期はスタッドレスに履き替えていました。これで年に2回のタイヤホイール脱着作業から開放されます。購入当日は降雨もあり、ウエット・ドライどちらの路面も体験しましたが、しっかり止まりますし、ロードノイズは気になりませんでした。以前は韓国製タイヤには不安を抱いていましたが、最近はWRC(国際ラリー競技会)にもスポンサードしているので安心出来ました。あとは実際に降雪時にどのくらい走れるかですが、スノーマークも付いていますので、あまり心配していません。コスパ良いタイヤだと思います
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- 投稿者さん
- 走行距離
- 500km未満
- 所在地
- 広島県
- 走行路面
- 街乗り
- 投稿日
- 2024年03月03日
- 投稿ID
- 117005009-0000194
- ドライ性能
- 4
- ウェット性能
- -
- 雪上性能
- -
- 乗り心地
- 4
- 静粛性
- 4
- 燃費性能
- -
- 摩擦耗性
- -
- 冬季性能の持続性
- -
- 価格の妥当性
- 5
韓国製ですが、スバル車でも使っていたので、購入を決めました。音は気にならない程度で、値段は安いので、満足です。
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- 投稿者さん
- 走行距離
- 500km未満
- 所在地
- 愛知県
- 走行路面
- 街乗り
- 投稿日
- 2024年02月29日
- 投稿ID
- 117005009-0000192
- ドライ性能
- 4
- ウェット性能
- 4
- 雪上性能
- -
- 乗り心地
- 4
- 静粛性
- 4
- 燃費性能
- 4
- 摩擦耗性
- -
- 冬季性能の持続性
- -
- 価格の妥当性
- 4
決して詳しいわけではありませんが、程々の品質でお値打ちプライスの商品を探していました。取り付けに関する不安は全く無く、安心して商品を選択することができました。
スタッドレスタイヤとの比較になりますが、当然かなり静かなロードノイズです。
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- 投稿者さん
- 投稿日
- 2024年02月28日
- 投稿ID
- 117005009-0000191
- ドライ性能
- 5
- ウェット性能
- 5
- 雪上性能
- -
- 乗り心地
- 5
- 静粛性
- 5
- 燃費性能
- 5
- 摩擦耗性
- 5
- 冬季性能の持続性
- -
- 価格の妥当性
- 5
オールシーズンタイプのタイヤは初めて。
雨天時の路面グリップ力を感じている。
コスパは最高なんじゃないでしょうか。
雪があまり降らない地域のため、雪道未経験なのでその評価はつけられません
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- 投稿者さん
- 投稿日
- 2024年02月27日
- 投稿ID
- 117005009-0000190
- ドライ性能
- 4
- ウェット性能
- 4
- 雪上性能
- 4
- 乗り心地
- 4
- 静粛性
- 4
- 燃費性能
- 4
- 摩擦耗性
- 4
- 冬季性能の持続性
- 4
- 価格の妥当性
- 4
コスパ良くいい走りで満足です。
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- 投稿者さん
- 投稿日
- 2024年02月13日
- 投稿ID
- 117005009-0000188
- ドライ性能
- 5
- ウェット性能
- 5
- 雪上性能
- -
- 乗り心地
- 5
- 静粛性
- 5
- 燃費性能
- 3
- 摩擦耗性
- 3
- 冬季性能の持続性
- 3
- 価格の妥当性
- 5
まずは価格がよかったことと提携取り付け店が近所にあった.
初めてネットでタイヤを購入しました。
取り付けがネックでしたが購入時に取り付け店舗の選択、予約日時を指定する事ができ
自分で店を探したり、持ち込みタイヤの取り付け交渉をする必要が無く
助かりました。
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- 投稿者さん
- 投稿日
- 2024年02月07日
- 投稿ID
- 117005009-0000186
- ドライ性能
- 4
- ウェット性能
- 4
- 雪上性能
- 4
- 乗り心地
- 4
- 静粛性
- 4
- 燃費性能
- 4
- 摩擦耗性
- -
- 冬季性能の持続性
- -
- 価格の妥当性
- 4
まだ、1000kmちょっとなので、耐久性はわからないが、乗り心地や燃費は、ずっとはいていた夏用のエコタイヤと変わりは無く、都会に降った雪では問題無く走れました。
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- 投稿者さん
- 投稿日
- 2024年02月07日
- 投稿ID
- 117005009-0000185
- ドライ性能
- 5
- ウェット性能
- 5
- 雪上性能
- 5
- 乗り心地
- 5
- 静粛性
- 5
- 燃費性能
- -
- 摩擦耗性
- -
- 冬季性能の持続性
- -
- 価格の妥当性
- 5
雪道走行は年に数回あるかないか。冬期の冬タイヤへの履き替えも煩わしく費用もかかるので初オールシーズンタイヤを購入。
先般の大雪を体験した感じでは、かなり使いやすいタイヤでした。雪にギュッとタイヤが食込む感触が伝わり通常のアクセルワークではスリップすらしませんでした。これには感動しました。一般道、高速もノーマルタイヤとほぼかわりなく快適です。
このクオリティが2.3年もってくれるのであれば文句なし。
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- 投稿者さん
- 投稿日
- 2024年02月06日
- 投稿ID
- 117005009-0000184
- ドライ性能
- 5
- ウェット性能
- 5
- 雪上性能
- 5
- 乗り心地
- 4
- 静粛性
- 4
- 燃費性能
- 5
- 摩擦耗性
- 5
- 冬季性能の持続性
- 5
- 価格の妥当性
- 5
装置して丁度1年が経ち、2024/2/6東京に8センチの積雪、初めてオールシーズンタイヤに変えての雪道でしたが、全く問題なくグリップしてくれました。以前は非金属チェーンを毎回着けては外していましたが、同等のグリップ力でびっくりです。来週湯沢にスキーに行くので安心して行けます。コスパもいいし減りも気になりません。あえて言うならノイズが多少あるかもですが自分は気になりません。いい買い物が出来たと思います。
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- 投稿者さん
- 投稿日
- 2024年02月02日
- 投稿ID
- 117005009-0000183
- ドライ性能
- 5
- ウェット性能
- 5
- 雪上性能
- -
- 乗り心地
- 5
- 静粛性
- 4
- 燃費性能
- 5
- 摩擦耗性
- 4
- 冬季性能の持続性
- 4
- 価格の妥当性
- 5
コスパのよいタイヤだと思う。
街中しか基本的には乗らないので、
冬タイヤの履き替えが面倒だと思い、
オールシーズンタイヤに決めた。
初めてトライするものとしては、コスパがよく、
次回購入も問題がなければ、このタイヤにしようと思う。
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- 投稿者さん
- 投稿日
- 2024年01月31日
- 投稿ID
- 117005009-0000182
- ドライ性能
- 5
- ウェット性能
- 5
- 雪上性能
- -
- 乗り心地
- 5
- 静粛性
- 4
- 燃費性能
- 5
- 摩擦耗性
- -
- 冬季性能の持続性
- -
- 価格の妥当性
- 5
ヨコハマからの履き替えです。まだ150キロ程しか乗ってませんが、遜色ありません。あとは耐久性がどうかですね。
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- 投稿者さん
かんたんタイヤ検索
-
Q年式(モデル)の確認方法が分からない方
-
A車検証・シートベルトに記載されています。
年式(モデル)調べ方
-
車検証の下記の部分をご確認ください。
- 初年度登録年月日(年式)
- ※ 『初度登録年月』の左横に『登録年月日/交付年月日』という欄がありますが意味合いは全く違いますので気を付けましょう。
-
シートベルトの付け根にあるタグをご確認ください。
-
Qタイヤサイズの確認方法が分からない方
-
Aタイヤ側面・車内のステッカーに記載されています。
タイヤサイズの調べ方
-
タイヤサイズはタイヤの側面に、メーカー名や商品名とともに表示されています。下記の写真の場合「205/65R15」がタイヤサイズになります。
-
運転席側ドアを開けた内側の部分に、タイヤサイズとタイヤ空気圧が記載されているステッカーが貼ってあります。(車種によってはないタイプもあります。)
-
Qインチアップとは?
-
A運動性能向上やドレスアップのためにホイールのリム径を大きくすることです。ホイールサイズ変更に伴いタイヤサイズも変更する必要があります。メリットとしてはグリップ性能やコーナリング性能、操舵の応答性の向上といった主に運動性能の向上とホイールの大口径化によるドレスアップ効果が挙げられます。反対にデメリットとしては乗り心地やノイズ性能、転がり抵抗性能低下の恐れがあります。
西暦/和暦の早見表
西暦 | 和暦 |
---|---|
2023年 | 令和5年 |
2022年 | 令和4年 |
2021年 | 令和3年 |
2020年 | 令和2年 |
2019年 | 平成31年/令和元年 |
2018年 | 平成30年 |
2017年 | 平成29年 |
2016年 | 平成28年 |
2015年 | 平成27年 |
2014年 | 平成26年 |
2013年 | 平成25年 |
2012年 | 平成24年 |
2011年 | 平成23年 |
2010年 | 平成22年 |
2009年 | 平成21年 |
西暦 | 和暦 |
---|---|
2008年 | 平成20年 |
2007年 | 平成19年 |
2006年 | 平成18年 |
2005年 | 平成17年 |
2004年 | 平成16年 |
2003年 | 平成15年 |
2002年 | 平成14年 |
2001年 | 平成13年 |
2000年 | 平成12年 |
1999年 | 平成11年 |
1998年 | 平成10年 |
1997年 | 平成9年 |
1996年 | 平成8年 |
1995年 | 平成7年 |
1994年 | 平成6年 |
-
メーカー
-
車種
-
年式
-
装着中の
タイヤサイズ -
タイヤ
の種類
下記よりメーカーを選択して
クリックしてください
-
メーカー
-
車種
-
年式
-
装着中の
タイヤサイズ -
タイヤ
の種類
タイヤの種類を選んでください
タイヤの種類を選んでください
-
タイヤ幅
-
扁平率
-
インチ
-
タイヤ
の種類 -
メーカー
-
車種
-
年式
-
装着中の
タイヤサイズ
下記よりメーカーを選択して
クリックしてください
商品一例
「24ヶ月プレミアム保証」について
4本以上タイヤを購入する場合に有償で加入できる延長保証です。
「24ヶ月プレミアム保証」にご加入いただくと、以下2つの特典があります。
- パンク保証期間は24ヶ月。
- 1本パンクでも、4本すべてを新品に交換。追加代金は不要。
詳しくはこちらをご覧ください。
「24ヶ月プレミアム保証」について
4本以上タイヤを購入する場合に有償で加入できる延長保証です。
「24ヶ月プレミアム保証」にご加入いただくと、以下2つの特典があります。
- パンク保証期間は24ヶ月。
- 1本パンクでも、4本すべてを新品に交換。追加代金は不要。
詳しくはこちらをご覧ください。
ユーザー総合評価基準
走行満足度 | 走行時の満足度。人へのおすすめ度合 |
---|---|
乗り心地 | 乗り心地の良さ。路面の凹凸が生む振動が車に伝わるのを低減する性能 |
ブランド/デザイン | ブランド力、デザイン力。タイヤ購入時の決め手 |
静粛性 | ドライブ時の静けさ。路面から伝わる音やノイズを低減する性能 |
低燃費 | タイヤの転がりやすさ。走行時の抵抗を抑え、同じ燃料の量でも、より遠くまで走行する性能 |
KUMHO SOLUS 4S HA32 205/60R16 96V XL
- 1本価格
- 9,790円 (税込)