Gislaved ULTRA*SPEED ULTRA*SPEED 2の評判・評価・ユーザーレビュー
ユーザー総合評価
- 総合評価
- 4.24
- ドライ性能
- 4.51
- ウェット性能
- 4.30
- 乗り心地
- 4.36
- 静粛性
- 4.28
- 燃費性能
- 4.12
- 摩擦耗性
- 4.00
- 価格の妥当性
- 4.80
- 走行距離満足度
- 4.57
- ブランド/デザイン
- 3.52
- 総合評価
- 4.24
- ドライ性能
- 4.51
- ウェット性能
- 4.30
- 乗り心地
- 4.36
- 静粛性
- 4.28
- 燃費性能
- 4.12
- 摩擦耗性
- 4.00
- 価格の妥当性
- 4.80
- 走行距離満足度
- 4.57
- ブランド/デザイン
- 3.52
所在地:三重県 でユーザーレビューを絞り込み中
- 投稿日
- 2024年03月25日
- 投稿ID
- 109001003-0000234
- ドライ性能
- 5
- ウェット性能
- 5
- 乗り心地
- 5
- 静粛性
- 5
- 燃費性能
- 5
- 摩擦耗性
- 5
- 価格の妥当性
- 5
昨年の3月に交換し一年経ちました。
結果、次回も履かせたいと思います。
乗り心地も良く、変なロードノイズもなく、
特に雨の日の安定感は安心して運転できます。
上記により家の他の車にも今月履かせました。
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- 投稿者さん
- 投稿日
- 2024年03月25日
- 投稿ID
- 109001003-0000233
- ドライ性能
- 5
- ウェット性能
- 5
- 乗り心地
- 5
- 静粛性
- 4
- 燃費性能
- 5
- 摩擦耗性
- -
- 価格の妥当性
- 5
一年程前に、家族のワンボックス車にこちらで購入した
同じ銘柄のタイヤを履かせましたが、
とても良かったので、cx-3にも履かせました。
結果コスパは良いと感じています。
毎日、65〜70㎞走りますが、乗り心地、ウェット性能
共に問題ありません。
雨の高速使用でも安心です。
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- 投稿者さん
- 投稿日
- 2024年03月06日
- 投稿ID
- 109001003-0000228
- ドライ性能
- 4
- ウェット性能
- 4
- 乗り心地
- 4
- 静粛性
- 4
- 燃費性能
- 4
- 摩擦耗性
- 3
- 価格の妥当性
- 5
価格が安いので一抹の不安はあったが使用してみて中々よいタイヤだった。ロードノイズも気にならす後はもう少し乗ってみて消耗具合を見てみたい。
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- 投稿者さん
- 投稿日
- 2023年08月09日
- 投稿ID
- 109001003-0000170
- ドライ性能
- 5
- ウェット性能
- 5
- 乗り心地
- 5
- 静粛性
- 4
- 燃費性能
- 4
- 摩擦耗性
- 4
- 価格の妥当性
- 5
柔らかい乗り心地です。
価格で選びました。
高速道路での静粛性は国産よりは、少し劣りますが
大変満足してます。
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- 投稿者さん
- 投稿日
- 2023年07月01日
- 投稿ID
- 109001003-0000151
- ドライ性能
- 5
- ウェット性能
- 5
- 乗り心地
- 5
- 静粛性
- 5
- 燃費性能
- 5
- 摩擦耗性
- 5
- 価格の妥当性
- 5
前装着タイヤはレグノで 高いタイヤでしたが少し不満ありました。
今回は価格で選びましたが 大変満足しています。前装着タイヤの不満点が解消され快適です。
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- 投稿者さん
- 投稿日
- 2023年04月30日
- 投稿ID
- 109001003-0000126
- 乗り心地
- 5
- 静粛性
- 4
- 燃費性能
- 4
- 走行距離満足度
- 5
- ブランド/デザイン
- 5
毎日片道通勤30km ですが、特に気になる点はありません。
- 投稿者
- 投稿者さん
- 投稿日
- 2022年12月11日
- 投稿ID
- 109001003-0000099
- 乗り心地
- 4
- 静粛性
- 5
- 燃費性能
- 5
- 走行距離満足度
- 5
- ブランド/デザイン
- 1
これまでブリヂストンやヨコハマタイヤを履いていましたが、安くて評価が良かったのでこのタイヤを選びました。これまでのタイヤとの違いがわからないぐらい良いタイヤです。これまでパンクも多かったので、半年間1本無料保証も付いているのが選択要因ででした。
- 投稿者
- 投稿者さん
- 投稿日
- 2022年07月25日
- 投稿ID
- 109001003-0000068
- 乗り心地
- 5
- 静粛性
- 5
- 燃費性能
- 3
- 走行距離満足度
- 5
- ブランド/デザイン
- 3
continentalの2ndブランドの位置づけという評価を見て購入を決めました。
結果、静粛性は値段の割にはかなり高いと、口コミ通りの評価です。
高速道路も乗りましたが、ロードノイズも気にならずいいタイヤだと思います。
燃費については、まだよくわかりませんが、低燃費タイヤでは無いので、それなりといったとこかと思います。
アウトサイドのデザインは、決して洗練されてる感じはしませんが、そんなに変なデザインでも無いと個人的には思います。
- 投稿者
- 投稿者さん
- 投稿日
- 2022年04月03日
- 投稿ID
- 109001003-0000039
- 乗り心地
- 4
- 静粛性
- 4
- 燃費性能
- 4
- 走行距離満足度
- 5
- ブランド/デザイン
- 3
タイヤサイズは、インチアップの225/45 17R
車両は、ディーゼルツインターボの350ニュートン、120馬力です
摩耗時の評価は未だ出来ませんが、新品の評価としては、ドライ、ウエット、高速、一般とも満足できるプレミアムタイヤです
最大トルク、馬力をかけでも負けません
新車時のランフラットタイヤハンコックに比べて、当然に乗り心地は、良くなりますが、腰砕け感は感じません
ディーゼルモデルの為、エンジンマウントに補強バーやマルチリンクサスペンションが仕事をしているのかもしれませんが、たまの高速遠出や市街地使いなら、10万15万のタイヤを買うのが馬鹿らしくなるくらいのタイヤですね
EU規格のプレミアムタイヤです
このレビューは、ウルトラスピード2に対するものです
ウルトラスピードは、2割減くらいでイメージすると良いかもしれません
ネットで、安価なタイヤを探すときに有名ブランドや品名を選んで最安値を買うと製造年が古い物があります
いくら基本性能の良いタイヤでも、経年劣化は避けられません
交換した後何年使うのか考えれば、製造年の新しい品にするべきでしょう
- 投稿者
- 投稿者さん
- 1
かんたんタイヤ検索
-
Q年式(モデル)の確認方法が分からない方
-
A車検証・シートベルトに記載されています。
年式(モデル)調べ方
-
車検証の下記の部分をご確認ください。
- 初年度登録年月日(年式)
- ※ 『初度登録年月』の左横に『登録年月日/交付年月日』という欄がありますが意味合いは全く違いますので気を付けましょう。
-
シートベルトの付け根にあるタグをご確認ください。
-
Qタイヤサイズの確認方法が分からない方
-
Aタイヤ側面・車内のステッカーに記載されています。
タイヤサイズの調べ方
-
タイヤサイズはタイヤの側面に、メーカー名や商品名とともに表示されています。下記の写真の場合「205/65R15」がタイヤサイズになります。
-
運転席側ドアを開けた内側の部分に、タイヤサイズとタイヤ空気圧が記載されているステッカーが貼ってあります。(車種によってはないタイプもあります。)
-
Qインチアップとは?
-
A運動性能向上やドレスアップのためにホイールのリム径を大きくすることです。ホイールサイズ変更に伴いタイヤサイズも変更する必要があります。メリットとしてはグリップ性能やコーナリング性能、操舵の応答性の向上といった主に運動性能の向上とホイールの大口径化によるドレスアップ効果が挙げられます。反対にデメリットとしては乗り心地やノイズ性能、転がり抵抗性能低下の恐れがあります。
西暦/和暦の早見表
西暦 | 和暦 |
---|---|
2023年 | 令和5年 |
2022年 | 令和4年 |
2021年 | 令和3年 |
2020年 | 令和2年 |
2019年 | 平成31年/令和元年 |
2018年 | 平成30年 |
2017年 | 平成29年 |
2016年 | 平成28年 |
2015年 | 平成27年 |
2014年 | 平成26年 |
2013年 | 平成25年 |
2012年 | 平成24年 |
2011年 | 平成23年 |
2010年 | 平成22年 |
2009年 | 平成21年 |
西暦 | 和暦 |
---|---|
2008年 | 平成20年 |
2007年 | 平成19年 |
2006年 | 平成18年 |
2005年 | 平成17年 |
2004年 | 平成16年 |
2003年 | 平成15年 |
2002年 | 平成14年 |
2001年 | 平成13年 |
2000年 | 平成12年 |
1999年 | 平成11年 |
1998年 | 平成10年 |
1997年 | 平成9年 |
1996年 | 平成8年 |
1995年 | 平成7年 |
1994年 | 平成6年 |
-
メーカー
-
車種
-
年式
-
装着中の
タイヤサイズ -
タイヤ
の種類
下記よりメーカーを選択して
クリックしてください
-
メーカー
-
車種
-
年式
-
装着中の
タイヤサイズ -
タイヤ
の種類
タイヤの種類を選んでください
タイヤの種類を選んでください
-
タイヤ幅
-
扁平率
-
インチ
-
タイヤ
の種類 -
メーカー
-
車種
-
年式
-
装着中の
タイヤサイズ
下記よりメーカーを選択して
クリックしてください
商品一例
「24ヶ月プレミアム保証」について
4本以上タイヤを購入する場合に有償で加入できる延長保証です。
「24ヶ月プレミアム保証」にご加入いただくと、以下2つの特典があります。
- パンク保証期間は24ヶ月。
- 1本パンクでも、4本すべてを新品に交換。追加代金は不要。
詳しくはこちらをご覧ください。
「24ヶ月プレミアム保証」について
4本以上タイヤを購入する場合に有償で加入できる延長保証です。
「24ヶ月プレミアム保証」にご加入いただくと、以下2つの特典があります。
- パンク保証期間は24ヶ月。
- 1本パンクでも、4本すべてを新品に交換。追加代金は不要。
詳しくはこちらをご覧ください。
ユーザー総合評価基準
走行満足度 | 走行時の満足度。人へのおすすめ度合 |
---|---|
乗り心地 | 乗り心地の良さ。路面の凹凸が生む振動が車に伝わるのを低減する性能 |
ブランド/デザイン | ブランド力、デザイン力。タイヤ購入時の決め手 |
静粛性 | ドライブ時の静けさ。路面から伝わる音やノイズを低減する性能 |
低燃費 | タイヤの転がりやすさ。走行時の抵抗を抑え、同じ燃料の量でも、より遠くまで走行する性能 |
Gislaved ULTRA*SPEED ULTRA*SPEED 2 235/50R18 97V
- 1本価格
- 11,000円 (税込)