YOKOHAMA iceGUARD IG60の評判・評価・ユーザーレビュー
ユーザー総合評価
- 総合評価
- 4.34
- 雪上性能
- 4.43
- 氷上性能
- 4.31
- ドライ性能
- 4.32
- ウェット性能
- 4.29
- 乗り心地
- 4.45
- 静粛性
- 4.34
- 燃費性能
- 4.14
- 摩擦耗性
- 4.00
- 冬季性能の持続性
- 4.23
- 価格の妥当性
- 4.39
- 走行距離満足度
- 4.44
- ブランド/デザイン
- 4.35
- 総合評価
- 4.34
- 雪上性能
- 4.43
- 氷上性能
- 4.31
- ドライ性能
- 4.32
- ウェット性能
- 4.29
- 乗り心地
- 4.45
- 静粛性
- 4.34
- 燃費性能
- 4.14
- 摩擦耗性
- 4.00
- 冬季性能の持続性
- 4.23
- 価格の妥当性
- 4.39
- 走行距離満足度
- 4.44
- ブランド/デザイン
- 4.35
所在地:京都府 でユーザーレビューを絞り込み中
- 投稿日
- 2023年10月24日
- 投稿ID
- 103010057-0000115
- 雪上性能
- 4
- 氷上性能
- 4
- ドライ性能
- 4
- ウェット性能
- 4
- 乗り心地
- 4
- 静粛性
- 5
- 燃費性能
- 4
- 摩擦耗性
- 4
- 冬季性能の持続性
- 4
- 価格の妥当性
- 4
一回目の購入動機は、ドライ面での静粛性重視です、ハンドリングも良く、雪道も危険な事も無くEV車にもってこいのスタッドレスです、新しくIG70が出てますがIG60で十分です、二回目の購入になりました。
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- 投稿者さん
- 投稿日
- 2023年03月01日
- 投稿ID
- 103010057-0000103
- 乗り心地
- 3
- 静粛性
- 2
- 燃費性能
- 2
- 走行距離満足度
- 3
- ブランド/デザイン
- 2
1月の積雪に遭遇。安心感があって良かった。
新品だったからかなのか、来年以降はどうなるか。
- 投稿者
- 投稿者さん
- 投稿日
- 2023年01月04日
- 投稿ID
- 103010057-0000095
- 乗り心地
- 4
- 静粛性
- 3
- 燃費性能
- 3
- 走行距離満足度
- 4
- ブランド/デザイン
- 4
最初は最近評判の良いお求めやすいナンカン、ピレリなどの購入を検討していました。しかし、前年モデルながらヨコハマiG60がお求めやすいようなので、購入させて頂きました。本格的な雪道走破はしていませんが、一目見て分からない凍結路面などの道路での使用に期待しております。乾燥路での使用が多い現状ですが、タイヤノイズは、最初やや気になったものの慣れもあり、気にならなくなりました。乗り心地は、スタッドレスですので、当然、サマータイヤに比べて柔らかい感じを実感しています。
- 投稿者
- 投稿者さん
- 投稿日
- 2023年01月01日
- 投稿ID
- 103010057-0000093
- 乗り心地
- 4
- 静粛性
- 3
- 燃費性能
- 4
- 走行距離満足度
- 4
- ブランド/デザイン
- 4
購入取り付け後まだ雪道を走っていなく、雪道での走行評価はできませんが、一般道を走行したところでは、
少し走行音が大きいように思います。それ以外では特に気になるところはありません。
- 投稿者
- しんじいじさん
- 投稿日
- 2022年12月30日
- 投稿ID
- 103010057-0000092
- 乗り心地
- -
- 静粛性
- -
- 燃費性能
- -
- 走行距離満足度
- 3
- ブランド/デザイン
- 5
デザイン、ブランド等悩むところですが、予算、使用頻度、環境等を考えて選択すると必然とタイヤは決まってきます。欲も出ますが、クールに自分に合ったタイヤ選びをしましょう。今のタイヤはなかなか良いものが多いです。
今回選んだタイヤも直進性、コーナーでの乗り心地はなかなか良いものだと感じました。
- 投稿者
- toshioさん
- 投稿日
- 2020年07月09日
- 投稿ID
- 103010057-0000023
- 乗り心地
- 4
- 静粛性
- 5
- 燃費性能
- 4
- 走行距離満足度
- 5
- ブランド/デザイン
- 4
色々なタイヤを検討していましたが、こちらを選んでよかったです!
- 投稿者
- 投稿者さん
- 投稿日
- 2018年12月04日
- 投稿ID
- 103010057-0000011
- 乗り心地
- -
- 静粛性
- -
- 燃費性能
- -
- 走行距離満足度
- 5
- ブランド/デザイン
- 5
暖冬なので購入後保管しています。前回のIG50Plusも好印象だったので雪が降って履き替えるのが楽しみです。
- 投稿者
- 投稿者さん
- 1
かんたんタイヤ検索
-
Q年式(モデル)の確認方法が分からない方
-
A車検証・シートベルトに記載されています。
年式(モデル)調べ方
-
車検証の下記の部分をご確認ください。
- 初年度登録年月日(年式)
- ※ 『初度登録年月』の左横に『登録年月日/交付年月日』という欄がありますが意味合いは全く違いますので気を付けましょう。
-
シートベルトの付け根にあるタグをご確認ください。
-
Qタイヤサイズの確認方法が分からない方
-
Aタイヤ側面・車内のステッカーに記載されています。
タイヤサイズの調べ方
-
タイヤサイズはタイヤの側面に、メーカー名や商品名とともに表示されています。下記の写真の場合「205/65R15」がタイヤサイズになります。
-
運転席側ドアを開けた内側の部分に、タイヤサイズとタイヤ空気圧が記載されているステッカーが貼ってあります。(車種によってはないタイプもあります。)
-
Qインチアップとは?
-
A運動性能向上やドレスアップのためにホイールのリム径を大きくすることです。ホイールサイズ変更に伴いタイヤサイズも変更する必要があります。メリットとしてはグリップ性能やコーナリング性能、操舵の応答性の向上といった主に運動性能の向上とホイールの大口径化によるドレスアップ効果が挙げられます。反対にデメリットとしては乗り心地やノイズ性能、転がり抵抗性能低下の恐れがあります。
西暦/和暦の早見表
西暦 | 和暦 |
---|---|
2023年 | 令和5年 |
2022年 | 令和4年 |
2021年 | 令和3年 |
2020年 | 令和2年 |
2019年 | 平成31年/令和元年 |
2018年 | 平成30年 |
2017年 | 平成29年 |
2016年 | 平成28年 |
2015年 | 平成27年 |
2014年 | 平成26年 |
2013年 | 平成25年 |
2012年 | 平成24年 |
2011年 | 平成23年 |
2010年 | 平成22年 |
2009年 | 平成21年 |
西暦 | 和暦 |
---|---|
2008年 | 平成20年 |
2007年 | 平成19年 |
2006年 | 平成18年 |
2005年 | 平成17年 |
2004年 | 平成16年 |
2003年 | 平成15年 |
2002年 | 平成14年 |
2001年 | 平成13年 |
2000年 | 平成12年 |
1999年 | 平成11年 |
1998年 | 平成10年 |
1997年 | 平成9年 |
1996年 | 平成8年 |
1995年 | 平成7年 |
1994年 | 平成6年 |
-
メーカー
-
車種
-
年式
-
装着中の
タイヤサイズ -
タイヤ
の種類
下記よりメーカーを選択して
クリックしてください
-
メーカー
-
車種
-
年式
-
装着中の
タイヤサイズ -
タイヤ
の種類
タイヤの種類を選んでください
タイヤの種類を選んでください
-
タイヤ幅
-
扁平率
-
インチ
-
タイヤ
の種類 -
メーカー
-
車種
-
年式
-
装着中の
タイヤサイズ
下記よりメーカーを選択して
クリックしてください
商品一例
「24ヶ月プレミアム保証」について
4本以上タイヤを購入する場合に有償で加入できる延長保証です。
「24ヶ月プレミアム保証」にご加入いただくと、以下2つの特典があります。
- パンク保証期間は24ヶ月。
- 1本パンクでも、4本すべてを新品に交換。追加代金は不要。
詳しくはこちらをご覧ください。
「24ヶ月プレミアム保証」について
4本以上タイヤを購入する場合に有償で加入できる延長保証です。
「24ヶ月プレミアム保証」にご加入いただくと、以下2つの特典があります。
- パンク保証期間は24ヶ月。
- 1本パンクでも、4本すべてを新品に交換。追加代金は不要。
詳しくはこちらをご覧ください。
ユーザー総合評価基準
走行満足度 | 走行時の満足度。人へのおすすめ度合 |
---|---|
乗り心地 | 乗り心地の良さ。路面の凹凸が生む振動が車に伝わるのを低減する性能 |
ブランド/デザイン | ブランド力、デザイン力。タイヤ購入時の決め手 |
静粛性 | ドライブ時の静けさ。路面から伝わる音やノイズを低減する性能 |
低燃費 | タイヤの転がりやすさ。走行時の抵抗を抑え、同じ燃料の量でも、より遠くまで走行する性能 |
YOKOHAMA iceGUARD IG60 165/60R15 77Q
- 1本価格
- 14,080円 (税込)