YOKOHAMA BLUEARTH AE01Fの評判・評価・ユーザーレビュー
ユーザー総合評価
- 総合評価
- 4.28
- ドライ性能
- 4.42
- ウェット性能
- 4.00
- 乗り心地
- 4.37
- 静粛性
- 4.17
- 燃費性能
- 4.32
- 摩擦耗性
- 3.83
- 価格の妥当性
- 4.43
- 走行距離満足度
- 4.35
- ブランド/デザイン
- 4.36
- 総合評価
- 4.28
- ドライ性能
- 4.42
- ウェット性能
- 4.00
- 乗り心地
- 4.37
- 静粛性
- 4.17
- 燃費性能
- 4.32
- 摩擦耗性
- 3.83
- 価格の妥当性
- 4.43
- 走行距離満足度
- 4.35
- ブランド/デザイン
- 4.36
購入サイズ:175/65R15 でユーザーレビューを絞り込み中
- 投稿日
- 2023年10月10日
- 投稿ID
- 103006022-0000140
- ドライ性能
- 5
- ウェット性能
- 4
- 乗り心地
- 5
- 静粛性
- 4
- 燃費性能
- -
- 摩擦耗性
- -
- 価格の妥当性
- 5
購入の決め手は以前履いていたエナセーブの消耗が早く(スリップサインは出ませんが、側面がすり減るのが早い)、同じようなスペックのタイヤを買いたかったからです。
このタイヤはややエナセーブより硬めで、その分若干振動を感じますが、転がりでいうとエナセーブより走りやすいです。まだ履いて1ヶ月未満ですが、どのぐらい消耗しないかが楽しみです。
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- 投稿者さん
- 投稿日
- 2023年03月13日
- 投稿ID
- 103006022-0000130
- 乗り心地
- 3
- 静粛性
- 3
- 燃費性能
- -
- 走行距離満足度
- 4
- ブランド/デザイン
- 5
1.今回のタイヤ交換理由
前装着タイヤはブリヂストンのレグノで、性能的には満足であったが6年(30,000Km)経過で、ひび割れが見られたので、安全のため交換。
2.今回のタイヤ選択理由
1)日常の車使用状況(頻度、走行距離)や経済的な面
2)ブランドと転がり抵抗性能 AAAへの興味
3.評価
今回のタイヤ評価は、前装着タイヤ(レグノ)との比較です。
1)ブランド/デザイン
国内の主要メーカーのものを選択。
2)乗り心地
道路の段差や路面の状況をよく拾い、ごつごつ感がある。但し、ガソリンを満タンにしたときに、ごつごつ感が少し和らいだので、後部車重の違いにより違いが出る感じ。(転がり抵抗性能AAAのため、タイヤが少し硬いのか? 車格上それなりか)
3)静粛性
路面状況をよく拾うので、静粛性のUPあまり感じられない。(車格上それなりか)
4)低燃費
今回はタイヤ交換し、通常とは違う使い方で走行し、途中で給油したので、燃費については不明、燃費向上を期待する。
5)走行満足度
前装着タイヤと比較すると、やや期待外れの感じはありますが、今後走行距離が延びれば、今回のタイヤの良さ(転がり抵抗性能AAA)が分かってくるのではと思います。
- 投稿者
- 投稿者さん
- 投稿日
- 2023年03月08日
- 投稿ID
- 103006022-0000129
- 乗り心地
- 5
- 静粛性
- 5
- 燃費性能
- 5
- 走行距離満足度
- 5
- ブランド/デザイン
- 5
二回目の、ヨコハマブルーアースです。燃費も良いし、グリップcですが、気になりません。
- 投稿者
- ヒーローさん
- 投稿日
- 2022年08月29日
- 投稿ID
- 103006022-0000123
- 乗り心地
- 5
- 静粛性
- 5
- 燃費性能
- 5
- 走行距離満足度
- 5
- ブランド/デザイン
- 4
今回の購入が2回目になります。
乗り心地は非常にいいので、2回目の購入も同じ銘柄にしました。
ガソリンスタンドでの交換もスムーズで対応もよかったです。また使わせてもらいたいと思います。
- 投稿者
- 投稿者さん
- 走行距離
- 19,200km
- 所在地
- 神奈川県
- 車種
- スズキ スイフト
- 投稿日
- 2022年04月29日
- 投稿ID
- 103006022-0000117
- 乗り心地
- 4
- 静粛性
- 4
- 燃費性能
- 4
- 走行距離満足度
- 4
- ブランド/デザイン
- 5
他店の価格、メーカー等調べた上、こちらの商品のコスパが一番良いと感じたので購入しました。まだ乗り始めたばかりですが、騒音は全くせず、いい感じだと思います。
- 投稿者
- 投稿者さん
- 走行距離
- 0km
- 所在地
- 新潟県
- 車種
- トヨタ アクア
- 投稿日
- 2021年01月05日
- 投稿ID
- 103006022-0000095
- 乗り心地
- 4
- 静粛性
- 3
- 燃費性能
- 2
- 走行距離満足度
- 4
- ブランド/デザイン
- 4
ブルーアスーが素晴らしいのはもちろんですが、スタッドレスでピレリに感動したので夏も次はピレリを検討してます。
- 投稿者
- 投稿者さん
- 走行距離
- 7,800km
- 所在地
- 秋田県
- 車種
- フィット
- 投稿日
- 2020年07月07日
- 投稿ID
- 103006022-0000086
- 乗り心地
- 5
- 静粛性
- 5
- 燃費性能
- 5
- 走行距離満足度
- 5
- ブランド/デザイン
- 5
色んな店舗も比べましたが、ここが一番お手頃でした。
以前、同じタイヤをディーラーで購入しましたが、ネットだからとか、安いからとかは全く関係ないです。
使用2ヶ月くらいで釘を踏んでパンクしてしまいましたが、交換もスムーズにしていただき助かりました!
- 投稿者
- はるさん
- 投稿日
- 2019年09月08日
- 投稿ID
- 103006022-0000079
- 乗り心地
- 4
- 静粛性
- 5
- 燃費性能
- 5
- 走行距離満足度
- 5
- ブランド/デザイン
- 4
近隣のカーショップなどより断然お安く買えました。
- 投稿者
- こいでまさしさん
- 走行距離
- 400km
- 所在地
- 愛知県
- 車種
- トヨタアクア
- 投稿日
- 2019年09月08日
- 投稿ID
- 103006022-0000078
- 乗り心地
- -
- 静粛性
- -
- 燃費性能
- -
- 走行距離満足度
- 4
- ブランド/デザイン
- -
GSでガソリン給油時にタイヤ交換を勧められたが、高いので断った。
TIREHOODで安く買えてよかった。
- 投稿者
- 投稿者さん
- 走行距離
- 0km
- 所在地
- 愛知県
- 車種
- AQUA
- 投稿日
- 2019年06月12日
- 投稿ID
- 103006022-0000064
- 乗り心地
- -
- 静粛性
- -
- 燃費性能
- -
- 走行距離満足度
- 5
- ブランド/デザイン
- 5
ハイブリッド車のタイヤ交換をしました。タイヤはメーカーで選びました。あまり詳しくないので性能についてはよくわかりませんがリーズナブルなお値段で購入できて満足しております。
- 投稿者
- 投稿者さん
- 投稿日
- 2018年12月07日
- 投稿ID
- 103006022-0000040
- 乗り心地
- 5
- 静粛性
- 5
- 燃費性能
- 5
- 走行距離満足度
- 5
- ブランド/デザイン
- 1
エコタイヤです。交換して、すぐに燃費が、よくなったのを実感できました。
- 投稿者
- 投稿者さん
- 投稿日
- 2018年12月07日
- 投稿ID
- 103006022-0000039
- 乗り心地
- 4
- 静粛性
- 2
- 燃費性能
- 3
- 走行距離満足度
- 4
- ブランド/デザイン
- 4
レグノなどの高級タイヤとは比べられませんが、街乗りレベルなら価格に割には良い
- 投稿者
- 投稿者さん
- 走行距離
- 500km
- 車種
- IQ
- 購入サイズ
- 175/65R15
- 投稿日
- 2018年11月16日
- 投稿ID
- 103006022-0000034
- 乗り心地
- 4
- 静粛性
- 3
- 燃費性能
- 5
- 走行距離満足度
- 5
- ブランド/デザイン
- 5
- 投稿者
- 投稿者さん
- 投稿日
- 2018年11月08日
- 投稿ID
- 103006022-0000032
- 乗り心地
- 5
- 静粛性
- 5
- 燃費性能
- 5
- 走行距離満足度
- 4
- ブランド/デザイン
- 4
一番最初に、ディーラーに持っていったらタイヤの溝がないので、購入した方が良いと言われた。
見積をみると、値段が高く近所のオートバックスの値段も見たが、同じ値段だった。
その時に、このサイトを見つけてタイヤを購入したのだが、ディーラーで掲示して頂いた値段より、1万円以上安くなった。
ディーラーの人は、安いタイヤは製造年月日が古かったりするので、気を付けた方が良いと言っていたが、
購入したタイヤは、最近のもので問題なかった。
- 投稿者
- 投稿者さん
- 投稿日
- 2018年07月11日
- 投稿ID
- 103006022-0000024
- 乗り心地
- 5
- 静粛性
- 4
- 燃費性能
- 4
- 走行距離満足度
- 5
- ブランド/デザイン
- 4
何処のメーカーのどのタイヤを購入すれば良いか迷いましたが ちょうどディーラーで見積もりを出してもらったタイヤと同じものだったので安心して選びました。
値段も安く 製造も新しいもので満足しています。
- 投稿者
- 投稿者さん
かんたんタイヤ検索
-
Q年式(モデル)の確認方法が分からない方
-
A車検証・シートベルトに記載されています。
年式(モデル)調べ方
-
車検証の下記の部分をご確認ください。
- 初年度登録年月日(年式)
- ※ 『初度登録年月』の左横に『登録年月日/交付年月日』という欄がありますが意味合いは全く違いますので気を付けましょう。
-
シートベルトの付け根にあるタグをご確認ください。
-
Qタイヤサイズの確認方法が分からない方
-
Aタイヤ側面・車内のステッカーに記載されています。
タイヤサイズの調べ方
-
タイヤサイズはタイヤの側面に、メーカー名や商品名とともに表示されています。下記の写真の場合「205/65R15」がタイヤサイズになります。
-
運転席側ドアを開けた内側の部分に、タイヤサイズとタイヤ空気圧が記載されているステッカーが貼ってあります。(車種によってはないタイプもあります。)
-
Qインチアップとは?
-
A運動性能向上やドレスアップのためにホイールのリム径を大きくすることです。ホイールサイズ変更に伴いタイヤサイズも変更する必要があります。メリットとしてはグリップ性能やコーナリング性能、操舵の応答性の向上といった主に運動性能の向上とホイールの大口径化によるドレスアップ効果が挙げられます。反対にデメリットとしては乗り心地やノイズ性能、転がり抵抗性能低下の恐れがあります。
西暦/和暦の早見表
西暦 | 和暦 |
---|---|
2023年 | 令和5年 |
2022年 | 令和4年 |
2021年 | 令和3年 |
2020年 | 令和2年 |
2019年 | 平成31年/令和元年 |
2018年 | 平成30年 |
2017年 | 平成29年 |
2016年 | 平成28年 |
2015年 | 平成27年 |
2014年 | 平成26年 |
2013年 | 平成25年 |
2012年 | 平成24年 |
2011年 | 平成23年 |
2010年 | 平成22年 |
2009年 | 平成21年 |
西暦 | 和暦 |
---|---|
2008年 | 平成20年 |
2007年 | 平成19年 |
2006年 | 平成18年 |
2005年 | 平成17年 |
2004年 | 平成16年 |
2003年 | 平成15年 |
2002年 | 平成14年 |
2001年 | 平成13年 |
2000年 | 平成12年 |
1999年 | 平成11年 |
1998年 | 平成10年 |
1997年 | 平成9年 |
1996年 | 平成8年 |
1995年 | 平成7年 |
1994年 | 平成6年 |
-
メーカー
-
車種
-
年式
-
装着中の
タイヤサイズ -
タイヤ
の種類
下記よりメーカーを選択して
クリックしてください
-
メーカー
-
車種
-
年式
-
装着中の
タイヤサイズ -
タイヤ
の種類
タイヤの種類を選んでください
タイヤの種類を選んでください
-
タイヤ幅
-
扁平率
-
インチ
-
タイヤ
の種類 -
メーカー
-
車種
-
年式
-
装着中の
タイヤサイズ
下記よりメーカーを選択して
クリックしてください
商品一例
「24ヶ月プレミアム保証」について
4本以上タイヤを購入する場合に有償で加入できる延長保証です。
「24ヶ月プレミアム保証」にご加入いただくと、以下2つの特典があります。
- パンク保証期間は24ヶ月。
- 1本パンクでも、4本すべてを新品に交換。追加代金は不要。
詳しくはこちらをご覧ください。
「24ヶ月プレミアム保証」について
4本以上タイヤを購入する場合に有償で加入できる延長保証です。
「24ヶ月プレミアム保証」にご加入いただくと、以下2つの特典があります。
- パンク保証期間は24ヶ月。
- 1本パンクでも、4本すべてを新品に交換。追加代金は不要。
詳しくはこちらをご覧ください。
ユーザー総合評価基準
走行満足度 | 走行時の満足度。人へのおすすめ度合 |
---|---|
乗り心地 | 乗り心地の良さ。路面の凹凸が生む振動が車に伝わるのを低減する性能 |
ブランド/デザイン | ブランド力、デザイン力。タイヤ購入時の決め手 |
静粛性 | ドライブ時の静けさ。路面から伝わる音やノイズを低減する性能 |
低燃費 | タイヤの転がりやすさ。走行時の抵抗を抑え、同じ燃料の量でも、より遠くまで走行する性能 |
YOKOHAMA BLUEARTH AE01F 195/65R15 91H
- 1本価格
- 10,340円 (税込)