MICHELIN ENERGY ENERGY SAVER+の評判・評価・ユーザーレビュー

ディーラーよりもずっと安く、他店は注文品か在庫の高いものを勧められて、車は走りよりもアクセサリーだと思っている私にはミシュランを安く、きちんと準備してくれるところが良かったです。

ノアのような車では、日本製のタイヤは持ちが悪い。前々回、ミシュランは、経済的で悪路でも使える様な設計と言われ、騙されたと思って購入したら、その通りだった。前回、安さに惹かれ、トーヨタイヤを購入、持ちが悪い。感覚、ミシュランの方が、1.3倍程使用出来ると思う。

ただ、ミシュランの方が騒音は、ちょっとうるさいかも。

乗り心地もデザインも満足です。久々のミシュランタイヤでしたが良かったです。

まだ、１ヶ月経って無いですが、転がり抵抗がスムーズになった気がします。

そのぶん制動距離が気持ち伸びた感じです。

燃費は、今までより目に見えて良くなった感じはないです。

若干ふわふわ感を感じますが、慣れれば全然問題無し。全体的には、何の問題もなく良いです。あとは、タイヤの減りが少ないという事なので期待してますが、製造年月日が３つが丁度2年、一つが二年と二週間でした。

二年以内のものを出荷とすると書いてあった⁉気がしたのですが、せめて、ほぼ二年ではなく

少し二年より余裕のあるタイヤを期待したのですが、少し残念です❗まあ、安いので仕方ないかな。ひび割れが速く来ないことを祈ってます

バイクでミシュランに履き替えたときにワインディング走行でのフィーリングが良かったと感じた経験から、４輪で初めてミシュランにしてみました。４輪でのワインディング走行では私のスキルでは違いを感じ取れませんでしたが、新品という点を差し引いてもロードノイズはFIT純正タイヤ(ダンロップ製)より静かになったと思います。また見た目もカッコイイです。

一度、MICHELIN を履いてみたかったので、MICHELIN ENERGYを選びました。

値段のわりには満足しています。

価格の割に走行性も静音性も満足です

価格の割に走行性も静音性も満足です

標準タイヤが減ってきたときに気になったのは滑り。ずっとミシュランを使っているので、減ってきたときにも性能差が少ないことを期待して購入。エコタイヤは初めてでしたが、音も静かでリーフでも満足できるレベルです。

先日晴天、高速を３００KM。急な山道を２時間半走行　タイヤが新しからか　横揺れ、走行音、クッションもいいような気がしました。エンジンの回転も低くなったような気がします。燃費も良くなったのかもしれません。前回は185/55/15ダンロップ（前輪スリップラインまで摩耗、と側面のわれがいつも気になる）から同じホイールで175/65/15ミシュランへの移行でした。満足　雨天は？

LE MANS4 LM704からのはきかえです。よく転がって燃費がよい感じがします。走行音は増したような気がしますが、個人的にはさほど気になりません。

最初はネットで購入してガソリンスタンドで取り付けるというシステムが不安でしたが、クチコミも参考にして購入したら、結果的にとても安価に、安心してタイヤ交換ができました。問い合わせの電話やメールにも丁寧に対応していただき、次回も利用しようと思っています。