YOKOHAMA iceGUARD G075の評判・評価・ユーザーレビュー
ユーザー総合評価
- 総合評価
- 4.26
- 雪上性能
- 4.33
- 氷上性能
- 4.14
- ドライ性能
- 4.52
- ウェット性能
- 4.19
- 乗り心地
- 4.37
- 静粛性
- 4.26
- 燃費性能
- 4.00
- 摩擦耗性
- 4.33
- 冬季性能の持続性
- 4.33
- 価格の妥当性
- 4.52
- 走行距離満足度
- 4.17
- ブランド/デザイン
- 4.25
- 総合評価
- 4.26
- 雪上性能
- 4.33
- 氷上性能
- 4.14
- ドライ性能
- 4.52
- ウェット性能
- 4.19
- 乗り心地
- 4.37
- 静粛性
- 4.26
- 燃費性能
- 4.00
- 摩擦耗性
- 4.33
- 冬季性能の持続性
- 4.33
- 価格の妥当性
- 4.52
- 走行距離満足度
- 4.17
- ブランド/デザイン
- 4.25
- 投稿日
- 2024年04月14日
- 投稿ID
- 103010053-0000035
- 雪上性能
- 4
- 氷上性能
- 4
- ドライ性能
- 5
- ウェット性能
- 3
- 乗り心地
- 4
- 静粛性
- 5
- 燃費性能
- 5
- 摩擦耗性
- -
- 冬季性能の持続性
- -
- 価格の妥当性
- 5
静粛性、乗り心地ともに良くなった。雪道、下り坂での急制動チェックではもう少し制動性が欲しいかなと感じた。雪道のコーナリングは良くなったと感じる。適正圧より高めにしている為か、雨の道路のマーキング箇所でブレーキしたところABSが働いた事があった。安く購入出来て満足している。
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- 投稿者さん
- 投稿日
- 2024年03月09日
- 投稿ID
- 103010053-0000034
- 雪上性能
- 5
- 氷上性能
- -
- ドライ性能
- 5
- ウェット性能
- 5
- 乗り心地
- 5
- 静粛性
- 5
- 燃費性能
- 5
- 摩擦耗性
- 5
- 冬季性能の持続性
- 4
- 価格の妥当性
- 5
2度目の購入です。
リーズナブルな価格で性能は良いです。タイヤ価格が上昇している中、安く買えました。
排雪性がよさそうなパターンです。雪がない時も特に問題はなかったです。
次もSUVにのっていて、このタイヤの後継タイヤがでれば、購入したいと思います。
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- 投稿者さん
- 投稿日
- 2024年02月23日
- 投稿ID
- 103010053-0000033
- 雪上性能
- 5
- 氷上性能
- 4
- ドライ性能
- 5
- ウェット性能
- 5
- 乗り心地
- 5
- 静粛性
- 4
- 燃費性能
- 4
- 摩擦耗性
- -
- 冬季性能の持続性
- -
- 価格の妥当性
- 3
1シーズンで、他のメーカーと、くらべたわけではないのでわからないですが、普通に良いです。価格を考えれば、これ一択かと。
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- 投稿者さん
- 投稿日
- 2024年01月14日
- 投稿ID
- 103010053-0000031
- 雪上性能
- 5
- 氷上性能
- 5
- ドライ性能
- 5
- ウェット性能
- 5
- 乗り心地
- 5
- 静粛性
- 5
- 燃費性能
- 5
- 摩擦耗性
- -
- 冬季性能の持続性
- -
- 価格の妥当性
- 5
価格が安かったので選択したが、乗り心地、ハンドリングなど問題なし。雪国での使用にも十分な性能があると思う。
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- 投稿者さん
- 投稿日
- 2024年01月07日
- 投稿ID
- 103010053-0000029
- 雪上性能
- -
- 氷上性能
- -
- ドライ性能
- 5
- ウェット性能
- 5
- 乗り心地
- 5
- 静粛性
- 5
- 燃費性能
- -
- 摩擦耗性
- -
- 冬季性能の持続性
- -
- 価格の妥当性
- 5
コスパ良く満足、ダンロップと比較すると柔らかい乗り心地。まだ走行距離も少ないためその他評価できず、氷雪上走行時のグリップに期待したい。注文予約のしやすさもメリット、ただ予約の取り直しなど急変の際には差額発生するので注意が必要。今後もリピートしたいと思う。
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- 投稿者さん
- 投稿日
- 2024年01月07日
- 投稿ID
- 103010053-0000028
- 雪上性能
- 4
- 氷上性能
- 4
- ドライ性能
- 4
- ウェット性能
- 3
- 乗り心地
- 5
- 静粛性
- 5
- 燃費性能
- 4
- 摩擦耗性
- 5
- 冬季性能の持続性
- 5
- 価格の妥当性
- 5
以前に235/65R18にて使用し5年間使用しましたがプラットホームギリギリまで使って氷上性能は制動距離で2~3m伸びるかどうかと充分に維持できていたのでリピートしました。何より価格がBSの半額以下なのが魅力です。
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- 投稿者さん
- 投稿日
- 2024年01月02日
- 投稿ID
- 103010053-0000027
- 雪上性能
- 5
- 氷上性能
- 5
- ドライ性能
- 5
- ウェット性能
- -
- 乗り心地
- 5
- 静粛性
- 5
- 燃費性能
- 5
- 摩擦耗性
- -
- 冬季性能の持続性
- -
- 価格の妥当性
- 5
YOKOHAMA iceGUARD G075
昨年(2022)製造品とHPに記載があり購入しましたが
実際に届いたのは今年(2023)の17週製造3本と30週製造1本で、嬉しい誤算でした
年末(2023.12)に長野と新潟にスキーに行き、雪道も試しましたが、さすが新品の国産スタッドレスタイヤで、しっかりグリップしてくれました
タイヤフッドは初めての利用でしたが、取り付け時の追加料金もなく、明朗会計でとても良かったです
次回も利用したいと思います
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- 投稿者さん
- 投稿日
- 2024年01月01日
- 投稿ID
- 103010053-0000026
- 雪上性能
- 4
- 氷上性能
- 5
- ドライ性能
- 4
- ウェット性能
- 4
- 乗り心地
- 4
- 静粛性
- 4
- 燃費性能
- 4
- 摩擦耗性
- -
- 冬季性能の持続性
- -
- 価格の妥当性
- 4
まだ雪や凍ったら路面で走っていませんが、普通の路面ではスタッドレスの割に静かです。評価はこれかですが、まずまずだと思います。
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- 投稿者さん
- 投稿日
- 2023年12月31日
- 投稿ID
- 103010053-0000025
- 雪上性能
- -
- 氷上性能
- -
- ドライ性能
- 4
- ウェット性能
- 4
- 乗り心地
- 4
- 静粛性
- 5
- 燃費性能
- 3
- 摩擦耗性
- -
- 冬季性能の持続性
- -
- 価格の妥当性
- 4
1年以内に製造されたタイヤがちゃんと届きました。
便利で、店舗よりお得に買えるので、また利用したいと思います。
雪上での走行はまだですが、ドライ、ウエットの路面でも安定した走りで、山道のカーブも安心感あります。
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- 投稿者さん
- 投稿日
- 2023年12月30日
- 投稿ID
- 103010053-0000024
- 雪上性能
- 5
- 氷上性能
- 4
- ドライ性能
- 5
- ウェット性能
- 4
- 乗り心地
- 5
- 静粛性
- 5
- 燃費性能
- 5
- 摩擦耗性
- -
- 冬季性能の持続性
- 5
- 価格の妥当性
- 5
このスタッドレスタイヤは雪道で安心して走行する事ができます。
まだ、このタイヤでの走行距離が800km程度なので摩耗度合いは判別できませんが、雪道を多く走りますが安心して運転をすることができています。
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- 投稿者さん
- 投稿日
- 2023年12月29日
- 投稿ID
- 103010053-0000023
- 雪上性能
- 4
- 氷上性能
- 3
- ドライ性能
- 4
- ウェット性能
- 4
- 乗り心地
- 5
- 静粛性
- 4
- 燃費性能
- 4
- 摩擦耗性
- 4
- 冬季性能の持続性
- -
- 価格の妥当性
- 5
夏サイズよりもインチダウンしてタイヤとホイールの重量が減ったことでハンドリングが軽く、乗り心地も良くなり、騒音も静かだと思います。
街中では特に問題なく使えると思います。
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- 投稿者さん
- 投稿日
- 2023年12月23日
- 投稿ID
- 103010053-0000021
- 雪上性能
- 4
- 氷上性能
- 5
- ドライ性能
- 5
- ウェット性能
- 4
- 乗り心地
- 4
- 静粛性
- 4
- 燃費性能
- 4
- 摩擦耗性
- 4
- 冬季性能の持続性
- 5
- 価格の妥当性
- 5
G075はIG70に比べて雪道寄りとメーカーが言っているが、氷上でもぜんぜん滑らず十分性能を発揮している。
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- 投稿者さん
- 投稿日
- 2023年12月12日
- 投稿ID
- 103010053-0000020
- 雪上性能
- -
- 氷上性能
- -
- ドライ性能
- 4
- ウェット性能
- 4
- 乗り心地
- 4
- 静粛性
- 4
- 燃費性能
- -
- 摩擦耗性
- -
- 冬季性能の持続性
- -
- 価格の妥当性
- -
山陰地方でも、山に向かわなければ、本当にスノータイヤが必要な日はシーズン中でもトータルで20日にもならないし、もう70歳も近く通勤で車を使うわけではないので、高いスノータイヤ購入しなくても、危なそうな日は車に乗らなければ済むだけとも思ったりしたのだが、田舎はやっぱり車が必要。だったら安い外国メーカーとかも考えたが、前のBSでの安心感から国産メーカーから選ぶとし、SUV用とあったヨコハマでも少し安いものを選択した。(ただ、メーカーは国産でも、製造は海外でした。)
タイヤだけの値段を比較すれば、他で購入すれば少しは安かったり、製造年月日が少し近かったりするのだが、タイヤが家に送られてきても、交換してもらえるところを探しそれを運んで、交換費用交渉しても安くはないので、こういった手間が省けるのが有難い。
9月末購入なので、ホイールへの組み換えなのみ、車からの脱着はなし、少し安くなってもと思うのだが金額の見直しなし。それとオートバックスの場合、窒素は必要なしと思ってもセット価格なので少し高くなる。このあたりは細かく設定出来るようになると有難い。
11月からこのスノータイヤを履いているが、雪はまだ、ドライ路面のみなのだが、違和感なし。少しだけタイヤノイズがあるが、こんなもん。タイヤのパターンは悪くなく車に合っている。ただ、回転方向があるので、左右の制限があり、自分で履き替えるとき注意が必要。
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思わない
- 投稿者
- 投稿者さん
- 投稿日
- 2023年12月10日
- 投稿ID
- 103010053-0000019
- 雪上性能
- -
- 氷上性能
- -
- ドライ性能
- 5
- ウェット性能
- 5
- 乗り心地
- 5
- 静粛性
- 5
- 燃費性能
- 4
- 摩擦耗性
- -
- 冬季性能の持続性
- -
- 価格の妥当性
- 5
初めて利用させてもらいましたが、購入時、商品発送時のメール連絡等もしっかりあり、安心しました。
また商品到着後、知り合いの整備工場にて取付を行、まだ雪上では未走行ですが、振動および乗り心地は、ノーマルタイヤ(BS)とあまり変わりなく、満足しています。これからの冬の路面走行にも期待しています!
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- 投稿者さん
- 投稿日
- 2023年12月09日
- 投稿ID
- 103010053-0000018
- 雪上性能
- -
- 氷上性能
- -
- ドライ性能
- 5
- ウェット性能
- 5
- 乗り心地
- 5
- 静粛性
- 5
- 燃費性能
- 5
- 摩擦耗性
- 5
- 冬季性能の持続性
- 5
- 価格の妥当性
- 5
初めてヨコハマタイヤ、 iceGUARD SUV G075を購入しました。まだ、雪道、アイスバーンは走ってないので評価は出来ませんが、通常路面、ウエット路面を走行した感じはふらつきは無く、ブレーキを踏んだ感じも違和感は無いです。また、騒音も気になりません。とてもいい買い物だったと思います。雪、アイスバーンの時にしっかり効くことを期待します。
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- 投稿者さん
かんたんタイヤ検索
-
Q年式(モデル)の確認方法が分からない方
-
A車検証・シートベルトに記載されています。
年式(モデル)調べ方
-
車検証の下記の部分をご確認ください。
- 初年度登録年月日(年式)
- ※ 『初度登録年月』の左横に『登録年月日/交付年月日』という欄がありますが意味合いは全く違いますので気を付けましょう。
-
シートベルトの付け根にあるタグをご確認ください。
-
Qタイヤサイズの確認方法が分からない方
-
Aタイヤ側面・車内のステッカーに記載されています。
タイヤサイズの調べ方
-
タイヤサイズはタイヤの側面に、メーカー名や商品名とともに表示されています。下記の写真の場合「205/65R15」がタイヤサイズになります。
-
運転席側ドアを開けた内側の部分に、タイヤサイズとタイヤ空気圧が記載されているステッカーが貼ってあります。(車種によってはないタイプもあります。)
-
Qインチアップとは?
-
A運動性能向上やドレスアップのためにホイールのリム径を大きくすることです。ホイールサイズ変更に伴いタイヤサイズも変更する必要があります。メリットとしてはグリップ性能やコーナリング性能、操舵の応答性の向上といった主に運動性能の向上とホイールの大口径化によるドレスアップ効果が挙げられます。反対にデメリットとしては乗り心地やノイズ性能、転がり抵抗性能低下の恐れがあります。
西暦/和暦の早見表
西暦 | 和暦 |
---|---|
2023年 | 令和5年 |
2022年 | 令和4年 |
2021年 | 令和3年 |
2020年 | 令和2年 |
2019年 | 平成31年/令和元年 |
2018年 | 平成30年 |
2017年 | 平成29年 |
2016年 | 平成28年 |
2015年 | 平成27年 |
2014年 | 平成26年 |
2013年 | 平成25年 |
2012年 | 平成24年 |
2011年 | 平成23年 |
2010年 | 平成22年 |
2009年 | 平成21年 |
西暦 | 和暦 |
---|---|
2008年 | 平成20年 |
2007年 | 平成19年 |
2006年 | 平成18年 |
2005年 | 平成17年 |
2004年 | 平成16年 |
2003年 | 平成15年 |
2002年 | 平成14年 |
2001年 | 平成13年 |
2000年 | 平成12年 |
1999年 | 平成11年 |
1998年 | 平成10年 |
1997年 | 平成9年 |
1996年 | 平成8年 |
1995年 | 平成7年 |
1994年 | 平成6年 |
-
メーカー
-
車種
-
年式
-
装着中の
タイヤサイズ -
タイヤ
の種類
下記よりメーカーを選択して
クリックしてください
-
メーカー
-
車種
-
年式
-
装着中の
タイヤサイズ -
タイヤ
の種類
タイヤの種類を選んでください
タイヤの種類を選んでください
-
タイヤ幅
-
扁平率
-
インチ
-
タイヤ
の種類 -
メーカー
-
車種
-
年式
-
装着中の
タイヤサイズ
下記よりメーカーを選択して
クリックしてください
商品一例
「24ヶ月プレミアム保証」について
4本以上タイヤを購入する場合に有償で加入できる延長保証です。
「24ヶ月プレミアム保証」にご加入いただくと、以下2つの特典があります。
- パンク保証期間は24ヶ月。
- 1本パンクでも、4本すべてを新品に交換。追加代金は不要。
詳しくはこちらをご覧ください。
「24ヶ月プレミアム保証」について
4本以上タイヤを購入する場合に有償で加入できる延長保証です。
「24ヶ月プレミアム保証」にご加入いただくと、以下2つの特典があります。
- パンク保証期間は24ヶ月。
- 1本パンクでも、4本すべてを新品に交換。追加代金は不要。
詳しくはこちらをご覧ください。
ユーザー総合評価基準
走行満足度 | 走行時の満足度。人へのおすすめ度合 |
---|---|
乗り心地 | 乗り心地の良さ。路面の凹凸が生む振動が車に伝わるのを低減する性能 |
ブランド/デザイン | ブランド力、デザイン力。タイヤ購入時の決め手 |
静粛性 | ドライブ時の静けさ。路面から伝わる音やノイズを低減する性能 |
低燃費 | タイヤの転がりやすさ。走行時の抵抗を抑え、同じ燃料の量でも、より遠くまで走行する性能 |
YOKOHAMA iceGUARD G075 225/65R17 102Q
- 1本価格
- 16,500円 (税込)