DUNLOP ENASAVE EC204の評判・評価・ユーザーレビュー
ユーザー総合評価
- 総合評価
- 4.37
- ドライ性能
- 4.57
- ウェット性能
- 4.33
- 乗り心地
- 4.36
- 静粛性
- 4.23
- 燃費性能
- 4.29
- 摩擦耗性
- 4.37
- 価格の妥当性
- 4.58
- 走行距離満足度
- 4.51
- ブランド/デザイン
- 4.40
- 総合評価
- 4.37
- ドライ性能
- 4.57
- ウェット性能
- 4.33
- 乗り心地
- 4.36
- 静粛性
- 4.23
- 燃費性能
- 4.29
- 摩擦耗性
- 4.37
- 価格の妥当性
- 4.58
- 走行距離満足度
- 4.51
- ブランド/デザイン
- 4.40
- 投稿日
- 2023年08月13日
- 投稿ID
- 102005029-0000180
- ドライ性能
- 5
- ウェット性能
- 5
- 乗り心地
- 5
- 静粛性
- 5
- 燃費性能
- 5
- 摩擦耗性
- 5
- 価格の妥当性
- 5
静粛性に優れていて、乗っていて心地よいタイヤだと思います。
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- 投稿者さん
- 走行距離
- 500km未満
- 所在地
- 群馬県
- 走行路面
- 街乗り
- 投稿日
- 2023年08月13日
- 投稿ID
- 102005029-0000179
- ドライ性能
- 5
- ウェット性能
- 5
- 乗り心地
- 5
- 静粛性
- 3
- 燃費性能
- 5
- 摩擦耗性
- -
- 価格の妥当性
- 5
国産メーカーにおいて、価格に満足です。
ただ、コスパで考えると、海外メーカーのものでも良いかな?と思います。
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- 投稿者さん
- 投稿日
- 2023年07月30日
- 投稿ID
- 102005029-0000178
- ドライ性能
- 4
- ウェット性能
- 4
- 乗り心地
- 4
- 静粛性
- 5
- 燃費性能
- 5
- 摩擦耗性
- -
- 価格の妥当性
- 5
車やタイヤには詳しくないのですが、製造して1ヶ月ほどの新しいタイヤでした。ネット上で購入から交換予約まで出来たのはありがたかったです。強いて言うなら、交換作業をしてもらうGS等に提示できる予約画面的なものを作っていただけないかなと。メール画面を見せればよかったのかもしれないですが、予約してました〇〇です。から作業に入ってもらい、途中、古いタイヤ廃棄には別途料金が掛かりますと言われ、?となりました。こちらで予約したことを再度伝え、別途料金はなしになりましたが。
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- 投稿者さん
- 投稿日
- 2023年07月27日
- 投稿ID
- 102005029-0000177
- ドライ性能
- 5
- ウェット性能
- 5
- 乗り心地
- 4
- 静粛性
- 4
- 燃費性能
- 3
- 摩擦耗性
- -
- 価格の妥当性
- 5
燃費重視のエコピアは、硬いイメージの割に、車が古いせいか燃費向上には向かず、今回ダンロップに変更。乗り心地、制動、突き上げ感共に前回のタイヤを上回っていると思います。耐久性は未知の為わかりませんが。
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- ケイジさん
- 投稿日
- 2023年07月26日
- 投稿ID
- 102005029-0000176
- ドライ性能
- 4
- ウェット性能
- 4
- 乗り心地
- 5
- 静粛性
- 5
- 燃費性能
- 4
- 摩擦耗性
- 4
- 価格の妥当性
- 4
メジャーなタイヤですので、安心して購入できます
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- 投稿者さん
- 投稿日
- 2023年07月22日
- 投稿ID
- 102005029-0000175
- ドライ性能
- 5
- ウェット性能
- 5
- 乗り心地
- 5
- 静粛性
- 5
- 燃費性能
- 5
- 摩擦耗性
- -
- 価格の妥当性
- 5
新車購入後5年で初めてタイヤを交換しました。
タイヤを変えると乗り心地が良くなることを初めて実感しました。
路面に噛んでいるのに車がスーッと進む感じが心地よいです。
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- 投稿者さん
- 走行距離
- 500km未満
- 所在地
- 神奈川県
- 走行路面
- 街乗り
- 投稿日
- 2023年07月19日
- 投稿ID
- 102005029-0000174
- ドライ性能
- 4
- ウェット性能
- 3
- 乗り心地
- 2
- 静粛性
- 2
- 燃費性能
- 3
- 摩擦耗性
- -
- 価格の妥当性
- 4
コスパは良いと思います。近くのお店で交換出来て 良かったです。
乗り出してみて分かったのですが 路面が悪いところを走ると 少し騒音が気になります。
もう少し 静かであれば 最高だと思います。
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- モリタカさん
- 投稿日
- 2023年07月06日
- 投稿ID
- 102005029-0000173
- ドライ性能
- 5
- ウェット性能
- 4
- 乗り心地
- 5
- 静粛性
- 4
- 燃費性能
- 4
- 摩擦耗性
- 4
- 価格の妥当性
- 5
ディーラーでの定期点検時にタイヤ交換を進められましたが、かなり高額だったのでネットで検索して比較してみました。その結果、当社の価格が約半額になったのですぐにきめました。オートバックスでの取り付けも丁寧で、満足しています。乗り心地もよく、地面からの騒音も少なくなりました。とても満足しています。次回も購入したいです。
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- 投稿者さん
- 投稿日
- 2023年07月06日
- 投稿ID
- 102005029-0000172
- ドライ性能
- 4
- ウェット性能
- 4
- 乗り心地
- 4
- 静粛性
- 4
- 燃費性能
- 4
- 摩擦耗性
- 4
- 価格の妥当性
- 4
所有する三菱アイは前輪と後輪が違うサイズであり、特殊なサイズなので前後同時では無く、まずは摩耗していた前輪でダンロップのENASAVEを使用して様子を見た後に、同じENASAVEを購入し後輪を交換。かなり路面との摩擦が軽減された事は走ればすぐわかるし、雨の日はどうかと言えば特に問題も無いし、加速が良くなった気がします。最初は横浜タイヤかブリジストンが良いかと思っていたが、これでダンロップも良い事を知り、又、機会が有れば買い替えたいと考えています。タイヤ換えてよかった。
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- ジャックさん
- 走行距離
- 500km未満
- 所在地
- 東京都
- 走行路面
- 街乗り
- 投稿日
- 2023年07月06日
- 投稿ID
- 102005029-0000171
- ドライ性能
- 4
- ウェット性能
- 4
- 乗り心地
- 4
- 静粛性
- 4
- 燃費性能
- 4
- 摩擦耗性
- 4
- 価格の妥当性
- 4
三菱アイは特殊なタイヤなので前輪だけを先に交換したが、それだけでも全然ハンドリングが軽快になったと思える。雨の日も走ってみたが、特にグリップ力が悪いとは感じなかった。
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- ジャックさん
- 投稿日
- 2023年07月02日
- 投稿ID
- 102005029-0000170
- ドライ性能
- 4
- ウェット性能
- 4
- 乗り心地
- 4
- 静粛性
- 3
- 燃費性能
- 4
- 摩擦耗性
- 4
- 価格の妥当性
- 4
車を新車で購入していたのでブリジストンの純正からこちらのタイヤに交換しました。乗り心地が若干の軽くなったのと燃費が多少よくなりました。運転には全く問題ないので納得しています。運転にこだわりがある人はもう少しランクの高いタイヤを購入されるほうが良いとは思いますが、値段相応のタイヤで良ければこれで間違いがないかなとも思います。私的にはいい買い物でした。
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- 投稿者さん
- 走行距離
- 500km未満
- 所在地
- 岡山県
- 走行路面
- 街乗り
- 投稿日
- 2023年06月14日
- 投稿ID
- 102005029-0000169
- ドライ性能
- 4
- ウェット性能
- -
- 乗り心地
- 4
- 静粛性
- 5
- 燃費性能
- 5
- 摩擦耗性
- -
- 価格の妥当性
- 4
7年使用・43,000km の同型番のタイヤからの交換でした。
特に劇的に乗り心地や静音性が改善されたということはありませんが、悪い点は特に見当たらず、安心感がありお奨めします。
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- 投稿者さん
- 投稿日
- 2023年06月10日
- 投稿ID
- 102005029-0000168
- ドライ性能
- 5
- ウェット性能
- 5
- 乗り心地
- 5
- 静粛性
- 5
- 燃費性能
- 5
- 摩擦耗性
- 5
- 価格の妥当性
- 5
タイヤがパンクし、交換用に購入を考えましたが、新車品質、納車時のタイヤと同じものにしました。
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- 投稿者さん
- 走行距離
- 500km未満
- 所在地
- 宮城県
- 走行路面
- 高速道路
- 投稿日
- 2023年06月06日
- 投稿ID
- 102005029-0000167
- ドライ性能
- 5
- ウェット性能
- 5
- 乗り心地
- 5
- 静粛性
- 5
- 燃費性能
- 5
- 摩擦耗性
- 5
- 価格の妥当性
- 5
まだあまり乗っていませんが、良いと思います。進む感じがします。次回もまたお願いすると思います。
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- 投稿者さん
- 投稿日
- 2023年06月04日
- 投稿ID
- 102005029-0000166
- ドライ性能
- 5
- ウェット性能
- 5
- 乗り心地
- 5
- 静粛性
- 5
- 燃費性能
- 5
- 摩擦耗性
- 5
- 価格の妥当性
- 5
アイミーブの前輪は、タイヤのブランド選択肢が少ないので価格を考えると一択となります。
リピート使用していますが、摩耗、静粛性、ウエット性能、ハンドリング共に満足しています。
個人的にはタイヤの側面が凸凹なのでタイヤワックスをかけづらい程度です。
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- 投稿者さん
かんたんタイヤ検索
-
Q年式(モデル)の確認方法が分からない方
-
A車検証・シートベルトに記載されています。
年式(モデル)調べ方
-
車検証の下記の部分をご確認ください。
- 初年度登録年月日(年式)
- ※ 『初度登録年月』の左横に『登録年月日/交付年月日』という欄がありますが意味合いは全く違いますので気を付けましょう。
-
シートベルトの付け根にあるタグをご確認ください。
-
Qタイヤサイズの確認方法が分からない方
-
Aタイヤ側面・車内のステッカーに記載されています。
タイヤサイズの調べ方
-
タイヤサイズはタイヤの側面に、メーカー名や商品名とともに表示されています。下記の写真の場合「205/65R15」がタイヤサイズになります。
-
運転席側ドアを開けた内側の部分に、タイヤサイズとタイヤ空気圧が記載されているステッカーが貼ってあります。(車種によってはないタイプもあります。)
-
Qインチアップとは?
-
A運動性能向上やドレスアップのためにホイールのリム径を大きくすることです。ホイールサイズ変更に伴いタイヤサイズも変更する必要があります。メリットとしてはグリップ性能やコーナリング性能、操舵の応答性の向上といった主に運動性能の向上とホイールの大口径化によるドレスアップ効果が挙げられます。反対にデメリットとしては乗り心地やノイズ性能、転がり抵抗性能低下の恐れがあります。
西暦/和暦の早見表
西暦 | 和暦 |
---|---|
2023年 | 令和5年 |
2022年 | 令和4年 |
2021年 | 令和3年 |
2020年 | 令和2年 |
2019年 | 平成31年/令和元年 |
2018年 | 平成30年 |
2017年 | 平成29年 |
2016年 | 平成28年 |
2015年 | 平成27年 |
2014年 | 平成26年 |
2013年 | 平成25年 |
2012年 | 平成24年 |
2011年 | 平成23年 |
2010年 | 平成22年 |
2009年 | 平成21年 |
西暦 | 和暦 |
---|---|
2008年 | 平成20年 |
2007年 | 平成19年 |
2006年 | 平成18年 |
2005年 | 平成17年 |
2004年 | 平成16年 |
2003年 | 平成15年 |
2002年 | 平成14年 |
2001年 | 平成13年 |
2000年 | 平成12年 |
1999年 | 平成11年 |
1998年 | 平成10年 |
1997年 | 平成9年 |
1996年 | 平成8年 |
1995年 | 平成7年 |
1994年 | 平成6年 |
-
メーカー
-
車種
-
年式
-
装着中の
タイヤサイズ -
タイヤ
の種類
下記よりメーカーを選択して
クリックしてください
-
メーカー
-
車種
-
年式
-
装着中の
タイヤサイズ -
タイヤ
の種類
タイヤの種類を選んでください
タイヤの種類を選んでください
-
タイヤ幅
-
扁平率
-
インチ
-
タイヤ
の種類 -
メーカー
-
車種
-
年式
-
装着中の
タイヤサイズ
下記よりメーカーを選択して
クリックしてください
商品一例
「24ヶ月プレミアム保証」について
4本以上タイヤを購入する場合に有償で加入できる延長保証です。
「24ヶ月プレミアム保証」にご加入いただくと、以下2つの特典があります。
- パンク保証期間は24ヶ月。
- 1本パンクでも、4本すべてを新品に交換。追加代金は不要。
詳しくはこちらをご覧ください。
「24ヶ月プレミアム保証」について
4本以上タイヤを購入する場合に有償で加入できる延長保証です。
「24ヶ月プレミアム保証」にご加入いただくと、以下2つの特典があります。
- パンク保証期間は24ヶ月。
- 1本パンクでも、4本すべてを新品に交換。追加代金は不要。
詳しくはこちらをご覧ください。
ユーザー総合評価基準
走行満足度 | 走行時の満足度。人へのおすすめ度合 |
---|---|
乗り心地 | 乗り心地の良さ。路面の凹凸が生む振動が車に伝わるのを低減する性能 |
ブランド/デザイン | ブランド力、デザイン力。タイヤ購入時の決め手 |
静粛性 | ドライブ時の静けさ。路面から伝わる音やノイズを低減する性能 |
低燃費 | タイヤの転がりやすさ。走行時の抵抗を抑え、同じ燃料の量でも、より遠くまで走行する性能 |
DUNLOP ENASAVE EC204 175/65R14 82S
- 1本価格
- 7,700円 (税込)