DUNLOP ENASAVE EC204の評判・評価・ユーザーレビュー
ユーザー総合評価
- 総合評価
- 4.37
- ドライ性能
- 4.57
- ウェット性能
- 4.33
- 乗り心地
- 4.36
- 静粛性
- 4.23
- 燃費性能
- 4.29
- 摩擦耗性
- 4.37
- 価格の妥当性
- 4.58
- 走行距離満足度
- 4.51
- ブランド/デザイン
- 4.40
- 総合評価
- 4.37
- ドライ性能
- 4.57
- ウェット性能
- 4.33
- 乗り心地
- 4.36
- 静粛性
- 4.23
- 燃費性能
- 4.29
- 摩擦耗性
- 4.37
- 価格の妥当性
- 4.58
- 走行距離満足度
- 4.51
- ブランド/デザイン
- 4.40
- 投稿日
- 2024年05月11日
- 投稿ID
- 102005029-0000210
- ドライ性能
- 4
- ウェット性能
- -
- 乗り心地
- 4
- 静粛性
- 4
- 燃費性能
- 4
- 摩擦耗性
- -
- 価格の妥当性
- 3
ティーダに16年乗っています。最初に交換したタイヤはEC202、次いでEC203、次いでEC204そして今回のEC204と4回目となる。3回目まではダンロップタイヤ専門店で4回目も長い付き合いなので見積依頼をしたが従来と価格体系が変更になったようで5万円をはるかに超えた回答であった。インターネットで調べると4万円の店もあった。TIREHOODに決めたのは住居から100mのガソリンスタンドで交換できる点であった。また過去のパンク経験はEC202とEC203の時に3回経験したので「パンクあんしん保障サービス」込みで54,560円支払いとなった。
ダンロップタイヤ専門店の場合は、タイヤ交換後の100Km点検、無料の定期的なローテーションときめ細かいサービス点検があったが、今後はこの点が心配となろう。
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- 投稿者さん
- 投稿日
- 2024年05月10日
- 投稿ID
- 102005029-0000209
- ドライ性能
- 5
- ウェット性能
- -
- 乗り心地
- 5
- 静粛性
- 4
- 燃費性能
- -
- 摩擦耗性
- -
- 価格の妥当性
- 4
TIREHOODさんに初めて依頼交換しました。サイトの使用方法や注文状の注意事項など説明がわかりやすく作られていてストレスなく発注
タイヤ交換できました。使っているタイヤは以前使用していたものと同じなので使用感に関しては違和感なしです。
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- 投稿者さん
- 投稿日
- 2024年05月07日
- 投稿ID
- 102005029-0000208
- ドライ性能
- 5
- ウェット性能
- 4
- 乗り心地
- 3
- 静粛性
- 4
- 燃費性能
- -
- 摩擦耗性
- 3
- 価格の妥当性
- 3
一年少し前に、このタイヤに4本交換しました。
しかし、この前、1本がパンクし、同じタイヤの方が望ましいとのことで、これを交換しました。
パンクの原因は、販売店でも見ていただきましたが、不明です
このタイヤがパンクしやすいのかどうか、改めて、様子を見るつもりです
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思わない
- 投稿者
- 投稿者さん
- 投稿日
- 2024年05月05日
- 投稿ID
- 102005029-0000207
- ドライ性能
- 5
- ウェット性能
- 4
- 乗り心地
- 5
- 静粛性
- 5
- 燃費性能
- 4
- 摩擦耗性
- -
- 価格の妥当性
- 5
純正タイヤからの買い換え
元がスポーツタイヤだったこともあり乗り心地も良くなり騒音も少なくとても満足してます
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- 投稿者さん
- 投稿日
- 2024年04月12日
- 投稿ID
- 102005029-0000206
- ドライ性能
- 5
- ウェット性能
- 4
- 乗り心地
- 5
- 静粛性
- 5
- 燃費性能
- 5
- 摩擦耗性
- 5
- 価格の妥当性
- 5
2024年3月からサマータイヤとして購入しました。
サマータイヤとしては2回目の購入です。
天然ゴムの価格上昇等でタイヤの値段も上がっているのでその中でコスパのいい商品を検討している方にはいい商品です。
車内の燃費系が23キロ/Lに改善しました。ヴェゼルハイブリッド(初代)としてはいうことなしです。
雨の日も滑らず、社内は快適です。
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- 投稿者さん
- 投稿日
- 2024年03月17日
- 投稿ID
- 102005029-0000205
- ドライ性能
- 5
- ウェット性能
- 5
- 乗り心地
- 5
- 静粛性
- 5
- 燃費性能
- 5
- 摩擦耗性
- 5
- 価格の妥当性
- 5
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- 投稿者さん
- 走行距離
- 5,000km以上~1万km未満
- 所在地
- 茨城県
- 走行路面
- 街乗り
- 投稿日
- 2024年03月11日
- 投稿ID
- 102005029-0000204
- ドライ性能
- 4
- ウェット性能
- 3
- 乗り心地
- 4
- 静粛性
- 4
- 燃費性能
- 4
- 摩擦耗性
- 4
- 価格の妥当性
- 4
コスパよし
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- 投稿者さん
- 投稿日
- 2024年02月25日
- 投稿ID
- 102005029-0000203
- ドライ性能
- 4
- ウェット性能
- 4
- 乗り心地
- 4
- 静粛性
- 4
- 燃費性能
- -
- 摩擦耗性
- -
- 価格の妥当性
- 4
履き替え前はトーヨータイヤを使用してましたが、ダンロップではロードノイズは静かになり乗り心地は良くなりました。
ドライ、ウエット性能はそんなに変わらないように感じます。
あとは、燃費向上と耐久性が上がれば、再購入の対象となります。
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- 投稿者さん
- 走行距離
- 500km未満
- 所在地
- 兵庫県
- 走行路面
- 街乗り
- 投稿日
- 2024年02月12日
- 投稿ID
- 102005029-0000202
- ドライ性能
- 4
- ウェット性能
- 4
- 乗り心地
- 4
- 静粛性
- 5
- 燃費性能
- 4
- 摩擦耗性
- 3
- 価格の妥当性
- 5
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- 投稿者さん
- 走行距離
- 500km未満
- 所在地
- 長崎県
- 走行路面
- 街乗り
- 投稿日
- 2024年02月11日
- 投稿ID
- 102005029-0000201
- ドライ性能
- 5
- ウェット性能
- 5
- 乗り心地
- 5
- 静粛性
- 3
- 燃費性能
- -
- 摩擦耗性
- -
- 価格の妥当性
- 5
ブリヂストンのレグノ(サマータイヤ)からの履き替えでした。レグノの値段が高くなったので同等のエコタイヤを探しており、比較的リーズナブルでコスパも高そうでしたのでダンロップエナセーブを選びました。履き替えで少し不安でしたが、まだ走行距離は短いですが今のところなんの違和感もなく良い走行感覚です。レグノよりも転がりが良いかもしれません。
TIRE HOODの利用は初めてで若干不安でしたが、実際利用してみると案外簡単で価格も安く、また行きつけのスタンドでの装着が可能でしたのでスムーズに履き替え出来ました。
非常に満足しています。次回もまた利用する予定です。
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- 投稿者さん
- 投稿日
- 2024年01月07日
- 投稿ID
- 102005029-0000200
- ドライ性能
- 4
- ウェット性能
- 4
- 乗り心地
- 3
- 静粛性
- 2
- 燃費性能
- 3
- 摩擦耗性
- 4
- 価格の妥当性
- 4
購入時かなり迷いましたが、純正品と同じタイアを選びました。雨の日も良く止まります。ただロードノイズが気になります。電気自動車のせいかな?・
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- 投稿者さん
- 投稿日
- 2024年01月06日
- 投稿ID
- 102005029-0000199
- ドライ性能
- 5
- ウェット性能
- 5
- 乗り心地
- 4
- 静粛性
- 4
- 燃費性能
- 4
- 摩擦耗性
- 4
- 価格の妥当性
- 5
まだ走行距離も少なく、山道や田舎道も走っていませんので、完全な評価はできませんが、街中を走っている限りでは、かなりの安定感があり、十分満足しています。
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- 投稿者さん
- 投稿日
- 2023年12月27日
- 投稿ID
- 102005029-0000198
- ドライ性能
- 5
- ウェット性能
- 5
- 乗り心地
- 5
- 静粛性
- 5
- 燃費性能
- 5
- 摩擦耗性
- 5
- 価格の妥当性
- 5
新車のときに付いていたタイヤだったから
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- 投稿者さん
- 投稿日
- 2023年12月23日
- 投稿ID
- 102005029-0000197
- ドライ性能
- 5
- ウェット性能
- -
- 乗り心地
- 5
- 静粛性
- 5
- 燃費性能
- 5
- 摩擦耗性
- -
- 価格の妥当性
- 5
レグノ履いてましたがこっちの方がぜんぜんいいです 静粛性も負けてないし何より良く転がります ビックリするぐらいクルマがスムーズに進みます 明らかにアクセル踏まなくなりました
Evモードの時間が明らかに延びました 間違いなく燃費良くなるでしょう まだ50㎞しか走行してませんが手応え十分です あとは耐久性に期待ですね コスパ最強です とても満足です
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- 投稿者さん
- 走行距離
- 500km未満
- 所在地
- 茨城県
- 走行路面
- 街乗り、山道
- 投稿日
- 2023年12月03日
- 投稿ID
- 102005029-0000196
- ドライ性能
- 5
- ウェット性能
- 5
- 乗り心地
- 5
- 静粛性
- 5
- 燃費性能
- 5
- 摩擦耗性
- 5
- 価格の妥当性
- 5
コスパが高いタイヤだと思います。前のタイヤがDUNLOP ENASAVE EC202だったので、後継として選びました。何の問題もありません。
次回の交換時も、同じタイヤか後継を選びたいと思います。
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- 投稿者さん
かんたんタイヤ検索
-
Q年式(モデル)の確認方法が分からない方
-
A車検証・シートベルトに記載されています。
年式(モデル)調べ方
-
車検証の下記の部分をご確認ください。
- 初年度登録年月日(年式)
- ※ 『初度登録年月』の左横に『登録年月日/交付年月日』という欄がありますが意味合いは全く違いますので気を付けましょう。
-
シートベルトの付け根にあるタグをご確認ください。
-
Qタイヤサイズの確認方法が分からない方
-
Aタイヤ側面・車内のステッカーに記載されています。
タイヤサイズの調べ方
-
タイヤサイズはタイヤの側面に、メーカー名や商品名とともに表示されています。下記の写真の場合「205/65R15」がタイヤサイズになります。
-
運転席側ドアを開けた内側の部分に、タイヤサイズとタイヤ空気圧が記載されているステッカーが貼ってあります。(車種によってはないタイプもあります。)
-
Qインチアップとは?
-
A運動性能向上やドレスアップのためにホイールのリム径を大きくすることです。ホイールサイズ変更に伴いタイヤサイズも変更する必要があります。メリットとしてはグリップ性能やコーナリング性能、操舵の応答性の向上といった主に運動性能の向上とホイールの大口径化によるドレスアップ効果が挙げられます。反対にデメリットとしては乗り心地やノイズ性能、転がり抵抗性能低下の恐れがあります。
西暦/和暦の早見表
西暦 | 和暦 |
---|---|
2023年 | 令和5年 |
2022年 | 令和4年 |
2021年 | 令和3年 |
2020年 | 令和2年 |
2019年 | 平成31年/令和元年 |
2018年 | 平成30年 |
2017年 | 平成29年 |
2016年 | 平成28年 |
2015年 | 平成27年 |
2014年 | 平成26年 |
2013年 | 平成25年 |
2012年 | 平成24年 |
2011年 | 平成23年 |
2010年 | 平成22年 |
2009年 | 平成21年 |
西暦 | 和暦 |
---|---|
2008年 | 平成20年 |
2007年 | 平成19年 |
2006年 | 平成18年 |
2005年 | 平成17年 |
2004年 | 平成16年 |
2003年 | 平成15年 |
2002年 | 平成14年 |
2001年 | 平成13年 |
2000年 | 平成12年 |
1999年 | 平成11年 |
1998年 | 平成10年 |
1997年 | 平成9年 |
1996年 | 平成8年 |
1995年 | 平成7年 |
1994年 | 平成6年 |
-
メーカー
-
車種
-
年式
-
装着中の
タイヤサイズ -
タイヤ
の種類
下記よりメーカーを選択して
クリックしてください
-
メーカー
-
車種
-
年式
-
装着中の
タイヤサイズ -
タイヤ
の種類
タイヤの種類を選んでください
タイヤの種類を選んでください
-
タイヤ幅
-
扁平率
-
インチ
-
タイヤ
の種類 -
メーカー
-
車種
-
年式
-
装着中の
タイヤサイズ
下記よりメーカーを選択して
クリックしてください
商品一例
「24ヶ月プレミアム保証」について
4本以上タイヤを購入する場合に有償で加入できる延長保証です。
「24ヶ月プレミアム保証」にご加入いただくと、以下2つの特典があります。
- パンク保証期間は24ヶ月。
- 1本パンクでも、4本すべてを新品に交換。追加代金は不要。
詳しくはこちらをご覧ください。
「24ヶ月プレミアム保証」について
4本以上タイヤを購入する場合に有償で加入できる延長保証です。
「24ヶ月プレミアム保証」にご加入いただくと、以下2つの特典があります。
- パンク保証期間は24ヶ月。
- 1本パンクでも、4本すべてを新品に交換。追加代金は不要。
詳しくはこちらをご覧ください。
ユーザー総合評価基準
走行満足度 | 走行時の満足度。人へのおすすめ度合 |
---|---|
乗り心地 | 乗り心地の良さ。路面の凹凸が生む振動が車に伝わるのを低減する性能 |
ブランド/デザイン | ブランド力、デザイン力。タイヤ購入時の決め手 |
静粛性 | ドライブ時の静けさ。路面から伝わる音やノイズを低減する性能 |
低燃費 | タイヤの転がりやすさ。走行時の抵抗を抑え、同じ燃料の量でも、より遠くまで走行する性能 |
DUNLOP ENASAVE EC204 215/65R16 98H
- 1本価格
- 15,620円 (税込)