DUNLOP LE MANS V+の評判・評価・ユーザーレビュー
ユーザー総合評価
- 総合評価
- 4.45
- ドライ性能
- 4.44
- ウェット性能
- 4.33
- 乗り心地
- 4.59
- 静粛性
- 4.56
- 燃費性能
- 4.25
- 摩擦耗性
- 4.05
- 価格の妥当性
- 4.48
- 走行距離満足度
- 4.67
- ブランド/デザイン
- 4.43
- 総合評価
- 4.45
- ドライ性能
- 4.44
- ウェット性能
- 4.33
- 乗り心地
- 4.59
- 静粛性
- 4.56
- 燃費性能
- 4.25
- 摩擦耗性
- 4.05
- 価格の妥当性
- 4.48
- 走行距離満足度
- 4.67
- ブランド/デザイン
- 4.43
- 投稿日
- 2024年05月10日
- 投稿ID
- 102003051-0000104
- ドライ性能
- 4
- ウェット性能
- 5
- 乗り心地
- 5
- 静粛性
- 5
- 燃費性能
- 4
- 摩擦耗性
- -
- 価格の妥当性
- 5
乗り心地はスタッドレスタイヤと同じような感触で柔らかく衝撃を吸収してくれています。
特に静粛性が思っていたよりもあり満足しています。
走行性能も十分ですが、サイドウォールが柔らかいからか、峠を走行した際にカーブで少し曲がりづらさはありました。
日常で運転する場合には全く問題ないです。
総じて価格もそこそこで非常に良いタイヤだと思います。
耐久性があればまた購入したいと思います。
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- ながさん
- 投稿日
- 2024年05月07日
- 投稿ID
- 102003051-0000103
- ドライ性能
- 4
- ウェット性能
- 5
- 乗り心地
- 5
- 静粛性
- 5
- 燃費性能
- 3
- 摩擦耗性
- 4
- 価格の妥当性
- 3
スムーズに、交換でき好評化します。
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- 投稿者さん
- 投稿日
- 2024年05月07日
- 投稿ID
- 102003051-0000102
- ドライ性能
- 5
- ウェット性能
- 5
- 乗り心地
- 5
- 静粛性
- 5
- 燃費性能
- 4
- 摩擦耗性
- 4
- 価格の妥当性
- 5
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- 投稿者さん
- 投稿日
- 2024年04月30日
- 投稿ID
- 102003051-0000101
- ドライ性能
- 5
- ウェット性能
- 4
- 乗り心地
- 5
- 静粛性
- 5
- 燃費性能
- -
- 摩擦耗性
- -
- 価格の妥当性
- 5
交換直後だが(約200km程度)思った以上に良く転がり、静粛性も問題ない。履き替え前はMichelinプライマシー3を履いていただ、プライマシー3より転がろ抵抗はなく驚くほど良く転がると感じる。燃費についてはまだわからないが、おそらく燃費も向上していると感じる。静粛性については全く問題なく静かで衝撃も少ない良いタイヤだと思う。
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- イサキさん
- 走行距離
- 500km未満
- 所在地
- 愛知県
- 走行路面
- 街乗り
- 投稿日
- 2024年04月29日
- 投稿ID
- 102003051-0000100
- ドライ性能
- 4
- ウェット性能
- 3
- 乗り心地
- 4
- 静粛性
- 4
- 燃費性能
- 4
- 摩擦耗性
- 5
- 価格の妥当性
- 5
カーショップで色々と見積もりを出してもらい何を買うか迷っていましたが、手頃な価格でこちらの商品を購入できました。
乗り心地がよくなり、カーブなども曲がりやすくなりました。
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- 投稿者さん
- 投稿日
- 2024年04月28日
- 投稿ID
- 102003051-0000099
- ドライ性能
- 5
- ウェット性能
- 5
- 乗り心地
- 5
- 静粛性
- 5
- 燃費性能
- 5
- 摩擦耗性
- 5
- 価格の妥当性
- 5
S660で初めてタイヤ交換しました
タイヤの静粛性にびっくりしました
燃費についてもアップしたので大変満足しています
また交換時は同じタイヤにしたいと思っています
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- 投稿者さん
- 投稿日
- 2024年04月27日
- 投稿ID
- 102003051-0000098
- ドライ性能
- 5
- ウェット性能
- 5
- 乗り心地
- 5
- 静粛性
- 5
- 燃費性能
- 5
- 摩擦耗性
- 5
- 価格の妥当性
- 5
ものすごく静かでスムーズです。
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- 投稿者さん
- 投稿日
- 2024年04月25日
- 投稿ID
- 102003051-0000097
- ドライ性能
- 4
- ウェット性能
- 4
- 乗り心地
- 5
- 静粛性
- 5
- 燃費性能
- 5
- 摩擦耗性
- -
- 価格の妥当性
- 4
交換前に履いていたYOKOHAMA ADVAN A10との比較です。今回は以前と比べ街乗り主体となったことを受け思い切ってコンフォートなタイヤを選んだので、スポーティーなADVAN A10と比べるのはどうかな?とは思いますが、素直に感想を書きます。
静かで乗り心地が良いLE MANS V+、との前評判通り走行音や段差での音などとても穏やかになり、乗り心地もしなやかになったと思います。ただし操縦性としてはタイヤの構造自体がやわらかなためか緩くなり、直進時のハンドルのふわふわ感やカーブでハンドルを切った時の「よれ」は気になります。ただこれはスポーティータイヤからコンフォートなタイヤへの切り替えのため仕方のないことだとは思います。
特筆なのは燃費で以前より明らかに1~2km/Lほどよくなりました。それだけ抵抗が少なくよく転がるタイヤなのだと思います。まさかタイヤでこれほど差が出るとは思いませんでした。
なお再度購入については「購入しない」を選びましたが、これはこのタイヤが気に入らないのではなく、他のタイヤも試してみたいだけで、コンフォートなタイヤを求めている方にはお勧めできる良いタイヤです。
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思わない
- 投稿者
- 投稿者さん
- 投稿日
- 2024年04月25日
- 投稿ID
- 102003051-0000096
- ドライ性能
- 4
- ウェット性能
- 4
- 乗り心地
- 5
- 静粛性
- 5
- 燃費性能
- 5
- 摩擦耗性
- -
- 価格の妥当性
- 5
標準のハイグリップタイヤ(NEOVA)からの履き替えの評価です.
燃費,乗り心地,静粛性が格段に改善します.
燃費は2-3km/Lの改善,乗り心地はスタッドレスタイヤ並,静粛性は格段です.
引き換えに剛性感はなくなり,トレース性能が劣ることになりますので,コーナーで片手運転は危なくなります.
スポーツ走行か日常かどちらを重視するかによるかと思います.
普段はこちらを履き,スポーツ走行時はタイヤを履き替えるのが理想でしょうか.
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- 投稿者さん
- 投稿日
- 2024年04月13日
- 投稿ID
- 102003051-0000094
- ドライ性能
- 4
- ウェット性能
- 4
- 乗り心地
- 5
- 静粛性
- 5
- 燃費性能
- 4
- 摩擦耗性
- 3
- 価格の妥当性
- 5
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- 投稿者さん
- 投稿日
- 2024年04月11日
- 投稿ID
- 102003051-0000093
- ドライ性能
- 5
- ウェット性能
- 5
- 乗り心地
- 5
- 静粛性
- 5
- 燃費性能
- 5
- 摩擦耗性
- 5
- 価格の妥当性
- 5
オートバックス事業所に直接送っていただき作業はスムーズに済みました。
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- 投稿者さん
- 投稿日
- 2024年04月10日
- 投稿ID
- 102003051-0000092
- ドライ性能
- 4
- ウェット性能
- 4
- 乗り心地
- 4
- 静粛性
- 4
- 燃費性能
- 5
- 摩擦耗性
- 4
- 価格の妥当性
- 4
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- 投稿者さん
- 投稿日
- 2024年04月08日
- 投稿ID
- 102003051-0000091
- ドライ性能
- 5
- ウェット性能
- 5
- 乗り心地
- 5
- 静粛性
- 5
- 燃費性能
- 5
- 摩擦耗性
- 5
- 価格の妥当性
- 5
年式2019年の先代N-BOXに乗ってます。
40000万キロを超えて溝が少なくなってきたので静粛性と乗り心地の評価が高かったルマンv+へ交換しました。
古いタイヤから新品への交換という事もあり、ロードノイズも段差の突き上げも比較にならない程、軽減されました。
先日、ディーラーで新車タイヤを履いた新型N-BOX(走行1000キロ程)を代車で借りる機会がありました。
これは新しいタイヤ同士の比較が出来ると思い、ルマンv+を履いた私の先代N-BOXと同じ道を同じスピードで走ってみたところ、明らかに私の先代N-BOXの方が乗り心地が良く静かに感じました。
タイヤの種類が違うだけでここまで変わるものだと感心しました。
製造年月日も24年9週と、新しいタイヤを送っていただきました。
大変満足しています。
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- 投稿者さん
- 走行距離
- 500km未満
- 所在地
- 大阪府
- 走行路面
- 街乗り
- 投稿日
- 2024年04月04日
- 投稿ID
- 102003051-0000090
- ドライ性能
- 4
- ウェット性能
- 4
- 乗り心地
- 5
- 静粛性
- 4
- 燃費性能
- 5
- 摩擦耗性
- 3
- 価格の妥当性
- 3
乗り心地、静粛性はこの価格の割のはかなり良いと思いと思います。タイヤウォールで衝撃吸収するのか、ドッジボールのような弾む感じがします。
転がりはすごく良いです。スタートが軽いし燃費は10%以上向上しました。
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- 投稿者さん
- 走行距離
- 500km未満
- 所在地
- 福島県
- 走行路面
- 街乗り
- 投稿日
- 2024年04月03日
- 投稿ID
- 102003051-0000089
- ドライ性能
- 5
- ウェット性能
- 5
- 乗り心地
- 4
- 静粛性
- 5
- 燃費性能
- 5
- 摩擦耗性
- -
- 価格の妥当性
- 4
静粛性に期待して購入しました、静かで期待どうりです。
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- 投稿者さん
かんたんタイヤ検索
-
Q年式(モデル)の確認方法が分からない方
-
A車検証・シートベルトに記載されています。
年式(モデル)調べ方
-
車検証の下記の部分をご確認ください。
- 初年度登録年月日(年式)
- ※ 『初度登録年月』の左横に『登録年月日/交付年月日』という欄がありますが意味合いは全く違いますので気を付けましょう。
-
シートベルトの付け根にあるタグをご確認ください。
-
Qタイヤサイズの確認方法が分からない方
-
Aタイヤ側面・車内のステッカーに記載されています。
タイヤサイズの調べ方
-
タイヤサイズはタイヤの側面に、メーカー名や商品名とともに表示されています。下記の写真の場合「205/65R15」がタイヤサイズになります。
-
運転席側ドアを開けた内側の部分に、タイヤサイズとタイヤ空気圧が記載されているステッカーが貼ってあります。(車種によってはないタイプもあります。)
-
Qインチアップとは?
-
A運動性能向上やドレスアップのためにホイールのリム径を大きくすることです。ホイールサイズ変更に伴いタイヤサイズも変更する必要があります。メリットとしてはグリップ性能やコーナリング性能、操舵の応答性の向上といった主に運動性能の向上とホイールの大口径化によるドレスアップ効果が挙げられます。反対にデメリットとしては乗り心地やノイズ性能、転がり抵抗性能低下の恐れがあります。
西暦/和暦の早見表
西暦 | 和暦 |
---|---|
2023年 | 令和5年 |
2022年 | 令和4年 |
2021年 | 令和3年 |
2020年 | 令和2年 |
2019年 | 平成31年/令和元年 |
2018年 | 平成30年 |
2017年 | 平成29年 |
2016年 | 平成28年 |
2015年 | 平成27年 |
2014年 | 平成26年 |
2013年 | 平成25年 |
2012年 | 平成24年 |
2011年 | 平成23年 |
2010年 | 平成22年 |
2009年 | 平成21年 |
西暦 | 和暦 |
---|---|
2008年 | 平成20年 |
2007年 | 平成19年 |
2006年 | 平成18年 |
2005年 | 平成17年 |
2004年 | 平成16年 |
2003年 | 平成15年 |
2002年 | 平成14年 |
2001年 | 平成13年 |
2000年 | 平成12年 |
1999年 | 平成11年 |
1998年 | 平成10年 |
1997年 | 平成9年 |
1996年 | 平成8年 |
1995年 | 平成7年 |
1994年 | 平成6年 |
-
メーカー
-
車種
-
年式
-
装着中の
タイヤサイズ -
タイヤ
の種類
下記よりメーカーを選択して
クリックしてください
-
メーカー
-
車種
-
年式
-
装着中の
タイヤサイズ -
タイヤ
の種類
タイヤの種類を選んでください
タイヤの種類を選んでください
-
タイヤ幅
-
扁平率
-
インチ
-
タイヤ
の種類 -
メーカー
-
車種
-
年式
-
装着中の
タイヤサイズ
下記よりメーカーを選択して
クリックしてください
商品一例
「24ヶ月プレミアム保証」について
4本以上タイヤを購入する場合に有償で加入できる延長保証です。
「24ヶ月プレミアム保証」にご加入いただくと、以下2つの特典があります。
- パンク保証期間は24ヶ月。
- 1本パンクでも、4本すべてを新品に交換。追加代金は不要。
詳しくはこちらをご覧ください。
「24ヶ月プレミアム保証」について
4本以上タイヤを購入する場合に有償で加入できる延長保証です。
「24ヶ月プレミアム保証」にご加入いただくと、以下2つの特典があります。
- パンク保証期間は24ヶ月。
- 1本パンクでも、4本すべてを新品に交換。追加代金は不要。
詳しくはこちらをご覧ください。
ユーザー総合評価基準
走行満足度 | 走行時の満足度。人へのおすすめ度合 |
---|---|
乗り心地 | 乗り心地の良さ。路面の凹凸が生む振動が車に伝わるのを低減する性能 |
ブランド/デザイン | ブランド力、デザイン力。タイヤ購入時の決め手 |
静粛性 | ドライブ時の静けさ。路面から伝わる音やノイズを低減する性能 |
低燃費 | タイヤの転がりやすさ。走行時の抵抗を抑え、同じ燃料の量でも、より遠くまで走行する性能 |
DUNLOP LE MANS V+ 225/45R19 96W XL
- 1本価格
- 28,710円 (税込)