DUNLOP LE MANS V (LM5)の評判・評価・ユーザーレビュー
ユーザー総合評価
- 総合評価
- 4.38
- ドライ性能
- -
- ウェット性能
- -
- 乗り心地
- 4.47
- 静粛性
- 4.41
- 燃費性能
- 4.14
- 摩擦耗性
- -
- 価格の妥当性
- -
- 走行距離満足度
- 4.48
- ブランド/デザイン
- 4.37
- 総合評価
- 4.38
- ドライ性能
- -
- ウェット性能
- -
- 乗り心地
- 4.47
- 静粛性
- 4.41
- 燃費性能
- 4.14
- 摩擦耗性
- -
- 価格の妥当性
- -
- 走行距離満足度
- 4.48
- ブランド/デザイン
- 4.37
所在地:埼玉県 でユーザーレビューを絞り込み中
- 投稿日
- 2023年02月14日
- 投稿ID
- 102003027-0000227
- 乗り心地
- 3
- 静粛性
- 3
- 燃費性能
- 4
- 走行距離満足度
- 2
- ブランド/デザイン
- 2
タイヤの値段も安いし、取付店への配送・手配までしてくれるから楽!
ただ、タイヤ選びについては慎重になるべき。丁寧にタイヤの性能とか書いてあるけどタイヤ選びやすいは素人では難しいと感じました
- 投稿者
- 投稿者さん
- 走行距離
- 0km
- 所在地
- 埼玉県
- 車種
- SUZUKI スイフトスポーツ
- 投稿日
- 2022年12月12日
- 投稿ID
- 102003027-0000222
- 乗り心地
- 5
- 静粛性
- 4
- 燃費性能
- 4
- 走行距離満足度
- 4
- ブランド/デザイン
- 3
色々な方が静かだと言うことで期待して装着しましたが、前に履いていたトーヨーとそれほど変わりません、乗り心地は安定していて良くなったと思います、新しいからかもしれませんけど。
- 投稿者
- 投稿者さん
- 投稿日
- 2022年11月06日
- 投稿ID
- 102003027-0000218
- 乗り心地
- 5
- 静粛性
- 5
- 燃費性能
- 5
- 走行距離満足度
- 5
- ブランド/デザイン
- 5
3度購入しましたが
値段も安く取付店も親切でした
また利用します
- 投稿者
- ユウさん
- 投稿日
- 2022年09月04日
- 投稿ID
- 102003027-0000211
- 乗り心地
- 5
- 静粛性
- 5
- 燃費性能
- 5
- 走行距離満足度
- 5
- ブランド/デザイン
- 5
横浜デシベルからこちらに変更したが、乗り心地など遜色ない。まだそんなに乗っていないが、金額の安いものでも十分でした。
- 投稿者
- 投稿者さん
- 走行距離
- 250km
- 所在地
- 埼玉県
- 車種
- マークX
- 投稿日
- 2022年04月08日
- 投稿ID
- 102003027-0000185
- 乗り心地
- 4
- 静粛性
- 5
- 燃費性能
- 4
- 走行距離満足度
- 4
- ブランド/デザイン
- 4
新車購入時、純正で履いていたトーヨープロクセスからの交換です。明らかに、ロードノイズが低減しました。ラジオの音がよく聴こえるようになりました。プロクセスが若干スポーツ寄りのタイヤだったみたいで、ルマンの方がグリップは落ちます。フルブレーキング時の感触がプロクセスは「キュッ・キュッ亅でしたが、ルマンは「グッ・グッ」です。タイヤが流れる限界も早いです。ただし、街乗りでは全く問題ありませんし、雨天のときも普通に良いです。値段も含めて、総合的には良いタイヤです。
- 投稿者
- 投稿者さん
- 走行距離
- 1,300km
- 所在地
- 埼玉県
- 車種
- djデミオ
- 投稿日
- 2020年12月03日
- 投稿ID
- 102003027-0000148
- 乗り心地
- 4
- 静粛性
- 4
- 燃費性能
- 4
- 走行距離満足度
- 4
- ブランド/デザイン
- 4
ディーラーで新車時とほぼ同じ性能のタイヤと聞き、これに決めました。3年半使用タイヤの交換でもあり、走行音がかなり静かになり満足しています。値段もディーラーの見積もりよりかなり安かったし、また製造年月日も新しいものであったのでネットで買ってよかったと思っています。
- 投稿者
- 投稿者さん
- 投稿日
- 2020年10月03日
- 投稿ID
- 102003027-0000141
- 乗り心地
- 5
- 静粛性
- 5
- 燃費性能
- 4
- 走行距離満足度
- 5
- ブランド/デザイン
- 4
LE MANS 4からの履き替えになります。
LE MANS Vはコンフォート系の低燃費タイヤの分類に入りますが、
ハンドリング性能が高いなと感じます。
ロードノイズやウエット性能は明らかに純正タイヤより良くなったと感じます。
ハンドルも取られなくなりましたし、発進時が楽になりました。
コストパフォーマンスが高く、ワインディングなどでも安心して運転ができます。
- 投稿者
- 投稿者さん
- 投稿日
- 2020年07月09日
- 投稿ID
- 102003027-0000127
- 乗り心地
- 4
- 静粛性
- 4
- 燃費性能
- 3
- 走行距離満足度
- 4
- ブランド/デザイン
- 4
ロードノイズが低減しました。
- 投稿者
- saitoさん
- 投稿日
- 2019年09月07日
- 投稿ID
- 102003027-0000103
- 乗り心地
- 5
- 静粛性
- 5
- 燃費性能
- 5
- 走行距離満足度
- 5
- ブランド/デザイン
- 5
純正タイヤ(横浜Earth-1/12年51週)からの交換。走行2万5千kmで溝は残っていましたが、ゴムが劣化しバーストの危険があり交換。乗り心地、しっとりとゴムの柔らかさを感じ満足。燃費、高速道路(東京―名古屋)は、16.8km/Lから20.0km/Lに改善。一般道の街乗りは、11.0km/Lで変わらず。走行音、静かになりました。段差を超えた時の音がすぐに吸収される影響が大きそう。街乗りでのハンドルの切り始めが軽くてラク。高速の直進安定性は変化ない為、全体的に運転しやすくなりました。後は耐久性です。最後に、交換はガソリンスタンドでしたが、交換料金にバルブ交換費用、廃タイヤ費用は含まれていて追加費用は無し。ホイルバランスの精度も高く、タイヤ専門店でなくても問題なし。ということでTIREHOODでルマンⅤに『交換して良かった!』コスパ高いです!
- 投稿者
- 投稿者さん
- 走行距離
- 400km
- 所在地
- 埼玉県
- 車種
- スズキ ソリオMA15S
- 投稿日
- 2018年12月08日
- 投稿ID
- 102003027-0000067
- 乗り心地
- 4
- 静粛性
- 4
- 燃費性能
- 5
- 走行距離満足度
- 4
- ブランド/デザイン
- 3
同じタイヤが低価格で購入できることを知ったので即注文しました。新しいタイヤなので特に問題はなしです。
- 投稿者
- 投稿者さん
- 走行距離
- 250km
- 所在地
- 埼玉県
- 車種
- ホンダ N-BOXカスタム
- 投稿日
- 2018年12月07日
- 投稿ID
- 102003027-0000064
- 乗り心地
- 4
- 静粛性
- 3
- 燃費性能
- 3
- 走行距離満足度
- 3
- ブランド/デザイン
- 3
乗り心地はいいと思うが音が気になる。
しかしこれは車自体の車体静粛性も考慮しなければならないと思う。
タイヤは乗り心地、静粛性はコストを鑑みると良いと思う。
- 投稿者
- 投稿者さん
- 投稿日
- 2018年11月03日
- 投稿ID
- 102003027-0000050
- 乗り心地
- 5
- 静粛性
- 5
- 燃費性能
- 5
- 走行距離満足度
- 5
- ブランド/デザイン
- 4
3月にダンロップのLe MansVを購入して、夏休みに夫婦で埼玉から東北に3泊4日の旅行をしました。3泊4日で給油は2回して1回目の給油は仙台で35ℓ入れて、次の給油地水戸で32ℓを給油して満タン法でℓ/17㎞とカタログ数値を超えた燃費とタイヤからのノイズ等も静かで大変満足しています。
- 投稿者
- 投稿者さん
- 投稿日
- 2018年02月09日
- 投稿ID
- 102003027-0000026
- 乗り心地
- 5
- 静粛性
- 5
- 燃費性能
- 5
- 走行距離満足度
- 5
- ブランド/デザイン
- 5
標準タイヤがエナセーブで燃費は良いけど悪舗装路ではゴーゴーうるさい。
という印象でしたが、なかなか減らない驚異のロングライフタイヤ。
燃費とタイヤライフは素晴らしかったです。
が、
2011年登録車ですし、ルマンVの評判に惹かれて車検前に交換しました。
タイヤ交換して自宅に帰るまでの道路で実感できるレベルでの静粛性です。
速度を上げるほどエナセーブとの音量の差にお得感を感じます。
タイヤライフはエナセーブで信用していますので、
今回は静粛性とロングライフで期待に応えてほしいです。
- 投稿者
- 投稿者さん
- 投稿日
- 2017年07月10日
- 投稿ID
- 102003027-0000001
- 乗り心地
- 4
- 静粛性
- 5
- 燃費性能
- 4
- 走行距離満足度
- 4
- ブランド/デザイン
- 4
- 投稿者
- manabuさん
- 1
かんたんタイヤ検索
-
Q年式(モデル)の確認方法が分からない方
-
A車検証・シートベルトに記載されています。
年式(モデル)調べ方
-
車検証の下記の部分をご確認ください。
- 初年度登録年月日(年式)
- ※ 『初度登録年月』の左横に『登録年月日/交付年月日』という欄がありますが意味合いは全く違いますので気を付けましょう。
-
シートベルトの付け根にあるタグをご確認ください。
-
Qタイヤサイズの確認方法が分からない方
-
Aタイヤ側面・車内のステッカーに記載されています。
タイヤサイズの調べ方
-
タイヤサイズはタイヤの側面に、メーカー名や商品名とともに表示されています。下記の写真の場合「205/65R15」がタイヤサイズになります。
-
運転席側ドアを開けた内側の部分に、タイヤサイズとタイヤ空気圧が記載されているステッカーが貼ってあります。(車種によってはないタイプもあります。)
-
Qインチアップとは?
-
A運動性能向上やドレスアップのためにホイールのリム径を大きくすることです。ホイールサイズ変更に伴いタイヤサイズも変更する必要があります。メリットとしてはグリップ性能やコーナリング性能、操舵の応答性の向上といった主に運動性能の向上とホイールの大口径化によるドレスアップ効果が挙げられます。反対にデメリットとしては乗り心地やノイズ性能、転がり抵抗性能低下の恐れがあります。
西暦/和暦の早見表
西暦 | 和暦 |
---|---|
2023年 | 令和5年 |
2022年 | 令和4年 |
2021年 | 令和3年 |
2020年 | 令和2年 |
2019年 | 平成31年/令和元年 |
2018年 | 平成30年 |
2017年 | 平成29年 |
2016年 | 平成28年 |
2015年 | 平成27年 |
2014年 | 平成26年 |
2013年 | 平成25年 |
2012年 | 平成24年 |
2011年 | 平成23年 |
2010年 | 平成22年 |
2009年 | 平成21年 |
西暦 | 和暦 |
---|---|
2008年 | 平成20年 |
2007年 | 平成19年 |
2006年 | 平成18年 |
2005年 | 平成17年 |
2004年 | 平成16年 |
2003年 | 平成15年 |
2002年 | 平成14年 |
2001年 | 平成13年 |
2000年 | 平成12年 |
1999年 | 平成11年 |
1998年 | 平成10年 |
1997年 | 平成9年 |
1996年 | 平成8年 |
1995年 | 平成7年 |
1994年 | 平成6年 |
-
メーカー
-
車種
-
年式
-
装着中の
タイヤサイズ -
タイヤ
の種類
下記よりメーカーを選択して
クリックしてください
-
メーカー
-
車種
-
年式
-
装着中の
タイヤサイズ -
タイヤ
の種類
タイヤの種類を選んでください
タイヤの種類を選んでください
-
タイヤ幅
-
扁平率
-
インチ
-
タイヤ
の種類 -
メーカー
-
車種
-
年式
-
装着中の
タイヤサイズ
下記よりメーカーを選択して
クリックしてください
商品一例
「24ヶ月プレミアム保証」について
4本以上タイヤを購入する場合に有償で加入できる延長保証です。
「24ヶ月プレミアム保証」にご加入いただくと、以下2つの特典があります。
- パンク保証期間は24ヶ月。
- 1本パンクでも、4本すべてを新品に交換。追加代金は不要。
詳しくはこちらをご覧ください。
「24ヶ月プレミアム保証」について
4本以上タイヤを購入する場合に有償で加入できる延長保証です。
「24ヶ月プレミアム保証」にご加入いただくと、以下2つの特典があります。
- パンク保証期間は24ヶ月。
- 1本パンクでも、4本すべてを新品に交換。追加代金は不要。
詳しくはこちらをご覧ください。
ユーザー総合評価基準
走行満足度 | 走行時の満足度。人へのおすすめ度合 |
---|---|
乗り心地 | 乗り心地の良さ。路面の凹凸が生む振動が車に伝わるのを低減する性能 |
ブランド/デザイン | ブランド力、デザイン力。タイヤ購入時の決め手 |
静粛性 | ドライブ時の静けさ。路面から伝わる音やノイズを低減する性能 |
低燃費 | タイヤの転がりやすさ。走行時の抵抗を抑え、同じ燃料の量でも、より遠くまで走行する性能 |
DUNLOP LE MANS V (LM5) 175/60R16 82H
- 1本価格
- 11,660円 (税込)