KUMHO SOLUS 4S HA32の評判・評価・ユーザーレビュー
ユーザー総合評価
- 総合評価
4.14
- ドライ性能
4.33
- ウェット性能
4.27
- 雪上性能
3.97
- 乗り心地
4.16
- 静粛性
4.01
- 燃費性能
4.01
- 摩擦耗性
3.76
- 冬季性能の持続性
3.65
- 価格の妥当性
4.61
- 走行距離満足度
4.31
- ブランド/デザイン
3.50
- 総合評価
4.14
- ドライ性能
4.33
- ウェット性能
4.27
- 雪上性能
3.97
- 乗り心地
4.16
- 静粛性
4.01
- 燃費性能
4.01
- 摩擦耗性
3.76
- 冬季性能の持続性
3.65
- 価格の妥当性
4.61
- 走行距離満足度
4.31
- ブランド/デザイン
3.50
本機能はトライアル導入です。正確性や品質を保証するものではないため、レビュー・クチコミ本文と合わせてご確認ください。
主なコメント
- タフトのオールシーズンタイヤを購入しました。
- ドライ路面ではハンドリングが改善され、燃費も若干向上。
- ウェット路面やスノー路面でも安定感があり、満足しています。
関連ワード
- #タフト
- #オールシーズンタイヤ
- #ドライ路面
- #ハンドリング
- #燃費
- 投稿日
- 2026年04月15日
- 投稿ID
- 117005009-0000425
- ドライ性能
- 5
- ウェット性能
- 4
- 雪上性能
- 4
- 乗り心地
- 3
- 静粛性
- 3
- 燃費性能
- 4
- 摩擦耗性
- 5
- 冬季性能の持続性
- 3
- 価格の妥当性
- 3
価格がリーズナブルなのにこの性能はかなり良いと思います、また次回 購入したいです。
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- 投稿者さん
- 投稿日
- 2026年04月11日
- 投稿ID
- 117005009-0000424
- ドライ性能
- 5
- ウェット性能
- 5
- 雪上性能
- -
- 乗り心地
- 5
- 静粛性
- 4
- 燃費性能
- 5
- 摩擦耗性
- -
- 冬季性能の持続性
- -
- 価格の妥当性
- 5
コスパがとても良いと思います。今のところ全く問題ないです。いわゆる有名ブランドと比較しても引けは取らないかと思います。個人的にはおすすめです。
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- 投稿者さん
- 投稿日
- 2026年04月10日
- 投稿ID
- 117005009-0000423
- ドライ性能
- 5
- ウェット性能
- -
- 雪上性能
- -
- 乗り心地
- 5
- 静粛性
- 5
- 燃費性能
- -
- 摩擦耗性
- -
- 冬季性能の持続性
- -
- 価格の妥当性
- 4
履いていたサマータイヤが溝限界、ひび割れていたので、初のオールシーズンタイヤへ交換へ。
年に1回雪が降ればという地域なので、コスパ重視でこの商品を選びました。
積雪時の評価はまだできませんが、走った感じアジアンタイヤとは思えないぐらいの良い走りっぷりで、静粛性も良く、満足してます。
別のミニバンもコチラの商品に替えようか検討中です。
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- 投稿者さん
- 走行距離
- 500km未満
- 所在地
- 茨城県
- 走行路面
- 街乗り
- 投稿日
- 2026年04月09日
- 投稿ID
- 117005009-0000422
- ドライ性能
- 5
- ウェット性能
- 5
- 雪上性能
- -
- 乗り心地
- 4
- 静粛性
- 4
- 燃費性能
- 4
- 摩擦耗性
- -
- 冬季性能の持続性
- -
- 価格の妥当性
- 5
サマータイヤが4年たって若干ひび割れも生じてきたので、スタッドレスからの履き替え時に値段も手ごろだったのもあり、かねてから興味のあったオールシーズンタイヤにしてみました。
タイヤを見た第一印象は「サイドウオールが柔らかい」ということでした。テニスの硬式球より柔らかいです。そのおかげもあってか乗り心地はマイルドで静かですね。ふらつき感があるんじゃないかと心配していましたが、そういうこともありません。
カーブを曲がっている時にきちんと支えていないとセンターに戻ろうとするような感覚があります。左右対称のトレッドパターンで縦のスリットも入っていないのが原因かと。そのおかげか直進安定性は高いですね。元々乗っている車がハンドル軽すぎると評判の車ですので、ワンランク車格が上がったような落ち着きがあって、この感覚嫌いじゃないです。
あと、転がり抵抗は少なく感じます。スタッドレスと比べてアクセルオフにした時の減速感は2割ほど少なくなった感じです。交換したばかりで燃費の計算はしていませんが、サマータイヤと遜色ないのではと思っています。
今のところ、総じて満足感は高いです。
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- 投稿者さん
- 走行距離
- 500km未満
- 所在地
- 千葉県
- 走行路面
- 街乗り
- 投稿日
- 2026年04月07日
- 投稿ID
- 117005009-0000421
- ドライ性能
- 5
- ウェット性能
- 4
- 雪上性能
- -
- 乗り心地
- 4
- 静粛性
- 4
- 燃費性能
- 4
- 摩擦耗性
- 4
- 冬季性能の持続性
- -
- 価格の妥当性
- 5
安価であったため、購入時には少し不安がありましたが、購入後、現在まで不具合は何もありません。
街乗りメインで使用されるのであれば、十分だと思います、
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- 投稿者さん
- 投稿日
- 2026年03月31日
- 投稿ID
- 117005009-0000420
- ドライ性能
- 5
- ウェット性能
- 4
- 雪上性能
- -
- 乗り心地
- 4
- 静粛性
- 4
- 燃費性能
- 5
- 摩擦耗性
- -
- 冬季性能の持続性
- -
- 価格の妥当性
- 5
晴天時や雨天時についてはお値段以上のタイヤだと思います。
冬季の性能や、使用期間が長くかないので使用していないので期待したいです。
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- 投稿者さん
- 走行距離
- 500km未満
- 所在地
- 岐阜県
- 走行路面
- 街乗り
- 投稿日
- 2026年03月24日
- 投稿ID
- 117005009-0000419
- ドライ性能
- 5
- ウェット性能
- -
- 雪上性能
- -
- 乗り心地
- 5
- 静粛性
- 3
- 燃費性能
- -
- 摩擦耗性
- -
- 冬季性能の持続性
- -
- 価格の妥当性
- 5
2023年6月に1台目のヴェゼル ハイブリット装着し、スバルR2(廃車済)にも装着からの3台目となります。
今回は、サマータイヤが6年経過するのでスタッドレスから履き替えるついでに購入しました。
当然問題など無く気にいっているので購入しています。(残念ながら他のオールシーズンタイヤ未経験なので、比較しての評価ではありません)
それでもやっぱりコストパフォーマンスは良いと思います。埼玉県辺りでは年に2〜3回積雪するかしないか程度ですので、このカテゴリーのタイヤでまたそのコストパフォーマンスで十分だと思います。
また年末位には、ヴェゼル ハイブリットの交換予定です。
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- 投稿者さん
- 投稿日
- 2026年03月22日
- 投稿ID
- 117005009-0000418
- ドライ性能
- 3
- ウェット性能
- 3
- 雪上性能
- -
- 乗り心地
- 2
- 静粛性
- 3
- 燃費性能
- 3
- 摩擦耗性
- 3
- 冬季性能の持続性
- -
- 価格の妥当性
- 3
他のタイヤと比べてないのですが悪くないと思います。価格を抑えたい人には向いていると思います。
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- 投稿者さん
- 投稿日
- 2026年03月20日
- 投稿ID
- 117005009-0000417
- ドライ性能
- 4
- ウェット性能
- 4
- 雪上性能
- -
- 乗り心地
- 5
- 静粛性
- 5
- 燃費性能
- 4
- 摩擦耗性
- -
- 冬季性能の持続性
- -
- 価格の妥当性
- 5
昨今,石油由来の製品が高くなっているので今後はスタッドレスタイヤも高騰していくだろうと考え,今回初めてオールシーズンタイヤにしました。このタイヤさえあれば,余分な費用や手間が省けると思うととても嬉しくなります。長持ちしてくれればよいのですが,価格面と期待を込め★5としました。乗り心地は,今までのタイヤの中で1番よいですね。回転音も全く気になりません。当方スピードを出す運転をしませんのでこのタイヤで十分です◎
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- 投稿者さん
- 投稿日
- 2026年03月13日
- 投稿ID
- 117005009-0000416
- ドライ性能
- 5
- ウェット性能
- 5
- 雪上性能
- 5
- 乗り心地
- 5
- 静粛性
- 4
- 燃費性能
- 5
- 摩擦耗性
- 5
- 冬季性能の持続性
- 5
- 価格の妥当性
- 5
車の乗り換えとともに2台目の購入です。コスパがよく、使いやすいオールシーズンタイヤです。
高速走行だと若干騒音が気になりますが、通常走行では気になりません。また、雪道でも全く問題なく走行できています。
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- 投稿者さん
- 投稿日
- 2026年03月07日
- 投稿ID
- 117005009-0000415
- ドライ性能
- 5
- ウェット性能
- 5
- 雪上性能
- 4
- 乗り心地
- 4
- 静粛性
- 4
- 燃費性能
- 5
- 摩擦耗性
- 4
- 冬季性能の持続性
- -
- 価格の妥当性
- 5
千葉内房在住、富山で10年暮らした経験あり。年齢的にもう激しい運転は控えているオジサンです。
ミシュランのスタッドレスが5シーズン目を迎える前にオールシーズンタイヤを試すべくネット購入したトーヨーの安いノーマルから履き替え、2シーズン目にして先日初めて雪道を走る機会を得ました。
もうこれでじゅうぶんじゃん!トレッドパターン外観はカッコいい、ドライ性能はノイズも含め何の問題もない、雨天時はむしろ排水性が良いと思うし、圧雪(凍結でガタガタになっていない)もシャーベットも難なくこなす。韓国製品、侮れない。というか、もはや国産にこだわるのはオカネモチだけではないのか?
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- 投稿者さん
- 投稿日
- 2026年03月03日
- 投稿ID
- 117005009-0000414
- ドライ性能
- 5
- ウェット性能
- 5
- 雪上性能
- -
- 乗り心地
- 5
- 静粛性
- 5
- 燃費性能
- 5
- 摩擦耗性
- 5
- 冬季性能の持続性
- 5
- 価格の妥当性
- 5
試しで購入したが、予想外に良い商品であった。
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- 投稿者さん
- 投稿日
- 2026年02月23日
- 投稿ID
- 117005009-0000413
- ドライ性能
- 4
- ウェット性能
- -
- 雪上性能
- -
- 乗り心地
- 4
- 静粛性
- 3
- 燃費性能
- 2
- 摩擦耗性
- -
- 冬季性能の持続性
- -
- 価格の妥当性
- 3
以前までは国産メーカーを利用していましたが、今回友人のススメで購入しました。装備して日が浅く正当評価出来ませんが、今のところ大きな不満はありません。
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- 投稿者さん
- 走行距離
- 500km未満
- 所在地
- 和歌山県
- 走行路面
- 高速道路
- 投稿日
- 2026年02月15日
- 投稿ID
- 117005009-0000412
- ドライ性能
- 5
- ウェット性能
- 5
- 雪上性能
- 5
- 乗り心地
- 5
- 静粛性
- 5
- 燃費性能
- 5
- 摩擦耗性
- 5
- 冬季性能の持続性
- 5
- 価格の妥当性
- 5
海外のタイヤでも乗り心地や騒音が気にならない。
値段も国内メーカーより全然安い。
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- 投稿者さん
- 投稿日
- 2026年02月14日
- 投稿ID
- 117005009-0000411
- ドライ性能
- 4
- ウェット性能
- 4
- 雪上性能
- 4
- 乗り心地
- 4
- 静粛性
- 4
- 燃費性能
- 4
- 摩擦耗性
- 4
- 冬季性能の持続性
- -
- 価格の妥当性
- 5
雪がそこまで降らないので、オールシーズンタイヤにしてみました。うっすらと雪が積もることも何回かありましたが、問題なく走ります、乾燥した路面でも、振動等、気になりません、かなりお得感のあるタイヤだと思います。
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- 投稿者さん
かんたんタイヤ検索
-
Q年式(モデル)の確認方法が分からない方
-
A車検証・シートベルトに記載されています。
年式(モデル)調べ方
-
車検証の下記の部分をご確認ください。
- 初年度登録年月日(年式)
- ※ 『初度登録年月』の左横に『登録年月日/交付年月日』という欄がありますが意味合いは全く違いますので気を付けましょう。
-
シートベルトの付け根にあるタグをご確認ください。
-
Qタイヤサイズの確認方法が分からない方
-
Aタイヤ側面・車内のステッカーに記載されています。
タイヤサイズの調べ方
-
タイヤサイズはタイヤの側面に、メーカー名や商品名とともに表示されています。下記の写真の場合「205/65R15」がタイヤサイズになります。
-
運転席側ドアを開けた内側の部分に、タイヤサイズとタイヤ空気圧が記載されているステッカーが貼ってあります。(車種によってはないタイプもあります。)
-
Qインチアップとは?
-
A運動性能向上やドレスアップのためにホイールのリム径を大きくすることです。ホイールサイズ変更に伴いタイヤサイズも変更する必要があります。メリットとしてはグリップ性能やコーナリング性能、操舵の応答性の向上といった主に運動性能の向上とホイールの大口径化によるドレスアップ効果が挙げられます。反対にデメリットとしては乗り心地やノイズ性能、転がり抵抗性能低下の恐れがあります。
西暦/和暦の早見表
| 西暦 | 和暦 |
|---|---|
| 2023年 | 令和5年 |
| 2022年 | 令和4年 |
| 2021年 | 令和3年 |
| 2020年 | 令和2年 |
| 2019年 | 平成31年/令和元年 |
| 2018年 | 平成30年 |
| 2017年 | 平成29年 |
| 2016年 | 平成28年 |
| 2015年 | 平成27年 |
| 2014年 | 平成26年 |
| 2013年 | 平成25年 |
| 2012年 | 平成24年 |
| 2011年 | 平成23年 |
| 2010年 | 平成22年 |
| 2009年 | 平成21年 |
| 西暦 | 和暦 |
|---|---|
| 2008年 | 平成20年 |
| 2007年 | 平成19年 |
| 2006年 | 平成18年 |
| 2005年 | 平成17年 |
| 2004年 | 平成16年 |
| 2003年 | 平成15年 |
| 2002年 | 平成14年 |
| 2001年 | 平成13年 |
| 2000年 | 平成12年 |
| 1999年 | 平成11年 |
| 1998年 | 平成10年 |
| 1997年 | 平成9年 |
| 1996年 | 平成8年 |
| 1995年 | 平成7年 |
| 1994年 | 平成6年 |
-
メーカー
-
車種
-
年式
-
装着中の
タイヤサイズ -
タイヤ
の種類
下記よりメーカーを選択して
クリックしてください
-
メーカー
-
車種
-
年式
-
装着中の
タイヤサイズ -
タイヤ
の種類
タイヤの種類を選んでください
タイヤの種類を選んでください
-
タイヤ幅
-
扁平率
-
インチ
-
タイヤ
の種類 -
メーカー
-
車種
-
年式
-
装着中の
タイヤサイズ
下記よりメーカーを選択して
クリックしてください
AIタイヤサイズ検索をご利用のお客様へ
注意事項
- 本機能は実証実験の機能であり、100%正確なタイヤサイズ読み取りを保証するものではありません。
- 車両に適合しないサイズのタイヤの誤注文となった場合はサイズ間違いあんしん保証の規定に準拠いたします。
- 本機能の利用にあたり、お客様自身で画像(写真)のアップロードが必要となります。
-
画像のアップロード者は、本機能を利用した場合、当社に対して画像の使用、複製、公開、二次著作物の作成
及び配布を行うことができる、無償の永続的な権利を許諾したものとします。
また、当社に対して、著作者人格権を行使しないことに同意するものとします。 - アップロードする画像は、個人情報を含むセンシティブ情報が含まれない事を必ず確認のうえ、ご利用ください。
- 画像の角度や明暗、撮影場所によっては正しくタイヤサイズが読み取れない場合がございます。予めご了承ください。
上記、内容にご了承頂けましたら、ボタンを押して次に進んでください。
-
メーカー
-
車種
-
年式
-
装着中の
タイヤサイズ -
タイヤ
の種類
下記よりメーカーを選択して
クリックしてください
-
メーカー
-
車種
-
年式
-
画像
アップロード -
判定結果
アップロード画像の注意点
画像の良い例
- タイヤの真横から至近距離かつ水平に撮影されている状態
- 水や泥などの汚れがない状態
- 写真面積の大半をタイヤが占めており、余白や余計なものが写っていない状態
- 晴れた日の明るい場所かつ日差しの差込みや日影などが写っていない状態
画像の悪い例
- タイヤの斜めや上部から撮影されている状態
- タイヤまでの距離が遠い状態(写真面積に占めるタイヤの割合が小さい状態)
- 水や泥などの汚れがある状態
- 日差しや日影などが写っている状態
- 暗い場所での撮影
- タイヤの一部が写真に写っていない状態
画像のアップロード
お客様の選択された車は前輪と後輪のタイヤサイズが異なります。 お手数ですが、前輪と後輪の画像2枚をアップロードください。- ※ 1ファイルあたりの容量は10MBまで
- ※ 画像サイズは縦800pix、横800pix以上
- ※ ファイル形式はjpg/jpeg/png
- ※ 低扁平タイヤや一部タイヤメーカーでは上手く読み取れない場合がございます。
- ※ インチアップ、インチダウンをしている場合、お選びいただいた車種、年式とサイズが一致しない場合がございます。
-
メーカー
-
車種
-
年式
-
画像
アップロード -
判定結果
アップロード内容の確認
前輪の画像
後輪の画像
-
メーカー
-
車種
-
年式
-
画像
アップロード -
判定結果
判定結果
画像:(車種情報と一致しました)
- ※ 判定サイズ()がお客様の車の装着タイヤに記載されているサイズと一致しているかご確認ください。
のタイヤを探す場合、タイヤの種類を選んでください
画像:(車種情報と一致しました)
- ※ 判定サイズ()がお客様の車の装着タイヤに記載されているサイズと一致しているかご確認ください。
前輪:、後輪:のタイヤを探す場合、タイヤの種類を選んでください
-
メーカー
-
車種
-
年式
-
画像
アップロード -
判定結果
判定結果
前輪の画像:
後輪の画像:
再度、画像のアップロードをやり直す
- ※ 1ファイルあたりの容量は10MBまで
- ※ 画像サイズは縦800pix、横800pix以上
- ※ ファイル形式はjpg/jpeg/png
- ※ 低扁平タイヤや一部タイヤメーカーでは上手く読み取れない場合がございます。
- ※ インチアップ、インチダウンをしている場合、お選びいただいた車種、年式とサイズが一致しない場合がございます。
画像での自動読取りをやめて自分でサイズを選択する
商品一例
「24ヶ月プレミアム保証」について
4本以上タイヤを購入する場合に有償で加入できる延長保証です。
「24ヶ月プレミアム保証」にご加入いただくと、以下2つの特典があります。
- パンク保証期間は24ヶ月。
- 1本パンクでも、4本すべてを新品に交換。追加代金は不要。
詳しくはこちらをご覧ください。
「24ヶ月プレミアム保証」について
4本以上タイヤを購入する場合に有償で加入できる延長保証です。
「24ヶ月プレミアム保証」にご加入いただくと、以下2つの特典があります。
- パンク保証期間は24ヶ月。
- 1本パンクでも、4本すべてを新品に交換。追加代金は不要。
詳しくはこちらをご覧ください。
ユーザー総合評価基準
| 走行満足度 | 走行時の満足度。人へのおすすめ度合 |
|---|---|
| 乗り心地 | 乗り心地の良さ。路面の凹凸が生む振動が車に伝わるのを低減する性能 |
| ブランド/デザイン | ブランド力、デザイン力。タイヤ購入時の決め手 |
| 静粛性 | ドライブ時の静けさ。路面から伝わる音やノイズを低減する性能 |
| 低燃費 | タイヤの転がりやすさ。走行時の抵抗を抑え、同じ燃料の量でも、より遠くまで走行する性能 |
※「将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?」という質問への回答を集計し、「はい」と答えた人数を表示しています。
KUMHO SOLUS 4S HA32 165/65R15 81T
- 1本価格
- 6,380円 (税込)
KUMHO SOLUS 4S HA32 165/65R15 81T
- 1本価格
- 6,380円 (税込)