Gislaved ULTRA*SPEED ULTRA*SPEED 2の評判・評価・ユーザーレビュー
ユーザー総合評価
- 総合評価
4.29
- ドライ性能
4.47
- ウェット性能
4.27
- 乗り心地
4.37
- 静粛性
4.28
- 燃費性能
4.15
- 摩擦耗性
4.10
- 価格の妥当性
4.75
- 走行距離満足度
4.57
- ブランド/デザイン
3.53
- 総合評価
4.29
- ドライ性能
4.47
- ウェット性能
4.27
- 乗り心地
4.37
- 静粛性
4.28
- 燃費性能
4.15
- 摩擦耗性
4.10
- 価格の妥当性
4.75
- 走行距離満足度
4.57
- ブランド/デザイン
3.53
本機能はトライアル導入です。正確性や品質を保証するものではないため、レビュー・クチコミ本文と合わせてご確認ください。
主なコメント
- エルグランドでも利用していたタイヤを再度購入。タイヤサイズは変わったが満足。
- 舗装の荒れた道路では多少の硬さを感じるが許容範囲内。
- 価格に期待せず購入したが、ロードノイズも気にならず満足。
関連ワード
- #タイヤ
- #エルグランド
- #満足
- #舗装
- #硬さ
- 投稿日
- 2025年11月05日
- 投稿ID
- 109001003-0000399
- ドライ性能
- 5
- ウェット性能
- 5
- 乗り心地
- 5
- 静粛性
- 5
- 燃費性能
- 5
- 摩擦耗性
- 5
- 価格の妥当性
- 5
ダンロップルマンVからの乗り換えです
ウルトラスピード2に履き替えて山陽道2往復しました
ルマンVよりタイヤパターンのわりに静かです 家族にも好評です
ルマンVは共鳴音が出ましたがウルトラスピード2は全くありません 直進もコーナリングも良く大雨の高速道路も安心して運転できました
かなり快適 コスパ良いタイヤだと思います
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- 投稿者さん
- 投稿日
- 2025年10月29日
- 投稿ID
- 109001003-0000398
- ドライ性能
- 4
- ウェット性能
- 3
- 乗り心地
- 3
- 静粛性
- 3
- 燃費性能
- 3
- 摩擦耗性
- 4
- 価格の妥当性
- 5
ぐにゃぐにゃ感と言うか頼りない感じがする。
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思わない
- 投稿者
- 投稿者さん
- 投稿日
- 2025年10月21日
- 投稿ID
- 109001003-0000397
- ドライ性能
- 4
- ウェット性能
- 3
- 乗り心地
- 4
- 静粛性
- 3
- 燃費性能
- 2
- 摩擦耗性
- -
- 価格の妥当性
- 4
タイヤは価格重視の人には、最適かと思います。
まぁ個人的な感想にはなってしまいますが、走行の音、固さなどは特に気になりません。
あとこれにしてから、若干燃費が悪いような?てか、タイヤサイズを小さくしたので、当たり前と言っちゃ当たり前なんですけど。
サイズが225/55R18しかなかったので、
225/60R18があれば絶対リピしたいんですが、、。
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- 投稿者さん
- 投稿日
- 2025年10月10日
- 投稿ID
- 109001003-0000396
- ドライ性能
- 5
- ウェット性能
- 5
- 乗り心地
- 5
- 静粛性
- 5
- 燃費性能
- 5
- 摩擦耗性
- 5
- 価格の妥当性
- 5
初めてのノーマルの購入です
今までランフラットでしたが、ハンドルの軽さと乗り心地はよくてこのノーマルでも良いと思えました
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- 投稿者さん
- 投稿日
- 2025年10月05日
- 投稿ID
- 109001003-0000395
- ドライ性能
- 5
- ウェット性能
- 5
- 乗り心地
- 5
- 静粛性
- 5
- 燃費性能
- 5
- 摩擦耗性
- 5
- 価格の妥当性
- 5
格安タイヤですが、普通の使用なら全く問題なさそうです。
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- 投稿者さん
- 走行距離
- 500km未満
- 所在地
- 奈良県
- 走行路面
- 街乗り、高速道路
- 投稿日
- 2025年10月01日
- 投稿ID
- 109001003-0000394
- ドライ性能
- 4
- ウェット性能
- 4
- 乗り心地
- 5
- 静粛性
- 5
- 燃費性能
- 5
- 摩擦耗性
- 4
- 価格の妥当性
- 5
主に通勤で街乗り、レジャーで高速道路を使用しますが、ハンドリングや静粛性に問題なく使用出来ると思います。国産タイヤメーカー価格高騰の中、何より価格面でとてもリーズナブルで良いと思います。
現状価格が維持されれば、次回も十分購入対象になると思います。
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- 投稿者さん
- 投稿日
- 2025年09月29日
- 投稿ID
- 109001003-0000393
- ドライ性能
- 5
- ウェット性能
- 5
- 乗り心地
- 5
- 静粛性
- 5
- 燃費性能
- -
- 摩擦耗性
- -
- 価格の妥当性
- 5
皮むきが済んだ状態で500キロ程度の走行時点での評価です。以前買った時には特定の速度での定常音が暫くは気になったのですが、今回のタイヤでは定常音はなく、最初から非常に静かです。中国工場製造になった事を気にされる書き込みもあった時期もありましたが、真円度も高く、騒音も改善するなど、進歩を感じる製品でした。以前よりもゴムはさらに柔らかい印象で小さな突起などの当たりはさらに良くなっている印象です。乗り心地方向に効くタイヤの変形もスムーズで乗り心地が良い一方、前後・左右方向のタイヤケースの変形はあまり気になりません。1つ前にはクムホのECSTA PS71なる乗り心地の良いスポーティータイヤを履いていましたので、それよりはスポーティーには感じませんが、むしろ「普通の乗用車用タイヤ」としてはギズラベッドの方がホントに普通、という感じです。多くの方にお勧め出来る印象です。乗り心地も良かったクムホが少し削れやすかったと言う結果でしたので、こちらのタイヤも柔らかなゴムがどの程度の耐摩耗性を持っているかは、今後の興味のポイントです。
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- silvaさん
- 投稿日
- 2025年09月29日
- 投稿ID
- 109001003-0000392
- ドライ性能
- 4
- ウェット性能
- 4
- 乗り心地
- 5
- 静粛性
- 5
- 燃費性能
- 4
- 摩擦耗性
- 3
- 価格の妥当性
- 5
今回はPIRELLI POWERGY からの履き替えでした。
正直、POWERGYも安価なタイヤでしたが、それを上回るコスパ追求のタイヤだったので、正直不安もありました。
しかし、乗り心地、グリップ感は全く問題なく、驚いたのは静粛性!。
めっちゃ静かな走りに、本当に驚かされました。
POWERGYは本音で言うと、うるさい喧しいタイヤでしたが、Gislaved ULTRA*SPEED ULTRA*SPEED 2の静かさが、本当にうれしかったです。
リピート確定です。
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- シンしんちゃんさん
- 投稿日
- 2025年09月23日
- 投稿ID
- 109001003-0000391
- ドライ性能
- 5
- ウェット性能
- 5
- 乗り心地
- 5
- 静粛性
- 5
- 燃費性能
- 4
- 摩擦耗性
- 3
- 価格の妥当性
- 5
タイヤ自体は価格の割に良い品質だと思います。
高速道路走行でも、安定感、静粛性等、ポテンシャルは高いです。
ただ、新品タイヤを購入したはずなのに、タイヤ表面は白濁しており、問い合わせオペレーターからはブルーミング現象です、とハッキリ言われました。
なので、保管環境は良くないと思われます。
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- 投稿者さん
- 走行距離
- 500km以上~1,000km未満
- 所在地
- 兵庫県
- 走行路面
- 街乗り、高速道路、山道
- 投稿日
- 2025年09月08日
- 投稿ID
- 109001003-0000390
- ドライ性能
- 5
- ウェット性能
- 5
- 乗り心地
- 5
- 静粛性
- 5
- 燃費性能
- -
- 摩擦耗性
- -
- 価格の妥当性
- 5
TIREHOODでの口コミをみて興味を持ちました。乗り心地、静粛性も快適です。まだ使用期間が短いですが、これからの交換時に確実に候補にあがると感じています
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- 投稿者さん
- 投稿日
- 2025年09月06日
- 投稿ID
- 109001003-0000389
- ドライ性能
- 3
- ウェット性能
- 3
- 乗り心地
- 3
- 静粛性
- 3
- 燃費性能
- 3
- 摩擦耗性
- 3
- 価格の妥当性
- 4
乗換えが近いので、安いタイヤを探したが、アジアンタイヤを避けてこのタイヤにしました(製造は中国のようですが)。
静粛性も十分で、値段からすると悪くないと思います。
ただ、サイドウォールが思いのほか外に張り出していて、装着当初は違和感を感じました。
全体的に特に不満はありません。
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- 投稿者さん
- 投稿日
- 2025年08月29日
- 投稿ID
- 109001003-0000388
- ドライ性能
- 4
- ウェット性能
- 4
- 乗り心地
- 4
- 静粛性
- 3
- 燃費性能
- 4
- 摩擦耗性
- 4
- 価格の妥当性
- 4
長距離はわかりませんが、普段乗り近距離なら特に気になる点もありません。
4本交換で価格的に満足してます。
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- 投稿者さん
- 投稿日
- 2025年08月23日
- 投稿ID
- 109001003-0000387
- ドライ性能
- 5
- ウェット性能
- 5
- 乗り心地
- 4
- 静粛性
- 4
- 燃費性能
- 4
- 摩擦耗性
- 4
- 価格の妥当性
- 5
問題ないと思います。
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- 投稿者さん
- 投稿日
- 2025年08月18日
- 投稿ID
- 109001003-0000386
- ドライ性能
- 4
- ウェット性能
- -
- 乗り心地
- 4
- 静粛性
- 2
- 燃費性能
- 3
- 摩擦耗性
- -
- 価格の妥当性
- 5
帰省に向けてタイヤ交換をしました 値段の割にしっかりしており、安心して乗ることが出来ました。ロードノイズが前のタイヤより若干あるかなと感じましたが家族は何も感じてないので問題ない程度かと思います。とにかくコスパがよくて助かりました
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- 投稿者さん
- 投稿日
- 2025年08月18日
- 投稿ID
- 109001003-0000385
- ドライ性能
- 5
- ウェット性能
- 5
- 乗り心地
- 5
- 静粛性
- 4
- 燃費性能
- 4
- 摩擦耗性
- 5
- 価格の妥当性
- 5
この値段で街乗りや高速では充分だと思う。
また交換していただいたスタンドでの対応も良かった。
いつもこちらで利用させてもらって良い思いをしています。
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- 投稿者さん
かんたんタイヤ検索
-
Q年式(モデル)の確認方法が分からない方
-
A車検証・シートベルトに記載されています。
年式(モデル)調べ方
-
車検証の下記の部分をご確認ください。
- 初年度登録年月日(年式)
- ※ 『初度登録年月』の左横に『登録年月日/交付年月日』という欄がありますが意味合いは全く違いますので気を付けましょう。
-
シートベルトの付け根にあるタグをご確認ください。
-
Qタイヤサイズの確認方法が分からない方
-
Aタイヤ側面・車内のステッカーに記載されています。
タイヤサイズの調べ方
-
タイヤサイズはタイヤの側面に、メーカー名や商品名とともに表示されています。下記の写真の場合「205/65R15」がタイヤサイズになります。
-
運転席側ドアを開けた内側の部分に、タイヤサイズとタイヤ空気圧が記載されているステッカーが貼ってあります。(車種によってはないタイプもあります。)
-
Qインチアップとは?
-
A運動性能向上やドレスアップのためにホイールのリム径を大きくすることです。ホイールサイズ変更に伴いタイヤサイズも変更する必要があります。メリットとしてはグリップ性能やコーナリング性能、操舵の応答性の向上といった主に運動性能の向上とホイールの大口径化によるドレスアップ効果が挙げられます。反対にデメリットとしては乗り心地やノイズ性能、転がり抵抗性能低下の恐れがあります。
西暦/和暦の早見表
| 西暦 | 和暦 |
|---|---|
| 2023年 | 令和5年 |
| 2022年 | 令和4年 |
| 2021年 | 令和3年 |
| 2020年 | 令和2年 |
| 2019年 | 平成31年/令和元年 |
| 2018年 | 平成30年 |
| 2017年 | 平成29年 |
| 2016年 | 平成28年 |
| 2015年 | 平成27年 |
| 2014年 | 平成26年 |
| 2013年 | 平成25年 |
| 2012年 | 平成24年 |
| 2011年 | 平成23年 |
| 2010年 | 平成22年 |
| 2009年 | 平成21年 |
| 西暦 | 和暦 |
|---|---|
| 2008年 | 平成20年 |
| 2007年 | 平成19年 |
| 2006年 | 平成18年 |
| 2005年 | 平成17年 |
| 2004年 | 平成16年 |
| 2003年 | 平成15年 |
| 2002年 | 平成14年 |
| 2001年 | 平成13年 |
| 2000年 | 平成12年 |
| 1999年 | 平成11年 |
| 1998年 | 平成10年 |
| 1997年 | 平成9年 |
| 1996年 | 平成8年 |
| 1995年 | 平成7年 |
| 1994年 | 平成6年 |
-
メーカー
-
車種
-
年式
-
装着中の
タイヤサイズ -
タイヤ
の種類
下記よりメーカーを選択して
クリックしてください
-
メーカー
-
車種
-
年式
-
装着中の
タイヤサイズ -
タイヤ
の種類
タイヤの種類を選んでください
タイヤの種類を選んでください
-
タイヤ幅
-
扁平率
-
インチ
-
タイヤ
の種類 -
メーカー
-
車種
-
年式
-
装着中の
タイヤサイズ
下記よりメーカーを選択して
クリックしてください
AIタイヤサイズ検索をご利用のお客様へ
注意事項
- 本機能は実証実験の機能であり、100%正確なタイヤサイズ読み取りを保証するものではありません。
- 車両に適合しないサイズのタイヤの誤注文となった場合はサイズ間違いあんしん保証の規定に準拠いたします。
- 本機能の利用にあたり、お客様自身で画像(写真)のアップロードが必要となります。
-
画像のアップロード者は、本機能を利用した場合、当社に対して画像の使用、複製、公開、二次著作物の作成
及び配布を行うことができる、無償の永続的な権利を許諾したものとします。
また、当社に対して、著作者人格権を行使しないことに同意するものとします。 - アップロードする画像は、個人情報を含むセンシティブ情報が含まれない事を必ず確認のうえ、ご利用ください。
- 画像の角度や明暗、撮影場所によっては正しくタイヤサイズが読み取れない場合がございます。予めご了承ください。
上記、内容にご了承頂けましたら、ボタンを押して次に進んでください。
-
メーカー
-
車種
-
年式
-
装着中の
タイヤサイズ -
タイヤ
の種類
下記よりメーカーを選択して
クリックしてください
-
メーカー
-
車種
-
年式
-
画像
アップロード -
判定結果
アップロード画像の注意点
画像の良い例
- タイヤの真横から至近距離かつ水平に撮影されている状態
- 水や泥などの汚れがない状態
- 写真面積の大半をタイヤが占めており、余白や余計なものが写っていない状態
- 晴れた日の明るい場所かつ日差しの差込みや日影などが写っていない状態
画像の悪い例
- タイヤの斜めや上部から撮影されている状態
- タイヤまでの距離が遠い状態(写真面積に占めるタイヤの割合が小さい状態)
- 水や泥などの汚れがある状態
- 日差しや日影などが写っている状態
- 暗い場所での撮影
- タイヤの一部が写真に写っていない状態
画像のアップロード
お客様の選択された車は前輪と後輪のタイヤサイズが異なります。 お手数ですが、前輪と後輪の画像2枚をアップロードください。- ※ 1ファイルあたりの容量は10MBまで
- ※ 画像サイズは縦800pix、横800pix以上
- ※ ファイル形式はjpg/jpeg/png
- ※ 低扁平タイヤや一部タイヤメーカーでは上手く読み取れない場合がございます。
- ※ インチアップ、インチダウンをしている場合、お選びいただいた車種、年式とサイズが一致しない場合がございます。
-
メーカー
-
車種
-
年式
-
画像
アップロード -
判定結果
アップロード内容の確認
前輪の画像
後輪の画像
-
メーカー
-
車種
-
年式
-
画像
アップロード -
判定結果
判定結果
画像:(車種情報と一致しました)
- ※ 判定サイズ()がお客様の車の装着タイヤに記載されているサイズと一致しているかご確認ください。
のタイヤを探す場合、タイヤの種類を選んでください
画像:(車種情報と一致しました)
- ※ 判定サイズ()がお客様の車の装着タイヤに記載されているサイズと一致しているかご確認ください。
前輪:、後輪:のタイヤを探す場合、タイヤの種類を選んでください
-
メーカー
-
車種
-
年式
-
画像
アップロード -
判定結果
判定結果
前輪の画像:
後輪の画像:
再度、画像のアップロードをやり直す
- ※ 1ファイルあたりの容量は10MBまで
- ※ 画像サイズは縦800pix、横800pix以上
- ※ ファイル形式はjpg/jpeg/png
- ※ 低扁平タイヤや一部タイヤメーカーでは上手く読み取れない場合がございます。
- ※ インチアップ、インチダウンをしている場合、お選びいただいた車種、年式とサイズが一致しない場合がございます。
画像での自動読取りをやめて自分でサイズを選択する
商品一例
「24ヶ月プレミアム保証」について
4本以上タイヤを購入する場合に有償で加入できる延長保証です。
「24ヶ月プレミアム保証」にご加入いただくと、以下2つの特典があります。
- パンク保証期間は24ヶ月。
- 1本パンクでも、4本すべてを新品に交換。追加代金は不要。
詳しくはこちらをご覧ください。
「24ヶ月プレミアム保証」について
4本以上タイヤを購入する場合に有償で加入できる延長保証です。
「24ヶ月プレミアム保証」にご加入いただくと、以下2つの特典があります。
- パンク保証期間は24ヶ月。
- 1本パンクでも、4本すべてを新品に交換。追加代金は不要。
詳しくはこちらをご覧ください。
ユーザー総合評価基準
| 走行満足度 | 走行時の満足度。人へのおすすめ度合 |
|---|---|
| 乗り心地 | 乗り心地の良さ。路面の凹凸が生む振動が車に伝わるのを低減する性能 |
| ブランド/デザイン | ブランド力、デザイン力。タイヤ購入時の決め手 |
| 静粛性 | ドライブ時の静けさ。路面から伝わる音やノイズを低減する性能 |
| 低燃費 | タイヤの転がりやすさ。走行時の抵抗を抑え、同じ燃料の量でも、より遠くまで走行する性能 |
※「将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?」という質問への回答を集計し、「はい」と答えた人数を表示しています。
Gislaved ULTRA*SPEED ULTRA*SPEED 2 195/60R16 89H
- 1本価格
- 7,590円 (税込)
Gislaved ULTRA*SPEED ULTRA*SPEED 2 195/60R16 89H
- 1本価格
- 7,590円 (税込)