GOODYEAR ICE NAVI ICE NAVI 8の評判・評価・ユーザーレビュー
ユーザー総合評価
- 総合評価
4.22
- 雪上性能
4.00
- 氷上性能
4.00
- ドライ性能
4.60
- ウェット性能
4.40
- 乗り心地
4.38
- 静粛性
4.38
- 燃費性能
4.17
- 摩擦耗性
4.00
- 冬季性能の持続性
4.00
- 価格の妥当性
4.75
- 走行距離満足度
3.75
- ブランド/デザイン
3.86
- 総合評価
4.22
- 雪上性能
4.00
- 氷上性能
4.00
- ドライ性能
4.60
- ウェット性能
4.40
- 乗り心地
4.38
- 静粛性
4.38
- 燃費性能
4.17
- 摩擦耗性
4.00
- 冬季性能の持続性
4.00
- 価格の妥当性
4.75
- 走行距離満足度
3.75
- ブランド/デザイン
3.86
- 投稿日
- 2026年01月10日
- 投稿ID
- 106006038-0000013
- 雪上性能
- -
- 氷上性能
- -
- ドライ性能
- 4
- ウェット性能
- 4
- 乗り心地
- 4
- 静粛性
- 5
- 燃費性能
- 4
- 摩擦耗性
- -
- 冬季性能の持続性
- -
- 価格の妥当性
- 5
GOODYEAR ICE NAVI 6からの履き替えになります。
乗った瞬間に思った事は、ロードノイズが明らかに小さくなっていると感じました。ハンドリングに関しては、サマータイヤとほとんど変わらないくらいしっかり感(腰砕けが無い)があります。
まだ、氷上、雪上など走行していませんのでスタッドレス本来の性能は確認出来ていません。
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- 投稿者さん
- 投稿日
- 2025年12月20日
- 投稿ID
- 106006038-0000012
- 雪上性能
- -
- 氷上性能
- -
- ドライ性能
- 4
- ウェット性能
- 3
- 乗り心地
- 4
- 静粛性
- 3
- 燃費性能
- 3
- 摩擦耗性
- -
- 冬季性能の持続性
- -
- 価格の妥当性
- 5
未だ購入したばかりなので、雪上での走行評価は出来ないですが、通常での走行は思ったより安定していて安心です。
大変コストパフォーマンスのタイヤだと思います。
満足しています。
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- 投稿者さん
- 投稿日
- 2025年11月30日
- 投稿ID
- 106006038-0000011
- 雪上性能
- -
- 氷上性能
- -
- ドライ性能
- 5
- ウェット性能
- 5
- 乗り心地
- 5
- 静粛性
- 5
- 燃費性能
- 5
- 摩擦耗性
- -
- 冬季性能の持続性
- -
- 価格の妥当性
- 5
日本の2代メーカと比較しても、性能が高く、かつコスパが良いと思います。
長距離の高速道路走行でも安定していて、騒音も気になりません。
おすすめのタイヤです。
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- 投稿者さん
- 走行距離
- 500km未満
- 所在地
- 山梨県
- 走行路面
- 街乗り
- 投稿日
- 2025年01月08日
- 投稿ID
- 106006038-0000010
- 雪上性能
- 4
- 氷上性能
- 4
- ドライ性能
- 5
- ウェット性能
- 5
- 乗り心地
- 5
- 静粛性
- 5
- 燃費性能
- 4
- 摩擦耗性
- 4
- 冬季性能の持続性
- 4
- 価格の妥当性
- 4
スタッドレスタイヤはグッドイヤーを装着して、安心して運転できています。
長年、愛用してますが、満足してます。
乗り心地も良く、価格帯も魅力だと感じています。
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- 投稿者さん
- 投稿日
- 2024年01月08日
- 投稿ID
- 106006038-0000009
- 雪上性能
- -
- 氷上性能
- -
- ドライ性能
- 5
- ウェット性能
- 5
- 乗り心地
- 5
- 静粛性
- 5
- 燃費性能
- 5
- 摩擦耗性
- -
- 冬季性能の持続性
- -
- 価格の妥当性
- -
少ない選択肢の中、このタイヤの商品説明にあった「ロングライフ性能」の言葉に惹かれて購入。
たぶんブリザックの方が雪上性能はいいのでしょうが、雪の上を走るのは年に数日だし、月2,500km走るので価格と「ロングライフ性能」を重視しました。
まだ雪上/氷上は走っていませんが、以前のタイヤ(ピレリの ICE ASIMMETRICO WiceA)に比べるとドライ/ウェット路面での乗り心地がだいぶいいです。(値段もだいぶ違いますが。)
あとは雪の上でそこそこ走ってくれて、ロングライフであることを期待しています。
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- 投稿者さん
- 投稿日
- 2023年01月09日
- 投稿ID
- 106006038-0000008
- 乗り心地
- 4
- 静粛性
- 4
- 燃費性能
- 3
- 走行距離満足度
- 4
- ブランド/デザイン
- 5
- 投稿者
- 投稿者さん
- 投稿日
- 2023年01月05日
- 投稿ID
- 106006038-0000007
- 乗り心地
- 3
- 静粛性
- 4
- 燃費性能
- 4
- 走行距離満足度
- 2
- ブランド/デザイン
- 2
前に使っていたよく聞く大手スタッドレスメーカーのタイヤよりは滑るかな、という感じです。
スピードやハンドル操作に気を付ければ雪が積もって凍っている登りも問題ありませんでしたが、カーブではよく滑って気を遣います。
購入時にはよく見たらホイール無しとかかれているので要確認です。ホイール付きと勘違いしていました。笑
- 投稿者
- 投稿者さん
- 投稿日
- 2023年01月01日
- 投稿ID
- 106006038-0000006
- 乗り心地
- 4
- 静粛性
- 4
- 燃費性能
- 3
- 走行距離満足度
- 3
- ブランド/デザイン
- 4
購入してまだ数キロしか使用はしていませんが、今のところ問題なく走行できています。
以前使用していたタイヤ(ブリジストン5年前に購入)と変わりないくらいの乗り心地と静粛性は
あったのでこの価格にしては良いと思いました。
- 投稿者
- 投稿者さん
- 投稿日
- 2023年01月01日
- 投稿ID
- 106006038-0000005
- 乗り心地
- 5
- 静粛性
- 4
- 燃費性能
- 5
- 走行距離満足度
- 4
- ブランド/デザイン
- -
まだ雪道、アイスバーンを走っていないので、スタッドレス評価は出来ませんが、
通常道路走行では元々履いていた夏タイヤより乗りごごちが良いように感じます。
ホイール、作業料込みで10万程度で済みました。
一応有名メーカー品ですし、コスパのいい商品と言えると思います。
- 投稿者
- 投稿者さん
- 投稿日
- 2022年12月13日
- 投稿ID
- 106006038-0000004
- 乗り心地
- 5
- 静粛性
- 5
- 燃費性能
- 5
- 走行距離満足度
- 5
- ブランド/デザイン
- 5
住居の近くのエネオスガソリンスタンドで交換できるのでとても助かる。近くのオートバックスに行くより断然便利。
また、オートバックスは予約が取りにくいが、近くのエネオスガソリンスタンドは予約等の利便性がとても高い。
- 投稿者
- 投稿者さん
- 投稿日
- 2022年12月07日
- 投稿ID
- 106006038-0000003
- 乗り心地
- 4
- 静粛性
- 4
- 燃費性能
- 4
- 走行距離満足度
- 4
- ブランド/デザイン
- 3
まだ雪道を走行していませんが、雪道以外の走行時にスタッドレス特有のゴツゴツ感が殆どなく、タイヤ騒音もダンロップノーマルタイヤと変わらない。
- 投稿者
- 投稿者さん
- 投稿日
- 2022年11月20日
- 投稿ID
- 106006038-0000002
- 乗り心地
- 4
- 静粛性
- 4
- 燃費性能
- -
- 走行距離満足度
- 3
- ブランド/デザイン
- 3
長年ブリザックを愛用してきたが近年のタイヤ価格高騰によりグッドイヤーを選択。その中で性能が上がったNAVI8をチョイス。まだドライおよびウエットでの感想となるが特に気になるところはなく、これからの冬に安全に走行出来ることに期待。
- 投稿者
- 投稿者さん
- 投稿日
- 2022年10月19日
- 投稿ID
- 106006038-0000001
- 乗り心地
- 5
- 静粛性
- 5
- 燃費性能
- 5
- 走行距離満足度
- 5
- ブランド/デザイン
- 5
オリジナルのタイヤサイズが19インチ 225/35 なのでインチダウンした18インチ 225/40で検索するも4種類くらいしか選択肢がありませんでした。 趣味の写真撮影で北国へ行くことも多く10月から4月初旬位まではスタッドレスを履くことが多く以下の点が選択のポイントになりました。
①ある程度の性能(信頼性) ②コスト ③耐久性
①については雪やアイスバーンを四六時中走るわけではないのでいざという時に安全性を確保できる事
②高価すぎるのも・・・
③については装着期間が長くほとんどが通常の路面を走ることから摩耗が早すぎるのも困る
実際約600km高速道路と一般道を走行しましたが乗り心地、静粛性とも自分にとっては充分なものでした。
まだ肝心な雪道の走行がされていませんし耐久性ももう少し乗らないとわかりませんがここらへんはGOODYEARという
ブランドを信用するしかありません。
- 投稿者
- 投稿者さん
- 1
かんたんタイヤ検索
-
Q年式(モデル)の確認方法が分からない方
-
A車検証・シートベルトに記載されています。
年式(モデル)調べ方
-
車検証の下記の部分をご確認ください。
- 初年度登録年月日(年式)
- ※ 『初度登録年月』の左横に『登録年月日/交付年月日』という欄がありますが意味合いは全く違いますので気を付けましょう。
-
シートベルトの付け根にあるタグをご確認ください。
-
Qタイヤサイズの確認方法が分からない方
-
Aタイヤ側面・車内のステッカーに記載されています。
タイヤサイズの調べ方
-
タイヤサイズはタイヤの側面に、メーカー名や商品名とともに表示されています。下記の写真の場合「205/65R15」がタイヤサイズになります。
-
運転席側ドアを開けた内側の部分に、タイヤサイズとタイヤ空気圧が記載されているステッカーが貼ってあります。(車種によってはないタイプもあります。)
-
Qインチアップとは?
-
A運動性能向上やドレスアップのためにホイールのリム径を大きくすることです。ホイールサイズ変更に伴いタイヤサイズも変更する必要があります。メリットとしてはグリップ性能やコーナリング性能、操舵の応答性の向上といった主に運動性能の向上とホイールの大口径化によるドレスアップ効果が挙げられます。反対にデメリットとしては乗り心地やノイズ性能、転がり抵抗性能低下の恐れがあります。
西暦/和暦の早見表
| 西暦 | 和暦 |
|---|---|
| 2023年 | 令和5年 |
| 2022年 | 令和4年 |
| 2021年 | 令和3年 |
| 2020年 | 令和2年 |
| 2019年 | 平成31年/令和元年 |
| 2018年 | 平成30年 |
| 2017年 | 平成29年 |
| 2016年 | 平成28年 |
| 2015年 | 平成27年 |
| 2014年 | 平成26年 |
| 2013年 | 平成25年 |
| 2012年 | 平成24年 |
| 2011年 | 平成23年 |
| 2010年 | 平成22年 |
| 2009年 | 平成21年 |
| 西暦 | 和暦 |
|---|---|
| 2008年 | 平成20年 |
| 2007年 | 平成19年 |
| 2006年 | 平成18年 |
| 2005年 | 平成17年 |
| 2004年 | 平成16年 |
| 2003年 | 平成15年 |
| 2002年 | 平成14年 |
| 2001年 | 平成13年 |
| 2000年 | 平成12年 |
| 1999年 | 平成11年 |
| 1998年 | 平成10年 |
| 1997年 | 平成9年 |
| 1996年 | 平成8年 |
| 1995年 | 平成7年 |
| 1994年 | 平成6年 |
-
メーカー
-
車種
-
年式
-
装着中の
タイヤサイズ -
タイヤ
の種類
下記よりメーカーを選択して
クリックしてください
-
メーカー
-
車種
-
年式
-
装着中の
タイヤサイズ -
タイヤ
の種類
タイヤの種類を選んでください
タイヤの種類を選んでください
-
タイヤ幅
-
扁平率
-
インチ
-
タイヤ
の種類 -
メーカー
-
車種
-
年式
-
装着中の
タイヤサイズ
下記よりメーカーを選択して
クリックしてください
AIタイヤサイズ検索をご利用のお客様へ
注意事項
- 本機能は実証実験の機能であり、100%正確なタイヤサイズ読み取りを保証するものではありません。
- 車両に適合しないサイズのタイヤの誤注文となった場合はサイズ間違いあんしん保証の規定に準拠いたします。
- 本機能の利用にあたり、お客様自身で画像(写真)のアップロードが必要となります。
-
画像のアップロード者は、本機能を利用した場合、当社に対して画像の使用、複製、公開、二次著作物の作成
及び配布を行うことができる、無償の永続的な権利を許諾したものとします。
また、当社に対して、著作者人格権を行使しないことに同意するものとします。 - アップロードする画像は、個人情報を含むセンシティブ情報が含まれない事を必ず確認のうえ、ご利用ください。
- 画像の角度や明暗、撮影場所によっては正しくタイヤサイズが読み取れない場合がございます。予めご了承ください。
上記、内容にご了承頂けましたら、ボタンを押して次に進んでください。
-
メーカー
-
車種
-
年式
-
装着中の
タイヤサイズ -
タイヤ
の種類
下記よりメーカーを選択して
クリックしてください
-
メーカー
-
車種
-
年式
-
画像
アップロード -
判定結果
アップロード画像の注意点
画像の良い例
- タイヤの真横から至近距離かつ水平に撮影されている状態
- 水や泥などの汚れがない状態
- 写真面積の大半をタイヤが占めており、余白や余計なものが写っていない状態
- 晴れた日の明るい場所かつ日差しの差込みや日影などが写っていない状態
画像の悪い例
- タイヤの斜めや上部から撮影されている状態
- タイヤまでの距離が遠い状態(写真面積に占めるタイヤの割合が小さい状態)
- 水や泥などの汚れがある状態
- 日差しや日影などが写っている状態
- 暗い場所での撮影
- タイヤの一部が写真に写っていない状態
画像のアップロード
お客様の選択された車は前輪と後輪のタイヤサイズが異なります。 お手数ですが、前輪と後輪の画像2枚をアップロードください。- ※ 1ファイルあたりの容量は10MBまで
- ※ 画像サイズは縦800pix、横800pix以上
- ※ ファイル形式はjpg/jpeg/png
- ※ 低扁平タイヤや一部タイヤメーカーでは上手く読み取れない場合がございます。
- ※ インチアップ、インチダウンをしている場合、お選びいただいた車種、年式とサイズが一致しない場合がございます。
-
メーカー
-
車種
-
年式
-
画像
アップロード -
判定結果
アップロード内容の確認
前輪の画像
後輪の画像
-
メーカー
-
車種
-
年式
-
画像
アップロード -
判定結果
判定結果
画像:(車種情報と一致しました)
- ※ 判定サイズ()がお客様の車の装着タイヤに記載されているサイズと一致しているかご確認ください。
のタイヤを探す場合、タイヤの種類を選んでください
画像:(車種情報と一致しました)
- ※ 判定サイズ()がお客様の車の装着タイヤに記載されているサイズと一致しているかご確認ください。
前輪:、後輪:のタイヤを探す場合、タイヤの種類を選んでください
-
メーカー
-
車種
-
年式
-
画像
アップロード -
判定結果
判定結果
前輪の画像:
後輪の画像:
再度、画像のアップロードをやり直す
- ※ 1ファイルあたりの容量は10MBまで
- ※ 画像サイズは縦800pix、横800pix以上
- ※ ファイル形式はjpg/jpeg/png
- ※ 低扁平タイヤや一部タイヤメーカーでは上手く読み取れない場合がございます。
- ※ インチアップ、インチダウンをしている場合、お選びいただいた車種、年式とサイズが一致しない場合がございます。
画像での自動読取りをやめて自分でサイズを選択する
商品一例
「24ヶ月プレミアム保証」について
4本以上タイヤを購入する場合に有償で加入できる延長保証です。
「24ヶ月プレミアム保証」にご加入いただくと、以下2つの特典があります。
- パンク保証期間は24ヶ月。
- 1本パンクでも、4本すべてを新品に交換。追加代金は不要。
詳しくはこちらをご覧ください。
「24ヶ月プレミアム保証」について
4本以上タイヤを購入する場合に有償で加入できる延長保証です。
「24ヶ月プレミアム保証」にご加入いただくと、以下2つの特典があります。
- パンク保証期間は24ヶ月。
- 1本パンクでも、4本すべてを新品に交換。追加代金は不要。
詳しくはこちらをご覧ください。
ユーザー総合評価基準
| 走行満足度 | 走行時の満足度。人へのおすすめ度合 |
|---|---|
| 乗り心地 | 乗り心地の良さ。路面の凹凸が生む振動が車に伝わるのを低減する性能 |
| ブランド/デザイン | ブランド力、デザイン力。タイヤ購入時の決め手 |
| 静粛性 | ドライブ時の静けさ。路面から伝わる音やノイズを低減する性能 |
| 低燃費 | タイヤの転がりやすさ。走行時の抵抗を抑え、同じ燃料の量でも、より遠くまで走行する性能 |
※「将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?」という質問への回答を集計し、「はい」と答えた人数を表示しています。