TOYOTIRE PROXES TR1の評判・評価・ユーザーレビュー
ユーザー総合評価
- 総合評価
- 4.12
- ドライ性能
- 4.10
- ウェット性能
- 3.88
- 乗り心地
- 4.12
- 静粛性
- 3.81
- 燃費性能
- 4.21
- 摩擦耗性
- 3.43
- 価格の妥当性
- 4.70
- 走行距離満足度
- 4.40
- ブランド/デザイン
- 4.40
- 総合評価
- 4.12
- ドライ性能
- 4.10
- ウェット性能
- 3.88
- 乗り心地
- 4.12
- 静粛性
- 3.81
- 燃費性能
- 4.21
- 摩擦耗性
- 3.43
- 価格の妥当性
- 4.70
- 走行距離満足度
- 4.40
- ブランド/デザイン
- 4.40
- 投稿日
- 2024年08月11日
- 投稿ID
- 104002055-0000026
- ドライ性能
- 5
- ウェット性能
- 5
- 乗り心地
- 5
- 静粛性
- 5
- 燃費性能
- 5
- 摩擦耗性
- 5
- 価格の妥当性
- 5
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- 投稿者さん
- 走行距離
- 500km未満
- 所在地
- 愛知県
- 走行路面
- 街乗り
- 投稿日
- 2024年07月24日
- 投稿ID
- 104002055-0000025
- ドライ性能
- 4
- ウェット性能
- 3
- 乗り心地
- 4
- 静粛性
- 4
- 燃費性能
- 5
- 摩擦耗性
- -
- 価格の妥当性
- 5
結果としてフレバより2割以上安く買えた事とTOYOタイヤを履いたことがなかったため購入。
ドライグリップはコンフォートタイヤに比べて高いが特段路面に吸い付くようなフィーリングも感じません。
この手のタイヤとしては想像通りの程よい感じかとおもいます。
ウェット性能に関してはそれほどの安心感はないかもしれません。
多少空気圧を高めにしていることもあるかもしれませんがタイヤが空転したことが複数回あります。
常識の範囲での走行なら特に問題はないと思われますが、ウェットa表記の商品よりは確実に性能はおとります。
燃費に関しては前のタイヤの時より良くなったので不満は全くありません。前のタイヤは一応エコタイヤの部類でした。
サーキットには行かないがドライブが趣味で気持ちよく走りたいという人に向いているのかなと思います。
みなさん仰ってますがトレッドパターンは独自のパターンで本当にかっこいいと思います。
コスパいいと思うので車好きな方で気になってる方は是非どうでしょうか?
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- 投稿者さん
- 投稿日
- 2024年07月24日
- 投稿ID
- 104002055-0000024
- ドライ性能
- 5
- ウェット性能
- -
- 乗り心地
- 4
- 静粛性
- 2
- 燃費性能
- 4
- 摩擦耗性
- 2
- 価格の妥当性
- 5
標準タイヤのアドバンから22,000㎞で交換
走ってすぐタイヤを触ると、結構熱と柔らかい感じがします
コーナー中のグリップはとても良く、
強引にハンドルをきってもついてきてくれます
ブレーキの食いつきも素晴らしい、安心してブレーキを踏めます
スリップサインとは別に減り具合を見る印が面白いです
2,024年7月の購入で、製造が1924でした
燃費は郊外とワインディング・ロード走行でリッター20㎞でした
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- 投稿者さん
- 走行距離
- 500km未満
- 所在地
- 愛媛県
- 走行路面
- 街乗り、山道
- 投稿日
- 2024年06月30日
- 投稿ID
- 104002055-0000023
- ドライ性能
- 5
- ウェット性能
- 3
- 乗り心地
- 4
- 静粛性
- 4
- 燃費性能
- 3
- 摩擦耗性
- 3
- 価格の妥当性
- 5
まだ走行距離は短いですが、満足してます。
商品も素早く納入されたので次回もここで購入したいと思いました。
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- 投稿者さん
- 走行距離
- 500km未満
- 所在地
- 愛知県
- 走行路面
- 街乗り
- 投稿日
- 2024年06月18日
- 投稿ID
- 104002055-0000022
- ドライ性能
- 4
- ウェット性能
- -
- 乗り心地
- 4
- 静粛性
- 3
- 燃費性能
- -
- 摩擦耗性
- -
- 価格の妥当性
- 4
これまで履いていた古いRE003と比べるくらいしか言えることもないのですが
一応記しておきます当時はサイズ的にほとんど選択肢はありませんでしたね
注文時はHPで23年製とありましたが現物は24年製でした
古くなって硬化したのか路面の凹凸のショックがダイレクトに車体に伝わって
神経質に路面避けて走っていたのに比べればXLでそれまでより高めの空気圧に
なったにもかかわらず同じ道なのに少しマイルドになった印象です
ロードノイズ?は速度域で音感の変わるちょっと賑やかになったかなという感じ
ですが走っているのを外から聞き比べたりはしてないです
本当ならもう少しこなれるまで走って全体像を掴めればいいのですがそこまでに
時間がかかる走行頻度なので第一印象だけ伝えました
他よりリーズナブルな選択肢としてあり続けてほしいとは思います
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- 投稿者さん
- 投稿日
- 2024年05月07日
- 投稿ID
- 104002055-0000021
- ドライ性能
- 4
- ウェット性能
- 5
- 乗り心地
- 4
- 静粛性
- 4
- 燃費性能
- -
- 摩擦耗性
- -
- 価格の妥当性
- 5
元タイヤショップ店員のアドバイスでTOYOタイヤを勧められ、ネット検索で色々見てるとTIREHOODさんのこのタイヤ(トレッドパターンが良すぎ!値段も安め。)に一目惚れ。
走行距離はまだまだですが曲がる。止まる。走行音など
満足してます。
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- 投稿者さん
- 投稿日
- 2024年04月07日
- 投稿ID
- 104002055-0000020
- ドライ性能
- 3
- ウェット性能
- 4
- 乗り心地
- 5
- 静粛性
- 4
- 燃費性能
- 4
- 摩擦耗性
- 4
- 価格の妥当性
- 5
トーヨータイヤ初購入。
気になっていたタイヤでした。
これの前はナンカンNS2Rを履いていました。
タイトルの通りのタイヤで乗り心地はすごく良く感じます。ただワインディングでナンカンと同じように走ろうとするとタイヤがグニャグニャする感覚があります。
路面に食いつく感じもナンカンほど感じられませんでした。
オススメする人
1 かっこいいタイヤが欲しいけど乗り心地も犠牲にしたくない人
2 多人数で旅行などに行く機会が多い人
攻め込むとあまり楽しくないタイヤです(個人的に)
同じ国産ならアドレナリンやフレバのほうが攻められるかもしれません。
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- 投稿者さん
- 走行距離
- 500km以上~1,000km未満
- 所在地
- 茨城県
- 走行路面
- 街乗り、山道
- 投稿日
- 2024年03月16日
- 投稿ID
- 104002055-0000019
- ドライ性能
- 2
- ウェット性能
- 3
- 乗り心地
- 5
- 静粛性
- 3
- 燃費性能
- -
- 摩擦耗性
- -
- 価格の妥当性
- 5
フレバが磨耗し切ったための履き替え。
トーヨーは初だったが、値段の安さと高グリップは不要なためこのタイヤを選んでみた。
まず乗り心地がかなり良くなった。ただし比較対照が磨耗限界目前のフレバなのでフェアではないかも。またこのタイヤはサイドウォールが僅かにラウンドしているように見えるので、その影響があるのかもしれない。
一方でドライグリップやレスポンスは低下している。ハンドルはフレバよりも更に軽くなった。
2月末に購入したが製造週が年末とかなり新しかったのは偶然かもしれないが嬉しかった。
装着後に気になった点も幾つか。
回転方向の指示が無いことにより、左側タイヤの斜めのグルーブがまるでレース用ウェットタイヤを逆履きしたようなパターンになってしまう。溝自体の深さや数が多いので実際には問題ないのだろうが、左右で排水能力に差がありそうな見た目になるのでやや気になる。
また見た目で言えば、真横から見たときにショルダー部の溝が深くサイドウォールにやや掛かるほど長いため、スタッドレスに似た見た目になってしまいあまり格好は良くない。ウェットには強そうな見た目である。
あと、フレバにはあったリムガードがこのタイヤには無いので運転には注意されたし。
総評としては、自分は乗り心地の改善を求めていたので満足している。深めの水溜まりに入っても全く問題なく(新品時だけかもしれないが水溜まりに突入したタイヤがハイドロプレーニングしかけているようなガーとかゴーという激しい水音が全くしないほどの)排水能力の良さも好印象。
グリップや剛性感を含めたレスポンスは低めなので、純正レベルのグリップを求める向きにはまったくお勧めできない。このあたりはトレードオフだろう。
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- 投稿者さん
- 投稿日
- 2024年03月11日
- 投稿ID
- 104002055-0000018
- ドライ性能
- 4
- ウェット性能
- 4
- 乗り心地
- 5
- 静粛性
- 4
- 燃費性能
- -
- 摩擦耗性
- -
- 価格の妥当性
- 5
まだ評価できるほど走行してませんが、スポーツタイヤとしてはリーズナブルで見た目がかっこいいです。
それまで付けてたタイヤなピレリのドラゴンスポーツでしたが、明らかに乗り心地は良くなりました。走行音も静かになったような気がします。
あとは耐摩耗性、耐久性がどうでしょうか。
ドラゴンスポーツはこの点が優れていたので、これに近い性能だと満点でしょう。
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- 投稿者さん
- 走行距離
- 500km未満
- 所在地
- 福岡県
- 走行路面
- 街乗り
- 投稿日
- 2024年03月04日
- 投稿ID
- 104002055-0000017
- ドライ性能
- 5
- ウェット性能
- 5
- 乗り心地
- 5
- 静粛性
- 5
- 燃費性能
- 5
- 摩擦耗性
- -
- 価格の妥当性
- 5
新車のため装着タイヤがエコタイヤで加速感が弱いのは否めなかったので、非力さを補う吸い着きが良いスポーツ系タイヤに替えたかった。
またタイヤを選ぶにあたって、タイヤの見た目の個性はトレッドパターンしかないと思うのだが、B社、Y社、M社等のスポーツ系タイヤのトレッドパターンが何故か似たり寄ったりで前々から不思議に感じていた。乗り味に個性が出れば良い、細かなトレッドパターンの方が
ノイズが減るとゆう考えかも知れないが、車のエクステリアデザインにあれほどコンセプトに拘るのに、タイヤのトレッドパターンにもメーカーは個性や拘りを持ってもらいたい。タイヤの唯一の見た目の個性主張はトレッドパターンだと思うのだが、大手メーカータイヤには差別化の観点が足りないと思う。
唯一トーヨーや系列のニットーには、大手メーカーとは明らかに異なる斬新なトレッドパターンタイヤがある。当初はニットーの斬新なデザインタイヤに着目していたのだがサイズ限定的で一致する車が限られていた。トーヨーの当該タイヤは、系列のためかニットーのトレッドパターンに近く軽用のサイズも用意されていたので迷わず決めた。
今でも私の理想のトレッドデザインは、かつてF1でグッドイヤーのレインタイヤ「クワトロ・スタチオーネ」!!
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- 投稿者さん
- 走行距離
- 500km未満
- 所在地
- 愛知県
- 走行路面
- 街乗り
- 投稿日
- 2024年01月30日
- 投稿ID
- 104002055-0000016
- ドライ性能
- 3
- ウェット性能
- 3
- 乗り心地
- 3
- 静粛性
- 3
- 燃費性能
- 5
- 摩擦耗性
- 2
- 価格の妥当性
- 5
初めてトーヨータイヤを履いてみましたが
価格に見合った商品だと思います
スポーツ走行には基本に戻って走行できますが
少しタイヤ自体が柔らかく感じで慣れるまで
時間が掛かりますタイムアタック等は不向きです
普段街乗りでは何不自由なく走れます
タイヤ交換の対応も良く非常に好印象が持てました
次回も又別のタイヤを探してTIREHOODで交換
したいと思います
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思わない
- 投稿者
- 投稿者さん
- 投稿日
- 2023年12月31日
- 投稿ID
- 104002055-0000015
- ドライ性能
- 3
- ウェット性能
- 3
- 乗り心地
- 3
- 静粛性
- 3
- 燃費性能
- 3
- 摩擦耗性
- -
- 価格の妥当性
- 3
乗り心地、走行音に関してはノーマルのコンチネンタルとほぼ同等かなと思います。
グリップ感はノーマルと比較すると少し下がるかと。
ただ、高速域(1○0キロ以上)になると接地感が確実に薄れるので注意が必要かと思います。車との相性にもよりますが…。
接地感が薄れると長距離は疲れやすくなるかなと思ってます。
個人的にはコスパも含めると及第点かなと思います。
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- 投稿者さん
- 投稿日
- 2023年12月31日
- 投稿ID
- 104002055-0000014
- ドライ性能
- 4
- ウェット性能
- 4
- 乗り心地
- 5
- 静粛性
- 4
- 燃費性能
- 3
- 摩擦耗性
- -
- 価格の妥当性
- 5
昨年春に昔欲しかったl880kを購入。
DIYで少しずつ手をかけて自己満足欲を満たして来ましたがTR1のトレッドパターンが何時しか頭から離れなくなって悩み続けた1年半でしたが年末休み前にとうとう買ってしまった~
中古タイヤと交換♪
走り出してから意外なことに乗り心地が良くなっている。今まで車内微振動していた音が80%くらい消えました(予想外)
あと出足も足廻り軽くなったのか良くなりました。
概ね満足して年始を迎えられます。
耐摩耗性はこれからですね。
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- 投稿者さん
- 走行距離
- 500km未満
- 所在地
- 東京都
- 走行路面
- 街乗り、高速道路
- 投稿日
- 2023年12月02日
- 投稿ID
- 104002055-0000013
- ドライ性能
- 4
- ウェット性能
- 4
- 乗り心地
- 3
- 静粛性
- 3
- 燃費性能
- 3
- 摩擦耗性
- 4
- 価格の妥当性
- 5
営業でよく使用している車に使っています。
消耗し難いタイヤと言えばTOYO。
乗り心地は正直そこまで良くは無いがタイヤ消耗の事を考えると乗り心地は我慢できるレベル。
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- 投稿者さん
- 投稿日
- 2023年10月30日
- 投稿ID
- 104002055-0000012
- ドライ性能
- 4
- ウェット性能
- -
- 乗り心地
- 5
- 静粛性
- 4
- 燃費性能
- 4
- 摩擦耗性
- -
- 価格の妥当性
- -
装着して帰宅路の20キロ乗っただけなので分からないけど、中古車購入して着いていた5〜6分山の2019年ダンロップより雲泥の差の乗り心地良さに感激で、これだけでも替えて良かったと思う。
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- 投稿者さん
- 走行距離
- 500km未満
- 所在地
- 東京都
- 走行路面
- 街乗り
かんたんタイヤ検索
-
Q年式(モデル)の確認方法が分からない方
-
A車検証・シートベルトに記載されています。
年式(モデル)調べ方
-
車検証の下記の部分をご確認ください。
- 初年度登録年月日(年式)
- ※ 『初度登録年月』の左横に『登録年月日/交付年月日』という欄がありますが意味合いは全く違いますので気を付けましょう。
-
シートベルトの付け根にあるタグをご確認ください。
-
Qタイヤサイズの確認方法が分からない方
-
Aタイヤ側面・車内のステッカーに記載されています。
タイヤサイズの調べ方
-
タイヤサイズはタイヤの側面に、メーカー名や商品名とともに表示されています。下記の写真の場合「205/65R15」がタイヤサイズになります。
-
運転席側ドアを開けた内側の部分に、タイヤサイズとタイヤ空気圧が記載されているステッカーが貼ってあります。(車種によってはないタイプもあります。)
-
Qインチアップとは?
-
A運動性能向上やドレスアップのためにホイールのリム径を大きくすることです。ホイールサイズ変更に伴いタイヤサイズも変更する必要があります。メリットとしてはグリップ性能やコーナリング性能、操舵の応答性の向上といった主に運動性能の向上とホイールの大口径化によるドレスアップ効果が挙げられます。反対にデメリットとしては乗り心地やノイズ性能、転がり抵抗性能低下の恐れがあります。
西暦/和暦の早見表
西暦 | 和暦 |
---|---|
2023年 | 令和5年 |
2022年 | 令和4年 |
2021年 | 令和3年 |
2020年 | 令和2年 |
2019年 | 平成31年/令和元年 |
2018年 | 平成30年 |
2017年 | 平成29年 |
2016年 | 平成28年 |
2015年 | 平成27年 |
2014年 | 平成26年 |
2013年 | 平成25年 |
2012年 | 平成24年 |
2011年 | 平成23年 |
2010年 | 平成22年 |
2009年 | 平成21年 |
西暦 | 和暦 |
---|---|
2008年 | 平成20年 |
2007年 | 平成19年 |
2006年 | 平成18年 |
2005年 | 平成17年 |
2004年 | 平成16年 |
2003年 | 平成15年 |
2002年 | 平成14年 |
2001年 | 平成13年 |
2000年 | 平成12年 |
1999年 | 平成11年 |
1998年 | 平成10年 |
1997年 | 平成9年 |
1996年 | 平成8年 |
1995年 | 平成7年 |
1994年 | 平成6年 |
-
メーカー
-
車種
-
年式
-
装着中の
タイヤサイズ -
タイヤ
の種類
下記よりメーカーを選択して
クリックしてください
-
メーカー
-
車種
-
年式
-
装着中の
タイヤサイズ -
タイヤ
の種類
タイヤの種類を選んでください
タイヤの種類を選んでください
-
タイヤ幅
-
扁平率
-
インチ
-
タイヤ
の種類 -
メーカー
-
車種
-
年式
-
装着中の
タイヤサイズ
下記よりメーカーを選択して
クリックしてください
商品一例
「24ヶ月プレミアム保証」について
4本以上タイヤを購入する場合に有償で加入できる延長保証です。
「24ヶ月プレミアム保証」にご加入いただくと、以下2つの特典があります。
- パンク保証期間は24ヶ月。
- 1本パンクでも、4本すべてを新品に交換。追加代金は不要。
詳しくはこちらをご覧ください。
「24ヶ月プレミアム保証」について
4本以上タイヤを購入する場合に有償で加入できる延長保証です。
「24ヶ月プレミアム保証」にご加入いただくと、以下2つの特典があります。
- パンク保証期間は24ヶ月。
- 1本パンクでも、4本すべてを新品に交換。追加代金は不要。
詳しくはこちらをご覧ください。
ユーザー総合評価基準
走行満足度 | 走行時の満足度。人へのおすすめ度合 |
---|---|
乗り心地 | 乗り心地の良さ。路面の凹凸が生む振動が車に伝わるのを低減する性能 |
ブランド/デザイン | ブランド力、デザイン力。タイヤ購入時の決め手 |
静粛性 | ドライブ時の静けさ。路面から伝わる音やノイズを低減する性能 |
低燃費 | タイヤの転がりやすさ。走行時の抵抗を抑え、同じ燃料の量でも、より遠くまで走行する性能 |