DUNLOP WINTER MAXX WM02の評判・評価・ユーザーレビュー
ユーザー総合評価
- 総合評価
4.27
- 雪上性能
4.43
- 氷上性能
4.11
- ドライ性能
4.45
- ウェット性能
4.36
- 乗り心地
4.37
- 静粛性
4.17
- 燃費性能
4.08
- 摩擦耗性
4.15
- 冬季性能の持続性
4.22
- 価格の妥当性
4.54
- 走行距離満足度
4.21
- ブランド/デザイン
4.28
- 総合評価
4.27
- 雪上性能
4.43
- 氷上性能
4.11
- ドライ性能
4.45
- ウェット性能
4.36
- 乗り心地
4.37
- 静粛性
4.17
- 燃費性能
4.08
- 摩擦耗性
4.15
- 冬季性能の持続性
4.22
- 価格の妥当性
4.54
- 走行距離満足度
4.21
- ブランド/デザイン
4.28
本機能はトライアル導入です。正確性や品質を保証するものではないため、レビュー・クチコミ本文と合わせてご確認ください。
主なコメント
- 価格が安く、DUNLOPのタイヤは非常に運転しやすく路面ストレスを感じない。
関連ワード
- #スタッドレス
- #DUNLOP
- #価格
- #安価
- #性能
- 投稿日
- 2026年02月17日
- 投稿ID
- 102007025-0000186
- 雪上性能
- 4
- 氷上性能
- 3
- ドライ性能
- 4
- ウェット性能
- 4
- 乗り心地
- 4
- 静粛性
- 4
- 燃費性能
- 3
- 摩擦耗性
- 3
- 冬季性能の持続性
- 4
- 価格の妥当性
- 4
コスパが良く、国産のものからお店の性能分析を元に購入しました。今回は義理の妹の分でしたが結構良かったと思っています
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- 投稿者さん
- 投稿日
- 2026年02月16日
- 投稿ID
- 102007025-0000185
- 雪上性能
- 5
- 氷上性能
- 5
- ドライ性能
- 5
- ウェット性能
- 5
- 乗り心地
- 4
- 静粛性
- 5
- 燃費性能
- 4
- 摩擦耗性
- -
- 冬季性能の持続性
- -
- 価格の妥当性
- 5
先日の大雪の際に、履いててよかったと本当に思いました。雪道、シャーベット状態にも、滑ることなく、ブレーキがききます。普段の道では少しハンドルが軽いですが、サマータイヤと変わらず運転できます。
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- 投稿者さん
- 投稿日
- 2026年02月10日
- 投稿ID
- 102007025-0000184
- 雪上性能
- 4
- 氷上性能
- 4
- ドライ性能
- 5
- ウェット性能
- 4
- 乗り心地
- 4
- 静粛性
- 4
- 燃費性能
- 4
- 摩擦耗性
- 4
- 冬季性能の持続性
- 4
- 価格の妥当性
- 4
走行距離が多い仕事用の車に購入しました。乗り心地、静粛性はいいとおもいました。海外製でなければこのサイズはそんなに差はないとおもいました。減り方も激しくないのがいいです。
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- 投稿者さん
- 投稿日
- 2026年02月02日
- 投稿ID
- 102007025-0000183
- 雪上性能
- 4
- 氷上性能
- 4
- ドライ性能
- 4
- ウェット性能
- 4
- 乗り心地
- 4
- 静粛性
- 5
- 燃費性能
- 4
- 摩擦耗性
- 4
- 冬季性能の持続性
- 4
- 価格の妥当性
- 4
値段的にも比較的購入しやすく、タイヤの性能や機能性などもいいと思います。
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- 投稿者さん
- 投稿日
- 2026年01月29日
- 投稿ID
- 102007025-0000182
- 雪上性能
- 5
- 氷上性能
- 5
- ドライ性能
- 4
- ウェット性能
- 4
- 乗り心地
- 4
- 静粛性
- 4
- 燃費性能
- 4
- 摩擦耗性
- 3
- 冬季性能の持続性
- 4
- 価格の妥当性
- 4
早道で事故を起こして後悔する前に性能の良い安全安心なタイヤに履き替えることをお勧めいたします
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- 投稿者さん
- 投稿日
- 2026年01月27日
- 投稿ID
- 102007025-0000181
- 雪上性能
- 5
- 氷上性能
- 5
- ドライ性能
- 5
- ウェット性能
- 5
- 乗り心地
- 5
- 静粛性
- 5
- 燃費性能
- 3
- 摩擦耗性
- 4
- 冬季性能の持続性
- 5
- 価格の妥当性
- 5
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- 投稿者さん
- 投稿日
- 2026年01月18日
- 投稿ID
- 102007025-0000180
- 雪上性能
- 5
- 氷上性能
- 4
- ドライ性能
- 4
- ウェット性能
- 5
- 乗り心地
- 4
- 静粛性
- 5
- 燃費性能
- 5
- 摩擦耗性
- 5
- 冬季性能の持続性
- 5
- 価格の妥当性
- 5
仕事の都合で、北海道東部から札幌まで高速道路主体に毎週往復しています。
冬季でも3ヶ月で1万キロ程度の走行距離になる為、耐摩耗性とグリップ力のバランスを重視してますが、一番バランスが良いと感じるのがウィンターマックスです。
また、タイヤの硬性が高いのか、スタッドレスタイヤにありがちな横方向のフニャっとした感覚が少なく気に入ってます。
唯一の不満としては、乾燥路面での高速域で若干直進安定性に不安があり、この点が改善されれば満点かな、と思います。
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- 投稿者さん
- 投稿日
- 2026年01月12日
- 投稿ID
- 102007025-0000179
- 雪上性能
- 5
- 氷上性能
- 5
- ドライ性能
- 5
- ウェット性能
- 5
- 乗り心地
- 5
- 静粛性
- 5
- 燃費性能
- 5
- 摩擦耗性
- -
- 冬季性能の持続性
- -
- 価格の妥当性
- 5
スタッドレスを購入しましたが、大半が街乗りです。タイヤ自体の乗り心地はよい。振動や騒音などは気にならず、非常に操作性も良いと感じました
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- 投稿者さん
- 投稿日
- 2026年01月06日
- 投稿ID
- 102007025-0000178
- 雪上性能
- -
- 氷上性能
- -
- ドライ性能
- 4
- ウェット性能
- 3
- 乗り心地
- 5
- 静粛性
- 5
- 燃費性能
- 5
- 摩擦耗性
- -
- 冬季性能の持続性
- -
- 価格の妥当性
- 5
この車へのスタッドレスは最初トーヨーのガリットギズを履かせていましたが6年経過したため新調することにしました。現在夏タイヤにコンチのCCを履かせているので、スタッドレスでも第一候補としてコンチのNC7を挙げていましたが、過去に他車でWM01を履かせていたこともありダンロップも候補に。WM02は舗装路での評判も良く、最後まで悩みましたが、コンチNC7は中国生産であること、普段の使用方法ではWM02が合っているし国産であることなどからWM02に決めました。今回は指定サイズより1サイズ細めの175/65/15に自己責任で装着。ロードインデックスも問題ありませんし、価格も抑える事が出来ました。オートバックスで純正鉄チンホイールに取り付けしてもらいましたが、
「サイズが違う・リム幅か違うから引っ張り気味になる」
とか色々言われ、作業までに時間がかかりましたが、逆を言えば適当ではなく、ちゃんと見てくれているのだと考えれば良しと言う事ですね。
走り出しは、スタッドレス特有の粘っこいハンドリングはあるもののガリットギズより硬めというかしっかりした感じを受けました。乗り心地はとても良い,サイズ変更で扁平率が上がったのが一番な要因ですが、変なフラつきもなく良い感じです。200kmほど高速を走りましたが、こちらも安定していました。謳い文句通り無積雪の舗装路も優れていると言う事でしょうか。まだ積雪路は未走行なので一番肝心の性能は未知ですがWM01より当然性能は上がっているので問題ないでしょう。当方の様に非積雪地域に住んでいる人にとっては良いスタッドレスだと思います。サイドウォールのデザインも良く鉄チンにも似合います。なのでこれに決めて良かったです。
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- 投稿者さん
- 投稿日
- 2026年01月05日
- 投稿ID
- 102007025-0000177
- 雪上性能
- 5
- 氷上性能
- 5
- ドライ性能
- 5
- ウェット性能
- 5
- 乗り心地
- 5
- 静粛性
- 5
- 燃費性能
- 5
- 摩擦耗性
- 5
- 冬季性能の持続性
- 5
- 価格の妥当性
- 5
雪が積もる日が月に1回程度ですが、積もった時に動けなくなるのでスタッドレスタイヤが必要です。
夏タイヤと比較してもノイズがそんなに大きいとは思いません。
また、街乗りがほとんどですが、乗り心地も夏タイヤとほぼ同じです。
以前はスタッドレスタイヤにするとハンドルがひどく軽くなったり、乗り心地もふわふわとした感じがありましたが、そんなに大きく変わらず違和感なく乗れるようになったと思います。
先日初めて雪道を走りましたが、安定して走ることができました。
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- 投稿者さん
- 投稿日
- 2025年12月30日
- 投稿ID
- 102007025-0000176
- 雪上性能
- -
- 氷上性能
- -
- ドライ性能
- -
- ウェット性能
- -
- 乗り心地
- -
- 静粛性
- -
- 燃費性能
- -
- 摩擦耗性
- -
- 冬季性能の持続性
- -
- 価格の妥当性
- -
初めてのネットでの購入。来るまで頼んだものがきちんと届くか心配だったが、心配は必要なかった。
きちんと梱包され約束通りの日時に配送されました。
又頼んでみようと思いました。
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- 投稿者さん
- 走行距離
- 500km未満
- 所在地
- 埼玉県
- 走行路面
- 街乗り
- 投稿日
- 2025年12月29日
- 投稿ID
- 102007025-0000175
- 雪上性能
- 5
- 氷上性能
- 5
- ドライ性能
- 5
- ウェット性能
- 5
- 乗り心地
- 5
- 静粛性
- 5
- 燃費性能
- 5
- 摩擦耗性
- 5
- 冬季性能の持続性
- 5
- 価格の妥当性
- 4
ダンロップブランドで、以前のタイヤもダンロップだったので、信頼できると思います。
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- 投稿者さん
- 投稿日
- 2025年12月25日
- 投稿ID
- 102007025-0000174
- 雪上性能
- 5
- 氷上性能
- 5
- ドライ性能
- 5
- ウェット性能
- 5
- 乗り心地
- 5
- 静粛性
- 5
- 燃費性能
- 5
- 摩擦耗性
- 5
- 冬季性能の持続性
- 5
- 価格の妥当性
- 5
近くのGS等に直接届いて、交換作業の予約もネットで完結するのでTIREHOODさんはおすすめです。
今シーズンはまだ降雪が無く雪上を運転する機会はありませんので雪道での感想はありませんが、購の道入前の比較検討では性能と価格のバランスが一番良かったと思い決めました。雪のない通常の道では比較的に静で走りやすく感じています。大手のブランドでもあり安心感もあります。
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- 投稿者さん
- 投稿日
- 2025年12月24日
- 投稿ID
- 102007025-0000173
- 雪上性能
- 4
- 氷上性能
- 4
- ドライ性能
- 5
- ウェット性能
- 5
- 乗り心地
- 5
- 静粛性
- 5
- 燃費性能
- 5
- 摩擦耗性
- 5
- 冬季性能の持続性
- 4
- 価格の妥当性
- 5
実店舗で買うより安く性能もいいのでこれに決めました。
探せばもっといい性能のタイヤはあると思いますが値段も性能も丁度良いと思います。
実際に雪道を3度程走行しましたが、滑ったりすることもなく快適に運転出来ました。
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- 投稿者さん
- 投稿日
- 2025年12月23日
- 投稿ID
- 102007025-0000172
- 雪上性能
- 5
- 氷上性能
- 5
- ドライ性能
- 5
- ウェット性能
- 5
- 乗り心地
- 5
- 静粛性
- 5
- 燃費性能
- 5
- 摩擦耗性
- 5
- 冬季性能の持続性
- 5
- 価格の妥当性
- 3
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- 投稿者さん
- 走行距離
- 500km未満
- 所在地
- 愛知県
- 走行路面
- 街乗り
かんたんタイヤ検索
-
Q年式(モデル)の確認方法が分からない方
-
A車検証・シートベルトに記載されています。
年式(モデル)調べ方
-
車検証の下記の部分をご確認ください。
- 初年度登録年月日(年式)
- ※ 『初度登録年月』の左横に『登録年月日/交付年月日』という欄がありますが意味合いは全く違いますので気を付けましょう。
-
シートベルトの付け根にあるタグをご確認ください。
-
Qタイヤサイズの確認方法が分からない方
-
Aタイヤ側面・車内のステッカーに記載されています。
タイヤサイズの調べ方
-
タイヤサイズはタイヤの側面に、メーカー名や商品名とともに表示されています。下記の写真の場合「205/65R15」がタイヤサイズになります。
-
運転席側ドアを開けた内側の部分に、タイヤサイズとタイヤ空気圧が記載されているステッカーが貼ってあります。(車種によってはないタイプもあります。)
-
Qインチアップとは?
-
A運動性能向上やドレスアップのためにホイールのリム径を大きくすることです。ホイールサイズ変更に伴いタイヤサイズも変更する必要があります。メリットとしてはグリップ性能やコーナリング性能、操舵の応答性の向上といった主に運動性能の向上とホイールの大口径化によるドレスアップ効果が挙げられます。反対にデメリットとしては乗り心地やノイズ性能、転がり抵抗性能低下の恐れがあります。
西暦/和暦の早見表
| 西暦 | 和暦 |
|---|---|
| 2023年 | 令和5年 |
| 2022年 | 令和4年 |
| 2021年 | 令和3年 |
| 2020年 | 令和2年 |
| 2019年 | 平成31年/令和元年 |
| 2018年 | 平成30年 |
| 2017年 | 平成29年 |
| 2016年 | 平成28年 |
| 2015年 | 平成27年 |
| 2014年 | 平成26年 |
| 2013年 | 平成25年 |
| 2012年 | 平成24年 |
| 2011年 | 平成23年 |
| 2010年 | 平成22年 |
| 2009年 | 平成21年 |
| 西暦 | 和暦 |
|---|---|
| 2008年 | 平成20年 |
| 2007年 | 平成19年 |
| 2006年 | 平成18年 |
| 2005年 | 平成17年 |
| 2004年 | 平成16年 |
| 2003年 | 平成15年 |
| 2002年 | 平成14年 |
| 2001年 | 平成13年 |
| 2000年 | 平成12年 |
| 1999年 | 平成11年 |
| 1998年 | 平成10年 |
| 1997年 | 平成9年 |
| 1996年 | 平成8年 |
| 1995年 | 平成7年 |
| 1994年 | 平成6年 |
-
メーカー
-
車種
-
年式
-
装着中の
タイヤサイズ -
タイヤ
の種類
下記よりメーカーを選択して
クリックしてください
-
メーカー
-
車種
-
年式
-
装着中の
タイヤサイズ -
タイヤ
の種類
タイヤの種類を選んでください
タイヤの種類を選んでください
-
タイヤ幅
-
扁平率
-
インチ
-
タイヤ
の種類 -
メーカー
-
車種
-
年式
-
装着中の
タイヤサイズ
下記よりメーカーを選択して
クリックしてください
AIタイヤサイズ検索をご利用のお客様へ
注意事項
- 本機能は実証実験の機能であり、100%正確なタイヤサイズ読み取りを保証するものではありません。
- 車両に適合しないサイズのタイヤの誤注文となった場合はサイズ間違いあんしん保証の規定に準拠いたします。
- 本機能の利用にあたり、お客様自身で画像(写真)のアップロードが必要となります。
-
画像のアップロード者は、本機能を利用した場合、当社に対して画像の使用、複製、公開、二次著作物の作成
及び配布を行うことができる、無償の永続的な権利を許諾したものとします。
また、当社に対して、著作者人格権を行使しないことに同意するものとします。 - アップロードする画像は、個人情報を含むセンシティブ情報が含まれない事を必ず確認のうえ、ご利用ください。
- 画像の角度や明暗、撮影場所によっては正しくタイヤサイズが読み取れない場合がございます。予めご了承ください。
上記、内容にご了承頂けましたら、ボタンを押して次に進んでください。
-
メーカー
-
車種
-
年式
-
装着中の
タイヤサイズ -
タイヤ
の種類
下記よりメーカーを選択して
クリックしてください
-
メーカー
-
車種
-
年式
-
画像
アップロード -
判定結果
アップロード画像の注意点
画像の良い例
- タイヤの真横から至近距離かつ水平に撮影されている状態
- 水や泥などの汚れがない状態
- 写真面積の大半をタイヤが占めており、余白や余計なものが写っていない状態
- 晴れた日の明るい場所かつ日差しの差込みや日影などが写っていない状態
画像の悪い例
- タイヤの斜めや上部から撮影されている状態
- タイヤまでの距離が遠い状態(写真面積に占めるタイヤの割合が小さい状態)
- 水や泥などの汚れがある状態
- 日差しや日影などが写っている状態
- 暗い場所での撮影
- タイヤの一部が写真に写っていない状態
画像のアップロード
お客様の選択された車は前輪と後輪のタイヤサイズが異なります。 お手数ですが、前輪と後輪の画像2枚をアップロードください。- ※ 1ファイルあたりの容量は10MBまで
- ※ 画像サイズは縦800pix、横800pix以上
- ※ ファイル形式はjpg/jpeg/png
- ※ 低扁平タイヤや一部タイヤメーカーでは上手く読み取れない場合がございます。
- ※ インチアップ、インチダウンをしている場合、お選びいただいた車種、年式とサイズが一致しない場合がございます。
-
メーカー
-
車種
-
年式
-
画像
アップロード -
判定結果
アップロード内容の確認
前輪の画像
後輪の画像
-
メーカー
-
車種
-
年式
-
画像
アップロード -
判定結果
判定結果
画像:(車種情報と一致しました)
- ※ 判定サイズ()がお客様の車の装着タイヤに記載されているサイズと一致しているかご確認ください。
のタイヤを探す場合、タイヤの種類を選んでください
画像:(車種情報と一致しました)
- ※ 判定サイズ()がお客様の車の装着タイヤに記載されているサイズと一致しているかご確認ください。
前輪:、後輪:のタイヤを探す場合、タイヤの種類を選んでください
-
メーカー
-
車種
-
年式
-
画像
アップロード -
判定結果
判定結果
前輪の画像:
後輪の画像:
再度、画像のアップロードをやり直す
- ※ 1ファイルあたりの容量は10MBまで
- ※ 画像サイズは縦800pix、横800pix以上
- ※ ファイル形式はjpg/jpeg/png
- ※ 低扁平タイヤや一部タイヤメーカーでは上手く読み取れない場合がございます。
- ※ インチアップ、インチダウンをしている場合、お選びいただいた車種、年式とサイズが一致しない場合がございます。
画像での自動読取りをやめて自分でサイズを選択する
商品一例
「24ヶ月プレミアム保証」について
4本以上タイヤを購入する場合に有償で加入できる延長保証です。
「24ヶ月プレミアム保証」にご加入いただくと、以下2つの特典があります。
- パンク保証期間は24ヶ月。
- 1本パンクでも、4本すべてを新品に交換。追加代金は不要。
詳しくはこちらをご覧ください。
「24ヶ月プレミアム保証」について
4本以上タイヤを購入する場合に有償で加入できる延長保証です。
「24ヶ月プレミアム保証」にご加入いただくと、以下2つの特典があります。
- パンク保証期間は24ヶ月。
- 1本パンクでも、4本すべてを新品に交換。追加代金は不要。
詳しくはこちらをご覧ください。
ユーザー総合評価基準
| 走行満足度 | 走行時の満足度。人へのおすすめ度合 |
|---|---|
| 乗り心地 | 乗り心地の良さ。路面の凹凸が生む振動が車に伝わるのを低減する性能 |
| ブランド/デザイン | ブランド力、デザイン力。タイヤ購入時の決め手 |
| 静粛性 | ドライブ時の静けさ。路面から伝わる音やノイズを低減する性能 |
| 低燃費 | タイヤの転がりやすさ。走行時の抵抗を抑え、同じ燃料の量でも、より遠くまで走行する性能 |
※「将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?」という質問への回答を集計し、「はい」と答えた人数を表示しています。
DUNLOP WINTER MAXX WM02 155/65R14 75Q
- 1本価格
- 6,270円 (税込)
DUNLOP WINTER MAXX WM02 155/65R14 75Q
- 1本価格
- 6,270円 (税込)