YOKOHAMA BluEarth-RV RV03の評判・評価・ユーザーレビュー
ユーザー総合評価
- 総合評価
- 4.43
- ドライ性能
- 4.53
- ウェット性能
- 4.44
- 乗り心地
- 4.54
- 静粛性
- 4.47
- 燃費性能
- 4.16
- 摩擦耗性
- 3.97
- 価格の妥当性
- 4.49
- 走行距離満足度
- 4.57
- ブランド/デザイン
- 4.46
- 総合評価
- 4.43
- ドライ性能
- 4.53
- ウェット性能
- 4.44
- 乗り心地
- 4.54
- 静粛性
- 4.47
- 燃費性能
- 4.16
- 摩擦耗性
- 3.97
- 価格の妥当性
- 4.49
- 走行距離満足度
- 4.57
- ブランド/デザイン
- 4.46
購入サイズ:215/55R17 でユーザーレビューを絞り込み中
- 投稿日
- 2024年04月30日
- 投稿ID
- 103028077-0000300
- ドライ性能
- 4
- ウェット性能
- 4
- 乗り心地
- 4
- 静粛性
- 4
- 燃費性能
- 5
- 摩擦耗性
- 4
- 価格の妥当性
- 5
前に乗っていたミニバンに RV RV02 を装着し、燃費が向上した経験から、今回はRV RV03に決めた。
オデッセイハイブリッドに装着から500キロ走行した時点での感想。前の純正タイヤで4万キロ走ったが、
交換後燃費が明らかに良くなった。交換後の平均燃費が16.6キロとなり(満タン法)、リッター1キロから2キロは改善した。
タイヤが馴染んでくれば、更なる高燃費を期待。また、静寂性も改善した。そもそも旧タイヤからの交換を意識したのは、
悪路でのロードノイズが気になりだしたから。タイヤハウスからのノイズは明らかに良くなった。
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- 質問者さん
- 投稿日
- 2024年04月23日
- 投稿ID
- 103028077-0000295
- ドライ性能
- 4
- ウェット性能
- 4
- 乗り心地
- 5
- 静粛性
- 4
- 燃費性能
- 4
- 摩擦耗性
- 3
- 価格の妥当性
- 4
タイヤ交換しました。
今までのタイヤと同メーカーで検討し、今回このタイヤを選んで良かったと思います。
乗り心地、グリップ性、コスパ含めて満足してます。
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- 投稿者さん
- 投稿日
- 2024年04月02日
- 投稿ID
- 103028077-0000283
- ドライ性能
- 4
- ウェット性能
- -
- 乗り心地
- 4
- 静粛性
- 5
- 燃費性能
- 4
- 摩擦耗性
- -
- 価格の妥当性
- 4
以前履いていたタイヤに比べて 非常に静かだなあ という第一印象 走行距離がまだ少ないことから 総合判断はできませんが 今のところ 非常に気に入っています
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- 投稿者さん
- 投稿日
- 2024年02月12日
- 投稿ID
- 103028077-0000271
- ドライ性能
- 4
- ウェット性能
- 3
- 乗り心地
- 4
- 静粛性
- 4
- 燃費性能
- 4
- 摩擦耗性
- -
- 価格の妥当性
- 3
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- 投稿者さん
- 投稿日
- 2024年02月04日
- 投稿ID
- 103028077-0000268
- ドライ性能
- 4
- ウェット性能
- 4
- 乗り心地
- 4
- 静粛性
- 4
- 燃費性能
- 4
- 摩擦耗性
- 4
- 価格の妥当性
- 4
とくに悪いところはなく、安心感のあるタイヤ。
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- 投稿者さん
- 投稿日
- 2024年01月01日
- 投稿ID
- 103028077-0000260
- ドライ性能
- 4
- ウェット性能
- 5
- 乗り心地
- 5
- 静粛性
- 5
- 燃費性能
- 4
- 摩擦耗性
- 4
- 価格の妥当性
- 4
走行距離が少なかったため、新車購入時のタイヤを5年間履いたままでいたのですが、車検前に交換しておこうということになり、購入しました。本当は、XTが欲しかったのですが、合うサイズの取り扱いが無かったためRVを購入しました。
タイヤフッドの利用は4回目でしたが、毎回快適に利用させてもらっています。
交換しての評価ですが、まず、車内の静粛性がとても高くなりました。これまでのタイヤ「ADVAN]は経年劣化もありロードノイズが結構気になったのですが、それがほとんど気にならなくなりました。
走行時の安定感も増し、直線、コーナーいずれもとても快調で満足しています。
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- nobさん
- 投稿日
- 2023年07月19日
- 投稿ID
- 103028077-0000211
- ドライ性能
- 5
- ウェット性能
- 5
- 乗り心地
- 5
- 静粛性
- 5
- 燃費性能
- 5
- 摩擦耗性
- 5
- 価格の妥当性
- 5
個人的にYOKOHAMAタイヤは金額的にも性能も良いかなと思っています。
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- 投稿者さん
- 投稿日
- 2023年06月29日
- 投稿ID
- 103028077-0000198
- ドライ性能
- 4
- ウェット性能
- 4
- 乗り心地
- 4
- 静粛性
- 4
- 燃費性能
- 5
- 摩擦耗性
- 5
- 価格の妥当性
- 5
今回初めてこちらで購入しましたが、注文から取り付けまで何回もメールで確認も出来て安心して取引できて大変満足しています。
タイヤに関してですが私の場合営業車なのでそこまでタイヤに性能を求めてないのでこのタイヤで十分だと思っています。
また利用させていただきます。
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- 投稿者さん
- 投稿日
- 2023年04月26日
- 投稿ID
- 103028077-0000157
- 乗り心地
- 5
- 静粛性
- 5
- 燃費性能
- 5
- 走行距離満足度
- 5
- ブランド/デザイン
- 5
dbからの乗り換え。
dbと比べると安価でも、カチッとした乗り心地と静粛性のバランスが良い。
やはりYOKOHAMAは良いタイヤ作りますね。
- 投稿者
- 投稿者さん
- 投稿日
- 2023年04月21日
- 投稿ID
- 103028077-0000150
- 乗り心地
- 4
- 静粛性
- 4
- 燃費性能
- -
- 走行距離満足度
- 4
- ブランド/デザイン
- 5
安心のブランドなのでこちらを選びました。
今のところ、特に問題ありません。
- 投稿者
- 投稿者さん
- 投稿日
- 2023年03月16日
- 投稿ID
- 103028077-0000115
- 乗り心地
- 5
- 静粛性
- 5
- 燃費性能
- 5
- 走行距離満足度
- 5
- ブランド/デザイン
- 5
従来の純正品に比べると格段に優れているようです。
- 投稿者
- 投稿者さん
- 走行距離
- 0km
- 所在地
- 石川県
- 車種
- ジューク
- 投稿日
- 2023年01月16日
- 投稿ID
- 103028077-0000095
- 乗り心地
- 5
- 静粛性
- 5
- 燃費性能
- 4
- 走行距離満足度
- 5
- ブランド/デザイン
- 4
空気圧の影響かもしれませんが、最初は少しフワフワした感じも有りましたが、落ち着いてくると安定した状態をキープしています。
- 投稿者
- 投稿者さん
- 投稿日
- 2023年01月12日
- 投稿ID
- 103028077-0000094
- 乗り心地
- 5
- 静粛性
- 5
- 燃費性能
- 1
- 走行距離満足度
- 5
- ブランド/デザイン
- 5
新車から同タイプのタイヤですが、静粛性能な乗り心地はかなり進化しています。雨の走行はまだですが、期待ができます。
- 投稿者
- 投稿者さん
- 走行距離
- 750km
- 所在地
- 千葉県
- 車種
- ホンダオデッセイハイブリッド
- 投稿日
- 2022年12月20日
- 投稿ID
- 103028077-0000087
- 乗り心地
- 5
- 静粛性
- 4
- 燃費性能
- 5
- 走行距離満足度
- 5
- ブランド/デザイン
- 5
ヨコハマのアドバンデシベルを検討していたものの、経済面からこちらを購入。渋々の選択だったのでほぼ期待はしていなかったが、良い意味で期待を裏切られ、燃費が前の物より良くなっていることに驚くばかりだった。騒音も低減されており、なお嬉しい。
- 投稿者
- 投稿者さん
- 投稿日
- 2022年10月11日
- 投稿ID
- 103028077-0000052
- 乗り心地
- 4
- 静粛性
- 3
- 燃費性能
- 5
- 走行距離満足度
- 4
- ブランド/デザイン
- 3
以前横浜タイヤを買った時はふらついたり安定感が良くない印象だったが、このタイヤは安定感ありで満足してます。ランク上のタイヤと比較するといまいちですが、費用対効果で考えるとベストなタイヤだと思います。満足してます。
- 投稿者
- 投稿者さん
かんたんタイヤ検索
-
Q年式(モデル)の確認方法が分からない方
-
A車検証・シートベルトに記載されています。
年式(モデル)調べ方
-
車検証の下記の部分をご確認ください。
- 初年度登録年月日(年式)
- ※ 『初度登録年月』の左横に『登録年月日/交付年月日』という欄がありますが意味合いは全く違いますので気を付けましょう。
-
シートベルトの付け根にあるタグをご確認ください。
-
Qタイヤサイズの確認方法が分からない方
-
Aタイヤ側面・車内のステッカーに記載されています。
タイヤサイズの調べ方
-
タイヤサイズはタイヤの側面に、メーカー名や商品名とともに表示されています。下記の写真の場合「205/65R15」がタイヤサイズになります。
-
運転席側ドアを開けた内側の部分に、タイヤサイズとタイヤ空気圧が記載されているステッカーが貼ってあります。(車種によってはないタイプもあります。)
-
Qインチアップとは?
-
A運動性能向上やドレスアップのためにホイールのリム径を大きくすることです。ホイールサイズ変更に伴いタイヤサイズも変更する必要があります。メリットとしてはグリップ性能やコーナリング性能、操舵の応答性の向上といった主に運動性能の向上とホイールの大口径化によるドレスアップ効果が挙げられます。反対にデメリットとしては乗り心地やノイズ性能、転がり抵抗性能低下の恐れがあります。
西暦/和暦の早見表
西暦 | 和暦 |
---|---|
2023年 | 令和5年 |
2022年 | 令和4年 |
2021年 | 令和3年 |
2020年 | 令和2年 |
2019年 | 平成31年/令和元年 |
2018年 | 平成30年 |
2017年 | 平成29年 |
2016年 | 平成28年 |
2015年 | 平成27年 |
2014年 | 平成26年 |
2013年 | 平成25年 |
2012年 | 平成24年 |
2011年 | 平成23年 |
2010年 | 平成22年 |
2009年 | 平成21年 |
西暦 | 和暦 |
---|---|
2008年 | 平成20年 |
2007年 | 平成19年 |
2006年 | 平成18年 |
2005年 | 平成17年 |
2004年 | 平成16年 |
2003年 | 平成15年 |
2002年 | 平成14年 |
2001年 | 平成13年 |
2000年 | 平成12年 |
1999年 | 平成11年 |
1998年 | 平成10年 |
1997年 | 平成9年 |
1996年 | 平成8年 |
1995年 | 平成7年 |
1994年 | 平成6年 |
-
メーカー
-
車種
-
年式
-
装着中の
タイヤサイズ -
タイヤ
の種類
下記よりメーカーを選択して
クリックしてください
-
メーカー
-
車種
-
年式
-
装着中の
タイヤサイズ -
タイヤ
の種類
タイヤの種類を選んでください
タイヤの種類を選んでください
-
タイヤ幅
-
扁平率
-
インチ
-
タイヤ
の種類 -
メーカー
-
車種
-
年式
-
装着中の
タイヤサイズ
下記よりメーカーを選択して
クリックしてください
商品一例
「24ヶ月プレミアム保証」について
4本以上タイヤを購入する場合に有償で加入できる延長保証です。
「24ヶ月プレミアム保証」にご加入いただくと、以下2つの特典があります。
- パンク保証期間は24ヶ月。
- 1本パンクでも、4本すべてを新品に交換。追加代金は不要。
詳しくはこちらをご覧ください。
「24ヶ月プレミアム保証」について
4本以上タイヤを購入する場合に有償で加入できる延長保証です。
「24ヶ月プレミアム保証」にご加入いただくと、以下2つの特典があります。
- パンク保証期間は24ヶ月。
- 1本パンクでも、4本すべてを新品に交換。追加代金は不要。
詳しくはこちらをご覧ください。
ユーザー総合評価基準
走行満足度 | 走行時の満足度。人へのおすすめ度合 |
---|---|
乗り心地 | 乗り心地の良さ。路面の凹凸が生む振動が車に伝わるのを低減する性能 |
ブランド/デザイン | ブランド力、デザイン力。タイヤ購入時の決め手 |
静粛性 | ドライブ時の静けさ。路面から伝わる音やノイズを低減する性能 |
低燃費 | タイヤの転がりやすさ。走行時の抵抗を抑え、同じ燃料の量でも、より遠くまで走行する性能 |
YOKOHAMA BluEarth-RV RV03 185/65R15 88H
- 1本価格
- 10,120円 (税込)