DUNLOP LE MANS V (LM5)の評判・評価・ユーザーレビュー
ユーザー総合評価
- 総合評価
- 4.38
- ドライ性能
- -
- ウェット性能
- -
- 乗り心地
- 4.47
- 静粛性
- 4.41
- 燃費性能
- 4.14
- 摩擦耗性
- -
- 価格の妥当性
- -
- 走行距離満足度
- 4.48
- ブランド/デザイン
- 4.37
- 総合評価
- 4.38
- ドライ性能
- -
- ウェット性能
- -
- 乗り心地
- 4.47
- 静粛性
- 4.41
- 燃費性能
- 4.14
- 摩擦耗性
- -
- 価格の妥当性
- -
- 走行距離満足度
- 4.48
- ブランド/デザイン
- 4.37
- 投稿日
- 2022年11月16日
- 投稿ID
- 102003027-0000219
- 乗り心地
- 3
- 静粛性
- 4
- 燃費性能
- 3
- 走行距離満足度
- 3
- ブランド/デザイン
- 5
トランパスmpzから変更です。転がり抵抗が良さそうなので燃費改善期待しましたが、全然でした。高速での安定性は良いと思います。乗り心地や静かさも大きな違いはない感じです。ずっと気になっていたタイヤでしたが値段などトータル的にはトランパスで良かったのではないかと思ってます。あとは耐久性で最終判断かと思います。
- 投稿者
- 投稿者さん
- 投稿日
- 2022年10月11日
- 投稿ID
- 102003027-0000215
- 乗り心地
- 4
- 静粛性
- 3
- 燃費性能
- 3
- 走行距離満足度
- 3
- ブランド/デザイン
- 4
このタイヤで運転し最初に思ったことは『吸気音デカい!』でした。
これはロードノイズが減ったため、ターボ車のエンジンおよび吸気音が強調されたためです。
【良い点】
①静粛性はある。
②乗り心地がマイルド(柔らかい感じ)。
③有名メーカーの一流品、ドレスアップした車には恥ずかしくない。(カスタムしてアジアンタイヤはちょっと・・)
【悪い点】
①車内の静音対策が十分でない車(軽ターボ・ファミリーカーなど)では、ロードノイズが減っても他のノイズが強調されてしまう。
②乗り心地がマイルドになった分、スポーツ走行では若干上下動が大きく感じる。
③コストパフォーマンスで考えると値段に合わない。
私は軽のターボ車で、このタイヤをつける前は約半分の値段のタイヤを履いていました。ですが、値段が倍になったのですが、コスパを考えるとそれだけの価値はありませんでした。
このタイヤのパフォーマンスをフルに引き出すには、車によると思います。特に軽自動車には僅かな差しか感じられないでしょう。
それなりに良いタイヤだと思いますが、次は別なものを選びます。
- 投稿者
- 投稿者さん
- 投稿日
- 2022年07月24日
- 投稿ID
- 102003027-0000206
- 乗り心地
- 4
- 静粛性
- 3
- 燃費性能
- 4
- 走行距離満足度
- 4
- ブランド/デザイン
- 4
年々、品質が向上しているアジアンタイヤ。新車装着に採用されているメーカーもあり、信頼性の面では、敢えて高い日本製タイヤを選ぶ意味は薄れつつあるかも知れません。実際にアジアンタイヤと乗り比べてみて、30分程度の街乗りでは乗り方にもよりますが、確実に差が体感できるかと言われると自信がありません。でも高速道路に乗るとロードノイズの少なさは体感できました。また新東名の120km制限下でのコーナリングや山道でのブレーキングなど言葉ではうまく表現できませんが、タイヤの安定感が違うと感じました。また、私は月1回は長距離ドライブに使います。気のせいかも知れませんが、疲労感も軽減された印象です。次の車検で車を乗り換える予定があるなど、短期間で手放すことが決まっていれば安く抑えることは選択肢として考えられますが、タイヤは唯一地面と接するパーツであり、サマータイヤは1度交換したら5年は使えるものです。気分良く5年間を過ごすか、金銭的なお得感を取るかは考え方次第だと思います。タイヤ市場シェアランキングは1位ミシュラン、2位ブリジストン、3位グッドイヤー、4位コンチネンタル、5位住友ゴム工業と日本勢も頑張っており、日本メーカーを応援する意味でも5位のダンロップを選びました。この製品は購入者の評価も高く、その安定性と信頼性から選びました。
- 投稿者
- 投稿者さん
- 投稿日
- 2022年07月09日
- 投稿ID
- 102003027-0000204
- 乗り心地
- 4
- 静粛性
- 4
- 燃費性能
- 3
- 走行距離満足度
- 4
- ブランド/デザイン
- -
車検見積り時に、ヒビおよび摩耗の指摘を受けた。 5年間使用して特段の不満もなかったので、同スペックで更新したところ、静粛性の向上を実感している。
使用して1ヶ月なので、今の状態が長く維持されると期待し星4つ。 tire hoodのサービスと推薦交換業者の対応と技術は満足できました。
- 投稿者
- 投稿者さん
- 投稿日
- 2022年06月19日
- 投稿ID
- 102003027-0000197
- 乗り心地
- 3
- 静粛性
- 3
- 燃費性能
- 3
- 走行距離満足度
- 3
- ブランド/デザイン
- 3
純正のBS EP150からの履き替えですが、思っていたほど静粛性、乗り心地などに大きな差は感じられませんでした。
概ね満足です。
- 投稿者
- 投稿者さん
- 投稿日
- 2022年03月29日
- 投稿ID
- 102003027-0000182
- 乗り心地
- 4
- 静粛性
- 3
- 燃費性能
- 3
- 走行距離満足度
- 3
- ブランド/デザイン
- 4
- 投稿者
- 投稿者さん
- 走行距離
- 0km
- 所在地
- 栃木県
- 車種
- BMW
- 投稿日
- 2021年12月30日
- 投稿ID
- 102003027-0000172
- 乗り心地
- 4
- 静粛性
- 4
- 燃費性能
- 3
- 走行距離満足度
- 4
- ブランド/デザイン
- 4
注文から発送までの一連の流れや、タイヤ性能については、特段不満は感じられないが、配送業者に大きな問題があると感じた。具体的な不満点は次のとおり。
配送業者として指定された「福山通運株式会社(柏主管支店)」は、配送指定日の指定時間に配送がされず、こちらから連絡するまで配送状況に関する連絡もない。またこちらから電話したところ、後で状況を折り返し連絡する旨回答したにも関わらず、その後一向に連絡もなし。再度こちらから連絡しても、一向に繋がらず、また繋がっても全く取る気がない様子。さらに同社中継支店であった富山支店から荷物について、柏主管支店へ受け取りに伺う旨連絡していただいたうえ、伺ったところ、今度は荷物を持ち出ししており、すぐに荷物を用意できないとのこと。柏主管支店に赴いた際の事務所の状況はひどいもので、電話が鳴り止まぬなか、従業員の誰もが応対する様子もなく、また荷物の受け取りに来た方の対応もことごとくトラブっている様子であり、とても業として運送業を行う会社の対応だとは思えなかった。
注文から発送までの過程では満足していただけに、このような運送業者を指定していることは、残念であったし、配送指定日に配送ができないのであれば、最初から指定させるのは控えた方がよろしいのはないかと思った。また配送が間に合わないのは、諸事情もあるため理解できなくはないが、事前の連絡もできないような配送業者を指定するのはやめていただきたいと感じた。
- 投稿者
- 投稿者さん
- 走行距離
- 400km
- 所在地
- 千葉県
- 車種
- ホンダ フィットハイブリッド
- 投稿日
- 2021年10月25日
- 投稿ID
- 102003027-0000170
- 乗り心地
- 4
- 静粛性
- 4
- 燃費性能
- 3
- 走行距離満足度
- 4
- ブランド/デザイン
- 3
純正タイヤからの組み換えです。
あくまで、個人の主観的な感想ですが、
乗り心地、静粛性が向上したように
思います。
また、以前のタイヤが劣化していたことも
あると思いますが、グリップ性能の良さは
すぐに気づくことができました。
燃費については、今のところ、
変化は、感じません。
最後になりますが、タイヤは比較的新しい
製造週のものが届き、一緒に発注した
取り付け店も丁寧な対応であったため、
総合してですが、満足しています。
- 投稿者
- 投稿者さん
- 走行距離
- 900km
- 所在地
- 兵庫県
- 車種
- MAZDAアクセラスポーツ
- 投稿日
- 2021年09月15日
- 投稿ID
- 102003027-0000167
- 乗り心地
- 4
- 静粛性
- 3
- 燃費性能
- 4
- 走行距離満足度
- 4
- ブランド/デザイン
- 4
以前、日産フーガに装着して好印象だったので、軽自動車にも装着しました。
純正で付いていたエコタイヤより安かったのですが、乗り心地、騒音が軽減されたと感じます。
換えたばかりなのでこれからが楽しみです。
- 投稿者
- 投稿者さん
- 走行距離
- 250km
- 所在地
- 神奈川県
- 車種
- move
- 投稿日
- 2020年07月10日
- 投稿ID
- 102003027-0000130
- 乗り心地
- 3
- 静粛性
- 3
- 燃費性能
- 4
- 走行距離満足度
- 5
- ブランド/デザイン
- 3
- 投稿者
- 投稿者さん
- 投稿日
- 2020年07月10日
- 投稿ID
- 102003027-0000128
- 乗り心地
- 4
- 静粛性
- 4
- 燃費性能
- 4
- 走行距離満足度
- 3
- ブランド/デザイン
- 3
家族の車もサイトを利用して購入しました。
交換時期が重なると予約が取れにくいことがありますが他の所よりも安いので利用しました。
- 投稿者
- 投稿者さん
- 投稿日
- 2020年07月09日
- 投稿ID
- 102003027-0000127
- 乗り心地
- 4
- 静粛性
- 4
- 燃費性能
- 3
- 走行距離満足度
- 4
- ブランド/デザイン
- 4
ロードノイズが低減しました。
- 投稿者
- saitoさん
- 投稿日
- 2019年09月14日
- 投稿ID
- 102003027-0000105
- 乗り心地
- 4
- 静粛性
- 4
- 燃費性能
- -
- 走行距離満足度
- 4
- ブランド/デザイン
- 3
エナセーブec300からの履き替えです。
カー用品店の他エコタイヤの店頭価格に対し、タイヤのグレード上げても安く購入でき、大満足です。
気になってた製造年ですが、先月製造であったのて言うことなしです。
乗り心地も明らかに向上して、買って良かったと思いました。
- 投稿者
- 投稿者さん
- 走行距離
- 0km
- 所在地
- 岡山県
- 車種
- トヨタ ポルテ nsp140
- 投稿日
- 2019年08月13日
- 投稿ID
- 102003027-0000101
- 乗り心地
- 3
- 静粛性
- 5
- 燃費性能
- 5
- 走行距離満足度
- 3
- ブランド/デザイン
- 3
- 投稿者
- J-boyさん
- 走行距離
- 39,000km
- 所在地
- 大阪府
- 車種
- メルセデツ・ベンツ A180 DBA-176042
- 投稿日
- 2019年07月28日
- 投稿ID
- 102003027-0000100
- 乗り心地
- 3
- 静粛性
- 4
- 燃費性能
- 3
- 走行距離満足度
- 4
- ブランド/デザイン
- 5
このタイヤしか選択肢がなかった
種類がもっとあったらいいのにと思う(本当はブリヂストンのポテンザが欲しかった)
安くてスムーズに交換できて良かった
- 投稿者
- 投稿者さん
- 走行距離
- 250km
- 所在地
- 福岡県
- 車種
- トヨタ アクア G's
かんたんタイヤ検索
-
Q年式(モデル)の確認方法が分からない方
-
A車検証・シートベルトに記載されています。
年式(モデル)調べ方
-
車検証の下記の部分をご確認ください。
- 初年度登録年月日(年式)
- ※ 『初度登録年月』の左横に『登録年月日/交付年月日』という欄がありますが意味合いは全く違いますので気を付けましょう。
-
シートベルトの付け根にあるタグをご確認ください。
-
Qタイヤサイズの確認方法が分からない方
-
Aタイヤ側面・車内のステッカーに記載されています。
タイヤサイズの調べ方
-
タイヤサイズはタイヤの側面に、メーカー名や商品名とともに表示されています。下記の写真の場合「205/65R15」がタイヤサイズになります。
-
運転席側ドアを開けた内側の部分に、タイヤサイズとタイヤ空気圧が記載されているステッカーが貼ってあります。(車種によってはないタイプもあります。)
-
Qインチアップとは?
-
A運動性能向上やドレスアップのためにホイールのリム径を大きくすることです。ホイールサイズ変更に伴いタイヤサイズも変更する必要があります。メリットとしてはグリップ性能やコーナリング性能、操舵の応答性の向上といった主に運動性能の向上とホイールの大口径化によるドレスアップ効果が挙げられます。反対にデメリットとしては乗り心地やノイズ性能、転がり抵抗性能低下の恐れがあります。
西暦/和暦の早見表
西暦 | 和暦 |
---|---|
2023年 | 令和5年 |
2022年 | 令和4年 |
2021年 | 令和3年 |
2020年 | 令和2年 |
2019年 | 平成31年/令和元年 |
2018年 | 平成30年 |
2017年 | 平成29年 |
2016年 | 平成28年 |
2015年 | 平成27年 |
2014年 | 平成26年 |
2013年 | 平成25年 |
2012年 | 平成24年 |
2011年 | 平成23年 |
2010年 | 平成22年 |
2009年 | 平成21年 |
西暦 | 和暦 |
---|---|
2008年 | 平成20年 |
2007年 | 平成19年 |
2006年 | 平成18年 |
2005年 | 平成17年 |
2004年 | 平成16年 |
2003年 | 平成15年 |
2002年 | 平成14年 |
2001年 | 平成13年 |
2000年 | 平成12年 |
1999年 | 平成11年 |
1998年 | 平成10年 |
1997年 | 平成9年 |
1996年 | 平成8年 |
1995年 | 平成7年 |
1994年 | 平成6年 |
-
メーカー
-
車種
-
年式
-
装着中の
タイヤサイズ -
タイヤ
の種類
下記よりメーカーを選択して
クリックしてください
-
メーカー
-
車種
-
年式
-
装着中の
タイヤサイズ -
タイヤ
の種類
タイヤの種類を選んでください
タイヤの種類を選んでください
-
タイヤ幅
-
扁平率
-
インチ
-
タイヤ
の種類 -
メーカー
-
車種
-
年式
-
装着中の
タイヤサイズ
下記よりメーカーを選択して
クリックしてください
商品一例
「24ヶ月プレミアム保証」について
4本以上タイヤを購入する場合に有償で加入できる延長保証です。
「24ヶ月プレミアム保証」にご加入いただくと、以下2つの特典があります。
- パンク保証期間は24ヶ月。
- 1本パンクでも、4本すべてを新品に交換。追加代金は不要。
詳しくはこちらをご覧ください。
「24ヶ月プレミアム保証」について
4本以上タイヤを購入する場合に有償で加入できる延長保証です。
「24ヶ月プレミアム保証」にご加入いただくと、以下2つの特典があります。
- パンク保証期間は24ヶ月。
- 1本パンクでも、4本すべてを新品に交換。追加代金は不要。
詳しくはこちらをご覧ください。
ユーザー総合評価基準
走行満足度 | 走行時の満足度。人へのおすすめ度合 |
---|---|
乗り心地 | 乗り心地の良さ。路面の凹凸が生む振動が車に伝わるのを低減する性能 |
ブランド/デザイン | ブランド力、デザイン力。タイヤ購入時の決め手 |
静粛性 | ドライブ時の静けさ。路面から伝わる音やノイズを低減する性能 |
低燃費 | タイヤの転がりやすさ。走行時の抵抗を抑え、同じ燃料の量でも、より遠くまで走行する性能 |
DUNLOP LE MANS V (LM5) 225/55R17 101W XL
- 1本価格
- 19,470円 (税込)