DUNLOP ALL SEASON MAXX AS1の評判・評価・ユーザーレビュー
ユーザー総合評価
- 総合評価
4.21
- ドライ性能
4.36
- ウェット性能
4.32
- 雪上性能
4.11
- 乗り心地
4.30
- 静粛性
4.07
- 燃費性能
3.97
- 摩擦耗性
4.20
- 冬季性能の持続性
3.94
- 価格の妥当性
4.21
- 走行距離満足度
4.45
- ブランド/デザイン
4.35
- 総合評価
4.21
- ドライ性能
4.36
- ウェット性能
4.32
- 雪上性能
4.11
- 乗り心地
4.30
- 静粛性
4.07
- 燃費性能
3.97
- 摩擦耗性
4.20
- 冬季性能の持続性
3.94
- 価格の妥当性
4.21
- 走行距離満足度
4.45
- ブランド/デザイン
4.35
- 投稿日
- 2026年02月02日
- 投稿ID
- 102011033-0000234
- ドライ性能
- 5
- ウェット性能
- -
- 雪上性能
- -
- 乗り心地
- 5
- 静粛性
- 5
- 燃費性能
- 5
- 摩擦耗性
- -
- 冬季性能の持続性
- -
- 価格の妥当性
- 5
価格は路面の量販店よりも安いと感じています。
タイヤの履き替えも予約ができ、待ち時間なくスムーズに対応してもらえました。
走行時の騒音については、10年以上乗っている軽自動車ということもあり、特に気になる点はありません。夏タイヤとの違いもほとんど分からない程度です。
当方は降雪地域ではないため、年に1〜2回の降雪に備えてオールシーズンタイヤへ履き替えました。季節ごとに交換する必要がないのは、手間が省けてとても便利だと思います。
あとは、実際に雪が降った際にどれだけ走れるかが気になるところです。
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- 投稿者さん
- 投稿日
- 2025年12月20日
- 投稿ID
- 102011033-0000233
- ドライ性能
- 5
- ウェット性能
- 5
- 雪上性能
- -
- 乗り心地
- 5
- 静粛性
- 4
- 燃費性能
- 5
- 摩擦耗性
- 5
- 冬季性能の持続性
- -
- 価格の妥当性
- 5
たまに降る雪道走行でも安心できるように購入しました。
現時点では、夏用タイヤと比べると静粛性は、少し低いと思いますが、突然の雪に対応できるので、安心感がありますので、
ストレスがありません。
3年間は乗りたいと思いますので、耐久性に期待しています。
購入時の対応が早くてとても良かったです。
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- 投稿者さん
- 投稿日
- 2025年12月14日
- 投稿ID
- 102011033-0000232
- ドライ性能
- 5
- ウェット性能
- -
- 雪上性能
- -
- 乗り心地
- 5
- 静粛性
- 5
- 燃費性能
- 5
- 摩擦耗性
- -
- 冬季性能の持続性
- -
- 価格の妥当性
- 5
年に1回雪が積もるくらいの地域ですが、やはり冬になるとスタッドレスタイヤに交換していました。でも、工賃や店に行ってタイヤ交換してもらうのは面倒なので思い切ってオールシーズンタイヤにしてみました。まだ雪道は走ってませんが、今のところ問題ないです。次もオールシーズンタイヤにしようと思います。
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- 投稿者さん
- 走行距離
- 500km以上~1,000km未満
- 所在地
- 広島県
- 走行路面
- 街乗り、高速道路
- 投稿日
- 2025年09月24日
- 投稿ID
- 102011033-0000231
- ドライ性能
- 4
- ウェット性能
- 3
- 雪上性能
- 2
- 乗り心地
- 3
- 静粛性
- 3
- 燃費性能
- 2
- 摩擦耗性
- 3
- 冬季性能の持続性
- 2
- 価格の妥当性
- 3
価格も、お手頃で
乗り心地もよかったです
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- 投稿者さん
- 走行距離
- 500km未満
- 所在地
- 東京都
- 走行路面
- 街乗り
- 投稿日
- 2025年08月04日
- 投稿ID
- 102011033-0000230
- ドライ性能
- 5
- ウェット性能
- 5
- 雪上性能
- -
- 乗り心地
- 5
- 静粛性
- 5
- 燃費性能
- 5
- 摩擦耗性
- 5
- 冬季性能の持続性
- -
- 価格の妥当性
- 5
4シーズンなのに本当に感じさせない出来です。まだ雪上運転はないのですが、それ以外に関しては文句無しです。雨中でもサマータイヤと変わらず。燃費も遜色なしです。1年間安心出来ます。デメリットといえばやはり冬用タイヤとして使える期間が短いことですね
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- 投稿者さん
- 投稿日
- 2025年07月30日
- 投稿ID
- 102011033-0000229
- ドライ性能
- 5
- ウェット性能
- 5
- 雪上性能
- -
- 乗り心地
- 5
- 静粛性
- 5
- 燃費性能
- 1
- 摩擦耗性
- -
- 冬季性能の持続性
- -
- 価格の妥当性
- 5
仕事用で軽の中古を買いましたがド鉄ホイルのノーマルタイヤで乗り心地が悪かったのがこちらのオールシーズンに変えましたら車が別物のように乗り心地良くなり1日乗っていても疲れ感じないほどになりました。まだこれから冬に向けてもオールシーズンタイヤですので心強いばかりです。ただ燃費がノーマルタイヤよりリッター2キロは落ちています。しかしそれを相殺してくれる程のホイルタイヤセットだと思います。
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- 投稿者さん
- 投稿日
- 2025年06月08日
- 投稿ID
- 102011033-0000228
- ドライ性能
- 5
- ウェット性能
- 5
- 雪上性能
- -
- 乗り心地
- 3
- 静粛性
- 3
- 燃費性能
- 3
- 摩擦耗性
- 3
- 冬季性能の持続性
- -
- 価格の妥当性
- 5
今回のタイヤ交換は以前も利用した指定のガソリンスタンドでした 待ち時間は1時間くらい前回より時間がかかりました 今回は人手が少ないのと別の客で来店時間のトラブルがあった為遅くなったと思います。 空気圧の確認 タイヤとバルブの位置も適正でした オートバックスで見積もりを取ったのですが 以前にはない錆止め処理という項目がありましたので スタンドを選択しました
タイヤの選択は ダンロップとトーヨーの2種で悩みましたが 交換してみて ノーマルN-BOXにはダンロップのV形の溝が少し派手のような気がしました デザイン的にはトーヨーの方が自分には合っていた気がします
運転してみて新しいということで 硬く感じたのとタイヤノイズが少し気になりました 私の居住地域では年に数回積雪がある程度、基本嫁の車なので積雪があればあえて乗らないし通勤等で使用してないことで 本領は発揮できない可能性がありますが 毎年スタッドレスタイヤと交換から解放されるのと 万が一出先で積雪があった場合の保険と思っています
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- windcatさん
- 走行距離
- 500km未満
- 所在地
- 京都府
- 走行路面
- 街乗り
- 投稿日
- 2025年04月30日
- 投稿ID
- 102011033-0000227
- ドライ性能
- 5
- ウェット性能
- 4
- 雪上性能
- -
- 乗り心地
- 5
- 静粛性
- 5
- 燃費性能
- 5
- 摩擦耗性
- 4
- 冬季性能の持続性
- -
- 価格の妥当性
- 5
ダンロップのオールシーズンタイヤ AS1
走行音は静かで雨天時のグリップも良いと思います。
タイヤにチッ素ガスを入れたので乗り心地が柔らかく感じます。
街乗りで使用するなら冬季のタイヤ交換が必要ないのでオールシーズンタイヤで良いと思います
なな目の溝も気に入ってます
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- 投稿者さん
- 走行距離
- 500km以上~1,000km未満
- 所在地
- 埼玉県
- 走行路面
- 街乗り
- 投稿日
- 2025年03月13日
- 投稿ID
- 102011033-0000226
- ドライ性能
- 5
- ウェット性能
- -
- 雪上性能
- -
- 乗り心地
- 4
- 静粛性
- 4
- 燃費性能
- 4
- 摩擦耗性
- -
- 冬季性能の持続性
- -
- 価格の妥当性
- 3
先日の雪ではあまり積もりませんでしたので評価できませんでした。
通常の走行については以前と大きな違いはないと感じてます。
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- 投稿者さん
- 投稿日
- 2025年02月17日
- 投稿ID
- 102011033-0000225
- ドライ性能
- 4
- ウェット性能
- -
- 雪上性能
- -
- 乗り心地
- 4
- 静粛性
- 2
- 燃費性能
- 4
- 摩擦耗性
- 4
- 冬季性能の持続性
- -
- 価格の妥当性
- 5
装着してから2か月ほど経ちましたが、幸いというか、ドライ路面以外は走ったことがありません。
従来品の夏タイヤからの履き替えだったのですが、フィーリングとしては、走行音up・ハンドルの重さup・路面からの突き上げ感up。
いずれもスタッドレスよりは軽めです。
以上、特記すべきことはありません。安心感を買った感じですね。
ウエット・雪・凍結路面を走行出来たときは、追記します。
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- 投稿者さん
- 投稿日
- 2025年02月04日
- 投稿ID
- 102011033-0000224
- ドライ性能
- 4
- ウェット性能
- 4
- 雪上性能
- -
- 乗り心地
- 4
- 静粛性
- 4
- 燃費性能
- 4
- 摩擦耗性
- -
- 冬季性能の持続性
- -
- 価格の妥当性
- 4
オールシーズンタイヤは初めてなので、購入を迷いましたが、年に2~3度雪が降る程度なので、これで十分です。
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- 投稿者toshiさん
- 投稿日
- 2025年02月03日
- 投稿ID
- 102011033-0000223
- ドライ性能
- 5
- ウェット性能
- 5
- 雪上性能
- -
- 乗り心地
- 5
- 静粛性
- 5
- 燃費性能
- 4
- 摩擦耗性
- 4
- 冬季性能の持続性
- -
- 価格の妥当性
- 4
今回初めてオールシーズンタイヤを購入しました。まだ雪道を経験してないのでなんとも言えない所ですが、突然の雪でも対応出来ると思い安心感があります。
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- 投稿者さん
- 投稿日
- 2025年01月30日
- 投稿ID
- 102011033-0000222
- ドライ性能
- 5
- ウェット性能
- 4
- 雪上性能
- -
- 乗り心地
- 4
- 静粛性
- 3
- 燃費性能
- 4
- 摩擦耗性
- -
- 冬季性能の持続性
- -
- 価格の妥当性
- 4
まだ雪道などの走行を試していないので、その点の評価はまだ行えませんが、特に不満等はありません。
あえて言えば、それまでのノーマルタイヤの時と比べて若干ですが走行音が大きくなっている印象はあります。車内で聞いている音楽やラジオの音声から感じる程度の印象ですが…。
ただ毎年2回のタイヤ交換と保管のことを考えると、それを省略できるメリットの方が大きいと感じて、オールシーズンタイヤに踏み切りました。
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- 投稿者さん
- 投稿日
- 2025年01月29日
- 投稿ID
- 102011033-0000221
- ドライ性能
- 5
- ウェット性能
- 5
- 雪上性能
- 4
- 乗り心地
- 4
- 静粛性
- 5
- 燃費性能
- 4
- 摩擦耗性
- -
- 冬季性能の持続性
- 3
- 価格の妥当性
- 5
タイヤ交換は手間なので、オールシーズンを探していたところ気になるタイヤを見つけ購入。数回積雪もありましたが、問題なく走れましたので満足です。
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- 投稿者さん
- 投稿日
- 2025年01月29日
- 投稿ID
- 102011033-0000220
- ドライ性能
- 4
- ウェット性能
- 5
- 雪上性能
- 4
- 乗り心地
- 4
- 静粛性
- 4
- 燃費性能
- 3
- 摩擦耗性
- -
- 冬季性能の持続性
- -
- 価格の妥当性
- 5
このタイヤを装着して初めての雪道使用です。
タイヤで踏み固められた雪上は滑りやすいですが、ノーマルタイヤよりはブレーキとハンドルは効きました。
新雪状態の坂道走行は問題なく運転できます。が過信しないよう慎重に運転する必要はあります。
街中の急な積雪程度は心強いと感じました。
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- 投稿者さん
かんたんタイヤ検索
-
Q年式(モデル)の確認方法が分からない方
-
A車検証・シートベルトに記載されています。
年式(モデル)調べ方
-
車検証の下記の部分をご確認ください。
- 初年度登録年月日(年式)
- ※ 『初度登録年月』の左横に『登録年月日/交付年月日』という欄がありますが意味合いは全く違いますので気を付けましょう。
-
シートベルトの付け根にあるタグをご確認ください。
-
Qタイヤサイズの確認方法が分からない方
-
Aタイヤ側面・車内のステッカーに記載されています。
タイヤサイズの調べ方
-
タイヤサイズはタイヤの側面に、メーカー名や商品名とともに表示されています。下記の写真の場合「205/65R15」がタイヤサイズになります。
-
運転席側ドアを開けた内側の部分に、タイヤサイズとタイヤ空気圧が記載されているステッカーが貼ってあります。(車種によってはないタイプもあります。)
-
Qインチアップとは?
-
A運動性能向上やドレスアップのためにホイールのリム径を大きくすることです。ホイールサイズ変更に伴いタイヤサイズも変更する必要があります。メリットとしてはグリップ性能やコーナリング性能、操舵の応答性の向上といった主に運動性能の向上とホイールの大口径化によるドレスアップ効果が挙げられます。反対にデメリットとしては乗り心地やノイズ性能、転がり抵抗性能低下の恐れがあります。
西暦/和暦の早見表
| 西暦 | 和暦 |
|---|---|
| 2023年 | 令和5年 |
| 2022年 | 令和4年 |
| 2021年 | 令和3年 |
| 2020年 | 令和2年 |
| 2019年 | 平成31年/令和元年 |
| 2018年 | 平成30年 |
| 2017年 | 平成29年 |
| 2016年 | 平成28年 |
| 2015年 | 平成27年 |
| 2014年 | 平成26年 |
| 2013年 | 平成25年 |
| 2012年 | 平成24年 |
| 2011年 | 平成23年 |
| 2010年 | 平成22年 |
| 2009年 | 平成21年 |
| 西暦 | 和暦 |
|---|---|
| 2008年 | 平成20年 |
| 2007年 | 平成19年 |
| 2006年 | 平成18年 |
| 2005年 | 平成17年 |
| 2004年 | 平成16年 |
| 2003年 | 平成15年 |
| 2002年 | 平成14年 |
| 2001年 | 平成13年 |
| 2000年 | 平成12年 |
| 1999年 | 平成11年 |
| 1998年 | 平成10年 |
| 1997年 | 平成9年 |
| 1996年 | 平成8年 |
| 1995年 | 平成7年 |
| 1994年 | 平成6年 |
-
メーカー
-
車種
-
年式
-
装着中の
タイヤサイズ -
タイヤ
の種類
下記よりメーカーを選択して
クリックしてください
-
メーカー
-
車種
-
年式
-
装着中の
タイヤサイズ -
タイヤ
の種類
タイヤの種類を選んでください
タイヤの種類を選んでください
-
タイヤ幅
-
扁平率
-
インチ
-
タイヤ
の種類 -
メーカー
-
車種
-
年式
-
装着中の
タイヤサイズ
下記よりメーカーを選択して
クリックしてください
AIタイヤサイズ検索をご利用のお客様へ
注意事項
- 本機能は実証実験の機能であり、100%正確なタイヤサイズ読み取りを保証するものではありません。
- 車両に適合しないサイズのタイヤの誤注文となった場合はサイズ間違いあんしん保証の規定に準拠いたします。
- 本機能の利用にあたり、お客様自身で画像(写真)のアップロードが必要となります。
-
画像のアップロード者は、本機能を利用した場合、当社に対して画像の使用、複製、公開、二次著作物の作成
及び配布を行うことができる、無償の永続的な権利を許諾したものとします。
また、当社に対して、著作者人格権を行使しないことに同意するものとします。 - アップロードする画像は、個人情報を含むセンシティブ情報が含まれない事を必ず確認のうえ、ご利用ください。
- 画像の角度や明暗、撮影場所によっては正しくタイヤサイズが読み取れない場合がございます。予めご了承ください。
上記、内容にご了承頂けましたら、ボタンを押して次に進んでください。
-
メーカー
-
車種
-
年式
-
装着中の
タイヤサイズ -
タイヤ
の種類
下記よりメーカーを選択して
クリックしてください
-
メーカー
-
車種
-
年式
-
画像
アップロード -
判定結果
アップロード画像の注意点
画像の良い例
- タイヤの真横から至近距離かつ水平に撮影されている状態
- 水や泥などの汚れがない状態
- 写真面積の大半をタイヤが占めており、余白や余計なものが写っていない状態
- 晴れた日の明るい場所かつ日差しの差込みや日影などが写っていない状態
画像の悪い例
- タイヤの斜めや上部から撮影されている状態
- タイヤまでの距離が遠い状態(写真面積に占めるタイヤの割合が小さい状態)
- 水や泥などの汚れがある状態
- 日差しや日影などが写っている状態
- 暗い場所での撮影
- タイヤの一部が写真に写っていない状態
画像のアップロード
お客様の選択された車は前輪と後輪のタイヤサイズが異なります。 お手数ですが、前輪と後輪の画像2枚をアップロードください。- ※ 1ファイルあたりの容量は10MBまで
- ※ 画像サイズは縦800pix、横800pix以上
- ※ ファイル形式はjpg/jpeg/png
- ※ 低扁平タイヤや一部タイヤメーカーでは上手く読み取れない場合がございます。
- ※ インチアップ、インチダウンをしている場合、お選びいただいた車種、年式とサイズが一致しない場合がございます。
-
メーカー
-
車種
-
年式
-
画像
アップロード -
判定結果
アップロード内容の確認
前輪の画像
後輪の画像
-
メーカー
-
車種
-
年式
-
画像
アップロード -
判定結果
判定結果
画像:(車種情報と一致しました)
- ※ 判定サイズ()がお客様の車の装着タイヤに記載されているサイズと一致しているかご確認ください。
のタイヤを探す場合、タイヤの種類を選んでください
画像:(車種情報と一致しました)
- ※ 判定サイズ()がお客様の車の装着タイヤに記載されているサイズと一致しているかご確認ください。
前輪:、後輪:のタイヤを探す場合、タイヤの種類を選んでください
-
メーカー
-
車種
-
年式
-
画像
アップロード -
判定結果
判定結果
前輪の画像:
後輪の画像:
再度、画像のアップロードをやり直す
- ※ 1ファイルあたりの容量は10MBまで
- ※ 画像サイズは縦800pix、横800pix以上
- ※ ファイル形式はjpg/jpeg/png
- ※ 低扁平タイヤや一部タイヤメーカーでは上手く読み取れない場合がございます。
- ※ インチアップ、インチダウンをしている場合、お選びいただいた車種、年式とサイズが一致しない場合がございます。
画像での自動読取りをやめて自分でサイズを選択する
商品一例
「24ヶ月プレミアム保証」について
4本以上タイヤを購入する場合に有償で加入できる延長保証です。
「24ヶ月プレミアム保証」にご加入いただくと、以下2つの特典があります。
- パンク保証期間は24ヶ月。
- 1本パンクでも、4本すべてを新品に交換。追加代金は不要。
詳しくはこちらをご覧ください。
「24ヶ月プレミアム保証」について
4本以上タイヤを購入する場合に有償で加入できる延長保証です。
「24ヶ月プレミアム保証」にご加入いただくと、以下2つの特典があります。
- パンク保証期間は24ヶ月。
- 1本パンクでも、4本すべてを新品に交換。追加代金は不要。
詳しくはこちらをご覧ください。
ユーザー総合評価基準
| 走行満足度 | 走行時の満足度。人へのおすすめ度合 |
|---|---|
| 乗り心地 | 乗り心地の良さ。路面の凹凸が生む振動が車に伝わるのを低減する性能 |
| ブランド/デザイン | ブランド力、デザイン力。タイヤ購入時の決め手 |
| 静粛性 | ドライブ時の静けさ。路面から伝わる音やノイズを低減する性能 |
| 低燃費 | タイヤの転がりやすさ。走行時の抵抗を抑え、同じ燃料の量でも、より遠くまで走行する性能 |
※「将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?」という質問への回答を集計し、「はい」と答えた人数を表示しています。