Gislaved ULTRA*SPEED ULTRA*SPEED 2の評判・評価・ユーザーレビュー
ユーザー総合評価
- 総合評価
- 4.24
- ドライ性能
- 4.50
- ウェット性能
- 4.30
- 乗り心地
- 4.36
- 静粛性
- 4.28
- 燃費性能
- 4.12
- 摩擦耗性
- 4.00
- 価格の妥当性
- 4.79
- 走行距離満足度
- 4.57
- ブランド/デザイン
- 3.52
- 総合評価
- 4.24
- ドライ性能
- 4.50
- ウェット性能
- 4.30
- 乗り心地
- 4.36
- 静粛性
- 4.28
- 燃費性能
- 4.12
- 摩擦耗性
- 4.00
- 価格の妥当性
- 4.79
- 走行距離満足度
- 4.57
- ブランド/デザイン
- 3.52
購入サイズ:225/50R18 でユーザーレビューを絞り込み中
- 投稿日
- 2024年04月14日
- 投稿ID
- 109001003-0000242
- ドライ性能
- 4
- ウェット性能
- 3
- 乗り心地
- 4
- 静粛性
- 3
- 燃費性能
- 3
- 摩擦耗性
- 3
- 価格の妥当性
- 4
初めて国産以外のタイヤを購入しましたが普通乗りに関しては特に違和感はありません。
サイドウォールのデザインがもう少しシンプルにしたほうがいいと思う。
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- 投稿者さん
- 投稿日
- 2024年03月18日
- 投稿ID
- 109001003-0000231
- ドライ性能
- 4
- ウェット性能
- 4
- 乗り心地
- 4
- 静粛性
- 4
- 燃費性能
- 4
- 摩擦耗性
- -
- 価格の妥当性
- 5
サイドウォールのデザインが好みによると思います。それ以外は良いですね。
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- 投稿者さん
- 投稿日
- 2024年03月16日
- 投稿ID
- 109001003-0000230
- ドライ性能
- 4
- ウェット性能
- 4
- 乗り心地
- 4
- 静粛性
- 5
- 燃費性能
- 4
- 摩擦耗性
- 5
- 価格の妥当性
- 5
色々なタイヤがある中、価格とコメントを拝見し
決めました。結論は、非常に良い購入ができました。
次回も、又検討したいです。
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- 投稿者さん
- 走行距離
- 500km未満
- 所在地
- 神奈川県
- 走行路面
- 街乗り
- 投稿日
- 2023年05月19日
- 投稿ID
- 109001003-0000134
- 乗り心地
- 5
- 静粛性
- 5
- 燃費性能
- -
- 走行距離満足度
- 5
- ブランド/デザイン
- 4
ピレリドラゴンスポーツからの交換です。未だ300kmしか走っていませんが、前と比較して乗り心地がマイルドです。期待以上だったのは雨天走行の安定性です。大雨の国道をハイスピードで走ったのですが、全くぶれません。
- 投稿者
- 投稿者さん
- 走行距離
- 1,300km
- 所在地
- 神奈川県
- 投稿日
- 2023年04月29日
- 投稿ID
- 109001003-0000125
- 乗り心地
- 4
- 静粛性
- 5
- 燃費性能
- 4
- 走行距離満足度
- 5
- ブランド/デザイン
- 4
特に問題なく走行できている。
音も気にならないレベルです。
- 投稿者
- 投稿者さん
- 走行距離
- 600km
- 所在地
- 千葉県
- 投稿日
- 2023年04月26日
- 投稿ID
- 109001003-0000124
- 乗り心地
- 4
- 静粛性
- 5
- 燃費性能
- 5
- 走行距離満足度
- 5
- ブランド/デザイン
- 1
タイヤパンク保証に入ってたため。4本新品になりましたが、タイヤ納品まで時間がかかるのが。ネックですかね!
- 投稿者
- 投稿者さん
- 走行距離
- 12,000km
- 所在地
- 和歌山県
- 投稿日
- 2023年04月01日
- 投稿ID
- 109001003-0000113
- 乗り心地
- 3
- 静粛性
- 4
- 燃費性能
- 3
- 走行距離満足度
- 4
- ブランド/デザイン
- 3
今回は、車を入れ替える予定があるため、低価格のタイヤにしようと思いこちらを購入し履き替えた。
今までは、国産高級タイヤを履いていたのだが、やはり比べると劣る感じはあるかな。
特に、コーナーリング時にグニャッと歪む感じがあるが、仕方ないと割り切って乗ってます。
ですが、普通に乗る分には支障のないレベルですので、サーキットでレースなどをするにはお勧めしませんが、一般道を法定速度にて安全に走行する方にはコスパ最高のおすすめタイヤです。
ウェット路面での走行は、ハイドロプレーニング現象は起こらずしっかり溝から排水されながら走行できています。
スタッドレスを履きつぶすつもりで春夏秋と履きっぱなしで走行し雨の日に滑ることを考えたら、数万円の出費でこちらのタイヤに履き替えた方が断然いいと思います。(万が一事故ったら数万円じゃ済まないかもしれませんし)
- 投稿者
- 投稿者さん
- 走行距離
- 400km
- 所在地
- 北海道
- 車種
- トヨタ C-HR
- 投稿日
- 2022年07月26日
- 投稿ID
- 109001003-0000069
- 乗り心地
- 4
- 静粛性
- 3
- 燃費性能
- 4
- 走行距離満足度
- 4
- ブランド/デザイン
- 3
乗り心地は柔らかくなった。期待していた静音化は車が静音性のない車なので致し方なし。
高速走行しない限りは静か。コーナーは思ったより粘るとおもいます。
- 投稿者
- 投稿者さん
- 投稿日
- 2022年06月26日
- 投稿ID
- 109001003-0000058
- 乗り心地
- 4
- 静粛性
- 4
- 燃費性能
- 3
- 走行距離満足度
- 5
- ブランド/デザイン
- 3
3年程前にこのタイヤを知り、当時は純正サイズのタイヤが無く、外形が近いタイヤ(215/55r18 XL)を選んで履いていました。
今回は純正サイズがラインナップされていた事と、今のタイヤが1本釘を踏んでパンクしていた事もあり(半年前に修理済)、山は3万kmを超えてもまだまだありますが長距離の旅行を控えていたので買い替えました。
同銘柄のリピ買いです。
純正のポテンザと比較すると遥かに静かで、比較的路面を選ばないタイヤで助かりました。
乗り心地は角が取れた柔らかい印象で、応答性は敏感ではありませんが自然な感触です。
雨天時のハンドリングも安定傾向ですが、ドライでのグリップはコンフォートタイヤとしての物で、スポーツタイヤと比較する様な物では無いと思います。
ゴム質は3年経った交換前の物でもそれ程硬化は見られず、ヒビも全く見当たりませんでした。
元々柔らかいゴム質という事もあり、減りが早いかな?と思っていたのですが、自分の大人し目の運転では普通に5万kmは走れたと思います。
特筆する点としては、3年乗っていても騒音が酷くなる事が無く、長年安定した品質を保っている事だと思います。
決して横剛性が高いタイヤではありませんので攻める様な走りをするには頼りない面もあると思いますが、街乗りと高速道路で制限速度前後でドライブを楽しむにはお値段も安くオススメ出来るタイヤだと思います。
もちろん、入れ替えたばかりの今回のタイヤも同様で、快適に長距離ドライブを楽しめました。
燃費に関しては、決して低燃費タイヤという訳では無いので当たり前ですが、ごくごく普通だと思います。
転がり感も特に悪くは無いと思いますが、特に良い訳でも無い様に感じます。
私の運転と車(C-HR ハイブリッド)では22〜24km/l前後でしょうか。
気になる点としては、タイヤ交換作業はオートバックスさんを選んだのですが、窒素を入れられた事でしょうか。
新しく組み換えを行った場合、タイヤが馴染んだ状態で再度空気圧の微調整をしたいのですが、何処でも窒素が入れられる訳でもなく、調整がし難い事でしょうか?
出来れば窒素はオプションにして欲しいと思います。
- 投稿者
- 田舎者さん
- 走行距離
- 34,200km
- 所在地
- 長野県
- 車種
- C-HR
- 投稿日
- 2022年06月23日
- 投稿ID
- 109001003-0000057
- 乗り心地
- 4
- 静粛性
- 4
- 燃費性能
- 4
- 走行距離満足度
- 5
- ブランド/デザイン
- 5
交換後2か月、2500km程度走行してみた感想です。
全くの初耳なメーカーでしたが、コンチネンタルタイヤのセカンドライン的な位置付けで、謳い文句も悪くない。
エスティマで使用してる方の口コミも悪くない感じ。
10万~15万越えの国内有名メーカーのタイヤばかりが目に付く中、驚いたのは、その価格である。
何と、4本+送料、工賃、古タイヤ処理代込み込みで、55,000円‼️即決でした(笑)
で、日常使い~高速走行~雨天峠道まで走ってみた感想は…
・ロードノイズ:特に変化無し
・乗り心地:特に変化無し
・ドライ性能:問題無し
・ウェット性能:文句無し
・燃費高速走行:1km/L弱の改善
・燃費街乗り:目に見える改善は無し
※比較対象:BS LUFT RV
耐久性と継続的な販売に問題が無ければ、これ1択で良いかな。
- 投稿者
- 投稿者さん
- 1
かんたんタイヤ検索
-
Q年式(モデル)の確認方法が分からない方
-
A車検証・シートベルトに記載されています。
年式(モデル)調べ方
-
車検証の下記の部分をご確認ください。
- 初年度登録年月日(年式)
- ※ 『初度登録年月』の左横に『登録年月日/交付年月日』という欄がありますが意味合いは全く違いますので気を付けましょう。
-
シートベルトの付け根にあるタグをご確認ください。
-
Qタイヤサイズの確認方法が分からない方
-
Aタイヤ側面・車内のステッカーに記載されています。
タイヤサイズの調べ方
-
タイヤサイズはタイヤの側面に、メーカー名や商品名とともに表示されています。下記の写真の場合「205/65R15」がタイヤサイズになります。
-
運転席側ドアを開けた内側の部分に、タイヤサイズとタイヤ空気圧が記載されているステッカーが貼ってあります。(車種によってはないタイプもあります。)
-
Qインチアップとは?
-
A運動性能向上やドレスアップのためにホイールのリム径を大きくすることです。ホイールサイズ変更に伴いタイヤサイズも変更する必要があります。メリットとしてはグリップ性能やコーナリング性能、操舵の応答性の向上といった主に運動性能の向上とホイールの大口径化によるドレスアップ効果が挙げられます。反対にデメリットとしては乗り心地やノイズ性能、転がり抵抗性能低下の恐れがあります。
西暦/和暦の早見表
西暦 | 和暦 |
---|---|
2023年 | 令和5年 |
2022年 | 令和4年 |
2021年 | 令和3年 |
2020年 | 令和2年 |
2019年 | 平成31年/令和元年 |
2018年 | 平成30年 |
2017年 | 平成29年 |
2016年 | 平成28年 |
2015年 | 平成27年 |
2014年 | 平成26年 |
2013年 | 平成25年 |
2012年 | 平成24年 |
2011年 | 平成23年 |
2010年 | 平成22年 |
2009年 | 平成21年 |
西暦 | 和暦 |
---|---|
2008年 | 平成20年 |
2007年 | 平成19年 |
2006年 | 平成18年 |
2005年 | 平成17年 |
2004年 | 平成16年 |
2003年 | 平成15年 |
2002年 | 平成14年 |
2001年 | 平成13年 |
2000年 | 平成12年 |
1999年 | 平成11年 |
1998年 | 平成10年 |
1997年 | 平成9年 |
1996年 | 平成8年 |
1995年 | 平成7年 |
1994年 | 平成6年 |
-
メーカー
-
車種
-
年式
-
装着中の
タイヤサイズ -
タイヤ
の種類
下記よりメーカーを選択して
クリックしてください
-
メーカー
-
車種
-
年式
-
装着中の
タイヤサイズ -
タイヤ
の種類
タイヤの種類を選んでください
タイヤの種類を選んでください
-
タイヤ幅
-
扁平率
-
インチ
-
タイヤ
の種類 -
メーカー
-
車種
-
年式
-
装着中の
タイヤサイズ
下記よりメーカーを選択して
クリックしてください
商品一例
「24ヶ月プレミアム保証」について
4本以上タイヤを購入する場合に有償で加入できる延長保証です。
「24ヶ月プレミアム保証」にご加入いただくと、以下2つの特典があります。
- パンク保証期間は24ヶ月。
- 1本パンクでも、4本すべてを新品に交換。追加代金は不要。
詳しくはこちらをご覧ください。
「24ヶ月プレミアム保証」について
4本以上タイヤを購入する場合に有償で加入できる延長保証です。
「24ヶ月プレミアム保証」にご加入いただくと、以下2つの特典があります。
- パンク保証期間は24ヶ月。
- 1本パンクでも、4本すべてを新品に交換。追加代金は不要。
詳しくはこちらをご覧ください。
ユーザー総合評価基準
走行満足度 | 走行時の満足度。人へのおすすめ度合 |
---|---|
乗り心地 | 乗り心地の良さ。路面の凹凸が生む振動が車に伝わるのを低減する性能 |
ブランド/デザイン | ブランド力、デザイン力。タイヤ購入時の決め手 |
静粛性 | ドライブ時の静けさ。路面から伝わる音やノイズを低減する性能 |
低燃費 | タイヤの転がりやすさ。走行時の抵抗を抑え、同じ燃料の量でも、より遠くまで走行する性能 |
Gislaved ULTRA*SPEED ULTRA*SPEED 2 225/55R18 98V
- 1本価格
- 9,790円 (税込)