Gislaved ULTRA*SPEED ULTRA*SPEED 2の評価・ユーザーレビュー

ユーザー総合評価
4.22評価基準

ユーザー総合評価基準

走行満足度 走行時の満足度。人へのおすすめ度合
乗り心地 乗り心地の良さ。路面の凹凸が生む振動が車に伝わるのを低減する性能
ブランド/
デザイン
ブランド力、デザイン力。タイヤ購入時の決め手
静粛性 ドライブ時の静けさ。路面から伝わる音やノイズを低減する性能
低燃費 タイヤの転がりやすさ。走行時の抵抗を抑え、同じ燃料の量でも、より遠くまで走行する性能
A走行満足度
4.64
B乗り心地
4.59
Cブランド/
デザイン
3.64
D静粛性
4.50
E低燃費
4.03
レビュー累計距離レビュー件数:33件
0km

TIREHOODにレビューを投稿しませんか?

このタイヤのレビューを書く

ユーザーレビュー一覧33件中 1-10件目

安価ですが、実用性の高いタイヤ

レビュー時走行距離:900km(月間平均走行距離:900km × タイヤ使用月数:1ヶ月)

  • 名前:さん
  • ・未設定・東京都
  • 車種:MB C200AVG AMGP
  • 属性:夫婦・カップル

古くなったブリジストンのランフラットと比べても仕方ないので、比較ではなく感じた点を書きました。 静粛性 独特の音がするが、音量は小さい。窓を開けて走っても煩くは感じない程度。窓を閉めたら、路面に依っては殆んど聞こえない。 操安性 殆んど郊外の一般道ですが、狭く曲がりくねった道でも狙い通りに走れる。雨の日の滑りやすい路面や鉄板の上でもグリップしている感じがある。 乗り心地 所謂コンフォート系のタイヤに有りがちな乗り心地だと思いますが、車によるので。以前のタイヤと比べると、ガタンと言ったショックは無くなった。 燃費 此は、以前のタイヤとの比較しか出来ませんが、ちょっと良いのかな。タイヤの騒音が少なくなり少しアクセルの踏み込みが大きくなった気もしているので、同じ様に走ればもう少し改善するのでは。現在、平均で0.5km/L程度、燃費の改善あり。 他の方々の評価を参考に購入しましたが、良い買い物になりました。

評価平均
5.0
走行満足度
5
乗り心地
5
ブランド/
デザイン
5
静粛性
5
低燃費
5

投稿ID:109001003-0000033投稿日:2020/10/20

0
Good!!

上々です

レビュー時走行距離:900km(月間平均走行距離:900km × タイヤ使用月数:1ヶ月)

  • 名前:GTR_Basserさん
  • 男・50代・千葉県
  • 車種:日産 ノートニスモ e-power
  • 属性:夫婦・カップル

他の方のレビューを参考に購入させていただきましたが、皆様のレビュー通りコスパの良いタイヤだと思います。 ただ、サイドのデザインは少々子供っぽい印象がありますが・・・

評価平均
4.8
走行満足度
5
乗り心地
5
ブランド/
デザイン
4
静粛性
5
低燃費
-

投稿ID:109001003-0000032投稿日:2020/08/31

1
Good!!

コスパは良いと思います。

レビュー時走行距離:0km(月間平均走行距離:1300km × タイヤ使用月数:0ヶ月)

  • 名前:投稿者さん
  • 男・50代・静岡県
  • 車種:ホンダ、エリシオン
  • 属性:ファミリー (夫婦と子ども)

交換してもらって直ぐなので耐久性は評価できませんが、コスパの良い製品だと思います。

評価平均
3.8
走行満足度
4
乗り心地
4
ブランド/
デザイン
3
静粛性
3
低燃費
5

投稿ID:109001003-0000031投稿日:2020/08/22

3
Good!!

この値段で。

レビュー時走行距離:600km(月間平均走行距離:600km × タイヤ使用月数:1ヶ月)

  • 名前:トオルさん
  • 男・60代・秋田県
  • 車種:プリウス
  • 属性:夫婦・カップル

DUNLOPのルマンからの履き替えですが、 聞いたことのないメーカーだし、このサイズでこの値段なので大丈夫かと思ったのですが、皆さんのレビューを読ませてもらって、ほとんどの方が高評価だったので購入を決めました。実際に乗ってみて全く問題ありません。走行音も気になりません。雨の日はまだ走ってないので、グリップ性能とかは不明ですが、問題無さそうな気はしてます。本当にお買い得でした。冬タイヤもホイールと共に考えています。

評価平均
4.4
走行満足度
5
乗り心地
5
ブランド/
デザイン
4
静粛性
4
低燃費
4

投稿ID:109001003-0000030投稿日:2020/08/14

7
Good!!

TIRE HOODでタイア購入しました

レビュー時走行距離:0km(月間平均走行距離:600km × タイヤ使用月数:0ヶ月)

  • 名前:投稿者さん
  • 男・60代・北海道
  • 車種:スバルXV
  • 属性:ファミリー (夫婦と子ども)

評価平均
3.8
走行満足度
4
乗り心地
4
ブランド/
デザイン
4
静粛性
4
低燃費
3

投稿ID:109001003-0000029投稿日:2020/08/06

5
Good!!

イケてるタイヤ

レビュー時走行距離:1,500km(月間平均走行距離:750km × タイヤ使用月数:2ヶ月)

  • 名前:投稿者さん
  • 男・50代・東京都
  • 車種:レガシーアウトバック
  • 属性:夫婦・カップル

全く知らないブランドでしたが、レビュー参考に購入し間違い有りませんでした。性能面で唯一気になる点と言えば林道を走る際に石を噛み易い点だけです。コスパが凄すぎでビックリでした。

評価平均
4.2
走行満足度
5
乗り心地
4
ブランド/
デザイン
4
静粛性
4
低燃費
4

投稿ID:109001003-0000028投稿日:2020/07/26

10
Good!!

知らなかったです。

レビュー時走行距離:750km(月間平均走行距離:750km × タイヤ使用月数:1ヶ月)

  • 名前:投稿者さん
  • 男・40代・北海道
  • 車種:ホンダ ヴェゼル
  • 属性:ファミリー (夫婦と子ども)

静かで乗り心地の良いタイヤを探していました。知らないブランドでしたが、ユーザー評価が高く、コンチネンタルのセカンドラインとのことで、このタイヤに決めました。乗り出して感じたのは、段差や舗装の継ぎ目を乗り越える時の衝撃が柔らかく、非常に静かということでした。すべての挙動が穏やかで、今までにない快適さです。コーナーでもしっとりと落ち着いています。転がり抵抗が大きく感じるのと、サイドウオールのデザインは今一つですが、良い買い物でした。履き替え作業も手際よく、ホイールバランスもバッチリで、次のタイヤもこちらでと考えています。

評価平均
4.4
走行満足度
5
乗り心地
5
ブランド/
デザイン
4
静粛性
5
低燃費
3

投稿ID:109001003-0000027投稿日:2020/07/22

10
Good!!

少数派かな

レビュー時走行距離:900km(月間平均走行距離:900km × タイヤ使用月数:1ヶ月)

  • 名前:ヒロさん
  • 男・40代・京都府
  • 車種:フォレスター
  • 属性:ファミリー (夫婦と子ども)

まだまだ走行距離短いですが、走行音、コーナリング、降雨時など気にならないです。周り見てもこのメーカー履いてる人も無く国内ではまだまだマイナーなメーカーに思います。ただコストの割にはパフォーマンスは高いかと!今後も問題無かったらスタッドレスも検討価値ありかと。

評価平均
4.6
走行満足度
5
乗り心地
5
ブランド/
デザイン
5
静粛性
5
低燃費
3

投稿ID:109001003-0000026投稿日:2020/07/14

10
Good!!

コスパいい

レビュー時走行距離:2,700km(月間平均走行距離:900km × タイヤ使用月数:3ヶ月)

  • 名前:よしさん
  • 男・40代・東京都
  • 車種:ベンツ E350 BLUETECK
  • 属性:ファミリー (夫婦と子ども)

評価平均
3.6
走行満足度
5
乗り心地
4
ブランド/
デザイン
1
静粛性
4
低燃費
4

投稿ID:109001003-0000025投稿日:2020/07/09

6
Good!!

問題なし!

レビュー時走行距離:600km(月間平均走行距離:600km × タイヤ使用月数:1ヶ月)

  • 名前:さん
  • ・未設定・埼玉県
  • 車種:MAZDA MPV LY
  • 属性:ファミリー (夫婦と子ども)

初めての海外タイヤで不安もありましたが何の問題もありません。 デザインも結構おしゃれで気に入っています。

評価平均
4.2
走行満足度
5
乗り心地
4
ブランド/
デザイン
4
静粛性
4
低燃費
4

投稿ID:109001003-0000024投稿日:2020/07/09

7
Good!!
タイヤ詳細へ戻る