YOKOHAMA ECOS ES31の評価・ユーザーレビュー

ユーザー総合評価
4.22評価基準

ユーザー総合評価基準

走行満足度 走行時の満足度。人へのおすすめ度合
乗り心地 乗り心地の良さ。路面の凹凸が生む振動が車に伝わるのを低減する性能
ブランド/
デザイン
ブランド力、デザイン力。タイヤ購入時の決め手
静粛性 ドライブ時の静けさ。路面から伝わる音やノイズを低減する性能
低燃費 タイヤの転がりやすさ。走行時の抵抗を抑え、同じ燃料の量でも、より遠くまで走行する性能
A走行満足度
4.34
B乗り心地
4.25
Cブランド/
デザイン
4.17
D静粛性
4.18
E低燃費
4.14
レビュー累計距離レビュー件数:203件
0km

TIREHOODにレビューを投稿しませんか?

このタイヤのレビューを書く

ユーザーレビュー一覧203件中 1-10件目

ヨコハマ エコス ES31

レビュー時走行距離:250km(月間平均走行距離:250km × タイヤ使用月数:1ヶ月)

  • 名前:投稿者さん
  • ・未設定・大阪府
  • 車種:bmw 1シリーズ
  • 属性:ファミリー (夫婦と子ども)

以前はランフラットタイヤを履いていた性もあると思いますが乗り心地がソフトになり、静粛性も良くなりました。 オートバックスにてタイヤ交換をお願いしました安心出来ます。

評価平均
5.0
走行満足度
5
乗り心地
5
ブランド/
デザイン
5
静粛性
5
低燃費
-

投稿ID:103005020-0000203投稿日:2020/12/03

0
Good!!

YOKOHAMA ECOS ES31

レビュー時走行距離:0km(月間平均走行距離:900km × タイヤ使用月数:0ヶ月)

  • 名前:投稿者さん
  • 女・40代・神奈川県
  • 車種:トヨタプリウス30
  • 属性:ファミリー (夫婦と子ども)

とても静かでストレスなく乗れます。

評価平均
4.0
走行満足度
4
乗り心地
4
ブランド/
デザイン
4
静粛性
4
低燃費
4

投稿ID:103005020-0000202投稿日:2020/12/01

0
Good!!

ヨコハマタイヤへの交換

レビュー時走行距離:600km(月間平均走行距離:600km × タイヤ使用月数:1ヶ月)

  • 名前:投稿者さん
  • ・未設定・愛媛県
  • 車種:TOYOTAプリウス
  • 属性:夫婦・カップル

わが家のプリウスも登録5年2回目の車検時期になりました。 走行距離は約27000Kmでタイヤ交換はしなくても車検は大丈夫でしたが安心の為に交換する事にしました。 購入はtirehoodで交換は車検時にディーラーでしました。 新車時からのタイヤはtoyoでしたので、今回は候補でヨコハマ、ブリジストン、ダンロップ選び最終的にヨコハマに決めました。 乗り心地、ハンドルの切れが良くなりましたがタイヤの良さなのか新しいくてゴムが柔らかい?せいなのかは分かりません。 タイヤが新しいだけでも気持ち良く走る事ができる様になりました。

評価平均
4.4
走行満足度
4
乗り心地
4
ブランド/
デザイン
5
静粛性
4
低燃費
5

投稿ID:103005020-0000201投稿日:2020/11/25

0
Good!!

s76aから履き替え

レビュー時走行距離:0km(月間平均走行距離:400km × タイヤ使用月数:0ヶ月)

  • 名前:投稿者さん
  • ・2020代・神奈川県
  • 車種:ホンダ フリード
  • 属性:ファミリー (夫婦と子ども)

同じ横浜タイヤだからか乗り心地は違和感なし 燃費は、まだ変えたばかりのため不明

評価平均
4.0
走行満足度
4
乗り心地
4
ブランド/
デザイン
4
静粛性
4
低燃費
-

投稿ID:103005020-0000200投稿日:2020/11/19

0
Good!!

TOYO SD-7からの乗り換え。

レビュー時走行距離:750km(月間平均走行距離:750km × タイヤ使用月数:1ヶ月)

  • 名前:さん
  • ・未設定・埼玉県
  • 車種:MAZDA デミオ DE3FS
  • 属性:夫婦・カップル

以前まで使用していたTOYO SD-7の山が残り少なくなってきた為、車検前に今回のタイヤに交換しました。 まだ交換後そんなに走っていないのですが、乗ってすぐに気が付いた事は今回のタイヤの方がロードノイズが少なく静かな事に気が付き ました。また、ハンドルを操作した際のスムーズさも今回のタイヤの方が良い感じです。 おそらく、転がり抵抗減った為ではないかと思われます。 燃費も少し上がりました。タイヤの持ちはまだ分かりませんが、今回このタイヤに交換して良かったと思います。

評価平均
4.0
走行満足度
4
乗り心地
4
ブランド/
デザイン
4
静粛性
4
低燃費
4

投稿ID:103005020-0000199投稿日:2020/11/16

0
Good!!

一般的な性能のタイヤだが、コスパは良い。

レビュー時走行距離:9,000km(月間平均走行距離:750km × タイヤ使用月数:12ヶ月)

  • 名前:M600さん
  • 男・40代・東京都
  • 車種:オデッセイ
  • 属性:夫婦・カップル

一般的な性能のタイヤだが、コスパは良い。 運悪くクギが刺さりパンクしたため1本だけ再購入。 パンクは残念だったが、タイヤは消耗品のためコスパの良さは大事だと再認識した。

評価平均
3.0
走行満足度
3
乗り心地
3
ブランド/
デザイン
3
静粛性
3
低燃費
3

投稿ID:103005020-0000198投稿日:2020/11/07

0
Good!!

安くて早い

レビュー時走行距離:250km(月間平均走行距離:250km × タイヤ使用月数:1ヶ月)

  • 名前:さん
  • ・未設定・神奈川県
  • 車種:MAZDA ベリーサ
  • 属性:一人暮らし

購入から、発送、取り付けまで とてもスムーズでした

評価平均
3.8
走行満足度
3
乗り心地
4
ブランド/
デザイン
4
静粛性
5
低燃費
3

投稿ID:103005020-0000197投稿日:2020/10/22

2
Good!!

意外にロードノイズ拾わない

レビュー時走行距離:0km(月間平均走行距離:900km × タイヤ使用月数:0ヶ月)

  • 名前:さん
  • ・未設定・岡山県
  • 車種:フィット GK3
  • 属性:ファミリー (夫婦と子ども)

ブリジストンからの履き替え。店頭やディーラーで買うよりかなりお得でした。 このクラスのタイヤはどれも似たようなものと思っていましたが、履き替え直後に差はハッキリわかりました。こちらのほうがロードノイズ拾わないです。 メインユーザのうちの奥さんも運転してみてハッキリ分かったそうです。色々あるもんだと再認識させられました。

評価平均
4.8
走行満足度
5
乗り心地
5
ブランド/
デザイン
4
静粛性
5
低燃費
-

投稿ID:103005020-0000196投稿日:2020/10/18

1
Good!!

タイヤ交換

レビュー時走行距離:2,750km(月間平均走行距離:250km × タイヤ使用月数:11ヶ月)

  • 名前:投稿者さん
  • 男・40代・岡山県
  • 車種:トヨタプリウスα
  • 属性:一人暮らし

後輪のタイヤがパンク、2年間保証で4本交換させて頂きました。 タイヤの性能、燃費等お気に入りのタイヤを変えて頂き感謝です。

評価平均
5.0
走行満足度
5
乗り心地
5
ブランド/
デザイン
5
静粛性
5
低燃費
5

投稿ID:103005020-0000195投稿日:2020/10/15

1
Good!!

快適です✨

レビュー時走行距離:4,800km(月間平均走行距離:400km × タイヤ使用月数:12ヶ月)

  • 名前:投稿者さん
  • ・未設定・埼玉県
  • 車種:ノート
  • 属性:ファミリー (夫婦と子ども)

長年、同じタイヤを使っていますが、乗り心地は価格相応で問題ありません。 買い換えて問題だとのレビューがありますが、路面との振動もありませんし、問題はありません。乗ってて気分が悪くなったなどと言われてますが、乗っているものにとって失礼です、そもそも車に乗る資格ないのでは、自分が選んだ責任をタイヤのせいにしない方がいいかと思います。推奨するタイヤを選べばいいのでは。使っている人をとやかく言うのは人として最低ですね。車自体サスペンションがいかれてるのではないでしょうか。製造年月も全て同じで言うことなかったです。 それは高額のタイヤの方が乗り心地はは格段に良いはずです。最初から高いのを買うべきです。価格相応で満足出来ないのなら、そもそも選ばなければ良いだけですね。買う前にタイヤをよく調べてから買うべきです。

評価平均
5.0
走行満足度
5
乗り心地
5
ブランド/
デザイン
5
静粛性
5
低燃費
5

投稿ID:103005020-0000194投稿日:2020/10/11

28
Good!!
タイヤ詳細へ戻る