KUMHO SOLUS 4S HA32の評判・評価・ユーザーレビュー
ユーザー総合評価
- 総合評価
4.13
- ドライ性能
4.32
- ウェット性能
4.28
- 雪上性能
3.98
- 乗り心地
4.16
- 静粛性
4.03
- 燃費性能
4.00
- 摩擦耗性
3.71
- 冬季性能の持続性
3.60
- 価格の妥当性
4.60
- 走行距離満足度
4.31
- ブランド/デザイン
3.50
- 総合評価
4.13
- ドライ性能
4.32
- ウェット性能
4.28
- 雪上性能
3.98
- 乗り心地
4.16
- 静粛性
4.03
- 燃費性能
4.00
- 摩擦耗性
3.71
- 冬季性能の持続性
3.60
- 価格の妥当性
4.60
- 走行距離満足度
4.31
- ブランド/デザイン
3.50
購入サイズ:225/45R18 でユーザーレビューを絞り込み中
- 投稿日
- 2025年08月18日
- 投稿ID
- 117005009-0000328
- ドライ性能
- 2
- ウェット性能
- -
- 雪上性能
- -
- 乗り心地
- 1
- 静粛性
- 5
- 燃費性能
- -
- 摩擦耗性
- -
- 冬季性能の持続性
- -
- 価格の妥当性
- 2
新品タイヤのグリップ感が感じられない。10年ぶりにタイヤ交換して新品にしたので張り付くようなグリップ感(以前経験した)を期待していたが、ほとんどなかった。一度車から降りて「本当に好感されたのか?」と見てしまったくらいの不安感だ。
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思わない
- 投稿者
- 投稿者さん
- 投稿日
- 2025年03月28日
- 投稿ID
- 117005009-0000309
- ドライ性能
- 4
- ウェット性能
- 4
- 雪上性能
- -
- 乗り心地
- 4
- 静粛性
- 4
- 燃費性能
- 4
- 摩擦耗性
- -
- 冬季性能の持続性
- -
- 価格の妥当性
- 4
値段の割には性能は良いです。耐久性はまだわかりません。
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- 投稿者さん
- 投稿日
- 2025年02月28日
- 投稿ID
- 117005009-0000302
- ドライ性能
- 5
- ウェット性能
- 5
- 雪上性能
- 4
- 乗り心地
- 5
- 静粛性
- 4
- 燃費性能
- 5
- 摩擦耗性
- -
- 冬季性能の持続性
- -
- 価格の妥当性
- 5
ミシュランパイロットスポーツ4からの交換です。
街乗り、高速道路、ドライウェット静粛性不満ありません。静粛性の高いタイヤを使用していた場合少し気になるかもしれません。燃費もほぼ変わらずです。
雪道については、スタッドレスタイヤと遜色無いという印象を受けました。ただし、硬い圧雪路アイスバーンでは滑る感じがあるので注意が必要です。
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- 投稿者さん
- 投稿日
- 2025年01月30日
- 投稿ID
- 117005009-0000294
- ドライ性能
- 3
- ウェット性能
- 3
- 雪上性能
- 3
- 乗り心地
- 3
- 静粛性
- 3
- 燃費性能
- 3
- 摩擦耗性
- 4
- 冬季性能の持続性
- 3
- 価格の妥当性
- 5
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- 投稿者さん
- 投稿日
- 2024年07月12日
- 投稿ID
- 117005009-0000213
- ドライ性能
- 4
- ウェット性能
- 4
- 雪上性能
- -
- 乗り心地
- 4
- 静粛性
- 4
- 燃費性能
- 4
- 摩擦耗性
- 4
- 冬季性能の持続性
- -
- 価格の妥当性
- 4
コストパフォーマンスとオールシーズンタイヤ希望
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- BOSSさん
- 走行距離
- 5,000km以上~1万km未満
- 所在地
- 千葉県
- 走行路面
- 街乗り、高速道路
- 投稿日
- 2024年03月23日
- 投稿ID
- 117005009-0000201
- ドライ性能
- 4
- ウェット性能
- 4
- 雪上性能
- 4
- 乗り心地
- 4
- 静粛性
- 5
- 燃費性能
- 5
- 摩擦耗性
- 5
- 冬季性能の持続性
- -
- 価格の妥当性
- 5
年に何回か雪のふる土地に合わせオールシーズンタイヤを選択しました。他のブランドと比べて価格は安いので性能などで悩みましたが皆さんの評価を見て購入を決定しました。実際に雪道を走っても全く問題なし、雪のない道路でも音なども気にならないのでリピートしたいと思っています。どうしても日本製が良いと思う人以外は、おすすめです。
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- 投稿者さん
- 投稿日
- 2024年03月04日
- 投稿ID
- 117005009-0000196
- ドライ性能
- 3
- ウェット性能
- 5
- 雪上性能
- 4
- 乗り心地
- 4
- 静粛性
- 3
- 燃費性能
- 3
- 摩擦耗性
- -
- 冬季性能の持続性
- -
- 価格の妥当性
- 5
100KM走行程度までやや不安あり、ハンドリング、燃費が極端に不安定になるも
それ以降徐々に落ち着き雪道でも雨でも何の問題もなく走行中です。
難点はサイドウォールが45扁平の割に少し柔らかい位
国産の半分以下の出費でこの出来は大満足です、近所でタイヤ交換出来たのもGOOD
ファミリーカーとかミニバンなら特にお買い得です、次回も買うかな。
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- 投稿者さん
- 投稿日
- 2024年01月03日
- 投稿ID
- 117005009-0000170
- ドライ性能
- 3
- ウェット性能
- 3
- 雪上性能
- -
- 乗り心地
- 3
- 静粛性
- 3
- 燃費性能
- 3
- 摩擦耗性
- -
- 冬季性能の持続性
- -
- 価格の妥当性
- 4
ブリヂストンのオールシーズンからの履き替えですが、自分には変わりない。
コストの違い分良いです。
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- 投稿者さん
- 投稿日
- 2024年01月02日
- 投稿ID
- 117005009-0000168
- ドライ性能
- 3
- ウェット性能
- 3
- 雪上性能
- -
- 乗り心地
- 4
- 静粛性
- 4
- 燃費性能
- 3
- 摩擦耗性
- -
- 冬季性能の持続性
- -
- 価格の妥当性
- 4
交換前はピレリのランフラットを履いていました。家にあるもう一台も他メーカーですがオールシーズンに替えて良かったので今回の購入に至りました。ピレリと比べて直進性が良いことに驚きましたし夏用タイヤより柔らかい?ためかタイヤノイズも少ないというか静かです。ただ以前と同様にブレーキ踏むと流れるような感覚があり、馴れの問題でしょうが最初は??と思いました。効かないということではないです。あと夏タイヤに比べるとキビキビ感、クイック感が無いのは柔らかさに起因すると思います。以上のことから私は以前より飛ばさなくなりましたので結果よかったのでは(笑)と思っています。雪上とライフ性能はわかりませんが現状ではこの価格ならいい買い物だったと思います。
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- 投稿者さん
- 投稿日
- 2023年12月26日
- 投稿ID
- 117005009-0000162
- ドライ性能
- 5
- ウェット性能
- 5
- 雪上性能
- -
- 乗り心地
- 5
- 静粛性
- 4
- 燃費性能
- 3
- 摩擦耗性
- -
- 冬季性能の持続性
- -
- 価格の妥当性
- 5
燃費は少し悪くなりましたが、雪道も走れる安心感があるので、購入して良かったと思います。
オートバックスでの取り付けはスムーズでしたが、予約時間が12時のみで、もう少し選択出来れば嬉しいです
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- 投稿者さん
- 投稿日
- 2023年11月06日
- 投稿ID
- 117005009-0000138
- ドライ性能
- 4
- ウェット性能
- 5
- 雪上性能
- -
- 乗り心地
- 3
- 静粛性
- 2
- 燃費性能
- 4
- 摩擦耗性
- -
- 冬季性能の持続性
- -
- 価格の妥当性
- 5
冬場の履き替えが面倒なのでオールシーズンタイヤにしました。約500km走行しましたが音はしますが走行上は問題ないです。冬場の路面でのコンディションがどうなるか楽しみです。それで問題なければ次も検討したいと思います!
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- 投稿者さん
- 投稿日
- 2023年10月25日
- 投稿ID
- 117005009-0000134
- ドライ性能
- 4
- ウェット性能
- -
- 雪上性能
- -
- 乗り心地
- 4
- 静粛性
- 4
- 燃費性能
- -
- 摩擦耗性
- -
- 冬季性能の持続性
- -
- 価格の妥当性
- 4
昨日取り付けて頂いたばかりなので、評価出来ません。
ただ、走行時の音に関しては、気になりません!
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- 投稿者さん
- 走行距離
- 500km未満
- 所在地
- 埼玉県
- 走行路面
- 街乗り、高速道路
- 投稿日
- 2023年05月09日
- 投稿ID
- 117005009-0000104
- 乗り心地
- 5
- 静粛性
- 5
- 燃費性能
- 5
- 走行距離満足度
- 5
- ブランド/デザイン
- 3
MICHELIN CROSSCLIMATE+が2年半でパンクしてしまい、修理したものの交換が必要と言われ、このタイヤを購入しました。
正直、全くいままでは検討していなかったメーカーのもので、かなり悩みましたが安いこともあってとりあえず交換してみました。
雪道では走ったことがありませんが、一般道では全く問題なく走ります。ミシュランと比べて特に乗り心地が悪くなるようなことはありません。新しいタイヤだなと感じるだけです。横からのデザインでメーカー名が目立つのが少し恥ずかしいですが、それ以外は何の不満もありません。
- 投稿者
- 投稿者さん
- 投稿日
- 2023年01月03日
- 投稿ID
- 117005009-0000064
- 乗り心地
- 4
- 静粛性
- 3
- 燃費性能
- 3
- 走行距離満足度
- 4
- ブランド/デザイン
- 3
以前からオールシーズンタイヤが気になっていて、価格の安さに惹かれて今回購入しました。他の国内や欧米のものと比べると、値段は半額程度では?まだ数百㎞しか走行していませんが、乗り心地は前のブリジストンのコンフォートタイヤと遜色ありません。ただ、若干ロードノイズが大きくなった気はしますが、気になるレベルではないです。今の所ですが、かなりコスパの面でも良い物に出会えたと思います!今後も良さを実感できれば、愛用して行きたいと思います!
- 投稿者
- 投稿者さん
- 走行距離
- 0km
- 所在地
- 茨城県
- 車種
- トヨタ クラウンアスリート
- 投稿日
- 2022年12月27日
- 投稿ID
- 117005009-0000053
- 乗り心地
- 4
- 静粛性
- 3
- 燃費性能
- 4
- 走行距離満足度
- 4
- ブランド/デザイン
- 3
タイトル通りで、凍結路は走れてないので、凍結路以外は結構印象はいいです。
ロードノイズは少々有りますが、気にはならないレベルです。
グリップ力は、攻める走りしなければ問題なく、変にフワフワした走りも無いですので、値段を考慮すると非常に良い性能はあると思います。
急性動はスリップせずに止まれますが、流石にサマータイヤなどと比較すると制動距離は伸びる印象が有るものの、スタッドレスよりは安心して止まれます。
あとは、どれくらい今の性能を維持できるかですが、これから検証していければと思います。
- 投稿者
- 投稿者さん
- 走行距離
- 400km
- 所在地
- 埼玉県
- 車種
- レガシィB4 DBA BMM
かんたんタイヤ検索
-
Q年式(モデル)の確認方法が分からない方
-
A車検証・シートベルトに記載されています。
年式(モデル)調べ方
-
車検証の下記の部分をご確認ください。
- 初年度登録年月日(年式)
- ※ 『初度登録年月』の左横に『登録年月日/交付年月日』という欄がありますが意味合いは全く違いますので気を付けましょう。
-
シートベルトの付け根にあるタグをご確認ください。
-
Qタイヤサイズの確認方法が分からない方
-
Aタイヤ側面・車内のステッカーに記載されています。
タイヤサイズの調べ方
-
タイヤサイズはタイヤの側面に、メーカー名や商品名とともに表示されています。下記の写真の場合「205/65R15」がタイヤサイズになります。
-
運転席側ドアを開けた内側の部分に、タイヤサイズとタイヤ空気圧が記載されているステッカーが貼ってあります。(車種によってはないタイプもあります。)
-
Qインチアップとは?
-
A運動性能向上やドレスアップのためにホイールのリム径を大きくすることです。ホイールサイズ変更に伴いタイヤサイズも変更する必要があります。メリットとしてはグリップ性能やコーナリング性能、操舵の応答性の向上といった主に運動性能の向上とホイールの大口径化によるドレスアップ効果が挙げられます。反対にデメリットとしては乗り心地やノイズ性能、転がり抵抗性能低下の恐れがあります。
西暦/和暦の早見表
| 西暦 | 和暦 |
|---|---|
| 2023年 | 令和5年 |
| 2022年 | 令和4年 |
| 2021年 | 令和3年 |
| 2020年 | 令和2年 |
| 2019年 | 平成31年/令和元年 |
| 2018年 | 平成30年 |
| 2017年 | 平成29年 |
| 2016年 | 平成28年 |
| 2015年 | 平成27年 |
| 2014年 | 平成26年 |
| 2013年 | 平成25年 |
| 2012年 | 平成24年 |
| 2011年 | 平成23年 |
| 2010年 | 平成22年 |
| 2009年 | 平成21年 |
| 西暦 | 和暦 |
|---|---|
| 2008年 | 平成20年 |
| 2007年 | 平成19年 |
| 2006年 | 平成18年 |
| 2005年 | 平成17年 |
| 2004年 | 平成16年 |
| 2003年 | 平成15年 |
| 2002年 | 平成14年 |
| 2001年 | 平成13年 |
| 2000年 | 平成12年 |
| 1999年 | 平成11年 |
| 1998年 | 平成10年 |
| 1997年 | 平成9年 |
| 1996年 | 平成8年 |
| 1995年 | 平成7年 |
| 1994年 | 平成6年 |
-
メーカー
-
車種
-
年式
-
装着中の
タイヤサイズ -
タイヤ
の種類
下記よりメーカーを選択して
クリックしてください
-
メーカー
-
車種
-
年式
-
装着中の
タイヤサイズ -
タイヤ
の種類
タイヤの種類を選んでください
タイヤの種類を選んでください
-
タイヤ幅
-
扁平率
-
インチ
-
タイヤ
の種類 -
メーカー
-
車種
-
年式
-
装着中の
タイヤサイズ
下記よりメーカーを選択して
クリックしてください
AIタイヤサイズ検索をご利用のお客様へ
注意事項
- 本機能は実証実験の機能であり、100%正確なタイヤサイズ読み取りを保証するものではありません。
- 車両に適合しないサイズのタイヤの誤注文となった場合はサイズ間違いあんしん保証の規定に準拠いたします。
- 本機能の利用にあたり、お客様自身で画像(写真)のアップロードが必要となります。
-
画像のアップロード者は、本機能を利用した場合、当社に対して画像の使用、複製、公開、二次著作物の作成
及び配布を行うことができる、無償の永続的な権利を許諾したものとします。
また、当社に対して、著作者人格権を行使しないことに同意するものとします。 - アップロードする画像は、個人情報を含むセンシティブ情報が含まれない事を必ず確認のうえ、ご利用ください。
- 画像の角度や明暗、撮影場所によっては正しくタイヤサイズが読み取れない場合がございます。予めご了承ください。
上記、内容にご了承頂けましたら、ボタンを押して次に進んでください。
-
メーカー
-
車種
-
年式
-
装着中の
タイヤサイズ -
タイヤ
の種類
下記よりメーカーを選択して
クリックしてください
-
メーカー
-
車種
-
年式
-
画像
アップロード -
判定結果
アップロード画像の注意点
画像の良い例
- タイヤの真横から至近距離かつ水平に撮影されている状態
- 水や泥などの汚れがない状態
- 写真面積の大半をタイヤが占めており、余白や余計なものが写っていない状態
- 晴れた日の明るい場所かつ日差しの差込みや日影などが写っていない状態
画像の悪い例
- タイヤの斜めや上部から撮影されている状態
- タイヤまでの距離が遠い状態(写真面積に占めるタイヤの割合が小さい状態)
- 水や泥などの汚れがある状態
- 日差しや日影などが写っている状態
- 暗い場所での撮影
- タイヤの一部が写真に写っていない状態
画像のアップロード
お客様の選択された車は前輪と後輪のタイヤサイズが異なります。 お手数ですが、前輪と後輪の画像2枚をアップロードください。- ※ 1ファイルあたりの容量は10MBまで
- ※ 画像サイズは縦800pix、横800pix以上
- ※ ファイル形式はjpg/jpeg/png
- ※ 低扁平タイヤや一部タイヤメーカーでは上手く読み取れない場合がございます。
- ※ インチアップ、インチダウンをしている場合、お選びいただいた車種、年式とサイズが一致しない場合がございます。
-
メーカー
-
車種
-
年式
-
画像
アップロード -
判定結果
アップロード内容の確認
前輪の画像
後輪の画像
-
メーカー
-
車種
-
年式
-
画像
アップロード -
判定結果
判定結果
画像:(車種情報と一致しました)
- ※ 判定サイズ()がお客様の車の装着タイヤに記載されているサイズと一致しているかご確認ください。
のタイヤを探す場合、タイヤの種類を選んでください
画像:(車種情報と一致しました)
- ※ 判定サイズ()がお客様の車の装着タイヤに記載されているサイズと一致しているかご確認ください。
前輪:、後輪:のタイヤを探す場合、タイヤの種類を選んでください
-
メーカー
-
車種
-
年式
-
画像
アップロード -
判定結果
判定結果
前輪の画像:
後輪の画像:
再度、画像のアップロードをやり直す
- ※ 1ファイルあたりの容量は10MBまで
- ※ 画像サイズは縦800pix、横800pix以上
- ※ ファイル形式はjpg/jpeg/png
- ※ 低扁平タイヤや一部タイヤメーカーでは上手く読み取れない場合がございます。
- ※ インチアップ、インチダウンをしている場合、お選びいただいた車種、年式とサイズが一致しない場合がございます。
画像での自動読取りをやめて自分でサイズを選択する
商品一例
「24ヶ月プレミアム保証」について
4本以上タイヤを購入する場合に有償で加入できる延長保証です。
「24ヶ月プレミアム保証」にご加入いただくと、以下2つの特典があります。
- パンク保証期間は24ヶ月。
- 1本パンクでも、4本すべてを新品に交換。追加代金は不要。
詳しくはこちらをご覧ください。
「24ヶ月プレミアム保証」について
4本以上タイヤを購入する場合に有償で加入できる延長保証です。
「24ヶ月プレミアム保証」にご加入いただくと、以下2つの特典があります。
- パンク保証期間は24ヶ月。
- 1本パンクでも、4本すべてを新品に交換。追加代金は不要。
詳しくはこちらをご覧ください。
ユーザー総合評価基準
| 走行満足度 | 走行時の満足度。人へのおすすめ度合 |
|---|---|
| 乗り心地 | 乗り心地の良さ。路面の凹凸が生む振動が車に伝わるのを低減する性能 |
| ブランド/デザイン | ブランド力、デザイン力。タイヤ購入時の決め手 |
| 静粛性 | ドライブ時の静けさ。路面から伝わる音やノイズを低減する性能 |
| 低燃費 | タイヤの転がりやすさ。走行時の抵抗を抑え、同じ燃料の量でも、より遠くまで走行する性能 |
※「将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?」という質問への回答を集計し、「はい」と答えた人数を表示しています。
KUMHO SOLUS 4S HA32 215/65R16 102V XL
- 1本価格
- 14,080円 (税込)
KUMHO SOLUS 4S HA32 215/65R16 102V XL
- 1本価格
- 14,080円 (税込)