KUMHO SOLUS 4S HA32の評判・評価・ユーザーレビュー
ユーザー総合評価
- 総合評価
4.13
- ドライ性能
4.32
- ウェット性能
4.28
- 雪上性能
3.98
- 乗り心地
4.16
- 静粛性
4.03
- 燃費性能
3.99
- 摩擦耗性
3.70
- 冬季性能の持続性
3.60
- 価格の妥当性
4.60
- 走行距離満足度
4.31
- ブランド/デザイン
3.50
- 総合評価
4.13
- ドライ性能
4.32
- ウェット性能
4.28
- 雪上性能
3.98
- 乗り心地
4.16
- 静粛性
4.03
- 燃費性能
3.99
- 摩擦耗性
3.70
- 冬季性能の持続性
3.60
- 価格の妥当性
4.60
- 走行距離満足度
4.31
- ブランド/デザイン
3.50
購入サイズ:195/65R15 でユーザーレビューを絞り込み中
- 投稿日
- 2025年11月06日
- 投稿ID
- 117005009-0000356
- ドライ性能
- 4
- ウェット性能
- 4
- 雪上性能
- -
- 乗り心地
- 4
- 静粛性
- 4
- 燃費性能
- 4
- 摩擦耗性
- -
- 冬季性能の持続性
- -
- 価格の妥当性
- 5
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- 投稿者さん
- 投稿日
- 2025年10月26日
- 投稿ID
- 117005009-0000348
- ドライ性能
- 4
- ウェット性能
- 4
- 雪上性能
- 5
- 乗り心地
- 4
- 静粛性
- 3
- 燃費性能
- 4
- 摩擦耗性
- 3
- 冬季性能の持続性
- 4
- 価格の妥当性
- 5
2023年12月に購入しおよそ2年、約25,000km走りました。
雪山登山が趣味なのでこのタイヤに履き替えてからすぐ厳冬期中央アルプスや伯耆大山、そして走行距離17,000km前後の頃の今年1月、大雪が降る比良などへ行きました。
結論として、除雪が期待できる道路であれば当然車速に十分留意することで問題なく走れてしまいます。
特に今年の比良・武奈ヶ岳へ訪れた際は既に砂時計マークの二つ目がほぼ消えていましたが、滋賀ナンバーの地元の車が引き返してくる中で登坂し、下りでもハンドルから伝わる接地感を失うことなくアプローチできました。
この値段でこの冬性能、都市部に住むドライバーにとっては最適解の一つと太鼓判を押せます。
通常の路面では、特徴的なタイヤノイズが最初気になりましたがすぐ慣れてしまいました。この辺りは感覚の問題なのであまり言及しません。
25,000kmを超え、いよいよ砂時計のマークもなくなりつつあり、更にこの車とも今シーズン・来年2月末でお別れなので最後に同メーカーのスタッドレスを試すことにしました。WINTERCRAFT WI61です。
こちらもまた、乗り切ったあとにレビューしたいと思います。
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- 投稿者さん
- 投稿日
- 2025年10月19日
- 投稿ID
- 117005009-0000344
- ドライ性能
- 4
- ウェット性能
- 4
- 雪上性能
- -
- 乗り心地
- 3
- 静粛性
- 3
- 燃費性能
- 4
- 摩擦耗性
- 4
- 冬季性能の持続性
- -
- 価格の妥当性
- 4
温暖化のせいか、雪も少なくなった為、オールシーズンタイヤへの交換を考えていたところ、クムホタイヤを知り、使用を決した。まだ雪道の使用はないが、雨道でのグリップ安定性やカーブの頻発する山道でのブレーキ性能やハンドリングの安定性に国内メイカーの商品より優れているのではと感じられた。酷い雪にならなければ、今季はクムホタイヤのままで過ごしたいと考えている。出来れば、インジケーターがもっとわかりやすければ、と考える。
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- 投稿者さん
- 投稿日
- 2025年09月28日
- 投稿ID
- 117005009-0000340
- ドライ性能
- 5
- ウェット性能
- 5
- 雪上性能
- 5
- 乗り心地
- 5
- 静粛性
- 5
- 燃費性能
- 5
- 摩擦耗性
- 5
- 冬季性能の持続性
- 5
- 価格の妥当性
- 5
オールシーズンタイヤとして購入しました。ドライ路面でも高速道路でも安定しており、雨の日のグリップも安心感があります。静粛性も高く、国産タイヤと比べても遜色を感じません。価格を考えるとかなりお得だと思います。
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- 投稿者さん
- 投稿日
- 2025年08月20日
- 投稿ID
- 117005009-0000332
- ドライ性能
- 5
- ウェット性能
- 5
- 雪上性能
- -
- 乗り心地
- 5
- 静粛性
- 5
- 燃費性能
- 5
- 摩擦耗性
- -
- 冬季性能の持続性
- -
- 価格の妥当性
- 5
以前はグッドイヤーやトーヨータイヤのオールシーズンタイヤを使用していました。
今回、初クムホですが静粛性や乗り心地など、全く気になりません。
雪道性能や減り方などはわかりませんが、おすすめできるタイヤです。
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- 投稿者さん
- 投稿日
- 2025年08月01日
- 投稿ID
- 117005009-0000325
- ドライ性能
- 4
- ウェット性能
- 4
- 雪上性能
- -
- 乗り心地
- 5
- 静粛性
- 5
- 燃費性能
- 4
- 摩擦耗性
- -
- 冬季性能の持続性
- -
- 価格の妥当性
- 4
タイヤを置く場所も無く、雪が降るのもシーズンに数回なので、初めてオールシーズンタイヤに交換しました。変えたばかりなので、評価はなかなかできませんが、普通の走行で問題なく乗れているので満足です。
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- 投稿者さん
- 走行距離
- 500km未満
- 所在地
- 京都府
- 走行路面
- 街乗り
- 投稿日
- 2025年02月15日
- 投稿ID
- 117005009-0000298
- ドライ性能
- 5
- ウェット性能
- 5
- 雪上性能
- -
- 乗り心地
- 4
- 静粛性
- 3
- 燃費性能
- 3
- 摩擦耗性
- -
- 冬季性能の持続性
- -
- 価格の妥当性
- 5
夏タイヤの溝が減ったタイミングで冬を迎え、スタッドレスタイヤも買い替え時期だったため、「お試し」で購入した。
乗り心地や、静粛性の評価は低いが、スタッドレスタイヤを履いていることを考えれば、十分満足できる。また、スタッドレスのような柔らかい感覚は感じられない。
まだ雪が降っていないので、そちらの評価はできなかったが、このまま雪が降りそうもないので、この時点でレビューを書くことにした。
冬になると毎年のようにスタッドレスタイヤに履き替えて備えるが、雪がほとんど降らないまま、また夏タイヤに戻す。この繰り返し。このわずらわしさから解放されただけでも、現状大満足である。
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- 投稿者さん
- 投稿日
- 2025年01月29日
- 投稿ID
- 117005009-0000289
- ドライ性能
- 5
- ウェット性能
- 5
- 雪上性能
- -
- 乗り心地
- 5
- 静粛性
- 5
- 燃費性能
- 5
- 摩擦耗性
- 5
- 冬季性能の持続性
- -
- 価格の妥当性
- 5
格安ですが、走行に全く問題を感じません。
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- 投稿者さん
- 投稿日
- 2024年12月12日
- 投稿ID
- 117005009-0000255
- ドライ性能
- 4
- ウェット性能
- 4
- 雪上性能
- -
- 乗り心地
- 4
- 静粛性
- 4
- 燃費性能
- 3
- 摩擦耗性
- -
- 冬季性能の持続性
- -
- 価格の妥当性
- 5
思ったよりも、性能が良く、普通に走れる
雪のあまり降らない地域なら、タイヤ履き替えの手間やコストなどを考えるととても良い
価格が安い割には不通に走れる
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- 投稿者さん
- 投稿日
- 2024年12月08日
- 投稿ID
- 117005009-0000254
- ドライ性能
- 4
- ウェット性能
- -
- 雪上性能
- -
- 乗り心地
- 3
- 静粛性
- 3
- 燃費性能
- 4
- 摩擦耗性
- -
- 冬季性能の持続性
- -
- 価格の妥当性
- 5
交換前のピレリP6との比較です。
ロードノイズは大きいです。
ドライな路面でのステアリングのフィーリングは
良好で通常のタイヤと遜色無く感じます。
オールズンへの期待は、
雪については緊急的に走行出来ればOKで、
トレッドパターンからウエット路面への期待は持てるかなと感じています(雨の日は未だみ走行です)
ノイズ以外は一般のサマータイヤと変わらないと思うので悪くない選択だと思います。
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- うたえもんさん
- 投稿日
- 2024年11月29日
- 投稿ID
- 117005009-0000250
- ドライ性能
- 5
- ウェット性能
- 4
- 雪上性能
- -
- 乗り心地
- 4
- 静粛性
- 5
- 燃費性能
- 4
- 摩擦耗性
- -
- 冬季性能の持続性
- -
- 価格の妥当性
- 5
夏タイヤ残3ミリからの交換。オールシーズンは初です。夏タイヤと比較しても騒音も無く満足です。海外品で少し迷いましたが十分な品質です。
またリピートしようと思います。
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- かっちゃんさん
- 走行距離
- 500km未満
- 所在地
- 千葉県
- 走行路面
- 街乗り
- 投稿日
- 2024年09月11日
- 投稿ID
- 117005009-0000227
- ドライ性能
- 4
- ウェット性能
- 3
- 雪上性能
- -
- 乗り心地
- 4
- 静粛性
- 4
- 燃費性能
- 2
- 摩擦耗性
- 4
- 冬季性能の持続性
- -
- 価格の妥当性
- 4
オールシーズンタイヤで比較的安いのか良い。
クムホホームページでは、ノーマルタイヤよりも耐摩耗性が高く、様々なデザイン賞を受賞していると記載があり、これが決め手となり購入。
街乗りでは特に問題なし、雪道は今冬から試したい。
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- 投稿者さん
- 投稿日
- 2024年08月18日
- 投稿ID
- 117005009-0000220
- ドライ性能
- 4
- ウェット性能
- 4
- 雪上性能
- -
- 乗り心地
- 5
- 静粛性
- 5
- 燃費性能
- 1
- 摩擦耗性
- 4
- 冬季性能の持続性
- -
- 価格の妥当性
- 5
ミシェランエナジーセーバーからの交換です。まだ、購入してすぐなので走行距離もわずかです。舗装路の走行は快適で乗り心地は良いです。東京なので雪道を走る機会は少ないですが、万が一の為に購入しました。価格も他社に比べて安いので助かります。
3000キロ舗装路しか走っていませんが、燃費が悪くなりました。悩ましいですね
。
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思わない
- 投稿者
- 投稿者さん
- 投稿日
- 2024年05月06日
- 投稿ID
- 117005009-0000208
- ドライ性能
- 5
- ウェット性能
- 5
- 雪上性能
- -
- 乗り心地
- 5
- 静粛性
- 5
- 燃費性能
- 5
- 摩擦耗性
- -
- 冬季性能の持続性
- -
- 価格の妥当性
- 5
乗り心地がとでもいいです。燃費もよくなったような気がします。大満足です。
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- 投稿者さん
- 投稿日
- 2024年04月25日
- 投稿ID
- 117005009-0000205
- ドライ性能
- 4
- ウェット性能
- 4
- 雪上性能
- -
- 乗り心地
- 4
- 静粛性
- 3
- 燃費性能
- -
- 摩擦耗性
- -
- 冬季性能の持続性
- -
- 価格の妥当性
- 5
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- 投稿者愛犬パパさん
- 走行距離
- 500km未満
- 所在地
- 愛知県
- 走行路面
- 街乗り
かんたんタイヤ検索
-
Q年式(モデル)の確認方法が分からない方
-
A車検証・シートベルトに記載されています。
年式(モデル)調べ方
-
車検証の下記の部分をご確認ください。
- 初年度登録年月日(年式)
- ※ 『初度登録年月』の左横に『登録年月日/交付年月日』という欄がありますが意味合いは全く違いますので気を付けましょう。
-
シートベルトの付け根にあるタグをご確認ください。
-
Qタイヤサイズの確認方法が分からない方
-
Aタイヤ側面・車内のステッカーに記載されています。
タイヤサイズの調べ方
-
タイヤサイズはタイヤの側面に、メーカー名や商品名とともに表示されています。下記の写真の場合「205/65R15」がタイヤサイズになります。
-
運転席側ドアを開けた内側の部分に、タイヤサイズとタイヤ空気圧が記載されているステッカーが貼ってあります。(車種によってはないタイプもあります。)
-
Qインチアップとは?
-
A運動性能向上やドレスアップのためにホイールのリム径を大きくすることです。ホイールサイズ変更に伴いタイヤサイズも変更する必要があります。メリットとしてはグリップ性能やコーナリング性能、操舵の応答性の向上といった主に運動性能の向上とホイールの大口径化によるドレスアップ効果が挙げられます。反対にデメリットとしては乗り心地やノイズ性能、転がり抵抗性能低下の恐れがあります。
西暦/和暦の早見表
| 西暦 | 和暦 |
|---|---|
| 2023年 | 令和5年 |
| 2022年 | 令和4年 |
| 2021年 | 令和3年 |
| 2020年 | 令和2年 |
| 2019年 | 平成31年/令和元年 |
| 2018年 | 平成30年 |
| 2017年 | 平成29年 |
| 2016年 | 平成28年 |
| 2015年 | 平成27年 |
| 2014年 | 平成26年 |
| 2013年 | 平成25年 |
| 2012年 | 平成24年 |
| 2011年 | 平成23年 |
| 2010年 | 平成22年 |
| 2009年 | 平成21年 |
| 西暦 | 和暦 |
|---|---|
| 2008年 | 平成20年 |
| 2007年 | 平成19年 |
| 2006年 | 平成18年 |
| 2005年 | 平成17年 |
| 2004年 | 平成16年 |
| 2003年 | 平成15年 |
| 2002年 | 平成14年 |
| 2001年 | 平成13年 |
| 2000年 | 平成12年 |
| 1999年 | 平成11年 |
| 1998年 | 平成10年 |
| 1997年 | 平成9年 |
| 1996年 | 平成8年 |
| 1995年 | 平成7年 |
| 1994年 | 平成6年 |
-
メーカー
-
車種
-
年式
-
装着中の
タイヤサイズ -
タイヤ
の種類
下記よりメーカーを選択して
クリックしてください
-
メーカー
-
車種
-
年式
-
装着中の
タイヤサイズ -
タイヤ
の種類
タイヤの種類を選んでください
タイヤの種類を選んでください
-
タイヤ幅
-
扁平率
-
インチ
-
タイヤ
の種類 -
メーカー
-
車種
-
年式
-
装着中の
タイヤサイズ
下記よりメーカーを選択して
クリックしてください
AIタイヤサイズ検索をご利用のお客様へ
注意事項
- 本機能は実証実験の機能であり、100%正確なタイヤサイズ読み取りを保証するものではありません。
- 車両に適合しないサイズのタイヤの誤注文となった場合はサイズ間違いあんしん保証の規定に準拠いたします。
- 本機能の利用にあたり、お客様自身で画像(写真)のアップロードが必要となります。
-
画像のアップロード者は、本機能を利用した場合、当社に対して画像の使用、複製、公開、二次著作物の作成
及び配布を行うことができる、無償の永続的な権利を許諾したものとします。
また、当社に対して、著作者人格権を行使しないことに同意するものとします。 - アップロードする画像は、個人情報を含むセンシティブ情報が含まれない事を必ず確認のうえ、ご利用ください。
- 画像の角度や明暗、撮影場所によっては正しくタイヤサイズが読み取れない場合がございます。予めご了承ください。
上記、内容にご了承頂けましたら、ボタンを押して次に進んでください。
-
メーカー
-
車種
-
年式
-
装着中の
タイヤサイズ -
タイヤ
の種類
下記よりメーカーを選択して
クリックしてください
-
メーカー
-
車種
-
年式
-
画像
アップロード -
判定結果
アップロード画像の注意点
画像の良い例
- タイヤの真横から至近距離かつ水平に撮影されている状態
- 水や泥などの汚れがない状態
- 写真面積の大半をタイヤが占めており、余白や余計なものが写っていない状態
- 晴れた日の明るい場所かつ日差しの差込みや日影などが写っていない状態
画像の悪い例
- タイヤの斜めや上部から撮影されている状態
- タイヤまでの距離が遠い状態(写真面積に占めるタイヤの割合が小さい状態)
- 水や泥などの汚れがある状態
- 日差しや日影などが写っている状態
- 暗い場所での撮影
- タイヤの一部が写真に写っていない状態
画像のアップロード
お客様の選択された車は前輪と後輪のタイヤサイズが異なります。 お手数ですが、前輪と後輪の画像2枚をアップロードください。- ※ 1ファイルあたりの容量は10MBまで
- ※ 画像サイズは縦800pix、横800pix以上
- ※ ファイル形式はjpg/jpeg/png
- ※ 低扁平タイヤや一部タイヤメーカーでは上手く読み取れない場合がございます。
- ※ インチアップ、インチダウンをしている場合、お選びいただいた車種、年式とサイズが一致しない場合がございます。
-
メーカー
-
車種
-
年式
-
画像
アップロード -
判定結果
アップロード内容の確認
前輪の画像
後輪の画像
-
メーカー
-
車種
-
年式
-
画像
アップロード -
判定結果
判定結果
画像:(車種情報と一致しました)
- ※ 判定サイズ()がお客様の車の装着タイヤに記載されているサイズと一致しているかご確認ください。
のタイヤを探す場合、タイヤの種類を選んでください
画像:(車種情報と一致しました)
- ※ 判定サイズ()がお客様の車の装着タイヤに記載されているサイズと一致しているかご確認ください。
前輪:、後輪:のタイヤを探す場合、タイヤの種類を選んでください
-
メーカー
-
車種
-
年式
-
画像
アップロード -
判定結果
判定結果
前輪の画像:
後輪の画像:
再度、画像のアップロードをやり直す
- ※ 1ファイルあたりの容量は10MBまで
- ※ 画像サイズは縦800pix、横800pix以上
- ※ ファイル形式はjpg/jpeg/png
- ※ 低扁平タイヤや一部タイヤメーカーでは上手く読み取れない場合がございます。
- ※ インチアップ、インチダウンをしている場合、お選びいただいた車種、年式とサイズが一致しない場合がございます。
画像での自動読取りをやめて自分でサイズを選択する
商品一例
「24ヶ月プレミアム保証」について
4本以上タイヤを購入する場合に有償で加入できる延長保証です。
「24ヶ月プレミアム保証」にご加入いただくと、以下2つの特典があります。
- パンク保証期間は24ヶ月。
- 1本パンクでも、4本すべてを新品に交換。追加代金は不要。
詳しくはこちらをご覧ください。
「24ヶ月プレミアム保証」について
4本以上タイヤを購入する場合に有償で加入できる延長保証です。
「24ヶ月プレミアム保証」にご加入いただくと、以下2つの特典があります。
- パンク保証期間は24ヶ月。
- 1本パンクでも、4本すべてを新品に交換。追加代金は不要。
詳しくはこちらをご覧ください。
ユーザー総合評価基準
| 走行満足度 | 走行時の満足度。人へのおすすめ度合 |
|---|---|
| 乗り心地 | 乗り心地の良さ。路面の凹凸が生む振動が車に伝わるのを低減する性能 |
| ブランド/デザイン | ブランド力、デザイン力。タイヤ購入時の決め手 |
| 静粛性 | ドライブ時の静けさ。路面から伝わる音やノイズを低減する性能 |
| 低燃費 | タイヤの転がりやすさ。走行時の抵抗を抑え、同じ燃料の量でも、より遠くまで走行する性能 |
※「将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?」という質問への回答を集計し、「はい」と答えた人数を表示しています。
KUMHO SOLUS 4S HA32 225/65R17 106V XL
- 1本価格
- 16,060円 (税込)
KUMHO SOLUS 4S HA32 225/65R17 106V XL
- 1本価格
- 16,060円 (税込)