KUMHO SOLUS 4S HA32の評判・評価・ユーザーレビュー
ユーザー総合評価
- 総合評価
4.13
- ドライ性能
4.32
- ウェット性能
4.28
- 雪上性能
3.98
- 乗り心地
4.16
- 静粛性
4.03
- 燃費性能
3.99
- 摩擦耗性
3.70
- 冬季性能の持続性
3.60
- 価格の妥当性
4.60
- 走行距離満足度
4.31
- ブランド/デザイン
3.50
- 総合評価
4.13
- ドライ性能
4.32
- ウェット性能
4.28
- 雪上性能
3.98
- 乗り心地
4.16
- 静粛性
4.03
- 燃費性能
3.99
- 摩擦耗性
3.70
- 冬季性能の持続性
3.60
- 価格の妥当性
4.60
- 走行距離満足度
4.31
- ブランド/デザイン
3.50
所在地:京都府 でユーザーレビューを絞り込み中
- 投稿日
- 2025年10月29日
- 投稿ID
- 117005009-0000351
- ドライ性能
- 5
- ウェット性能
- 5
- 雪上性能
- -
- 乗り心地
- 5
- 静粛性
- 4
- 燃費性能
- 5
- 摩擦耗性
- -
- 冬季性能の持続性
- -
- 価格の妥当性
- 5
オールシーズンタイヤは初めてですが、運転の問題はありませんが、ロードノイズが少し大きめかな。雪道になるとまた違った評価になるかもしれません。
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- 投稿者さん
- 走行距離
- 500km未満
- 所在地
- 京都府
- 走行路面
- 街乗り
- 投稿日
- 2025年08月22日
- 投稿ID
- 117005009-0000333
- ドライ性能
- 5
- ウェット性能
- 5
- 雪上性能
- -
- 乗り心地
- 5
- 静粛性
- 5
- 燃費性能
- -
- 摩擦耗性
- -
- 冬季性能の持続性
- -
- 価格の妥当性
- 5
交換前のミシュランは突き上げと騒音が大きめでしたが気にならなくなりました。プジョー2008の純正だったGOODYEAR Vector 4Seasonsと同等の乗り味に近くたいへん満足しています。高速道路で豪雨に遭いましたがしっかりグリップしていました。まだ走行距離が少なく雪道もこれからですが、今のところコストパフォーマンス抜群だと思います。
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- 投稿者さん
- 投稿日
- 2025年08月01日
- 投稿ID
- 117005009-0000325
- ドライ性能
- 4
- ウェット性能
- 4
- 雪上性能
- -
- 乗り心地
- 5
- 静粛性
- 5
- 燃費性能
- 4
- 摩擦耗性
- -
- 冬季性能の持続性
- -
- 価格の妥当性
- 4
タイヤを置く場所も無く、雪が降るのもシーズンに数回なので、初めてオールシーズンタイヤに交換しました。変えたばかりなので、評価はなかなかできませんが、普通の走行で問題なく乗れているので満足です。
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- 投稿者さん
- 走行距離
- 500km未満
- 所在地
- 京都府
- 走行路面
- 街乗り
- 投稿日
- 2024年12月15日
- 投稿ID
- 117005009-0000257
- ドライ性能
- 4
- ウェット性能
- 4
- 雪上性能
- -
- 乗り心地
- 4
- 静粛性
- 3
- 燃費性能
- 4
- 摩擦耗性
- -
- 冬季性能の持続性
- -
- 価格の妥当性
- 5
フランス車に韓国タイヤなんてと思いつつ使っていたOEMのタイヤも5万キロ、新しいタイヤを探していました。
次はフランス製をと思ったら在庫切れで、たまたまあったたOEMのマイナーバージョンタイヤ、変えてみると値段の割りにすこぶるいい。
オールシーズンなので履き替えも不要で、ちょっとロードノイズはあるけどおススメです。
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- 投稿者さん
- 走行距離
- 1,000km以上~5,000km未満
- 所在地
- 京都府
- 走行路面
- 街乗り
- 投稿日
- 2024年01月06日
- 投稿ID
- 117005009-0000172
- ドライ性能
- 5
- ウェット性能
- 4
- 雪上性能
- 5
- 乗り心地
- 5
- 静粛性
- 3
- 燃費性能
- 3
- 摩擦耗性
- 4
- 冬季性能の持続性
- 3
- 価格の妥当性
- 4
初めて購入しました。問題なく走れています。また購入したいと思います
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- 投稿者さん
- 投稿日
- 2023年12月26日
- 投稿ID
- 117005009-0000162
- ドライ性能
- 5
- ウェット性能
- 5
- 雪上性能
- -
- 乗り心地
- 5
- 静粛性
- 4
- 燃費性能
- 3
- 摩擦耗性
- -
- 冬季性能の持続性
- -
- 価格の妥当性
- 5
燃費は少し悪くなりましたが、雪道も走れる安心感があるので、購入して良かったと思います。
オートバックスでの取り付けはスムーズでしたが、予約時間が12時のみで、もう少し選択出来れば嬉しいです
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- 投稿者さん
- 投稿日
- 2023年12月25日
- 投稿ID
- 117005009-0000160
- ドライ性能
- 5
- ウェット性能
- -
- 雪上性能
- -
- 乗り心地
- 5
- 静粛性
- 5
- 燃費性能
- 5
- 摩擦耗性
- 5
- 冬季性能の持続性
- -
- 価格の妥当性
- 5
今回、タイヤの減りが車検時に判明したのですがディーラーでの交換は高いのと、オールシーズンタイヤを初めて試したいと思い探してたところ、こちらのサービスと商品を見つけて購入しました。
口コミではロードノイズの話などもありますが、私は全く感じてないです。
雨天時や雪道でどうなるかはこれから確認したいですが今のところ快適に利用できています!
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- 投稿者さん
- 投稿日
- 2023年08月14日
- 投稿ID
- 117005009-0000120
- ドライ性能
- 4
- ウェット性能
- 4
- 雪上性能
- -
- 乗り心地
- 4
- 静粛性
- 3
- 燃費性能
- -
- 摩擦耗性
- -
- 冬季性能の持続性
- -
- 価格の妥当性
- 5
人気のオールシーズンタイヤが安く買えて満足です。
タイヤは高くて減っても我慢して長く使用しがちですが、
この値段なら、定期的に交換しようと思えます。
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- 投稿者さん
- 走行距離
- 3万km以上
- 所在地
- 京都府
- 走行路面
- 高速道路
- 投稿日
- 2023年06月09日
- 投稿ID
- 117005009-0000109
- ドライ性能
- 5
- ウェット性能
- 5
- 雪上性能
- -
- 乗り心地
- 5
- 静粛性
- 5
- 燃費性能
- 5
- 摩擦耗性
- -
- 冬季性能の持続性
- -
- 価格の妥当性
- 5
年に数回しか降らない雪のためにスタッドレスにすることもできず、かといってノーマルのまま冷や冷やしながら乗ったこともありました。
今回はまだ雪の季節ではありませんが、どうせ履き替えるならと思ってのオールシーズンタイヤです。
その中でも値段とのバランスを考えてこのタイヤにしました。
実際の雪道は経験していませんが、通常のロードを走っている分には何も気になりません。
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- 投稿者さん
- 走行距離
- 500km未満
- 所在地
- 京都府
- 走行路面
- 街乗り
- 投稿日
- 2023年03月25日
- 投稿ID
- 117005009-0000093
- 乗り心地
- 3
- 静粛性
- 4
- 燃費性能
- 4
- 走行距離満足度
- 5
- ブランド/デザイン
- 4
会社の友人がこのタイヤを購入して四駆で雪山に行った時に人が滑って転ぶような凍結路面でも問題なく走れたと言っていたので購入しました。まだ雪道は走ってませんが一般道路ではギャップを乗り越える時に若干の突上げ感があり、タイヤ自身の剛性が前の夏タイヤより高そうな気がします。ロードノイズに関してはスタッドレスのような騒音はなく少しうるさくなったなぁ〜ぐらいの印象です。雪道走るのが楽しみです♪
- 投稿者
- 投稿者さん
- 投稿日
- 2023年02月17日
- 投稿ID
- 117005009-0000086
- 乗り心地
- 4
- 静粛性
- 4
- 燃費性能
- 4
- 走行距離満足度
- 4
- ブランド/デザイン
- 4
2023年1月16日にオートバックスで交換。翌週1月24日夕刻、京都は大雪に見舞われあっという間に15cmほどの積雪。通勤路の国道9号線は渋滞しながらも辛うじて流れていたが、平坦な市街地から坂道に変わる交差点のアンダーパスの出口10%位の登り坂で2台先の軽ワゴンが動かなくなった。
軽ワゴン排除後オールシーズンタイヤの自車は何のストレスも無く雪路の坂道を発進できオールシーズンタイヤの有り難さが身に染みた。その後の坂道でもノーマルタイヤで道路脇に放置された車を横目に見ながら無事帰宅できた。雪道走行はこの事例だけですが、凍結にまで至ってない圧雪路ではスタッドレスに見劣りしない様に感じました。
タイヤ交換後は主として市街地走行で、余り長距離ではありませんが郊外の走行、高速道路の走行も行いました。何れの走行でも新車購入時から付いていたブリジストンの夏タイヤとの違いは全く感じられませんでした。
タイヤサイズが余り一般的では無いこともあり製品の種類も限られ有名メーカーの製品は随分と高価であったので韓国のクムホを選びましたが最初に書いた雪道も含め全く問題無いと思います。外観もきれいなパターンが側面に付加されていて高級感もあります。もちろん経年耐久性はまだ評価できませんが。
- 投稿者
- 投稿者さん
- 走行距離
- 1,800km
- 所在地
- 京都府
- 車種
- スバルインプレッサスポーツ平成29年
- 投稿日
- 2023年02月07日
- 投稿ID
- 117005009-0000080
- 乗り心地
- 5
- 静粛性
- 5
- 燃費性能
- 4
- 走行距離満足度
- 5
- ブランド/デザイン
- 3
タフトのタイヤサイズ165/65/R15で、オールシーズンタイヤは本品の他TOYOのCELSIUSぐらいしか選択肢が無い。また、TOYOは在庫も無く、トレッドパターンもイマイチオールシーズンぽく無いため本品を購入。
タフトの標準タイヤはヨコハマBluEarth-FE AE30ですが、コーナーリングでの舵角が掴みにくいのと、ハードウェット路面の高速走行で不安定なのが不満でした。
以下、標準タイヤ比での印象です。
【ドライ路面】
標準タイヤ比で硬い印象。走り出しは意外に軽い。
ロードノイズ:意識すれば標準比で荒め、段差の突き上げが大きい感じですが、言われなければ気が付かないレベル。(家族は言われるまで気づかなかった。)
ハンドリング:標準の最大の欠点であったコーナーリングの舵角は明確で、狙ったラインをトレースできます。オールシーズンですが、ぐにゃっとした感じは無く、標準タイヤよりも横剛性は高い印象。
燃費:車載燃費計で標準タイヤ比-10%ほど。(19㎞台→17㎞台)
【ウェット路面】
豪雨ではないが、水たまりができるくらいのウェット路面走行で飛ばしても全く不安はありませんでした。
【スノー路面】
寒波時の圧雪路で走行しましたが、ガツガツと雪を噛み込むような感じで、凍っていない限り曲がるし、止まりました。
【その他】
赤点マークは無く、軽点マーク(黄色)のみ(4本中1本は軽点マークも無し)。
軽点マークは小さく、マーキング位置もバラバラのため、作業員が見落とす可能性があります。
(バランスさえ取れば、軽点マークにこだわる必要はありませんが。)
中国資本の韓国企業で中国製のタイヤ。正直不安でしたが杞憂でした。
タフトで標準タイヤに不満のある方は、ドライ・ウェット路面の走行フィール改善目的でもお勧めできます。
- 投稿者
- 投稿者さん
- 走行距離
- 400km
- 所在地
- 京都府
- 車種
- ダイハツ タフト2WDターボ
- 1
かんたんタイヤ検索
-
Q年式(モデル)の確認方法が分からない方
-
A車検証・シートベルトに記載されています。
年式(モデル)調べ方
-
車検証の下記の部分をご確認ください。
- 初年度登録年月日(年式)
- ※ 『初度登録年月』の左横に『登録年月日/交付年月日』という欄がありますが意味合いは全く違いますので気を付けましょう。
-
シートベルトの付け根にあるタグをご確認ください。
-
Qタイヤサイズの確認方法が分からない方
-
Aタイヤ側面・車内のステッカーに記載されています。
タイヤサイズの調べ方
-
タイヤサイズはタイヤの側面に、メーカー名や商品名とともに表示されています。下記の写真の場合「205/65R15」がタイヤサイズになります。
-
運転席側ドアを開けた内側の部分に、タイヤサイズとタイヤ空気圧が記載されているステッカーが貼ってあります。(車種によってはないタイプもあります。)
-
Qインチアップとは?
-
A運動性能向上やドレスアップのためにホイールのリム径を大きくすることです。ホイールサイズ変更に伴いタイヤサイズも変更する必要があります。メリットとしてはグリップ性能やコーナリング性能、操舵の応答性の向上といった主に運動性能の向上とホイールの大口径化によるドレスアップ効果が挙げられます。反対にデメリットとしては乗り心地やノイズ性能、転がり抵抗性能低下の恐れがあります。
西暦/和暦の早見表
| 西暦 | 和暦 |
|---|---|
| 2023年 | 令和5年 |
| 2022年 | 令和4年 |
| 2021年 | 令和3年 |
| 2020年 | 令和2年 |
| 2019年 | 平成31年/令和元年 |
| 2018年 | 平成30年 |
| 2017年 | 平成29年 |
| 2016年 | 平成28年 |
| 2015年 | 平成27年 |
| 2014年 | 平成26年 |
| 2013年 | 平成25年 |
| 2012年 | 平成24年 |
| 2011年 | 平成23年 |
| 2010年 | 平成22年 |
| 2009年 | 平成21年 |
| 西暦 | 和暦 |
|---|---|
| 2008年 | 平成20年 |
| 2007年 | 平成19年 |
| 2006年 | 平成18年 |
| 2005年 | 平成17年 |
| 2004年 | 平成16年 |
| 2003年 | 平成15年 |
| 2002年 | 平成14年 |
| 2001年 | 平成13年 |
| 2000年 | 平成12年 |
| 1999年 | 平成11年 |
| 1998年 | 平成10年 |
| 1997年 | 平成9年 |
| 1996年 | 平成8年 |
| 1995年 | 平成7年 |
| 1994年 | 平成6年 |
-
メーカー
-
車種
-
年式
-
装着中の
タイヤサイズ -
タイヤ
の種類
下記よりメーカーを選択して
クリックしてください
-
メーカー
-
車種
-
年式
-
装着中の
タイヤサイズ -
タイヤ
の種類
タイヤの種類を選んでください
タイヤの種類を選んでください
-
タイヤ幅
-
扁平率
-
インチ
-
タイヤ
の種類 -
メーカー
-
車種
-
年式
-
装着中の
タイヤサイズ
下記よりメーカーを選択して
クリックしてください
AIタイヤサイズ検索をご利用のお客様へ
注意事項
- 本機能は実証実験の機能であり、100%正確なタイヤサイズ読み取りを保証するものではありません。
- 車両に適合しないサイズのタイヤの誤注文となった場合はサイズ間違いあんしん保証の規定に準拠いたします。
- 本機能の利用にあたり、お客様自身で画像(写真)のアップロードが必要となります。
-
画像のアップロード者は、本機能を利用した場合、当社に対して画像の使用、複製、公開、二次著作物の作成
及び配布を行うことができる、無償の永続的な権利を許諾したものとします。
また、当社に対して、著作者人格権を行使しないことに同意するものとします。 - アップロードする画像は、個人情報を含むセンシティブ情報が含まれない事を必ず確認のうえ、ご利用ください。
- 画像の角度や明暗、撮影場所によっては正しくタイヤサイズが読み取れない場合がございます。予めご了承ください。
上記、内容にご了承頂けましたら、ボタンを押して次に進んでください。
-
メーカー
-
車種
-
年式
-
装着中の
タイヤサイズ -
タイヤ
の種類
下記よりメーカーを選択して
クリックしてください
-
メーカー
-
車種
-
年式
-
画像
アップロード -
判定結果
アップロード画像の注意点
画像の良い例
- タイヤの真横から至近距離かつ水平に撮影されている状態
- 水や泥などの汚れがない状態
- 写真面積の大半をタイヤが占めており、余白や余計なものが写っていない状態
- 晴れた日の明るい場所かつ日差しの差込みや日影などが写っていない状態
画像の悪い例
- タイヤの斜めや上部から撮影されている状態
- タイヤまでの距離が遠い状態(写真面積に占めるタイヤの割合が小さい状態)
- 水や泥などの汚れがある状態
- 日差しや日影などが写っている状態
- 暗い場所での撮影
- タイヤの一部が写真に写っていない状態
画像のアップロード
お客様の選択された車は前輪と後輪のタイヤサイズが異なります。 お手数ですが、前輪と後輪の画像2枚をアップロードください。- ※ 1ファイルあたりの容量は10MBまで
- ※ 画像サイズは縦800pix、横800pix以上
- ※ ファイル形式はjpg/jpeg/png
- ※ 低扁平タイヤや一部タイヤメーカーでは上手く読み取れない場合がございます。
- ※ インチアップ、インチダウンをしている場合、お選びいただいた車種、年式とサイズが一致しない場合がございます。
-
メーカー
-
車種
-
年式
-
画像
アップロード -
判定結果
アップロード内容の確認
前輪の画像
後輪の画像
-
メーカー
-
車種
-
年式
-
画像
アップロード -
判定結果
判定結果
画像:(車種情報と一致しました)
- ※ 判定サイズ()がお客様の車の装着タイヤに記載されているサイズと一致しているかご確認ください。
のタイヤを探す場合、タイヤの種類を選んでください
画像:(車種情報と一致しました)
- ※ 判定サイズ()がお客様の車の装着タイヤに記載されているサイズと一致しているかご確認ください。
前輪:、後輪:のタイヤを探す場合、タイヤの種類を選んでください
-
メーカー
-
車種
-
年式
-
画像
アップロード -
判定結果
判定結果
前輪の画像:
後輪の画像:
再度、画像のアップロードをやり直す
- ※ 1ファイルあたりの容量は10MBまで
- ※ 画像サイズは縦800pix、横800pix以上
- ※ ファイル形式はjpg/jpeg/png
- ※ 低扁平タイヤや一部タイヤメーカーでは上手く読み取れない場合がございます。
- ※ インチアップ、インチダウンをしている場合、お選びいただいた車種、年式とサイズが一致しない場合がございます。
画像での自動読取りをやめて自分でサイズを選択する
商品一例
「24ヶ月プレミアム保証」について
4本以上タイヤを購入する場合に有償で加入できる延長保証です。
「24ヶ月プレミアム保証」にご加入いただくと、以下2つの特典があります。
- パンク保証期間は24ヶ月。
- 1本パンクでも、4本すべてを新品に交換。追加代金は不要。
詳しくはこちらをご覧ください。
「24ヶ月プレミアム保証」について
4本以上タイヤを購入する場合に有償で加入できる延長保証です。
「24ヶ月プレミアム保証」にご加入いただくと、以下2つの特典があります。
- パンク保証期間は24ヶ月。
- 1本パンクでも、4本すべてを新品に交換。追加代金は不要。
詳しくはこちらをご覧ください。
ユーザー総合評価基準
| 走行満足度 | 走行時の満足度。人へのおすすめ度合 |
|---|---|
| 乗り心地 | 乗り心地の良さ。路面の凹凸が生む振動が車に伝わるのを低減する性能 |
| ブランド/デザイン | ブランド力、デザイン力。タイヤ購入時の決め手 |
| 静粛性 | ドライブ時の静けさ。路面から伝わる音やノイズを低減する性能 |
| 低燃費 | タイヤの転がりやすさ。走行時の抵抗を抑え、同じ燃料の量でも、より遠くまで走行する性能 |
※「将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?」という質問への回答を集計し、「はい」と答えた人数を表示しています。
KUMHO SOLUS 4S HA32 225/65R17 106V XL
- 1本価格
- 16,060円 (税込)
KUMHO SOLUS 4S HA32 225/65R17 106V XL
- 1本価格
- 16,060円 (税込)