KUMHO SOLUS 4S HA32の評判・評価・ユーザーレビュー
ユーザー総合評価
- 総合評価
4.13
- ドライ性能
4.31
- ウェット性能
4.30
- 雪上性能
4.04
- 乗り心地
4.16
- 静粛性
4.04
- 燃費性能
4.00
- 摩擦耗性
3.75
- 冬季性能の持続性
3.63
- 価格の妥当性
4.60
- 走行距離満足度
4.31
- ブランド/デザイン
3.50
- 総合評価
4.13
- ドライ性能
4.31
- ウェット性能
4.30
- 雪上性能
4.04
- 乗り心地
4.16
- 静粛性
4.04
- 燃費性能
4.00
- 摩擦耗性
3.75
- 冬季性能の持続性
3.63
- 価格の妥当性
4.60
- 走行距離満足度
4.31
- ブランド/デザイン
3.50
購入サイズ:195/65R15 でユーザーレビューを絞り込み中
本機能はトライアル導入です。正確性や品質を保証するものではないため、レビュー・クチコミ本文と合わせてご確認ください。
主なコメント
- 山間地での雪道走行を考慮し、オールシーズンタイヤを選択
- クムホのオールシーズンタイヤはコスパ的に満足
- 雪道走行時のグリップや快適性にも満足
関連ワード
- #オールシーズンタイヤ
- #クムホ
- #コスパ
- #雪道
- #グリップ
- 投稿日
- 2025年02月15日
- 投稿ID
- 117005009-0000298
- ドライ性能
- 5
- ウェット性能
- 5
- 雪上性能
- -
- 乗り心地
- 4
- 静粛性
- 3
- 燃費性能
- 3
- 摩擦耗性
- -
- 冬季性能の持続性
- -
- 価格の妥当性
- 5
夏タイヤの溝が減ったタイミングで冬を迎え、スタッドレスタイヤも買い替え時期だったため、「お試し」で購入した。
乗り心地や、静粛性の評価は低いが、スタッドレスタイヤを履いていることを考えれば、十分満足できる。また、スタッドレスのような柔らかい感覚は感じられない。
まだ雪が降っていないので、そちらの評価はできなかったが、このまま雪が降りそうもないので、この時点でレビューを書くことにした。
冬になると毎年のようにスタッドレスタイヤに履き替えて備えるが、雪がほとんど降らないまま、また夏タイヤに戻す。この繰り返し。このわずらわしさから解放されただけでも、現状大満足である。
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- 投稿者さん
- 投稿日
- 2025年01月29日
- 投稿ID
- 117005009-0000289
- ドライ性能
- 5
- ウェット性能
- 5
- 雪上性能
- -
- 乗り心地
- 5
- 静粛性
- 5
- 燃費性能
- 5
- 摩擦耗性
- 5
- 冬季性能の持続性
- -
- 価格の妥当性
- 5
格安ですが、走行に全く問題を感じません。
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- 投稿者さん
- 投稿日
- 2024年12月12日
- 投稿ID
- 117005009-0000255
- ドライ性能
- 4
- ウェット性能
- 4
- 雪上性能
- -
- 乗り心地
- 4
- 静粛性
- 4
- 燃費性能
- 3
- 摩擦耗性
- -
- 冬季性能の持続性
- -
- 価格の妥当性
- 5
思ったよりも、性能が良く、普通に走れる
雪のあまり降らない地域なら、タイヤ履き替えの手間やコストなどを考えるととても良い
価格が安い割には不通に走れる
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- 投稿者さん
- 投稿日
- 2024年12月08日
- 投稿ID
- 117005009-0000254
- ドライ性能
- 4
- ウェット性能
- -
- 雪上性能
- -
- 乗り心地
- 3
- 静粛性
- 3
- 燃費性能
- 4
- 摩擦耗性
- -
- 冬季性能の持続性
- -
- 価格の妥当性
- 5
交換前のピレリP6との比較です。
ロードノイズは大きいです。
ドライな路面でのステアリングのフィーリングは
良好で通常のタイヤと遜色無く感じます。
オールズンへの期待は、
雪については緊急的に走行出来ればOKで、
トレッドパターンからウエット路面への期待は持てるかなと感じています(雨の日は未だみ走行です)
ノイズ以外は一般のサマータイヤと変わらないと思うので悪くない選択だと思います。
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- うたえもんさん
- 投稿日
- 2024年11月29日
- 投稿ID
- 117005009-0000250
- ドライ性能
- 5
- ウェット性能
- 4
- 雪上性能
- -
- 乗り心地
- 4
- 静粛性
- 5
- 燃費性能
- 4
- 摩擦耗性
- -
- 冬季性能の持続性
- -
- 価格の妥当性
- 5
夏タイヤ残3ミリからの交換。オールシーズンは初です。夏タイヤと比較しても騒音も無く満足です。海外品で少し迷いましたが十分な品質です。
またリピートしようと思います。
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- かっちゃんさん
- 走行距離
- 500km未満
- 所在地
- 千葉県
- 走行路面
- 街乗り
- 投稿日
- 2024年09月11日
- 投稿ID
- 117005009-0000227
- ドライ性能
- 4
- ウェット性能
- 3
- 雪上性能
- -
- 乗り心地
- 4
- 静粛性
- 4
- 燃費性能
- 2
- 摩擦耗性
- 4
- 冬季性能の持続性
- -
- 価格の妥当性
- 4
オールシーズンタイヤで比較的安いのか良い。
クムホホームページでは、ノーマルタイヤよりも耐摩耗性が高く、様々なデザイン賞を受賞していると記載があり、これが決め手となり購入。
街乗りでは特に問題なし、雪道は今冬から試したい。
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- 投稿者さん
- 投稿日
- 2024年08月18日
- 投稿ID
- 117005009-0000220
- ドライ性能
- 4
- ウェット性能
- 4
- 雪上性能
- -
- 乗り心地
- 5
- 静粛性
- 5
- 燃費性能
- 1
- 摩擦耗性
- 4
- 冬季性能の持続性
- -
- 価格の妥当性
- 5
ミシェランエナジーセーバーからの交換です。まだ、購入してすぐなので走行距離もわずかです。舗装路の走行は快適で乗り心地は良いです。東京なので雪道を走る機会は少ないですが、万が一の為に購入しました。価格も他社に比べて安いので助かります。
3000キロ舗装路しか走っていませんが、燃費が悪くなりました。悩ましいですね
。
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思わない
- 投稿者
- 投稿者さん
- 投稿日
- 2024年05月06日
- 投稿ID
- 117005009-0000208
- ドライ性能
- 5
- ウェット性能
- 5
- 雪上性能
- -
- 乗り心地
- 5
- 静粛性
- 5
- 燃費性能
- 5
- 摩擦耗性
- -
- 冬季性能の持続性
- -
- 価格の妥当性
- 5
乗り心地がとでもいいです。燃費もよくなったような気がします。大満足です。
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- 投稿者さん
- 投稿日
- 2024年04月25日
- 投稿ID
- 117005009-0000205
- ドライ性能
- 4
- ウェット性能
- 4
- 雪上性能
- -
- 乗り心地
- 4
- 静粛性
- 3
- 燃費性能
- -
- 摩擦耗性
- -
- 冬季性能の持続性
- -
- 価格の妥当性
- 5
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- 投稿者愛犬パパさん
- 走行距離
- 500km未満
- 所在地
- 愛知県
- 走行路面
- 街乗り
- 投稿日
- 2024年03月15日
- 投稿ID
- 117005009-0000200
- ドライ性能
- 4
- ウェット性能
- 4
- 雪上性能
- -
- 乗り心地
- 2
- 静粛性
- 4
- 燃費性能
- 4
- 摩擦耗性
- -
- 冬季性能の持続性
- -
- 価格の妥当性
- 5
あまり雪の降らない地域の為、万が一雪が降った時にも出勤できるようスノータイヤをと思い購入しました。
実際雪は積もるほどではなかったので今冬の出番はありませんでしたがノーマルタイヤと変わらず走行できていますので買って良かったです。
前はヨコハマのノーマルタイヤを履いていたのですが、履き替えてからは振動が前より感じるようになったなと思います。
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- 投稿者さん
- 投稿日
- 2024年03月04日
- 投稿ID
- 117005009-0000197
- ドライ性能
- 3
- ウェット性能
- 3
- 雪上性能
- 3
- 乗り心地
- 3
- 静粛性
- 2
- 燃費性能
- 2
- 摩擦耗性
- -
- 冬季性能の持続性
- -
- 価格の妥当性
- 5
毎年冬はスタッドレスタイヤを装着していましたが、夏冬両方タイヤが交換時期だったので試しにオールシーズンにしてみました。
夏タイヤに比べて柔らかいのでドライな路面ではグリップがよくなる分、気持ち燃費が悪くなったように感じます。
冬タイヤ規制の高速道路を走行しましたが止められることはなく(当然ですがw)無事走行できました
特に滑る感じはなかったですがいつものスタッドレスタイヤ時よりは慎重に走行したからかもしれません。
過信しないという意味ではより慎重になるオールシーズンタイヤはありかもしれません。
多分だめになってもまた購入すると思います。
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- 投稿者さん
- 投稿日
- 2024年01月28日
- 投稿ID
- 117005009-0000181
- ドライ性能
- 5
- ウェット性能
- 5
- 雪上性能
- 4
- 乗り心地
- 5
- 静粛性
- 4
- 燃費性能
- 4
- 摩擦耗性
- -
- 冬季性能の持続性
- -
- 価格の妥当性
- 5
年に1,2回雪が積もるかもしれない程度の地域在住。以前まではスタッドレスタイヤを履いていたが履き替えが面倒になり初のオールシーズンタイヤを購入。溝が深くタイヤは少し硬め。ネットでのオールシーズンタイヤの評価はどっちつかずの性能とのことだったが、乾いた路面や濡れた路面の性能は全く問題なし。前年同月比で燃費もそこまで大きくは変わらなかった。
また雪上性能については、幸か不幸か1月末に今シーズン初の積雪で道路にも積もった為、チェーンをトランクに積んでテスト走行。シチュエーションとしては新雪とシャーベット状の道路を走行したが、発進、停止問題なし。急が付く動作は試さなかったが、ある程度走れそう。ただタイヤの硬さからアイスバーンには弱そうですので油断は禁物です。参考までにお願いします。値段と性能を考えるとコスパは良いかと思います。
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- 投稿者さん
- 投稿日
- 2023年12月06日
- 投稿ID
- 117005009-0000150
- ドライ性能
- 5
- ウェット性能
- 5
- 雪上性能
- -
- 乗り心地
- 4
- 静粛性
- 4
- 燃費性能
- -
- 摩擦耗性
- -
- 冬季性能の持続性
- -
- 価格の妥当性
- 5
はじめての外国製のタイヤで、なおかつオールシーズンタイヤです。
都内近郊がメインでの使用ですのでシーズン事の履き替え等の手間や価格を考えて購入してみました。コスト的には最高です。
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- 投稿者さん
- 走行距離
- 500km未満
- 所在地
- 埼玉県
- 走行路面
- 街乗り
- 投稿日
- 2023年11月15日
- 投稿ID
- 117005009-0000142
- ドライ性能
- 5
- ウェット性能
- 5
- 雪上性能
- 5
- 乗り心地
- 5
- 静粛性
- 5
- 燃費性能
- 5
- 摩擦耗性
- 5
- 冬季性能の持続性
- 5
- 価格の妥当性
- 5
めったに雪は降らないけど昨年の急な雪でも対応するために
オールシーズンのタイヤを選びました。
全体的に値段も安いし装着料金も程々だし最高にいいと思います。
耐久性はまだ試してませんがヨーロッパ諸国でよくこのタイヤを見かけていたので
信頼性は保証されると思い先に残します。
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- 投稿者さん
- 投稿日
- 2023年09月25日
- 投稿ID
- 117005009-0000127
- ドライ性能
- 4
- ウェット性能
- 5
- 雪上性能
- -
- 乗り心地
- 4
- 静粛性
- 4
- 燃費性能
- 5
- 摩擦耗性
- -
- 冬季性能の持続性
- -
- 価格の妥当性
- 4
雪は年間1~2回しか降らない地域に住んでいます。そのため、1cmも積もると大パニックになります。オールシーズンタイヤを初めて購入しましたが、心配していた乗り心地や静粛性などは気になりません。これで突然の雪や遠出した際の雪道も安心できます。よい製品をありがとうございました。
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- 投稿者さん
かんたんタイヤ検索
-
Q年式(モデル)の確認方法が分からない方
-
A車検証・シートベルトに記載されています。
年式(モデル)調べ方
-
車検証の下記の部分をご確認ください。
- 初年度登録年月日(年式)
- ※ 『初度登録年月』の左横に『登録年月日/交付年月日』という欄がありますが意味合いは全く違いますので気を付けましょう。
-
シートベルトの付け根にあるタグをご確認ください。
-
Qタイヤサイズの確認方法が分からない方
-
Aタイヤ側面・車内のステッカーに記載されています。
タイヤサイズの調べ方
-
タイヤサイズはタイヤの側面に、メーカー名や商品名とともに表示されています。下記の写真の場合「205/65R15」がタイヤサイズになります。
-
運転席側ドアを開けた内側の部分に、タイヤサイズとタイヤ空気圧が記載されているステッカーが貼ってあります。(車種によってはないタイプもあります。)
-
Qインチアップとは?
-
A運動性能向上やドレスアップのためにホイールのリム径を大きくすることです。ホイールサイズ変更に伴いタイヤサイズも変更する必要があります。メリットとしてはグリップ性能やコーナリング性能、操舵の応答性の向上といった主に運動性能の向上とホイールの大口径化によるドレスアップ効果が挙げられます。反対にデメリットとしては乗り心地やノイズ性能、転がり抵抗性能低下の恐れがあります。

西暦/和暦の早見表
西暦 | 和暦 |
---|---|
2023年 | 令和5年 |
2022年 | 令和4年 |
2021年 | 令和3年 |
2020年 | 令和2年 |
2019年 | 平成31年/令和元年 |
2018年 | 平成30年 |
2017年 | 平成29年 |
2016年 | 平成28年 |
2015年 | 平成27年 |
2014年 | 平成26年 |
2013年 | 平成25年 |
2012年 | 平成24年 |
2011年 | 平成23年 |
2010年 | 平成22年 |
2009年 | 平成21年 |
西暦 | 和暦 |
---|---|
2008年 | 平成20年 |
2007年 | 平成19年 |
2006年 | 平成18年 |
2005年 | 平成17年 |
2004年 | 平成16年 |
2003年 | 平成15年 |
2002年 | 平成14年 |
2001年 | 平成13年 |
2000年 | 平成12年 |
1999年 | 平成11年 |
1998年 | 平成10年 |
1997年 | 平成9年 |
1996年 | 平成8年 |
1995年 | 平成7年 |
1994年 | 平成6年 |
-
メーカー
-
車種
-
年式
-
装着中の
タイヤサイズ -
タイヤ
の種類
下記よりメーカーを選択して
クリックしてください
-
メーカー
-
車種
-
年式
-
装着中の
タイヤサイズ -
タイヤ
の種類
タイヤの種類を選んでください
タイヤの種類を選んでください
-
タイヤ幅
-
扁平率
-
インチ
-
タイヤ
の種類 -
メーカー
-
車種
-
年式
-
装着中の
タイヤサイズ
下記よりメーカーを選択して
クリックしてください
AIタイヤサイズ検索をご利用のお客様へ
注意事項
- 本機能は実証実験の機能であり、100%正確なタイヤサイズ読み取りを保証するものではありません。
- 車両に適合しないサイズのタイヤの誤注文となった場合はサイズ間違いあんしん保証の規定に準拠いたします。
- 本機能の利用にあたり、お客様自身で画像(写真)のアップロードが必要となります。
-
画像のアップロード者は、本機能を利用した場合、当社に対して画像の使用、複製、公開、二次著作物の作成
及び配布を行うことができる、無償の永続的な権利を許諾したものとします。
また、当社に対して、著作者人格権を行使しないことに同意するものとします。 - アップロードする画像は、個人情報を含むセンシティブ情報が含まれない事を必ず確認のうえ、ご利用ください。
- 画像の角度や明暗、撮影場所によっては正しくタイヤサイズが読み取れない場合がございます。予めご了承ください。
上記、内容にご了承頂けましたら、ボタンを押して次に進んでください。
-
メーカー
-
車種
-
年式
-
装着中の
タイヤサイズ -
タイヤ
の種類
下記よりメーカーを選択して
クリックしてください
-
メーカー
-
車種
-
年式
-
画像
アップロード -
判定結果
アップロード画像の注意点
画像の良い例


- タイヤの真横から至近距離かつ水平に撮影されている状態
- 水や泥などの汚れがない状態
- 写真面積の大半をタイヤが占めており、余白や余計なものが写っていない状態
- 晴れた日の明るい場所かつ日差しの差込みや日影などが写っていない状態
画像の悪い例


- タイヤの斜めや上部から撮影されている状態
- タイヤまでの距離が遠い状態(写真面積に占めるタイヤの割合が小さい状態)
- 水や泥などの汚れがある状態
- 日差しや日影などが写っている状態
- 暗い場所での撮影
- タイヤの一部が写真に写っていない状態
画像のアップロード
お客様の選択された車は前輪と後輪のタイヤサイズが異なります。 お手数ですが、前輪と後輪の画像2枚をアップロードください。- ※ 1ファイルあたりの容量は10MBまで
- ※ 画像サイズは縦800pix、横800pix以上
- ※ ファイル形式はjpg/jpeg/png
- ※ 低扁平タイヤや一部タイヤメーカーでは上手く読み取れない場合がございます。
- ※ インチアップ、インチダウンをしている場合、お選びいただいた車種、年式とサイズが一致しない場合がございます。
-
メーカー
-
車種
-
年式
-
画像
アップロード -
判定結果
アップロード内容の確認
前輪の画像
後輪の画像
-
メーカー
-
車種
-
年式
-
画像
アップロード -
判定結果
判定結果
画像:(車種情報と一致しました)
- ※ 判定サイズ()がお客様の車の装着タイヤに記載されているサイズと一致しているかご確認ください。
のタイヤを探す場合、タイヤの種類を選んでください
画像:(車種情報と一致しました)
- ※ 判定サイズ()がお客様の車の装着タイヤに記載されているサイズと一致しているかご確認ください。
前輪:、後輪:のタイヤを探す場合、タイヤの種類を選んでください
-
メーカー
-
車種
-
年式
-
画像
アップロード -
判定結果
判定結果
前輪の画像:
後輪の画像:
再度、画像のアップロードをやり直す
- ※ 1ファイルあたりの容量は10MBまで
- ※ 画像サイズは縦800pix、横800pix以上
- ※ ファイル形式はjpg/jpeg/png
- ※ 低扁平タイヤや一部タイヤメーカーでは上手く読み取れない場合がございます。
- ※ インチアップ、インチダウンをしている場合、お選びいただいた車種、年式とサイズが一致しない場合がございます。
画像での自動読取りをやめて自分でサイズを選択する
商品一例
「24ヶ月プレミアム保証」について
4本以上タイヤを購入する場合に有償で加入できる延長保証です。
「24ヶ月プレミアム保証」にご加入いただくと、以下2つの特典があります。
- パンク保証期間は24ヶ月。
- 1本パンクでも、4本すべてを新品に交換。追加代金は不要。
詳しくはこちらをご覧ください。
「24ヶ月プレミアム保証」について
4本以上タイヤを購入する場合に有償で加入できる延長保証です。
「24ヶ月プレミアム保証」にご加入いただくと、以下2つの特典があります。
- パンク保証期間は24ヶ月。
- 1本パンクでも、4本すべてを新品に交換。追加代金は不要。
詳しくはこちらをご覧ください。
ユーザー総合評価基準
走行満足度 | 走行時の満足度。人へのおすすめ度合 |
---|---|
乗り心地 | 乗り心地の良さ。路面の凹凸が生む振動が車に伝わるのを低減する性能 |
ブランド/デザイン | ブランド力、デザイン力。タイヤ購入時の決め手 |
静粛性 | ドライブ時の静けさ。路面から伝わる音やノイズを低減する性能 |
低燃費 | タイヤの転がりやすさ。走行時の抵抗を抑え、同じ燃料の量でも、より遠くまで走行する性能 |
※「将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?」という質問への回答を集計し、「はい」と答えた人数を表示しています。
KUMHO SOLUS 4S HA32 205/55R17 95V XL
- 1本価格
- 10,670円 (税込)
KUMHO SOLUS 4S HA32 205/55R17 95V XL
- 1本価格
- 10,670円 (税込)