KUMHO SOLUS 4S HA32の評判・評価・ユーザーレビュー
ユーザー総合評価
- 総合評価
4.14
- ドライ性能
4.33
- ウェット性能
4.27
- 雪上性能
3.97
- 乗り心地
4.16
- 静粛性
4.01
- 燃費性能
4.01
- 摩擦耗性
3.76
- 冬季性能の持続性
3.65
- 価格の妥当性
4.61
- 走行距離満足度
4.31
- ブランド/デザイン
3.50
- 総合評価
4.14
- ドライ性能
4.33
- ウェット性能
4.27
- 雪上性能
3.97
- 乗り心地
4.16
- 静粛性
4.01
- 燃費性能
4.01
- 摩擦耗性
3.76
- 冬季性能の持続性
3.65
- 価格の妥当性
4.61
- 走行距離満足度
4.31
- ブランド/デザイン
3.50
購入サイズ:175/65R15 でユーザーレビューを絞り込み中
本機能はトライアル導入です。正確性や品質を保証するものではないため、レビュー・クチコミ本文と合わせてご確認ください。
主なコメント
- 雪の走行に期待しつつも、現在のパフォーマンスに満足しており、燃費や静粛性も良好
- オールシーズンタイヤの性能に満足し、雪道でもグリップがしっかりしているとの評価が多数
関連ワード
- #タイヤ
- #乗り心地
- #静粛性
- #ハンドリング
- #雪の走行
- 投稿日
- 2026年05月12日
- 投稿ID
- 117005009-0000430
- ドライ性能
- 5
- ウェット性能
- 5
- 雪上性能
- -
- 乗り心地
- 5
- 静粛性
- 5
- 燃費性能
- -
- 摩擦耗性
- 5
- 冬季性能の持続性
- -
- 価格の妥当性
- 5
ノーマルタイヤなので安けりゃいいかなと思い購入しましたが快適です。何の問題もなく走っています。
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- 投稿者さん
- 投稿日
- 2026年04月26日
- 投稿ID
- 117005009-0000427
- ドライ性能
- 5
- ウェット性能
- 4
- 雪上性能
- -
- 乗り心地
- 5
- 静粛性
- 4
- 燃費性能
- 5
- 摩擦耗性
- 3
- 冬季性能の持続性
- -
- 価格の妥当性
- 5
初めて海外産タイヤを装着しました。
装着前は国産低燃費タイヤを装着してましたが、
グリップ感、走行音、燃費も変わらない感じです。
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- 投稿者さん
- 投稿日
- 2026年02月08日
- 投稿ID
- 117005009-0000408
- ドライ性能
- 4
- ウェット性能
- 4
- 雪上性能
- 3
- 乗り心地
- 3
- 静粛性
- 3
- 燃費性能
- 3
- 摩擦耗性
- 3
- 冬季性能の持続性
- 3
- 価格の妥当性
- 5
除雪してない10センチ降雪の幹線道路は特に問題なく走行できました。ちょとした坂道は止まると登りません。ABSは動作しまくりでした。降雪時に走るタイヤではなく。突然の降雪に対応できるタイヤであると実証できました。総合的には便利なタイヤです。
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- 投稿者さん
- 投稿日
- 2026年01月13日
- 投稿ID
- 117005009-0000394
- ドライ性能
- 5
- ウェット性能
- 5
- 雪上性能
- -
- 乗り心地
- 4
- 静粛性
- 4
- 燃費性能
- 5
- 摩擦耗性
- 4
- 冬季性能の持続性
- -
- 価格の妥当性
- 5
営業車で使用しています。タイヤフッドさんは、毎回車検時に使っています。前回迄は、ピレリパワージーを装着していましたが今回クムホソウルスフォーエスにしました。北関東なので冬季は数回降雪がありますので、試してみたくこちらの商品にしました、まだ幸いに降雪がなく使用感想が書けなく残念です。ドライでの使用感は最初道路音を拾うなと思いましたが現在は感じなくなりました、ウエットな道路は、水はけがとても良く安定しています。外観もいい感じです、タイヤのトレッドもはっきりと前後から後ろについた車からみてオールシーズンタイヤつけてるなとわかると思います。この価格でスノーフレークマークも付きお薦めだお思います。
今回、タイヤフッドさんに注文しいつもの近くのおすすめショップで素早く取付けして頂き、店長さんより100パーセントではないので凍結道路は十分注意の指摘頂きました。一週間ぐらいでストアの駐車場縁石で誤ってタイヤサイドをぶつけてしまい、タイヤフッドさんのパンク1本サービスを使わせて交換しました、依頼しましたらすぐ送って頂き無料交換助かりました。
おすすめです。
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- 投稿者さん
- 投稿日
- 2025年12月08日
- 投稿ID
- 117005009-0000370
- ドライ性能
- 4
- ウェット性能
- -
- 雪上性能
- -
- 乗り心地
- 4
- 静粛性
- 4
- 燃費性能
- 4
- 摩擦耗性
- -
- 冬季性能の持続性
- -
- 価格の妥当性
- 5
まだ付け替えたばかりなので評価するにもあまり参考になりませんが、走行にも問題なくハンドルが軽くなった気がします。
今の所問題はないです。
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- 投稿者さん
- 走行距離
- 500km未満
- 所在地
- 群馬県
- 走行路面
- 街乗り
- 投稿日
- 2025年02月18日
- 投稿ID
- 117005009-0000300
- ドライ性能
- 4
- ウェット性能
- 4
- 雪上性能
- -
- 乗り心地
- 4
- 静粛性
- 4
- 燃費性能
- 4
- 摩擦耗性
- -
- 冬季性能の持続性
- -
- 価格の妥当性
- 5
タイヤも安く上げられたし 交換時の対応も凄く丁寧で良かった 用事が出来て指定した時間より3時間も早い時間に行ったが(確認して)心良く受け入れてくれた
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- 投稿者さん
- 走行距離
- 500km未満
- 所在地
- 東京都
- 走行路面
- 街乗り、高速道路、未舗装路
- 投稿日
- 2025年01月13日
- 投稿ID
- 117005009-0000280
- ドライ性能
- 5
- ウェット性能
- 5
- 雪上性能
- -
- 乗り心地
- 5
- 静粛性
- 4
- 燃費性能
- 4
- 摩擦耗性
- 3
- 冬季性能の持続性
- -
- 価格の妥当性
- 4
初めてオールシーズンタイヤを購入してみました。
夏用タイヤと遜色ない使用感です。
乗り味は硬めでスタッドレスタイヤの様なフニャフニャ感は無く、溝が深いのでゲリラ豪雨でも滑ることも無いように感じます。
積雪は年に数回有るか無いか、ただし有ればかなり積もる地域に住んでいます。
今年はいつでも来いという安心感が有り、雪道走行が楽しみです。
国産夏タイヤよりも安い価格でこの安心感はコスパ最高です。
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- 投稿者さん
- 投稿日
- 2024年05月19日
- 投稿ID
- 117005009-0000209
- ドライ性能
- 5
- ウェット性能
- 5
- 雪上性能
- -
- 乗り心地
- 5
- 静粛性
- 5
- 燃費性能
- 5
- 摩擦耗性
- -
- 冬季性能の持続性
- -
- 価格の妥当性
- 4
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- 投稿者さん
- 走行距離
- 500km未満
- 所在地
- 長崎県
- 走行路面
- 街乗り
- 投稿日
- 2024年03月13日
- 投稿ID
- 117005009-0000199
- ドライ性能
- 5
- ウェット性能
- 5
- 雪上性能
- -
- 乗り心地
- 5
- 静粛性
- 5
- 燃費性能
- 5
- 摩擦耗性
- 3
- 冬季性能の持続性
- -
- 価格の妥当性
- 5
オールシーズンタイヤに履き替えを検討して探している際にたまたま見つけた感じでした。サイプのデザインも好みだったので候補のひとつとして考えていました。他にもミシュランやダンロップも併せて検討していました。最終的にミシュランとクムホで迷ったのですが、ミシュランは納期がかかるとのことで断念。結果としてクムホに決定したのですが乗り心地や安定感は想像以上でした。この価格でこの感じはかなり驚きました。コストパフォーマンスが高すぎです。国産にこだわりがなければかなりおすすめです。ただまだ氷結路面は未走行なのでまた後日投稿します。
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- 投稿者さん
- 投稿日
- 2024年01月07日
- 投稿ID
- 117005009-0000174
- ドライ性能
- 5
- ウェット性能
- 5
- 雪上性能
- -
- 乗り心地
- 5
- 静粛性
- 5
- 燃費性能
- 5
- 摩擦耗性
- -
- 冬季性能の持続性
- -
- 価格の妥当性
- 5
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- 投稿者さん
- 投稿日
- 2023年11月22日
- 投稿ID
- 117005009-0000143
- ドライ性能
- 4
- ウェット性能
- 3
- 雪上性能
- 4
- 乗り心地
- 3
- 静粛性
- 3
- 燃費性能
- 3
- 摩擦耗性
- 3
- 冬季性能の持続性
- 3
- 価格の妥当性
- 5
あまり雪の降らない地域ですが 、何かあった時のために交換しました。
価格からすれば相応の評価だと思います。
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- ヒロさん
- 投稿日
- 2023年10月31日
- 投稿ID
- 117005009-0000136
- ドライ性能
- 4
- ウェット性能
- 4
- 雪上性能
- -
- 乗り心地
- 4
- 静粛性
- 3
- 燃費性能
- 3
- 摩擦耗性
- 4
- 冬季性能の持続性
- -
- 価格の妥当性
- 5
年に一回程度雪が降る場所で、毎回車を買い替える都度、スタッドレスタイヤ+アルミホイルを新調していました。
保管場所や履き替えが大変なため、今回からオールシーズンタイヤに変更してみました。
もう一台のベンツCLAは通勤用に使用しているためピレリのオールシーズンを履かせています。
どちらも若干燃費は落ちますが(1km/ℓ程度)、それ以外をサマータイヤの性能と比較してクムホの静粛性以外は同等と思います。
雪上走行でクムホとピレリも性能差を確認したいと思います。
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- 投稿者さん
- 投稿日
- 2023年09月30日
- 投稿ID
- 117005009-0000129
- ドライ性能
- 5
- ウェット性能
- -
- 雪上性能
- -
- 乗り心地
- 3
- 静粛性
- 4
- 燃費性能
- 4
- 摩擦耗性
- -
- 冬季性能の持続性
- -
- 価格の妥当性
- 4
まだ履き替えて10日ほどでドライな道しか走っていませんが、今のところ満足してます。雨や雪はまだ試してないのでどの程度効果を発揮するか分かりません。
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- 投稿者さん
- 走行距離
- 500km以上~1,000km未満
- 所在地
- 愛知県
- 走行路面
- 街乗り
- 投稿日
- 2023年02月10日
- 投稿ID
- 117005009-0000082
- 乗り心地
- 5
- 静粛性
- 4
- 燃費性能
- 5
- 走行距離満足度
- 5
- ブランド/デザイン
- 3
2月10日の降雪時に、50キロ程国道、シャーベット状の道、圧雪された道を運転しました。
いつもよりも速度を落として運転したのもあってかスリップして怖い思いをすることもなく、アジアンタイヤのオールシーズンに対する偏見が無くなるほど快適に運転できました。
駐車場で急ハンドルしてみたりしましたが、雪をしっかり噛んでグリップしたのも驚きです。
ただ、アイスバーンは間違いなく滑ると思いますので、ウィンタースポーツが趣味な方や降雪地帯に住まわれてる方はスタッドレスを購入することをお勧めします!
- 投稿者
- 投稿者さん
- 走行距離
- 2,700km
- 所在地
- 埼玉県
- 車種
- BMW mini r61
- 投稿日
- 2023年02月09日
- 投稿ID
- 117005009-0000081
- 乗り心地
- 4
- 静粛性
- 4
- 燃費性能
- 3
- 走行距離満足度
- 4
- ブランド/デザイン
- 3
10年乗って35000km弱ですが、走行距離ではなく、年数でタイヤにひびが入り、1回交換し又、タイヤのひびが発生しタイヤ交換を考えていました。
冬場になるといつも、スタッドレスタイヤの検討をするのですが、タイヤの履き替えなどがめんどくさいなどでat
まだ、履いたばかりで特別に感想はありませんが、使い勝手は良さそうです。
- 投稿者
- 投稿者さん
- 走行距離
- 0km
- 所在地
- 神奈川県
- 車種
- トヨタ アクア
かんたんタイヤ検索
-
Q年式(モデル)の確認方法が分からない方
-
A車検証・シートベルトに記載されています。
年式(モデル)調べ方
-
車検証の下記の部分をご確認ください。
- 初年度登録年月日(年式)
- ※ 『初度登録年月』の左横に『登録年月日/交付年月日』という欄がありますが意味合いは全く違いますので気を付けましょう。
-
シートベルトの付け根にあるタグをご確認ください。
-
Qタイヤサイズの確認方法が分からない方
-
Aタイヤ側面・車内のステッカーに記載されています。
タイヤサイズの調べ方
-
タイヤサイズはタイヤの側面に、メーカー名や商品名とともに表示されています。下記の写真の場合「205/65R15」がタイヤサイズになります。
-
運転席側ドアを開けた内側の部分に、タイヤサイズとタイヤ空気圧が記載されているステッカーが貼ってあります。(車種によってはないタイプもあります。)
-
Qインチアップとは?
-
A運動性能向上やドレスアップのためにホイールのリム径を大きくすることです。ホイールサイズ変更に伴いタイヤサイズも変更する必要があります。メリットとしてはグリップ性能やコーナリング性能、操舵の応答性の向上といった主に運動性能の向上とホイールの大口径化によるドレスアップ効果が挙げられます。反対にデメリットとしては乗り心地やノイズ性能、転がり抵抗性能低下の恐れがあります。
西暦/和暦の早見表
| 西暦 | 和暦 |
|---|---|
| 2023年 | 令和5年 |
| 2022年 | 令和4年 |
| 2021年 | 令和3年 |
| 2020年 | 令和2年 |
| 2019年 | 平成31年/令和元年 |
| 2018年 | 平成30年 |
| 2017年 | 平成29年 |
| 2016年 | 平成28年 |
| 2015年 | 平成27年 |
| 2014年 | 平成26年 |
| 2013年 | 平成25年 |
| 2012年 | 平成24年 |
| 2011年 | 平成23年 |
| 2010年 | 平成22年 |
| 2009年 | 平成21年 |
| 西暦 | 和暦 |
|---|---|
| 2008年 | 平成20年 |
| 2007年 | 平成19年 |
| 2006年 | 平成18年 |
| 2005年 | 平成17年 |
| 2004年 | 平成16年 |
| 2003年 | 平成15年 |
| 2002年 | 平成14年 |
| 2001年 | 平成13年 |
| 2000年 | 平成12年 |
| 1999年 | 平成11年 |
| 1998年 | 平成10年 |
| 1997年 | 平成9年 |
| 1996年 | 平成8年 |
| 1995年 | 平成7年 |
| 1994年 | 平成6年 |
-
メーカー
-
車種
-
年式
-
装着中の
タイヤサイズ -
タイヤ
の種類
-
メーカー
-
車種
-
年式
-
タイヤサイズ
下記よりメーカーを選択して
クリックしてください
-
メーカー
-
車種
-
年式
-
装着中の
タイヤサイズ -
タイヤ
の種類
-
メーカー
-
車種
-
年式
-
タイヤサイズ
-
メーカー
-
車種
-
年式
-
装着中の
タイヤサイズ -
タイヤ
の種類
-
メーカー
-
車種
-
年式
-
タイヤサイズ
タイヤの種類を選んでください
タイヤの種類を選んでください
-
タイヤ幅
-
扁平率
-
インチ
-
タイヤ
の種類 -
メーカー
-
車種
-
年式
-
装着中の
タイヤサイズ
下記よりメーカーを選択して
クリックしてください
AIタイヤサイズ検索をご利用のお客様へ
注意事項
- 本機能は実証実験の機能であり、100%正確なタイヤサイズ読み取りを保証するものではありません。
- 車両に適合しないサイズのタイヤの誤注文となった場合はサイズ間違いあんしん保証の規定に準拠いたします。
- 本機能の利用にあたり、お客様自身で画像(写真)のアップロードが必要となります。
-
画像のアップロード者は、本機能を利用した場合、当社に対して画像の使用、複製、公開、二次著作物の作成
及び配布を行うことができる、無償の永続的な権利を許諾したものとします。
また、当社に対して、著作者人格権を行使しないことに同意するものとします。 - アップロードする画像は、個人情報を含むセンシティブ情報が含まれない事を必ず確認のうえ、ご利用ください。
- 画像の角度や明暗、撮影場所によっては正しくタイヤサイズが読み取れない場合がございます。予めご了承ください。
上記、内容にご了承頂けましたら、ボタンを押して次に進んでください。
-
メーカー
-
車種
-
年式
-
装着中の
タイヤサイズ -
タイヤ
の種類
-
メーカー
-
車種
-
年式
-
タイヤサイズ
下記よりメーカーを選択して
クリックしてください
-
メーカー
-
車種
-
年式
-
画像
アップロード -
判定結果
アップロード画像の注意点
画像の良い例
- タイヤの真横から至近距離かつ水平に撮影されている状態
- 水や泥などの汚れがない状態
- 写真面積の大半をタイヤが占めており、余白や余計なものが写っていない状態
- 晴れた日の明るい場所かつ日差しの差込みや日影などが写っていない状態
画像の悪い例
- タイヤの斜めや上部から撮影されている状態
- タイヤまでの距離が遠い状態(写真面積に占めるタイヤの割合が小さい状態)
- 水や泥などの汚れがある状態
- 日差しや日影などが写っている状態
- 暗い場所での撮影
- タイヤの一部が写真に写っていない状態
画像のアップロード
お客様の選択された車は前輪と後輪のタイヤサイズが異なります。 お手数ですが、前輪と後輪の画像2枚をアップロードください。- ※ 1ファイルあたりの容量は10MBまで
- ※ 画像サイズは縦800pix、横800pix以上
- ※ ファイル形式はjpg/jpeg/png
- ※ 低扁平タイヤや一部タイヤメーカーでは上手く読み取れない場合がございます。
- ※ インチアップ、インチダウンをしている場合、お選びいただいた車種、年式とサイズが一致しない場合がございます。
-
メーカー
-
車種
-
年式
-
画像
アップロード -
判定結果
アップロード内容の確認
前輪の画像
後輪の画像
-
メーカー
-
車種
-
年式
-
画像
アップロード -
判定結果
判定結果
画像:(車種情報と一致しました)
- ※ 判定サイズ()がお客様の車の装着タイヤに記載されているサイズと一致しているかご確認ください。
のタイヤを探す場合、タイヤの種類を選んでください
画像:(車種情報と一致しました)
- ※ 判定サイズ()がお客様の車の装着タイヤに記載されているサイズと一致しているかご確認ください。
前輪:、後輪:のタイヤを探す場合、タイヤの種類を選んでください
-
メーカー
-
車種
-
年式
-
画像
アップロード -
判定結果
判定結果
前輪の画像:
後輪の画像:
再度、画像のアップロードをやり直す
- ※ 1ファイルあたりの容量は10MBまで
- ※ 画像サイズは縦800pix、横800pix以上
- ※ ファイル形式はjpg/jpeg/png
- ※ 低扁平タイヤや一部タイヤメーカーでは上手く読み取れない場合がございます。
- ※ インチアップ、インチダウンをしている場合、お選びいただいた車種、年式とサイズが一致しない場合がございます。
画像での自動読取りをやめて自分でサイズを選択する
商品一例
「24ヶ月プレミアム保証」について
4本以上タイヤを購入する場合に有償で加入できる延長保証です。
「24ヶ月プレミアム保証」にご加入いただくと、以下2つの特典があります。
- パンク保証期間は24ヶ月。
- 1本パンクでも、4本すべてを新品に交換。追加代金は不要。
詳しくはこちらをご覧ください。
「24ヶ月プレミアム保証」について
4本以上タイヤを購入する場合に有償で加入できる延長保証です。
「24ヶ月プレミアム保証」にご加入いただくと、以下2つの特典があります。
- パンク保証期間は24ヶ月。
- 1本パンクでも、4本すべてを新品に交換。追加代金は不要。
詳しくはこちらをご覧ください。
ユーザー総合評価基準
| 走行満足度 | 走行時の満足度。人へのおすすめ度合 |
|---|---|
| 乗り心地 | 乗り心地の良さ。路面の凹凸が生む振動が車に伝わるのを低減する性能 |
| ブランド/デザイン | ブランド力、デザイン力。タイヤ購入時の決め手 |
| 静粛性 | ドライブ時の静けさ。路面から伝わる音やノイズを低減する性能 |
| 低燃費 | タイヤの転がりやすさ。走行時の抵抗を抑え、同じ燃料の量でも、より遠くまで走行する性能 |
※「将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?」という質問への回答を集計し、「はい」と答えた人数を表示しています。
KUMHO SOLUS 4S HA32 205/50R17 93W XL
- 1本価格
- 10,120円 (税込)
KUMHO SOLUS 4S HA32 205/50R17 93W XL
- 1本価格
- 10,120円 (税込)