KUMHO SOLUS 4S HA32の評判・評価・ユーザーレビュー
ユーザー総合評価
- 総合評価
4.14
- ドライ性能
4.32
- ウェット性能
4.26
- 雪上性能
3.97
- 乗り心地
4.16
- 静粛性
4.00
- 燃費性能
4.00
- 摩擦耗性
3.76
- 冬季性能の持続性
3.65
- 価格の妥当性
4.61
- 走行距離満足度
4.31
- ブランド/デザイン
3.50
- 総合評価
4.14
- ドライ性能
4.32
- ウェット性能
4.26
- 雪上性能
3.97
- 乗り心地
4.16
- 静粛性
4.00
- 燃費性能
4.00
- 摩擦耗性
3.76
- 冬季性能の持続性
3.65
- 価格の妥当性
4.61
- 走行距離満足度
4.31
- ブランド/デザイン
3.50
所在地:神奈川県 でユーザーレビューを絞り込み中
本機能はトライアル導入です。正確性や品質を保証するものではないため、レビュー・クチコミ本文と合わせてご確認ください。
主なコメント
- 雪の走行に期待しつつも、現在のパフォーマンスに満足しており、燃費や静粛性も良好
- オールシーズンタイヤの性能に満足し、雪道でもグリップがしっかりしているとの評価が多数
関連ワード
- #タイヤ
- #乗り心地
- #静粛性
- #ハンドリング
- #雪の走行
- 投稿日
- 2022年12月30日
- 投稿ID
- 117005009-0000055
- 乗り心地
- 3
- 静粛性
- 4
- 燃費性能
- 4
- 走行距離満足度
- 4
- ブランド/デザイン
- 4
まだ降雪路に遭遇していませんが、純正タイヤと比べてもドライ&ウェットでの走行には違和感なく、乗り心地も燃費も気になるようなところはありません。
- 投稿者
- khoutengさん
- 投稿日
- 2022年11月26日
- 投稿ID
- 117005009-0000036
- 乗り心地
- 4
- 静粛性
- 4
- 燃費性能
- 4
- 走行距離満足度
- 4
- ブランド/デザイン
- 3
ガソリンスタンドで取付をお願いしたが、タイヤローテーションにタイヤに向きがあるので注意が必要とのことです。
- 投稿者
- 投稿者さん
- 走行距離
- 400km
- 所在地
- 神奈川県
- 車種
- トヨタルーミー
- 投稿日
- 2022年11月25日
- 投稿ID
- 117005009-0000035
- 乗り心地
- 3
- 静粛性
- 2
- 燃費性能
- 3
- 走行距離満足度
- 3
- ブランド/デザイン
- 3
- 投稿者
- 投稿者さん
- 走行距離
- 400km
- 所在地
- 神奈川県
- 車種
- クラウン
- 投稿日
- 2022年11月22日
- 投稿ID
- 117005009-0000034
- 乗り心地
- 5
- 静粛性
- 5
- 燃費性能
- 5
- 走行距離満足度
- 5
- ブランド/デザイン
- 5
この値段で、このパフォーマンスは信じられないです。
安心して次わせてもらっています。
タイヤサイドの文字も、タイヤパターンもカッコよいです!
- 投稿者
- 投稿者さん
- 投稿日
- 2022年11月16日
- 投稿ID
- 117005009-0000032
- 乗り心地
- 5
- 静粛性
- 5
- 燃費性能
- 5
- 走行距離満足度
- 5
- ブランド/デザイン
- 4
年に1回あるかもしれない雪の中の走行を心配してオールシーズンタイヤを購入。メーカーのホームページを参照し、口コミもよかったので購入しました。乗り心地も満足です。
- 投稿者
- 投稿者さん
- 投稿日
- 2022年10月30日
- 投稿ID
- 117005009-0000028
- 乗り心地
- 3
- 静粛性
- 4
- 燃費性能
- 3
- 走行距離満足度
- 4
- ブランド/デザイン
- -
安くて選びました。
特に悪い所は見当たらないです。
- 投稿者
- 投稿者さん
- 走行距離
- 0km
- 所在地
- 神奈川県
- 車種
- nsp170g シエンタ
- 投稿日
- 2022年10月25日
- 投稿ID
- 117005009-0000027
- 乗り心地
- 4
- 静粛性
- 4
- 燃費性能
- 4
- 走行距離満足度
- 4
- ブランド/デザイン
- 3
オールシーズンタイヤはそのメリット・デメリットを理解した上で採用すべき。毎年スキー行きまくる人には、サマータイヤ、スタットレスタイヤの両方持ちがいい。氷結路行くことがわかっているなら同じく両方持ち。走行音が気になる人はサマータイヤを。高速道路での圧接路走行が年1回ぐらいで、タイや保管場所が無い人ならおすすめ。自分のクルマの用途であればクムホはコストパフォーマンスが高い選択だと思う。走行音も気にならない。雪上、氷上は未経験。ウエットコンディションも気にならない。ちゃんと曲がれる。ちゃんと止まれる。走行音は気にならない。燃費は以前のサマータイヤ程度を維持。TIREHOODの1年保証入っていて良かった。未舗装山道でパンクさせてしまったけど保証で4本丸っと交換。本当に助かった。
- 投稿者
- 投稿者さん
- 走行距離
- 9,000km
- 所在地
- 神奈川県
- 車種
- ラフェスタハイウェイスターG
- 投稿日
- 2022年10月09日
- 投稿ID
- 117005009-0000024
- 乗り心地
- 4
- 静粛性
- 4
- 燃費性能
- 4
- 走行距離満足度
- 4
- ブランド/デザイン
- 4
まだ走行距離はありませんが、ドライ、ウェット共申し分のないタイヤです。
高速走行の状況もたのしみなタイヤです。
コスパも最高のレベルなので、雪の状態を走ってみたいです。
- 投稿者
- 投稿者さん
- 投稿日
- 2022年06月27日
- 投稿ID
- 117005009-0000013
- 乗り心地
- 3
- 静粛性
- 3
- 燃費性能
- 5
- 走行距離満足度
- 4
- ブランド/デザイン
- 4
初めてのオールシーズンタイヤになります。
今のところは普通のタイヤと違いがわかりません。
タイヤノイズも日本の夏タイヤと変わらないです。
雪が降るのが待ち遠しい。
- 投稿者
- 投稿者さん
- 投稿日
- 2022年01月17日
- 投稿ID
- 117005009-0000005
- 乗り心地
- 5
- 静粛性
- 4
- 燃費性能
- 4
- 走行距離満足度
- 5
- ブランド/デザイン
- 4
初めてオールシーズンタイヤを試してみたくて購入しました。
KUMHOというメーカーは初めてですが、このオールシーズンタイヤパターンが大手メーカーのものとすごく似ている点や、オートバックスでも扱っている製品だったり、ネットでの評価もまずまずだったりしたので、この製品を選びました。
また非常にコスパも良いのも後押しとなりました。
実際走った感じは、普通のサマータイヤと変わらない乗り心地はとても満足です。またオールシーズンタイヤは比較的うるさいというネットコメントを見たのですが、全くそんなことはなく、それもとても気に入っています。
あとは耐久性と燃費性能はもう少し見ていきたいですが、現状そんなに悪そうには感じていません。
この製品を選んでとても良かったと感じています。
- 投稿者
- 投稿者さん
- 走行距離
- 1,300km
- 所在地
- 神奈川県
- 車種
- マツダ デミオ
かんたんタイヤ検索
-
Q年式(モデル)の確認方法が分からない方
-
A車検証・シートベルトに記載されています。
年式(モデル)調べ方
-
車検証の下記の部分をご確認ください。
- 初年度登録年月日(年式)
- ※ 『初度登録年月』の左横に『登録年月日/交付年月日』という欄がありますが意味合いは全く違いますので気を付けましょう。
-
シートベルトの付け根にあるタグをご確認ください。
-
Qタイヤサイズの確認方法が分からない方
-
Aタイヤ側面・車内のステッカーに記載されています。
タイヤサイズの調べ方
-
タイヤサイズはタイヤの側面に、メーカー名や商品名とともに表示されています。下記の写真の場合「205/65R15」がタイヤサイズになります。
-
運転席側ドアを開けた内側の部分に、タイヤサイズとタイヤ空気圧が記載されているステッカーが貼ってあります。(車種によってはないタイプもあります。)
-
Qインチアップとは?
-
A運動性能向上やドレスアップのためにホイールのリム径を大きくすることです。ホイールサイズ変更に伴いタイヤサイズも変更する必要があります。メリットとしてはグリップ性能やコーナリング性能、操舵の応答性の向上といった主に運動性能の向上とホイールの大口径化によるドレスアップ効果が挙げられます。反対にデメリットとしては乗り心地やノイズ性能、転がり抵抗性能低下の恐れがあります。
西暦/和暦の早見表
| 西暦 | 和暦 |
|---|---|
| 2023年 | 令和5年 |
| 2022年 | 令和4年 |
| 2021年 | 令和3年 |
| 2020年 | 令和2年 |
| 2019年 | 平成31年/令和元年 |
| 2018年 | 平成30年 |
| 2017年 | 平成29年 |
| 2016年 | 平成28年 |
| 2015年 | 平成27年 |
| 2014年 | 平成26年 |
| 2013年 | 平成25年 |
| 2012年 | 平成24年 |
| 2011年 | 平成23年 |
| 2010年 | 平成22年 |
| 2009年 | 平成21年 |
| 西暦 | 和暦 |
|---|---|
| 2008年 | 平成20年 |
| 2007年 | 平成19年 |
| 2006年 | 平成18年 |
| 2005年 | 平成17年 |
| 2004年 | 平成16年 |
| 2003年 | 平成15年 |
| 2002年 | 平成14年 |
| 2001年 | 平成13年 |
| 2000年 | 平成12年 |
| 1999年 | 平成11年 |
| 1998年 | 平成10年 |
| 1997年 | 平成9年 |
| 1996年 | 平成8年 |
| 1995年 | 平成7年 |
| 1994年 | 平成6年 |
-
メーカー
-
車種
-
年式
-
装着中の
タイヤサイズ -
タイヤ
の種類
-
メーカー
-
車種
-
年式
-
タイヤサイズ
下記よりメーカーを選択して
クリックしてください
-
メーカー
-
車種
-
年式
-
装着中の
タイヤサイズ -
タイヤ
の種類
-
メーカー
-
車種
-
年式
-
タイヤサイズ
-
メーカー
-
車種
-
年式
-
装着中の
タイヤサイズ -
タイヤ
の種類
-
メーカー
-
車種
-
年式
-
タイヤサイズ
タイヤの種類を選んでください
タイヤの種類を選んでください
-
タイヤ幅
-
扁平率
-
インチ
-
タイヤ
の種類 -
メーカー
-
車種
-
年式
-
装着中の
タイヤサイズ
下記よりメーカーを選択して
クリックしてください
AIタイヤサイズ検索をご利用のお客様へ
注意事項
- 本機能は実証実験の機能であり、100%正確なタイヤサイズ読み取りを保証するものではありません。
- 車両に適合しないサイズのタイヤの誤注文となった場合はサイズ間違いあんしん保証の規定に準拠いたします。
- 本機能の利用にあたり、お客様自身で画像(写真)のアップロードが必要となります。
-
画像のアップロード者は、本機能を利用した場合、当社に対して画像の使用、複製、公開、二次著作物の作成
及び配布を行うことができる、無償の永続的な権利を許諾したものとします。
また、当社に対して、著作者人格権を行使しないことに同意するものとします。 - アップロードする画像は、個人情報を含むセンシティブ情報が含まれない事を必ず確認のうえ、ご利用ください。
- 画像の角度や明暗、撮影場所によっては正しくタイヤサイズが読み取れない場合がございます。予めご了承ください。
上記、内容にご了承頂けましたら、ボタンを押して次に進んでください。
-
メーカー
-
車種
-
年式
-
装着中の
タイヤサイズ -
タイヤ
の種類
-
メーカー
-
車種
-
年式
-
タイヤサイズ
下記よりメーカーを選択して
クリックしてください
-
メーカー
-
車種
-
年式
-
画像
アップロード -
判定結果
アップロード画像の注意点
画像の良い例
- タイヤの真横から至近距離かつ水平に撮影されている状態
- 水や泥などの汚れがない状態
- 写真面積の大半をタイヤが占めており、余白や余計なものが写っていない状態
- 晴れた日の明るい場所かつ日差しの差込みや日影などが写っていない状態
画像の悪い例
- タイヤの斜めや上部から撮影されている状態
- タイヤまでの距離が遠い状態(写真面積に占めるタイヤの割合が小さい状態)
- 水や泥などの汚れがある状態
- 日差しや日影などが写っている状態
- 暗い場所での撮影
- タイヤの一部が写真に写っていない状態
画像のアップロード
お客様の選択された車は前輪と後輪のタイヤサイズが異なります。 お手数ですが、前輪と後輪の画像2枚をアップロードください。- ※ 1ファイルあたりの容量は10MBまで
- ※ 画像サイズは縦800pix、横800pix以上
- ※ ファイル形式はjpg/jpeg/png
- ※ 低扁平タイヤや一部タイヤメーカーでは上手く読み取れない場合がございます。
- ※ インチアップ、インチダウンをしている場合、お選びいただいた車種、年式とサイズが一致しない場合がございます。
-
メーカー
-
車種
-
年式
-
画像
アップロード -
判定結果
アップロード内容の確認
前輪の画像
後輪の画像
-
メーカー
-
車種
-
年式
-
画像
アップロード -
判定結果
判定結果
画像:(車種情報と一致しました)
- ※ 判定サイズ()がお客様の車の装着タイヤに記載されているサイズと一致しているかご確認ください。
のタイヤを探す場合、タイヤの種類を選んでください
画像:(車種情報と一致しました)
- ※ 判定サイズ()がお客様の車の装着タイヤに記載されているサイズと一致しているかご確認ください。
前輪:、後輪:のタイヤを探す場合、タイヤの種類を選んでください
-
メーカー
-
車種
-
年式
-
画像
アップロード -
判定結果
判定結果
前輪の画像:
後輪の画像:
再度、画像のアップロードをやり直す
- ※ 1ファイルあたりの容量は10MBまで
- ※ 画像サイズは縦800pix、横800pix以上
- ※ ファイル形式はjpg/jpeg/png
- ※ 低扁平タイヤや一部タイヤメーカーでは上手く読み取れない場合がございます。
- ※ インチアップ、インチダウンをしている場合、お選びいただいた車種、年式とサイズが一致しない場合がございます。
画像での自動読取りをやめて自分でサイズを選択する
商品一例
「24ヶ月プレミアム保証」について
4本以上タイヤを購入する場合に有償で加入できる延長保証です。
「24ヶ月プレミアム保証」にご加入いただくと、以下2つの特典があります。
- パンク保証期間は24ヶ月。
- 1本パンクでも、4本すべてを新品に交換。追加代金は不要。
詳しくはこちらをご覧ください。
「24ヶ月プレミアム保証」について
4本以上タイヤを購入する場合に有償で加入できる延長保証です。
「24ヶ月プレミアム保証」にご加入いただくと、以下2つの特典があります。
- パンク保証期間は24ヶ月。
- 1本パンクでも、4本すべてを新品に交換。追加代金は不要。
詳しくはこちらをご覧ください。
ユーザー総合評価基準
| 走行満足度 | 走行時の満足度。人へのおすすめ度合 |
|---|---|
| 乗り心地 | 乗り心地の良さ。路面の凹凸が生む振動が車に伝わるのを低減する性能 |
| ブランド/デザイン | ブランド力、デザイン力。タイヤ購入時の決め手 |
| 静粛性 | ドライブ時の静けさ。路面から伝わる音やノイズを低減する性能 |
| 低燃費 | タイヤの転がりやすさ。走行時の抵抗を抑え、同じ燃料の量でも、より遠くまで走行する性能 |
※「将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?」という質問への回答を集計し、「はい」と答えた人数を表示しています。
KUMHO SOLUS 4S HA32 205/50R17 93W XL
- 1本価格
- 10,120円 (税込)
KUMHO SOLUS 4S HA32 205/50R17 93W XL
- 1本価格
- 10,120円 (税込)