MICHELIN X-ICE X-ICE SNOW SUVの評判・評価・ユーザーレビュー
ユーザー総合評価
- 総合評価
4.52
- 雪上性能
4.35
- 氷上性能
3.94
- ドライ性能
4.54
- ウェット性能
4.37
- 乗り心地
4.58
- 静粛性
4.53
- 燃費性能
4.37
- 摩擦耗性
4.43
- 冬季性能の持続性
4.20
- 価格の妥当性
4.79
- 走行距離満足度
4.76
- ブランド/デザイン
4.53
- 総合評価
4.52
- 雪上性能
4.35
- 氷上性能
3.94
- ドライ性能
4.54
- ウェット性能
4.37
- 乗り心地
4.58
- 静粛性
4.53
- 燃費性能
4.37
- 摩擦耗性
4.43
- 冬季性能の持続性
4.20
- 価格の妥当性
4.79
- 走行距離満足度
4.76
- ブランド/デザイン
4.53
- 投稿日
- 2026年04月26日
- 投稿ID
- 112008050-0000046
- 雪上性能
- 5
- 氷上性能
- 5
- ドライ性能
- 5
- ウェット性能
- 5
- 乗り心地
- 5
- 静粛性
- 5
- 燃費性能
- 5
- 摩擦耗性
- 5
- 冬季性能の持続性
- -
- 価格の妥当性
- 5
自分の使用環境にはこのタイヤが合っています。履き替え前もX-ICE2を使用していました。非積雪路でのしっかり感が好感触、ロードノイズも気になりません。年末に北陸道を使用した旅行(一部路面に雪がある状態)でも安心して走れました。価格も国産ブランドより若干お値打ちでコスパが高く満足です。次もミシュランのスタッドレスにしたいと思います。取り付けは近くの提携スタンドで行いましたが順番待ちもなくすぐ作業してもらえたのでこのシステムはありがたいです。
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- 投稿者さん
- 投稿日
- 2026年04月10日
- 投稿ID
- 112008050-0000045
- 雪上性能
- 5
- 氷上性能
- -
- ドライ性能
- 5
- ウェット性能
- 5
- 乗り心地
- 5
- 静粛性
- 5
- 燃費性能
- 5
- 摩擦耗性
- -
- 冬季性能の持続性
- -
- 価格の妥当性
- 5
スタッドレス、今シーズン買い替えましたが前もミシュラン、今回もミシュランです。性能は安定してますし、タイヤロゴも気に入っています。次回履き替える時もミシュランを選ぼうと思います。
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- Kuronyさん
- 投稿日
- 2026年01月26日
- 投稿ID
- 112008050-0000044
- 雪上性能
- 5
- 氷上性能
- 4
- ドライ性能
- 5
- ウェット性能
- 5
- 乗り心地
- 5
- 静粛性
- 4
- 燃費性能
- 5
- 摩擦耗性
- 5
- 冬季性能の持続性
- 5
- 価格の妥当性
- 5
6シーズン履いたタイヤから、リピート購入です。
ミシュランを選ぶ理由は、高速走行、街乗りで腰砕けにならないからです。
肝心の雪上、氷上性能は国内メーカーに劣るのかもしれませんが、そこを気にしつつの運転を心掛ければ良いと思っています。それ以上の性能は、国内メーカーも一緒でしょ。
スノボにも行きますが、坂道も苦なく登れます。
ノイズも静かだし、またリピートします。
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- 投稿者さん
- 投稿日
- 2026年01月04日
- 投稿ID
- 112008050-0000043
- 雪上性能
- 5
- 氷上性能
- 5
- ドライ性能
- 3
- ウェット性能
- -
- 乗り心地
- 4
- 静粛性
- 5
- 燃費性能
- 4
- 摩擦耗性
- -
- 冬季性能の持続性
- -
- 価格の妥当性
- 5
アウトバックの標準タイヤは、ロードノイズがとても気になっていました。冬用タイヤとしてこのタイヤを使ったところとても静か。スタッドレスは、ロードノイズが厳しくゴーゴー言う感じでしたが、このタイヤとても静かでした。雪道でも効きますので問題無し。私のお気に入りタイヤです。
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- 投稿者さん
- 投稿日
- 2025年11月18日
- 投稿ID
- 112008050-0000042
- 雪上性能
- -
- 氷上性能
- -
- ドライ性能
- 4
- ウェット性能
- 4
- 乗り心地
- 4
- 静粛性
- 4
- 燃費性能
- -
- 摩擦耗性
- -
- 冬季性能の持続性
- 3
- 価格の妥当性
- 5
21インチの冬タイヤ、他のメーカーと比べ物にならない安価‼️
取り付けは、安心のオートバックス。
ミシュランだし、さいこうです。
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- 投稿者さん
- 投稿日
- 2025年08月24日
- 投稿ID
- 112008050-0000041
- 雪上性能
- 5
- 氷上性能
- 3
- ドライ性能
- 4
- ウェット性能
- 3
- 乗り心地
- 4
- 静粛性
- 4
- 燃費性能
- 4
- 摩擦耗性
- 4
- 冬季性能の持続性
- -
- 価格の妥当性
- 4
初めて冬用タイヤをネット購入したのは、以前購入したことのある店舗よりもずいぶん安く手に入れることができたから。
ガソリンスタンドでの作業だったが、まだタイヤフッドのシステムになれていないようだった。多少の不安はあったが、乗っていて特に不具合は起きていない。
志賀高原のちょっと下りの小さな橋の上で試しに止まってみた。一度止まったのだが、スーッと滑っていったので少しおどろいた。アクセルを踏んだらコントロールしだした。
ちなみに、名前の漢字が表示されなかったので、ユニコードにシステムを変えてもらいたいと思った。
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- 投稿者さん
- 投稿日
- 2025年03月15日
- 投稿ID
- 112008050-0000040
- 雪上性能
- -
- 氷上性能
- -
- ドライ性能
- 5
- ウェット性能
- 5
- 乗り心地
- 5
- 静粛性
- 5
- 燃費性能
- 5
- 摩擦耗性
- -
- 冬季性能の持続性
- -
- 価格の妥当性
- 5
雪道に対応すべく購入しましたが、購入後からの晴天で雪道や凍結路面の走行はなし。ただ、「スタッドレス?!」と思うような乾燥路面の走行性にはびっくりしています。走行時の安定性もあり、非常に満足しています。
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- 投稿者さん
- 投稿日
- 2025年03月02日
- 投稿ID
- 112008050-0000039
- 雪上性能
- 5
- 氷上性能
- 5
- ドライ性能
- 4
- ウェット性能
- 5
- 乗り心地
- 5
- 静粛性
- 5
- 燃費性能
- 5
- 摩擦耗性
- 5
- 冬季性能の持続性
- 5
- 価格の妥当性
- 5
これまでずっとスタッドレスを履かせて子どもをスキー場に行きたかったが、値段が高くなかなか踏み切れませんでした。しかし、年末の家族旅行で雪遊びに行くことになり、家族の安全のため購入を決断。
ブリジストンは少々高いこと、また、高速道路の長距離走行を考え、高速道路での評判が良さそうで、値段も安いミシュランの X-ICE SNOW SUV(16インチ)とホイールセットを選択。
これまで履かせていた純正のM+Sタイヤ(18インチ)と比較すると、インチダウンしたこともあるのか、交差点などで曲がる際は若干の柔らかさはあるものの、その他はほとんど変わらない走行性能。子どもは「前より静かになったね」と言ってました。高速道路も走りは以前とほぼ変わらず、満足です。
雪道でも滑ることはほぼなく、不安も全くなく乗ることができました。
一度スキー場に行く途中に立ち往生している軽自動車を助けるため、車外に出て救出作業を手伝いましたが、道路は凍結し、靴ではつるつる滑りました。そんな道路で走行中は全く滑る気配もなく走行できたので、タイヤの性能が良かったということでしょう。
スタッドレスタイヤでは燃費が落ちるという話も聞いたことがあったのですが、あくまで純正タイヤ(M+S)との比較ですが、 X-ICE SNOW SUVを履く前と履いた後を大体同じ時期と距離で比較すると、純正タイヤが12.9キロ、 X-ICE SNOW SUVが14.3キロ。 X-ICE SNOW SUVの方が高速道路の走行が多いことなどもあり、単純での比較はできないかも知れませんが、数値は X-ICE SNOW SUVの方が良く、走行途中の感覚も燃費がいいと感じます。
初めてのスタッドレスタイヤですが、これならもっと早く履かせておけばと後悔するくらい、非常にいいタイヤです。
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- 投稿者さん
- 投稿日
- 2025年02月12日
- 投稿ID
- 112008050-0000038
- 雪上性能
- 5
- 氷上性能
- 4
- ドライ性能
- 5
- ウェット性能
- 5
- 乗り心地
- 4
- 静粛性
- 4
- 燃費性能
- 4
- 摩擦耗性
- 4
- 冬季性能の持続性
- 4
- 価格の妥当性
- 5
雪が年に2回ぐらいしか降らないが、冬の走行に安心できるのでスタッドレスタイヤを購入しました。このタイヤは雪がない時のドライでもウエットでもたいへんよいし、PHEVのりなのでかなり静かに走行できるのはストレスがなく
いい。
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- アトレコウジさん
- 投稿日
- 2025年01月29日
- 投稿ID
- 112008050-0000037
- 雪上性能
- 3
- 氷上性能
- 4
- ドライ性能
- 5
- ウェット性能
- 5
- 乗り心地
- 5
- 静粛性
- 5
- 燃費性能
- 5
- 摩擦耗性
- 5
- 冬季性能の持続性
- 5
- 価格の妥当性
- 5
スタッドレスに履き替えると静粛性が落ちるとか、ゴムが柔らかいからなのか、コーナーでのたわみが気になるなどのイメージをもっていましたが、スタッドレスに履き替えてから乗り心地が大きく変わったようには感じません。ノーマルタイヤに近い感じで、年に数回積雪があるような街乗りや高速道路走行中心の方にはあっていると思います。唯一気になったのは、シャーベット状の路面でのコーナーグリップです。新雪や凍結路面の走行は気になりませんが、ブロックの溝幅が狭く、浅いからなのか、シャーベット状の路面のグリップ力が弱く、コーナーで膨らんでヒヤリとしました。
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- 投稿者さん
- 投稿日
- 2025年01月08日
- 投稿ID
- 112008050-0000036
- 雪上性能
- -
- 氷上性能
- -
- ドライ性能
- 5
- ウェット性能
- 5
- 乗り心地
- 5
- 静粛性
- 5
- 燃費性能
- 5
- 摩擦耗性
- 5
- 冬季性能の持続性
- -
- 価格の妥当性
- 5
ヴェルファイア40ハイブリットZプレミア4Wは225/55R-19-103HXLなのですが、30と比較して車重が増えており、なかなか適合するタイヤとホイールが無く、タイヤはミシュランでもSUVタイプしか無く、ミニバンなのにSUVタイプのICE SNOW SUVに、ホイールはエグゼクティブラウンジ用の純正品にしました、結果は純正夏タイヤのダンロップより少し乗り心地は良くなり、山道でもロールする事も無くキビキビした走りっぷりで、騒音も低くスタッドレスを履いているのを忘れてドライブが楽しめ、むしろ車重が重くて重心の高いヴェルファイア40にはSUVタイプの選択が大正解でした。まだ首都圏の降雪が無く、肝心な雪道での評価が出来ませんが、今年は積雪を楽しみにしています。
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- 投稿者さん
- 投稿日
- 2025年01月06日
- 投稿ID
- 112008050-0000035
- 雪上性能
- 4
- 氷上性能
- 4
- ドライ性能
- 5
- ウェット性能
- 5
- 乗り心地
- 5
- 静粛性
- 5
- 燃費性能
- -
- 摩擦耗性
- -
- 冬季性能の持続性
- -
- 価格の妥当性
- 5
卸したてのタイヤだからなのか、雪上でのカープや轍で時折、後輪が横すべりすることががあったが、概ね安心して雪氷路を走行出来た。また、乗り心地も違和感がなく自車にマッチした良いタイヤだった。
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- 投稿者さん
- 投稿日
- 2024年12月27日
- 投稿ID
- 112008050-0000034
- 雪上性能
- 2
- 氷上性能
- 1
- ドライ性能
- 4
- ウェット性能
- 4
- 乗り心地
- 3
- 静粛性
- 5
- 燃費性能
- 4
- 摩擦耗性
- 3
- 冬季性能の持続性
- -
- 価格の妥当性
- 4
初めてミシュランを購入しました。コストコで評判の良い製品だったので、コストコで購入しようかと思ったら売り切れ。このため、こちらで購入した。若干安く手に入るけど、コストコの手厚いアフターフォーロー等を考えるとコストコのほうが良かったかもしれないけど、こちらで購入して迅速に冬タイヤを得られて結果的に良かった。交換してもらった店舗も親切・丁寧で好印象でした。
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思わない
- 投稿者
- 投稿者さん
- 投稿日
- 2024年12月07日
- 投稿ID
- 112008050-0000033
- 雪上性能
- 5
- 氷上性能
- 5
- ドライ性能
- 5
- ウェット性能
- 5
- 乗り心地
- 5
- 静粛性
- 5
- 燃費性能
- 5
- 摩擦耗性
- -
- 冬季性能の持続性
- -
- 価格の妥当性
- 5
毎日通勤に使っていますが、ドライから雪道まで全ての状況で良好な乗り心地です。
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- 投稿者さん
- 投稿日
- 2024年12月04日
- 投稿ID
- 112008050-0000032
- 雪上性能
- 4
- 氷上性能
- 4
- ドライ性能
- 5
- ウェット性能
- 4
- 乗り心地
- 5
- 静粛性
- 5
- 燃費性能
- 5
- 摩擦耗性
- 5
- 冬季性能の持続性
- 4
- 価格の妥当性
- 5
BSから履き替え
降雪前なので雪上・氷上性能の評価はこれからですが、ドライ路面で高速に乗る機会があり、現在の愛車で最良の燃費を記録!
燃費性能の高さには驚愕しています。
【追記】
降雪時期となり、雪上・氷上、ひととおりの路面を走りましたが、雪上・氷上性能は以前に履いていたBSと比較しても遜色はありません。
静粛性・燃費性能はBSより優れていると思いますので大満足です!
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- KAZさん
- 走行距離
- 500km未満
- 所在地
- 青森県
- 走行路面
- 街乗り、高速道路
かんたんタイヤ検索
タイヤの写真から、自動でタイヤサイズを
読み取り検索する機能です
-
※
実証実験の機能であり、100%の正確性を
保証するものではありません
-
タイヤの種類を選択
-
Q年式(モデル)の確認方法が分からない方
-
A車検証・シートベルトに記載されています。
年式(モデル)調べ方
-
車検証の下記の部分をご確認ください。
- 初年度登録年月日(年式)
- ※ 『初度登録年月』の左横に『登録年月日/交付年月日』という欄がありますが意味合いは全く違いますので気を付けましょう。
-
シートベルトの付け根にあるタグをご確認ください。
-
Qタイヤサイズの確認方法が分からない方
-
Aタイヤ側面・車内のステッカーに記載されています。
タイヤサイズの調べ方
-
タイヤサイズはタイヤの側面に、メーカー名や商品名とともに表示されています。下記の写真の場合「205/65R15」がタイヤサイズになります。
-
運転席側ドアを開けた内側の部分に、タイヤサイズとタイヤ空気圧が記載されているステッカーが貼ってあります。(車種によってはないタイプもあります。)
-
Qインチアップとは?
-
A運動性能向上やドレスアップのためにホイールのリム径を大きくすることです。ホイールサイズ変更に伴いタイヤサイズも変更する必要があります。メリットとしてはグリップ性能やコーナリング性能、操舵の応答性の向上といった主に運動性能の向上とホイールの大口径化によるドレスアップ効果が挙げられます。反対にデメリットとしては乗り心地やノイズ性能、転がり抵抗性能低下の恐れがあります。
西暦/和暦の早見表
| 西暦 | 和暦 |
|---|---|
| 2023年 | 令和5年 |
| 2022年 | 令和4年 |
| 2021年 | 令和3年 |
| 2020年 | 令和2年 |
| 2019年 | 平成31年/令和元年 |
| 2018年 | 平成30年 |
| 2017年 | 平成29年 |
| 2016年 | 平成28年 |
| 2015年 | 平成27年 |
| 2014年 | 平成26年 |
| 2013年 | 平成25年 |
| 2012年 | 平成24年 |
| 2011年 | 平成23年 |
| 2010年 | 平成22年 |
| 2009年 | 平成21年 |
| 西暦 | 和暦 |
|---|---|
| 2008年 | 平成20年 |
| 2007年 | 平成19年 |
| 2006年 | 平成18年 |
| 2005年 | 平成17年 |
| 2004年 | 平成16年 |
| 2003年 | 平成15年 |
| 2002年 | 平成14年 |
| 2001年 | 平成13年 |
| 2000年 | 平成12年 |
| 1999年 | 平成11年 |
| 1998年 | 平成10年 |
| 1997年 | 平成9年 |
| 1996年 | 平成8年 |
| 1995年 | 平成7年 |
| 1994年 | 平成6年 |
-
メーカー
-
車種
-
年式
-
装着中の
タイヤサイズ -
タイヤ
の種類
-
メーカー
-
車種
-
年式
-
タイヤサイズ
下記よりメーカーを選択して
クリックしてください
-
メーカー
-
車種
-
年式
-
装着中の
タイヤサイズ -
タイヤ
の種類
-
メーカー
-
車種
-
年式
-
タイヤサイズ
-
メーカー
-
車種
-
年式
-
装着中の
タイヤサイズ -
タイヤ
の種類
-
メーカー
-
車種
-
年式
-
タイヤサイズ
タイヤの種類を選んでください
タイヤの種類を選んでください
-
タイヤ幅
-
扁平率
-
インチ
-
タイヤ
の種類 -
メーカー
-
車種
-
年式
-
装着中の
タイヤサイズ
下記よりメーカーを選択して
クリックしてください
AIタイヤサイズ検索をご利用のお客様へ
注意事項
- 本機能は実証実験の機能であり、100%正確なタイヤサイズ読み取りを保証するものではありません。
- 車両に適合しないサイズのタイヤの誤注文となった場合はサイズ間違いあんしん保証の規定に準拠いたします。
- 本機能の利用にあたり、お客様自身で画像(写真)のアップロードが必要となります。
-
画像のアップロード者は、本機能を利用した場合、当社に対して画像の使用、複製、公開、二次著作物の作成
及び配布を行うことができる、無償の永続的な権利を許諾したものとします。
また、当社に対して、著作者人格権を行使しないことに同意するものとします。 - アップロードする画像は、個人情報を含むセンシティブ情報が含まれない事を必ず確認のうえ、ご利用ください。
- 画像の角度や明暗、撮影場所によっては正しくタイヤサイズが読み取れない場合がございます。予めご了承ください。
上記、内容にご了承頂けましたら、ボタンを押して次に進んでください。
-
メーカー
-
車種
-
年式
-
装着中の
タイヤサイズ -
タイヤ
の種類
-
メーカー
-
車種
-
年式
-
タイヤサイズ
下記よりメーカーを選択して
クリックしてください
-
メーカー
-
車種
-
年式
-
画像
アップロード -
判定結果
アップロード画像の注意点
画像の良い例
- タイヤの真横から至近距離かつ水平に撮影されている状態
- 水や泥などの汚れがない状態
- 写真面積の大半をタイヤが占めており、余白や余計なものが写っていない状態
- 晴れた日の明るい場所かつ日差しの差込みや日影などが写っていない状態
画像の悪い例
- タイヤの斜めや上部から撮影されている状態
- タイヤまでの距離が遠い状態(写真面積に占めるタイヤの割合が小さい状態)
- 水や泥などの汚れがある状態
- 日差しや日影などが写っている状態
- 暗い場所での撮影
- タイヤの一部が写真に写っていない状態
画像のアップロード
お客様の選択された車は前輪と後輪のタイヤサイズが異なります。 お手数ですが、前輪と後輪の画像2枚をアップロードください。- ※ 1ファイルあたりの容量は10MBまで
- ※ 画像サイズは縦800pix、横800pix以上
- ※ ファイル形式はjpg/jpeg/png
- ※ 低扁平タイヤや一部タイヤメーカーでは上手く読み取れない場合がございます。
- ※ インチアップ、インチダウンをしている場合、お選びいただいた車種、年式とサイズが一致しない場合がございます。
-
メーカー
-
車種
-
年式
-
画像
アップロード -
判定結果
アップロード内容の確認
前輪の画像
後輪の画像
-
メーカー
-
車種
-
年式
-
画像
アップロード -
判定結果
判定結果
画像:(車種情報と一致しました)
- ※ 判定サイズ()がお客様の車の装着タイヤに記載されているサイズと一致しているかご確認ください。
のタイヤを探す場合、タイヤの種類を選んでください
画像:(車種情報と一致しました)
- ※ 判定サイズ()がお客様の車の装着タイヤに記載されているサイズと一致しているかご確認ください。
前輪:、後輪:のタイヤを探す場合、タイヤの種類を選んでください
-
メーカー
-
車種
-
年式
-
画像
アップロード -
判定結果
判定結果
前輪の画像:
後輪の画像:
再度、画像のアップロードをやり直す
- ※ 1ファイルあたりの容量は10MBまで
- ※ 画像サイズは縦800pix、横800pix以上
- ※ ファイル形式はjpg/jpeg/png
- ※ 低扁平タイヤや一部タイヤメーカーでは上手く読み取れない場合がございます。
- ※ インチアップ、インチダウンをしている場合、お選びいただいた車種、年式とサイズが一致しない場合がございます。
画像での自動読取りをやめて自分でサイズを選択する
-
メーカー
-
車種
-
年式
-
装着中の
タイヤサイズ -
タイヤ
の種類
-
メーカー
-
車種
-
年式
-
タイヤサイズ
下記よりメーカーを選択して
クリックしてください
-
メーカー
-
車種
-
年式
-
装着中の
タイヤサイズ -
タイヤ
の種類
-
メーカー
-
車種
-
年式
-
タイヤサイズ
-
メーカー
-
車種
-
年式
-
装着中の
タイヤサイズ -
タイヤ
の種類
-
メーカー
-
車種
-
年式
-
タイヤサイズ
タイヤの種類を選んでください
商品一例
「24ヶ月プレミアム保証」について
4本以上タイヤを購入する場合に有償で加入できる延長保証です。
「24ヶ月プレミアム保証」にご加入いただくと、以下2つの特典があります。
- パンク保証期間は24ヶ月。
- 1本パンクでも、4本すべてを新品に交換。追加代金は不要。
詳しくはこちらをご覧ください。
「24ヶ月プレミアム保証」について
4本以上タイヤを購入する場合に有償で加入できる延長保証です。
「24ヶ月プレミアム保証」にご加入いただくと、以下2つの特典があります。
- パンク保証期間は24ヶ月。
- 1本パンクでも、4本すべてを新品に交換。追加代金は不要。
詳しくはこちらをご覧ください。
ユーザー総合評価基準
| 走行満足度 | 走行時の満足度。人へのおすすめ度合 |
|---|---|
| 乗り心地 | 乗り心地の良さ。路面の凹凸が生む振動が車に伝わるのを低減する性能 |
| ブランド/デザイン | ブランド力、デザイン力。タイヤ購入時の決め手 |
| 静粛性 | ドライブ時の静けさ。路面から伝わる音やノイズを低減する性能 |
| 低燃費 | タイヤの転がりやすさ。走行時の抵抗を抑え、同じ燃料の量でも、より遠くまで走行する性能 |
※「将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?」という質問への回答を集計し、「はい」と答えた人数を表示しています。