Gislaved ULTRA*SPEED ULTRA*SPEED 2の評判・評価・ユーザーレビュー
ユーザー総合評価
- 総合評価
4.29
- ドライ性能
4.47
- ウェット性能
4.27
- 乗り心地
4.37
- 静粛性
4.28
- 燃費性能
4.15
- 摩擦耗性
4.10
- 価格の妥当性
4.75
- 走行距離満足度
4.57
- ブランド/デザイン
3.53
- 総合評価
4.29
- ドライ性能
4.47
- ウェット性能
4.27
- 乗り心地
4.37
- 静粛性
4.28
- 燃費性能
4.15
- 摩擦耗性
4.10
- 価格の妥当性
4.75
- 走行距離満足度
4.57
- ブランド/デザイン
3.53
購入サイズ:225/50R18 でユーザーレビューを絞り込み中
本機能はトライアル導入です。正確性や品質を保証するものではないため、レビュー・クチコミ本文と合わせてご確認ください。
主なコメント
- プライマシー3と同じようなしっとり具合、町中での車の揺れの収束具合に満足。
- 高速での安定感もあり、音も特にうるさくない。性能面では良い買い物をしたと満足。
関連ワード
- #ミシュラン
- #プライマシー3
- #アジアンタイヤ
- #中古
- #国産タイヤ
- 投稿日
- 2025年09月23日
- 投稿ID
- 109001003-0000391
- ドライ性能
- 5
- ウェット性能
- 5
- 乗り心地
- 5
- 静粛性
- 5
- 燃費性能
- 4
- 摩擦耗性
- 3
- 価格の妥当性
- 5
タイヤ自体は価格の割に良い品質だと思います。
高速道路走行でも、安定感、静粛性等、ポテンシャルは高いです。
ただ、新品タイヤを購入したはずなのに、タイヤ表面は白濁しており、問い合わせオペレーターからはブルーミング現象です、とハッキリ言われました。
なので、保管環境は良くないと思われます。
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- 投稿者さん
- 走行距離
- 500km以上~1,000km未満
- 所在地
- 兵庫県
- 走行路面
- 街乗り、高速道路、山道
- 投稿日
- 2025年06月29日
- 投稿ID
- 109001003-0000360
- ドライ性能
- 5
- ウェット性能
- 5
- 乗り心地
- 5
- 静粛性
- 3
- 燃費性能
- 5
- 摩擦耗性
- 5
- 価格の妥当性
- 5
純正品はミシュランだったが現在の純正品はBS になっていて見積もりでは最安17万(実店舗)。価格が高すぎて困惑。
安くて評価が良いものを探してたらこの商品を発見!
純正品の3/1で購入可能でコンチネンタルの傘下っていう事で購入決定。取付後30km走行しただけの感想としては問題無し。最初はハンドルが軽い感じで接地感が薄いと思っていたが曲がる時も不安は無く80km/hぐらいの速度でも安定してた。乗り心地は、まだタイヤが新しいこともあって以前より良くなった気がする。ロードノイズはあまり変化は無し。
まだウェット状態は経験してないのでウェットでも変化無ければ大当たりです。更に3万kmもってくれれば言うこと無し。ちなみにタイヤサイズがレビューのでは選べなかったので違うサイズになってるのですが実際は225/50/18です。
400km程、走行しての感想を追記します。
ウエット時のグリップ、ハンドリング等純正ミシュランと変わりなし。この価格でこの性能なら全く文句なし。耐久性(溝の減りやひび割れ発生タイミング)が純正品同等であれば絶対に次もこれにする。
購入後3か月したが、どんな天候状態でも今までと遜色なく逆に性能が良いのでは?という感じです。乗り心地も以前より良く感じるしガチでヴェゼルに合ってると思う。
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- 投稿者さん
- 走行距離
- 1,000km以上~5,000km未満
- 所在地
- 静岡県
- 走行路面
- 街乗り
- 投稿日
- 2025年04月09日
- 投稿ID
- 109001003-0000329
- ドライ性能
- 4
- ウェット性能
- 4
- 乗り心地
- 4
- 静粛性
- 4
- 燃費性能
- 5
- 摩擦耗性
- -
- 価格の妥当性
- 5
ミシュランのタイヤから、今回履き替えしました。
初めて聞くメーカーさんの物でしたが、価格とピレリの子会社?ということもあり、決めたました。
コーナリングも良くなり、履き替えてもあまり気になる点もなく、価格的に満足しました。
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- 投稿者さん
- 走行距離
- 500km未満
- 所在地
- 東京都
- 走行路面
- 街乗り
- 投稿日
- 2025年04月06日
- 投稿ID
- 109001003-0000326
- ドライ性能
- 4
- ウェット性能
- 3
- 乗り心地
- 3
- 静粛性
- 4
- 燃費性能
- 4
- 摩擦耗性
- -
- 価格の妥当性
- 3
安価だったのである程度は予測してましたが、ちょっとタイヤノイズと燃費低下が気になりますが、相互的よかったと思います。
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- 投稿者さん
- 走行距離
- 500km未満
- 所在地
- 山形県
- 走行路面
- 街乗り
- 投稿日
- 2025年03月09日
- 投稿ID
- 109001003-0000318
- ドライ性能
- 5
- ウェット性能
- 5
- 乗り心地
- 5
- 静粛性
- 5
- 燃費性能
- 4
- 摩擦耗性
- 4
- 価格の妥当性
- 5
コスパ最強、見た目もかっこいい。
また、同じものにしたいです
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- 投稿者さん
- 投稿日
- 2025年03月05日
- 投稿ID
- 109001003-0000317
- ドライ性能
- 5
- ウェット性能
- 5
- 乗り心地
- 5
- 静粛性
- 5
- 燃費性能
- 4
- 摩擦耗性
- 4
- 価格の妥当性
- 5
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- 投稿者さん
- 投稿日
- 2024年11月13日
- 投稿ID
- 109001003-0000295
- ドライ性能
- 5
- ウェット性能
- 3
- 乗り心地
- 5
- 静粛性
- 5
- 燃費性能
- -
- 摩擦耗性
- -
- 価格の妥当性
- 5
18インチのタイヤは、国産ではとても高額ですが、このタイヤは違います。 とても安いです。
乗った感じては、とても良いタイヤと思います。
走行距離がまだ少ないのでまだ分かりませんが、これで耐久力があれば最高だと思います。期待しています。
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- 投稿者さん
- 投稿日
- 2024年04月14日
- 投稿ID
- 109001003-0000242
- ドライ性能
- 4
- ウェット性能
- 3
- 乗り心地
- 4
- 静粛性
- 3
- 燃費性能
- 3
- 摩擦耗性
- 3
- 価格の妥当性
- 4
初めて国産以外のタイヤを購入しましたが普通乗りに関しては特に違和感はありません。
サイドウォールのデザインがもう少しシンプルにしたほうがいいと思う。
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- 投稿者さん
- 投稿日
- 2024年03月18日
- 投稿ID
- 109001003-0000231
- ドライ性能
- 4
- ウェット性能
- 4
- 乗り心地
- 4
- 静粛性
- 4
- 燃費性能
- 4
- 摩擦耗性
- -
- 価格の妥当性
- 5
サイドウォールのデザインが好みによると思います。それ以外は良いですね。
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- 投稿者さん
- 投稿日
- 2024年03月16日
- 投稿ID
- 109001003-0000230
- ドライ性能
- 4
- ウェット性能
- 4
- 乗り心地
- 4
- 静粛性
- 5
- 燃費性能
- 4
- 摩擦耗性
- 5
- 価格の妥当性
- 5
色々なタイヤがある中、価格とコメントを拝見し
決めました。結論は、非常に良い購入ができました。
次回も、又検討したいです。
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- 投稿者さん
- 走行距離
- 500km未満
- 所在地
- 神奈川県
- 走行路面
- 街乗り
- 投稿日
- 2023年05月19日
- 投稿ID
- 109001003-0000134
- 乗り心地
- 5
- 静粛性
- 5
- 燃費性能
- -
- 走行距離満足度
- 5
- ブランド/デザイン
- 4
ピレリドラゴンスポーツからの交換です。未だ300kmしか走っていませんが、前と比較して乗り心地がマイルドです。期待以上だったのは雨天走行の安定性です。大雨の国道をハイスピードで走ったのですが、全くぶれません。
- 投稿者
- 投稿者さん
- 走行距離
- 1,300km
- 所在地
- 神奈川県
- 投稿日
- 2023年04月29日
- 投稿ID
- 109001003-0000125
- 乗り心地
- 4
- 静粛性
- 5
- 燃費性能
- 4
- 走行距離満足度
- 5
- ブランド/デザイン
- 4
特に問題なく走行できている。
音も気にならないレベルです。
- 投稿者
- 投稿者さん
- 走行距離
- 600km
- 所在地
- 千葉県
- 投稿日
- 2023年04月26日
- 投稿ID
- 109001003-0000124
- 乗り心地
- 4
- 静粛性
- 5
- 燃費性能
- 5
- 走行距離満足度
- 5
- ブランド/デザイン
- 1
タイヤパンク保証に入ってたため。4本新品になりましたが、タイヤ納品まで時間がかかるのが。ネックですかね!
- 投稿者
- 投稿者さん
- 走行距離
- 12,000km
- 所在地
- 和歌山県
- 投稿日
- 2023年04月01日
- 投稿ID
- 109001003-0000113
- 乗り心地
- 3
- 静粛性
- 4
- 燃費性能
- 3
- 走行距離満足度
- 4
- ブランド/デザイン
- 3
今回は、車を入れ替える予定があるため、低価格のタイヤにしようと思いこちらを購入し履き替えた。
今までは、国産高級タイヤを履いていたのだが、やはり比べると劣る感じはあるかな。
特に、コーナーリング時にグニャッと歪む感じがあるが、仕方ないと割り切って乗ってます。
ですが、普通に乗る分には支障のないレベルですので、サーキットでレースなどをするにはお勧めしませんが、一般道を法定速度にて安全に走行する方にはコスパ最高のおすすめタイヤです。
ウェット路面での走行は、ハイドロプレーニング現象は起こらずしっかり溝から排水されながら走行できています。
スタッドレスを履きつぶすつもりで春夏秋と履きっぱなしで走行し雨の日に滑ることを考えたら、数万円の出費でこちらのタイヤに履き替えた方が断然いいと思います。(万が一事故ったら数万円じゃ済まないかもしれませんし)
- 投稿者
- 投稿者さん
- 走行距離
- 400km
- 所在地
- 北海道
- 車種
- トヨタ C-HR
- 投稿日
- 2022年07月26日
- 投稿ID
- 109001003-0000069
- 乗り心地
- 4
- 静粛性
- 3
- 燃費性能
- 4
- 走行距離満足度
- 4
- ブランド/デザイン
- 3
乗り心地は柔らかくなった。期待していた静音化は車が静音性のない車なので致し方なし。
高速走行しない限りは静か。コーナーは思ったより粘るとおもいます。
- 投稿者
- 投稿者さん
かんたんタイヤ検索
-
Q年式(モデル)の確認方法が分からない方
-
A車検証・シートベルトに記載されています。
年式(モデル)調べ方
-
車検証の下記の部分をご確認ください。
- 初年度登録年月日(年式)
- ※ 『初度登録年月』の左横に『登録年月日/交付年月日』という欄がありますが意味合いは全く違いますので気を付けましょう。
-
シートベルトの付け根にあるタグをご確認ください。
-
Qタイヤサイズの確認方法が分からない方
-
Aタイヤ側面・車内のステッカーに記載されています。
タイヤサイズの調べ方
-
タイヤサイズはタイヤの側面に、メーカー名や商品名とともに表示されています。下記の写真の場合「205/65R15」がタイヤサイズになります。
-
運転席側ドアを開けた内側の部分に、タイヤサイズとタイヤ空気圧が記載されているステッカーが貼ってあります。(車種によってはないタイプもあります。)
-
Qインチアップとは?
-
A運動性能向上やドレスアップのためにホイールのリム径を大きくすることです。ホイールサイズ変更に伴いタイヤサイズも変更する必要があります。メリットとしてはグリップ性能やコーナリング性能、操舵の応答性の向上といった主に運動性能の向上とホイールの大口径化によるドレスアップ効果が挙げられます。反対にデメリットとしては乗り心地やノイズ性能、転がり抵抗性能低下の恐れがあります。
西暦/和暦の早見表
| 西暦 | 和暦 |
|---|---|
| 2023年 | 令和5年 |
| 2022年 | 令和4年 |
| 2021年 | 令和3年 |
| 2020年 | 令和2年 |
| 2019年 | 平成31年/令和元年 |
| 2018年 | 平成30年 |
| 2017年 | 平成29年 |
| 2016年 | 平成28年 |
| 2015年 | 平成27年 |
| 2014年 | 平成26年 |
| 2013年 | 平成25年 |
| 2012年 | 平成24年 |
| 2011年 | 平成23年 |
| 2010年 | 平成22年 |
| 2009年 | 平成21年 |
| 西暦 | 和暦 |
|---|---|
| 2008年 | 平成20年 |
| 2007年 | 平成19年 |
| 2006年 | 平成18年 |
| 2005年 | 平成17年 |
| 2004年 | 平成16年 |
| 2003年 | 平成15年 |
| 2002年 | 平成14年 |
| 2001年 | 平成13年 |
| 2000年 | 平成12年 |
| 1999年 | 平成11年 |
| 1998年 | 平成10年 |
| 1997年 | 平成9年 |
| 1996年 | 平成8年 |
| 1995年 | 平成7年 |
| 1994年 | 平成6年 |
-
メーカー
-
車種
-
年式
-
装着中の
タイヤサイズ -
タイヤ
の種類
下記よりメーカーを選択して
クリックしてください
-
メーカー
-
車種
-
年式
-
装着中の
タイヤサイズ -
タイヤ
の種類
タイヤの種類を選んでください
タイヤの種類を選んでください
-
タイヤ幅
-
扁平率
-
インチ
-
タイヤ
の種類 -
メーカー
-
車種
-
年式
-
装着中の
タイヤサイズ
下記よりメーカーを選択して
クリックしてください
AIタイヤサイズ検索をご利用のお客様へ
注意事項
- 本機能は実証実験の機能であり、100%正確なタイヤサイズ読み取りを保証するものではありません。
- 車両に適合しないサイズのタイヤの誤注文となった場合はサイズ間違いあんしん保証の規定に準拠いたします。
- 本機能の利用にあたり、お客様自身で画像(写真)のアップロードが必要となります。
-
画像のアップロード者は、本機能を利用した場合、当社に対して画像の使用、複製、公開、二次著作物の作成
及び配布を行うことができる、無償の永続的な権利を許諾したものとします。
また、当社に対して、著作者人格権を行使しないことに同意するものとします。 - アップロードする画像は、個人情報を含むセンシティブ情報が含まれない事を必ず確認のうえ、ご利用ください。
- 画像の角度や明暗、撮影場所によっては正しくタイヤサイズが読み取れない場合がございます。予めご了承ください。
上記、内容にご了承頂けましたら、ボタンを押して次に進んでください。
-
メーカー
-
車種
-
年式
-
装着中の
タイヤサイズ -
タイヤ
の種類
下記よりメーカーを選択して
クリックしてください
-
メーカー
-
車種
-
年式
-
画像
アップロード -
判定結果
アップロード画像の注意点
画像の良い例
- タイヤの真横から至近距離かつ水平に撮影されている状態
- 水や泥などの汚れがない状態
- 写真面積の大半をタイヤが占めており、余白や余計なものが写っていない状態
- 晴れた日の明るい場所かつ日差しの差込みや日影などが写っていない状態
画像の悪い例
- タイヤの斜めや上部から撮影されている状態
- タイヤまでの距離が遠い状態(写真面積に占めるタイヤの割合が小さい状態)
- 水や泥などの汚れがある状態
- 日差しや日影などが写っている状態
- 暗い場所での撮影
- タイヤの一部が写真に写っていない状態
画像のアップロード
お客様の選択された車は前輪と後輪のタイヤサイズが異なります。 お手数ですが、前輪と後輪の画像2枚をアップロードください。- ※ 1ファイルあたりの容量は10MBまで
- ※ 画像サイズは縦800pix、横800pix以上
- ※ ファイル形式はjpg/jpeg/png
- ※ 低扁平タイヤや一部タイヤメーカーでは上手く読み取れない場合がございます。
- ※ インチアップ、インチダウンをしている場合、お選びいただいた車種、年式とサイズが一致しない場合がございます。
-
メーカー
-
車種
-
年式
-
画像
アップロード -
判定結果
アップロード内容の確認
前輪の画像
後輪の画像
-
メーカー
-
車種
-
年式
-
画像
アップロード -
判定結果
判定結果
画像:(車種情報と一致しました)
- ※ 判定サイズ()がお客様の車の装着タイヤに記載されているサイズと一致しているかご確認ください。
のタイヤを探す場合、タイヤの種類を選んでください
画像:(車種情報と一致しました)
- ※ 判定サイズ()がお客様の車の装着タイヤに記載されているサイズと一致しているかご確認ください。
前輪:、後輪:のタイヤを探す場合、タイヤの種類を選んでください
-
メーカー
-
車種
-
年式
-
画像
アップロード -
判定結果
判定結果
前輪の画像:
後輪の画像:
再度、画像のアップロードをやり直す
- ※ 1ファイルあたりの容量は10MBまで
- ※ 画像サイズは縦800pix、横800pix以上
- ※ ファイル形式はjpg/jpeg/png
- ※ 低扁平タイヤや一部タイヤメーカーでは上手く読み取れない場合がございます。
- ※ インチアップ、インチダウンをしている場合、お選びいただいた車種、年式とサイズが一致しない場合がございます。
画像での自動読取りをやめて自分でサイズを選択する
商品一例
「24ヶ月プレミアム保証」について
4本以上タイヤを購入する場合に有償で加入できる延長保証です。
「24ヶ月プレミアム保証」にご加入いただくと、以下2つの特典があります。
- パンク保証期間は24ヶ月。
- 1本パンクでも、4本すべてを新品に交換。追加代金は不要。
詳しくはこちらをご覧ください。
「24ヶ月プレミアム保証」について
4本以上タイヤを購入する場合に有償で加入できる延長保証です。
「24ヶ月プレミアム保証」にご加入いただくと、以下2つの特典があります。
- パンク保証期間は24ヶ月。
- 1本パンクでも、4本すべてを新品に交換。追加代金は不要。
詳しくはこちらをご覧ください。
ユーザー総合評価基準
| 走行満足度 | 走行時の満足度。人へのおすすめ度合 |
|---|---|
| 乗り心地 | 乗り心地の良さ。路面の凹凸が生む振動が車に伝わるのを低減する性能 |
| ブランド/デザイン | ブランド力、デザイン力。タイヤ購入時の決め手 |
| 静粛性 | ドライブ時の静けさ。路面から伝わる音やノイズを低減する性能 |
| 低燃費 | タイヤの転がりやすさ。走行時の抵抗を抑え、同じ燃料の量でも、より遠くまで走行する性能 |
※「将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?」という質問への回答を集計し、「はい」と答えた人数を表示しています。
Gislaved ULTRA*SPEED ULTRA*SPEED 2 215/60R17 96H
- 1本価格
- 9,240円 (税込)
Gislaved ULTRA*SPEED ULTRA*SPEED 2 215/60R17 96H
- 1本価格
- 9,240円 (税込)