Gislaved ULTRA*SPEED ULTRA*SPEED 2の評判・評価・ユーザーレビュー
ユーザー総合評価
- 総合評価
4.27
- ドライ性能
4.45
- ウェット性能
4.26
- 乗り心地
4.35
- 静粛性
4.28
- 燃費性能
4.15
- 摩擦耗性
4.09
- 価格の妥当性
4.75
- 走行距離満足度
4.57
- ブランド/デザイン
3.53
- 総合評価
4.27
- ドライ性能
4.45
- ウェット性能
4.26
- 乗り心地
4.35
- 静粛性
4.28
- 燃費性能
4.15
- 摩擦耗性
4.09
- 価格の妥当性
4.75
- 走行距離満足度
4.57
- ブランド/デザイン
3.53
購入サイズ:205/60R16 でユーザーレビューを絞り込み中
本機能はトライアル導入です。正確性や品質を保証するものではないため、レビュー・クチコミ本文と合わせてご確認ください。
主なコメント
- 16年間使用していたミシュランのタイヤから安い外国産タイヤに履き替えた。
- 安定性や乗り心地に満足しており、価格も魅力的だった。
関連ワード
- #タイヤ
- #安い
- #外国産
- #ミシュラン
- #履き替え
- 投稿日
- 2025年04月01日
- 投稿ID
- 109001003-0000325
- ドライ性能
- 5
- ウェット性能
- 4
- 乗り心地
- 4
- 静粛性
- 4
- 燃費性能
- 4
- 摩擦耗性
- 4
- 価格の妥当性
- 5
初めて使うメーカーでしたがさすが欧米基準と言ったかんじです。音も静かですし、バウンド音も少なく、国内メーカーより、パフォーマンスが高い感じがします。
大変満足してます。
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- バーバーパパさん
- 走行距離
- 5,000km以上~1万km未満
- 所在地
- 群馬県
- 走行路面
- 高速道路、山道
- 投稿日
- 2025年03月18日
- 投稿ID
- 109001003-0000321
- ドライ性能
- 3
- ウェット性能
- 4
- 乗り心地
- 3
- 静粛性
- 3
- 燃費性能
- 4
- 摩擦耗性
- 4
- 価格の妥当性
- 5
同じタイヤで3セット目のリピーターです。
最初はなんとなく韓国製以外で安価なタイヤを探していたら目についた〔ギズラベット〕。
聞いた事がなかったが、調べたら北欧のブランドらしく、必要性はありませんが〔V規格〕でもあり「一度装着してみよう」となりました。
1セット目は〔ウルトラスピード(2ではない)〕で、サイドウォールの熊マークがご愛嬌でした。ロゴは大きすぎで書体もイケてませんが、逆にレア感が有って良いかも。
通常走行でのドライグリップは普通ですが、温度が上がると突然グリップが良くなり、ビックリする事はあります。なおウェットグリップは良好で安心、これらの印象から3セット目のリピートに至っています。
総合的には、乗り心地を含めて純正装着されていたBS製タイヤには及びませんが、日常走行には必要十分なコスパ最強タイヤです。ご縁があれば、是非お試しください。
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- 投稿者さん
- 走行距離
- 3万km以上
- 所在地
- 兵庫県
- 走行路面
- 街乗り、山道
- 投稿日
- 2025年02月20日
- 投稿ID
- 109001003-0000315
- ドライ性能
- 5
- ウェット性能
- -
- 乗り心地
- 4
- 静粛性
- 4
- 燃費性能
- 5
- 摩擦耗性
- -
- 価格の妥当性
- 5
会社の先輩がオススメしてくれて購入を決めた!
前の所有者がレグノを履いていたので、多少突き上げや騒音が気になりはするが許容範囲内だし、これからお出かけが楽しみです。
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- 投稿者さん
- 走行距離
- 500km未満
- 所在地
- 静岡県
- 走行路面
- 街乗り
- 投稿日
- 2025年01月29日
- 投稿ID
- 109001003-0000309
- ドライ性能
- 5
- ウェット性能
- 5
- 乗り心地
- 5
- 静粛性
- 5
- 燃費性能
- 5
- 摩擦耗性
- 5
- 価格の妥当性
- 5
街乗り、遠出共に問題なし
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- 投稿者さん
- 投稿日
- 2025年01月14日
- 投稿ID
- 109001003-0000305
- ドライ性能
- 3
- ウェット性能
- 3
- 乗り心地
- 3
- 静粛性
- 2
- 燃費性能
- -
- 摩擦耗性
- -
- 価格の妥当性
- 3
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- 投稿者さん
- 投稿日
- 2025年01月08日
- 投稿ID
- 109001003-0000302
- ドライ性能
- 4
- ウェット性能
- 4
- 乗り心地
- 4
- 静粛性
- 4
- 燃費性能
- 3
- 摩擦耗性
- 4
- 価格の妥当性
- 5
初めてのアジアンタイヤで最初は静粛性など不安でしたが国内大手メーカーと遜色なく、この価格は大満足でした。
次回も購入しようと思います。
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- 投稿者さん
- 投稿日
- 2024年08月26日
- 投稿ID
- 109001003-0000279
- ドライ性能
- 5
- ウェット性能
- -
- 乗り心地
- 5
- 静粛性
- 5
- 燃費性能
- 5
- 摩擦耗性
- -
- 価格の妥当性
- 5
みなさんの評価を参考に安価なので、購入したが問題はない。
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- taisyou0130さん
- 投稿日
- 2024年05月04日
- 投稿ID
- 109001003-0000253
- ドライ性能
- 5
- ウェット性能
- -
- 乗り心地
- 5
- 静粛性
- 5
- 燃費性能
- -
- 摩擦耗性
- -
- 価格の妥当性
- 5
ルマンV4万Km走行で日々が目立ってきたので交換しました。ウルトラスピード2はXL仕様なので空気圧は指定の2.5から2.7にしたところ指定空気圧の時よりロードノイズがはっきり減少し、滑らかな路面ではルマンVと同等な感じです。指定空気圧での走行感はルマンVのほうがキッチリ感がありましたが2.7まで上げると同等な感じです。道路継ぎ目のショックはルマンVより柔らかい感じ。価格的ローエンドタイヤでも普通に走る分には十分と思います。
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- 投稿者さん
- 走行距離
- 500km未満
- 所在地
- 福岡県
- 走行路面
- 街乗り、高速道路
- 投稿日
- 2023年12月29日
- 投稿ID
- 109001003-0000217
- ドライ性能
- 4
- ウェット性能
- 3
- 乗り心地
- 4
- 静粛性
- 3
- 燃費性能
- 3
- 摩擦耗性
- 4
- 価格の妥当性
- 4
当初はプリウス30で以前購入したピレリかコンチネンタルを検討していたが、レビューの評価が良かったことから、初めてのメーカーではあったがものは試しと購入決定。30と40と車種は異なるので単純比較は出来ないが、直近のコンチネンタルとの乗り味の違いは余り感じられなく、エコタイヤよりはスポーツ寄りでコンフォートタイプに近いと思う。今のところ高速でも雨天でもタイヤ性能に不安は感じたことはなく、コスパ重視の方にはお勧めしたい。
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- 投稿者さん
- 投稿日
- 2023年11月20日
- 投稿ID
- 109001003-0000212
- ドライ性能
- 5
- ウェット性能
- -
- 乗り心地
- 5
- 静粛性
- 5
- 燃費性能
- 5
- 摩擦耗性
- -
- 価格の妥当性
- 5
これまで履いていたヨコハマブルーアースRV02との比較。あくまでも感覚だが、ロードノイズは低くなり、段差などでの突き上げ感もやわらいだ気がする。雨天走行はまだなのでわからないが、溝がサイドまで切り込んでいるので排水性はよさそう。このタイヤを選んで正解。
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- ミツグンさん
- 走行距離
- 500km未満
- 所在地
- 埼玉県
- 走行路面
- 街乗り
- 投稿日
- 2023年11月15日
- 投稿ID
- 109001003-0000210
- ドライ性能
- 4
- ウェット性能
- 4
- 乗り心地
- 4
- 静粛性
- 5
- 燃費性能
- 5
- 摩擦耗性
- -
- 価格の妥当性
- 5
安くて良いタイヤです。
毎日、山道通勤ですが、カーブもよく曲がってくれます
側面の格好は気になるかもしれません。
あとXlタイヤなので空気圧は高い目に設定しています。
私は耐久性さえ良ければ、次回も購入するつもりです。毎月2000k弱走るので、50000k毎まめに交換するつもりです。
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- 投稿者さん
- 投稿日
- 2023年11月08日
- 投稿ID
- 109001003-0000205
- ドライ性能
- 5
- ウェット性能
- 4
- 乗り心地
- 5
- 静粛性
- 5
- 燃費性能
- 5
- 摩擦耗性
- 3
- 価格の妥当性
- 4
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- 投稿者さん
- 投稿日
- 2023年07月11日
- 投稿ID
- 109001003-0000153
- ドライ性能
- 4
- ウェット性能
- 3
- 乗り心地
- 4
- 静粛性
- 4
- 燃費性能
- 5
- 摩擦耗性
- -
- 価格の妥当性
- 5
車購入後、初のタイヤ交換。
どんな感じか購入してみました。ロードノイズは国産(標準装置)と遜色無いと思います。
乗った感じは、やや柔らかく感じます。
雨の日については、一般道路走行のみですが問題は感じられず。
価格に見合っていると思う。
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- 投稿者さん
- 走行距離
- 500km未満
- 所在地
- 栃木県
- 走行路面
- 街乗り
- 投稿日
- 2023年06月06日
- 投稿ID
- 109001003-0000142
- ドライ性能
- 5
- ウェット性能
- 4
- 乗り心地
- 5
- 静粛性
- 5
- 燃費性能
- 5
- 摩擦耗性
- -
- 価格の妥当性
- 5
以前のタイヤ(横浜タイヤ)が、古くなり劣化が進んでいたので取り敢えず価格を押さえて検討しこのタイヤを購入。
乗り心地は少し柔らかくなり、音も静かになった。ハンドリングは以前より反応がほんの少し鈍くなったようにも感じるが慣れれば問題ない程度と思われる。
加速も停止も全く問題なく快適に感じる。
普通に車を使用するなら、この価格でこの性能はお買い得と思う。
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- 投稿者さん
- 走行距離
- 500km未満
- 所在地
- 埼玉県
- 走行路面
- 街乗り、高速道路
- 投稿日
- 2023年05月20日
- 投稿ID
- 109001003-0000135
- 乗り心地
- 4
- 静粛性
- 4
- 燃費性能
- 4
- 走行距離満足度
- 5
- ブランド/デザイン
- 4
まず、これだけ安価なタイヤで先入観的に不安になるかと思いますが、性能はまずまずです。
空気圧を普通より少し高くしたのですが、多少跳ねる感じがします。柔らかい感じのタイヤですが、剛性はそこそこありそうですね。(ロードインデックスがXLだからかも)ハンドリングに関しては、入力に対してかなり素直な印象です。
ロードノイズは値段からは考えられない程静かな部類かと思います。あとは耐久性が気になるところです。
一気に加速させてみると意外とよれる感じがありますが、グリップを失うような不安感はありません。
概ね良いタイヤではないかと思います。
- 投稿者
- 投稿者さん
かんたんタイヤ検索
-
Q年式(モデル)の確認方法が分からない方
-
A車検証・シートベルトに記載されています。
年式(モデル)調べ方
-
車検証の下記の部分をご確認ください。
- 初年度登録年月日(年式)
- ※ 『初度登録年月』の左横に『登録年月日/交付年月日』という欄がありますが意味合いは全く違いますので気を付けましょう。
-
シートベルトの付け根にあるタグをご確認ください。
-
Qタイヤサイズの確認方法が分からない方
-
Aタイヤ側面・車内のステッカーに記載されています。
タイヤサイズの調べ方
-
タイヤサイズはタイヤの側面に、メーカー名や商品名とともに表示されています。下記の写真の場合「205/65R15」がタイヤサイズになります。
-
運転席側ドアを開けた内側の部分に、タイヤサイズとタイヤ空気圧が記載されているステッカーが貼ってあります。(車種によってはないタイプもあります。)
-
Qインチアップとは?
-
A運動性能向上やドレスアップのためにホイールのリム径を大きくすることです。ホイールサイズ変更に伴いタイヤサイズも変更する必要があります。メリットとしてはグリップ性能やコーナリング性能、操舵の応答性の向上といった主に運動性能の向上とホイールの大口径化によるドレスアップ効果が挙げられます。反対にデメリットとしては乗り心地やノイズ性能、転がり抵抗性能低下の恐れがあります。

西暦/和暦の早見表
西暦 | 和暦 |
---|---|
2023年 | 令和5年 |
2022年 | 令和4年 |
2021年 | 令和3年 |
2020年 | 令和2年 |
2019年 | 平成31年/令和元年 |
2018年 | 平成30年 |
2017年 | 平成29年 |
2016年 | 平成28年 |
2015年 | 平成27年 |
2014年 | 平成26年 |
2013年 | 平成25年 |
2012年 | 平成24年 |
2011年 | 平成23年 |
2010年 | 平成22年 |
2009年 | 平成21年 |
西暦 | 和暦 |
---|---|
2008年 | 平成20年 |
2007年 | 平成19年 |
2006年 | 平成18年 |
2005年 | 平成17年 |
2004年 | 平成16年 |
2003年 | 平成15年 |
2002年 | 平成14年 |
2001年 | 平成13年 |
2000年 | 平成12年 |
1999年 | 平成11年 |
1998年 | 平成10年 |
1997年 | 平成9年 |
1996年 | 平成8年 |
1995年 | 平成7年 |
1994年 | 平成6年 |
-
メーカー
-
車種
-
年式
-
装着中の
タイヤサイズ -
タイヤ
の種類
下記よりメーカーを選択して
クリックしてください
-
メーカー
-
車種
-
年式
-
装着中の
タイヤサイズ -
タイヤ
の種類
タイヤの種類を選んでください
タイヤの種類を選んでください
-
タイヤ幅
-
扁平率
-
インチ
-
タイヤ
の種類 -
メーカー
-
車種
-
年式
-
装着中の
タイヤサイズ
下記よりメーカーを選択して
クリックしてください
AIタイヤサイズ検索をご利用のお客様へ
注意事項
- 本機能は実証実験の機能であり、100%正確なタイヤサイズ読み取りを保証するものではありません。
- 車両に適合しないサイズのタイヤの誤注文となった場合はサイズ間違いあんしん保証の規定に準拠いたします。
- 本機能の利用にあたり、お客様自身で画像(写真)のアップロードが必要となります。
-
画像のアップロード者は、本機能を利用した場合、当社に対して画像の使用、複製、公開、二次著作物の作成
及び配布を行うことができる、無償の永続的な権利を許諾したものとします。
また、当社に対して、著作者人格権を行使しないことに同意するものとします。 - アップロードする画像は、個人情報を含むセンシティブ情報が含まれない事を必ず確認のうえ、ご利用ください。
- 画像の角度や明暗、撮影場所によっては正しくタイヤサイズが読み取れない場合がございます。予めご了承ください。
上記、内容にご了承頂けましたら、ボタンを押して次に進んでください。
-
メーカー
-
車種
-
年式
-
装着中の
タイヤサイズ -
タイヤ
の種類
下記よりメーカーを選択して
クリックしてください
-
メーカー
-
車種
-
年式
-
画像
アップロード -
判定結果
アップロード画像の注意点
画像の良い例


- タイヤの真横から至近距離かつ水平に撮影されている状態
- 水や泥などの汚れがない状態
- 写真面積の大半をタイヤが占めており、余白や余計なものが写っていない状態
- 晴れた日の明るい場所かつ日差しの差込みや日影などが写っていない状態
画像の悪い例


- タイヤの斜めや上部から撮影されている状態
- タイヤまでの距離が遠い状態(写真面積に占めるタイヤの割合が小さい状態)
- 水や泥などの汚れがある状態
- 日差しや日影などが写っている状態
- 暗い場所での撮影
- タイヤの一部が写真に写っていない状態
画像のアップロード
お客様の選択された車は前輪と後輪のタイヤサイズが異なります。 お手数ですが、前輪と後輪の画像2枚をアップロードください。- ※ 1ファイルあたりの容量は10MBまで
- ※ 画像サイズは縦800pix、横800pix以上
- ※ ファイル形式はjpg/jpeg/png
- ※ 低扁平タイヤや一部タイヤメーカーでは上手く読み取れない場合がございます。
- ※ インチアップ、インチダウンをしている場合、お選びいただいた車種、年式とサイズが一致しない場合がございます。
-
メーカー
-
車種
-
年式
-
画像
アップロード -
判定結果
アップロード内容の確認
前輪の画像
後輪の画像
-
メーカー
-
車種
-
年式
-
画像
アップロード -
判定結果
判定結果
画像:(車種情報と一致しました)
- ※ 判定サイズ()がお客様の車の装着タイヤに記載されているサイズと一致しているかご確認ください。
のタイヤを探す場合、タイヤの種類を選んでください
画像:(車種情報と一致しました)
- ※ 判定サイズ()がお客様の車の装着タイヤに記載されているサイズと一致しているかご確認ください。
前輪:、後輪:のタイヤを探す場合、タイヤの種類を選んでください
-
メーカー
-
車種
-
年式
-
画像
アップロード -
判定結果
判定結果
前輪の画像:
後輪の画像:
再度、画像のアップロードをやり直す
- ※ 1ファイルあたりの容量は10MBまで
- ※ 画像サイズは縦800pix、横800pix以上
- ※ ファイル形式はjpg/jpeg/png
- ※ 低扁平タイヤや一部タイヤメーカーでは上手く読み取れない場合がございます。
- ※ インチアップ、インチダウンをしている場合、お選びいただいた車種、年式とサイズが一致しない場合がございます。
画像での自動読取りをやめて自分でサイズを選択する
商品一例
「24ヶ月プレミアム保証」について
4本以上タイヤを購入する場合に有償で加入できる延長保証です。
「24ヶ月プレミアム保証」にご加入いただくと、以下2つの特典があります。
- パンク保証期間は24ヶ月。
- 1本パンクでも、4本すべてを新品に交換。追加代金は不要。
詳しくはこちらをご覧ください。
「24ヶ月プレミアム保証」について
4本以上タイヤを購入する場合に有償で加入できる延長保証です。
「24ヶ月プレミアム保証」にご加入いただくと、以下2つの特典があります。
- パンク保証期間は24ヶ月。
- 1本パンクでも、4本すべてを新品に交換。追加代金は不要。
詳しくはこちらをご覧ください。
ユーザー総合評価基準
走行満足度 | 走行時の満足度。人へのおすすめ度合 |
---|---|
乗り心地 | 乗り心地の良さ。路面の凹凸が生む振動が車に伝わるのを低減する性能 |
ブランド/デザイン | ブランド力、デザイン力。タイヤ購入時の決め手 |
静粛性 | ドライブ時の静けさ。路面から伝わる音やノイズを低減する性能 |
低燃費 | タイヤの転がりやすさ。走行時の抵抗を抑え、同じ燃料の量でも、より遠くまで走行する性能 |
※「将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?」という質問への回答を集計し、「はい」と答えた人数を表示しています。
Gislaved ULTRA*SPEED ULTRA*SPEED 2 215/60R17 96H
- 1本価格
- 8,800円 (税込)
Gislaved ULTRA*SPEED ULTRA*SPEED 2 215/60R17 96H
- 1本価格
- 8,800円 (税込)