Continental NorthContact NC6の評判・評価・ユーザーレビュー
ユーザー総合評価
- 総合評価
4.33
- 雪上性能
4.27
- 氷上性能
3.82
- ドライ性能
4.44
- ウェット性能
4.24
- 乗り心地
4.47
- 静粛性
4.42
- 燃費性能
4.16
- 摩擦耗性
4.06
- 冬季性能の持続性
4.33
- 価格の妥当性
4.57
- 走行距離満足度
4.35
- ブランド/デザイン
4.31
- 総合評価
4.33
- 雪上性能
4.27
- 氷上性能
3.82
- ドライ性能
4.44
- ウェット性能
4.24
- 乗り心地
4.47
- 静粛性
4.42
- 燃費性能
4.16
- 摩擦耗性
4.06
- 冬季性能の持続性
4.33
- 価格の妥当性
4.57
- 走行距離満足度
4.35
- ブランド/デザイン
4.31
本機能はトライアル導入です。正確性や品質を保証するものではないため、レビュー・クチコミ本文と合わせてご確認ください。
主なコメント
- 新品で価格が安く、夏用タイヤをインチダウンして4輪同じタイヤにしたことで大幅なコストダウンが実現
- 冬用タイヤは夏用と同じサイズではなく、驚きの走行性能を体験
- 雪上での走行は未体験だが、ドライでは静かで乗り心地が良く、コーナーリングもまずまず
関連ワード
- #新品
- #価格
- #夏用タイヤ
- #インチダウン
- #コストダウン
- 投稿日
- 2021年12月15日
- 投稿ID
- 108017028-0000012
- 乗り心地
- 5
- 静粛性
- 5
- 燃費性能
- 5
- 走行距離満足度
- 4
- ブランド/デザイン
- 4
先日、交換してから初めて降雪とアイスバーン状態になったので、軽くドライブしてきました。安全デバイスも付いてないFR車ですが、ブラックアイスバーンでも路面状態に合わせた走りをしていれば、札幌市内でも発進やブレーキも不安なく普通に走れました。今回はコスパ重視でこのタイヤを選びましたが選択肢としては有りだと思います。
- 投稿者
- 投稿者さん
- 走行距離
- 400km
- 所在地
- 北海道
- 車種
- スカイライン
- 投稿日
- 2021年11月02日
- 投稿ID
- 108017028-0000011
- 乗り心地
- 5
- 静粛性
- 5
- 燃費性能
- 5
- 走行距離満足度
- 5
- ブランド/デザイン
- 5
- 投稿者
- 投稿者さん
- 走行距離
- 0km
- 所在地
- 宮城県
- 車種
- Cla
- 投稿日
- 2021年05月28日
- 投稿ID
- 108017028-0000010
- 乗り心地
- 4
- 静粛性
- 4
- 燃費性能
- 5
- 走行距離満足度
- 5
- ブランド/デザイン
- 5
週末にスキー場に行くため、欧州メーカーの高速走行にも適しているタイヤを検討していました。乗り心地はサマータイヤよりはやや柔らかいものの、言われなければ分かりません。スタッドレスタイヤ特有の走行音はあります。
- 投稿者
- 投稿者さん
- 投稿日
- 2021年02月14日
- 投稿ID
- 108017028-0000009
- 乗り心地
- 5
- 静粛性
- 5
- 燃費性能
- 5
- 走行距離満足度
- 5
- ブランド/デザイン
- 5
夏タイヤもコンチネンタルを使用してますが、静粛性が気に入り、スタッドレスも購入しました。静粛性は満足度の高いものです。
- 投稿者
- 投稿者さん
- 投稿日
- 2021年01月06日
- 投稿ID
- 108017028-0000008
- 乗り心地
- 5
- 静粛性
- 5
- 燃費性能
- 4
- 走行距離満足度
- 5
- ブランド/デザイン
- 5
サマータイヤは、TOYO PROXESを使っています。TOYOは深い舵角で手ごたえが軽くなるような印象がありますが、コンチはそのようなこともなくてリニアリティが高く、安心感のあるハンドリングのように感じました。総じて満足度の高いタイヤです。
【製造】235/65R17 108Tを20年12月購入しましたが、20年22週製造だったので問題ないと感じました。
【外観】あまり気にしてませんでしたが、なかなか良いデザインで気に入っています。
【ドライ路面】市街地、山道ともにサマータイヤに比べるとやや落ちるものの、全く問題ないです。
【ウエット路面】未走行で評価できません。
【高速ドライ】速度を出しても安定感が高く、気持ちよく走れます。
【雪道】市街地の圧雪と山道の新雪10センチ程度を走行しました。市街地圧雪は、FFのため発進時に多めにアクセルを踏むと当然空転しますが、2速発進するとこれもほとんど発生せず、ブレーキングとともに問題なく走行できます。新雪では気をつけていないと滑りますが、スタッドレスはどれでもそうなんでしょう。アイスバーンは未走行で評価できません。
【快適性】自分の車では、音量も低くて音質も所謂スタッドレスのブーンという音はほとんど聞こえず、感覚的にはサマータイヤの様で心地よく感じてます。乗り心地については、あたりが柔らかい印象で衝撃吸収も上手にしてくれる質の良い乗り味に感心しています。
【摩耗性】ドライ中心に700キロ程度走行後、トレッド表面のサイプ柄が消えかかっているので、摩耗はやや早いかもしれないなという印象です。ただし、自分は1シーズン2千キロ程度しか走らないので、プラットフォームが出る前に交換時期が来そうなので問題に感じていません。
【燃費】サマータイヤでリッターあたり市街地8キロ高速11キロ前後のものが0.5~1キロ程度悪化している気がしますが、誤差かもしれません。いずれにせよ悪くなったなーという印象はありません。
【他比較】VW UP!も所有しており、これにはミシュランX ICEをはかせています。これも良いタイヤですが、車のサイズが随分違うからかもしれませんが、これよりも乗り味はやや柔らかく感じます。前のスタッドレスはダンロップSJ8でしたが、こちらはプラットフォームが出かかっていたので比較は難しいです。SJ8は14年製と古いこともあるのかウエット路面ですぐに滑って怖かったので、買い替えました。
【総合】国産スタッドレスのブワンブワンした乗り味が嫌だったのとドライ路面中心の使用なので、しっかりした乗り味でありつつ、しっとりした乗り味で雪道も普通に走れる選択ができて非常に満足してます。
- 投稿者
- 投稿者さん
- 投稿日
- 2020年11月16日
- 投稿ID
- 108017028-0000007
- 乗り心地
- 4
- 静粛性
- 4
- 燃費性能
- 4
- 走行距離満足度
- 4
- ブランド/デザイン
- 4
国産スタッドレスからの履き替えでしたが、全ての面で優れていると感じました。
ただし、アイスバーンは未走行の為評価は出来ません。
- 投稿者
- 投稿者さん
- 走行距離
- 1,800km
- 所在地
- 東京都
- 車種
- ステップワゴンRK5
- 投稿日
- 2020年06月09日
- 投稿ID
- 108017028-0000004
- 乗り心地
- 5
- 静粛性
- 5
- 燃費性能
- 5
- 走行距離満足度
- 5
- ブランド/デザイン
- 5
タイヤサイズは185/60R15です。
実際の月間走行距離は2,000Km前後です。勤務地と自宅が片道46Km離れています。
まずはこの冬に備え、タイヤの慣らし運転を昨2020/06/08より実施しています。
静かなタイヤです。
少なくともドライ路面上では、余程の無理な操作をしない限り縦・横方向のグリップに心配はありません(勿論スタッドレスタイヤ故、無理をすれば破綻することを前提に運転しています)。
乗り心地はやや硬質。SWが2 pliesな為かな(トレッドケーシングがモノプライ故、恐らくハイ・ターンナップ構造でしょう)。
生産国が中国であったため当初心配していましたが、バランスウェイト量も少なく、また縦・横振れも皆無。生産国由来の品質リスクは無いと考えて大丈夫。
スタッドレスタイヤ故、耐摩耗性は低そうな印象です(100Km走らずにトレッド色線が、駆動輪・非駆動輪ともに消失)。
燃費は、同社製Eco contact 6 (185/55R16)比で1Km/Lダウン。まぁまぁの健闘かと考えます。
2週間程慣らしを実施後、冬季に再投入します。まずは初期インプレ。これで降雪・シャーベット・凍結の各路面を踏破出来るならば満点の予感。安いし。
まぁ敢えて難点を挙げるとすれば、カタログ画像の通りにフルデプスのサイプは刻まれておらず、およそ1/3は5,000Km走行程度で消失する「お飾りサイプ」です。この点は現品を確認しないと分かりませんので念の為。
2020/07/02追記
2020/06/20までで凡そ1,000Km走行。当初F装着の2本をRに、R装着の2本をFにローテーションし、その後凡そ500Km走行。
いずれのポジションも離型剤は完全に除去され、接地面も荒い表面になった為(慣らし後半は敢えて手荒に運転しました(笑))、慣らし完了と判断し、2020/06/27にサマータイヤに交換しました。
排水性は問題ありませんが、ややウェットグリップが弱いです。同じコーナーにサマータイヤと同じ進入速度で突っ込むと、ズルンズルンに滑ります。この点は注意が必要です。…さて、後は今冬です。X-ICE XI3がプラットフォーム露出に至るまで摩耗進行したら投入します。
2023/06/21追記
トレッドゴム硬化を感じました為、昨シーズンにて当プロダクトは終了と致します。
冬季3シーズン、新潟県上越地方の冬季を問題なく過ごさせて下さいました。
文句なしに良い製品だと思います。
次世代そろそろでしょうから、ソレが出たらもう1台のVW BORA V6 4Mに装着しようかなと思っております。
但し、ヴァイキングでなくノースでお願いしますね → コンチネンタルタイヤジャパンさん!
- 投稿者
- 鯔ちゃんさん
- 走行距離
- 46,800km
- 所在地
- 新潟県
- 車種
- VW POLO 1.2 TSI Highline 2009YM
- 投稿日
- 2020年02月16日
- 投稿ID
- 108017028-0000003
- 乗り心地
- 5
- 静粛性
- 5
- 燃費性能
- 3
- 走行距離満足度
- 4
- ブランド/デザイン
- 4
乾燥路での静粛性は純正のサマータイヤ(ミシュランエナジーセイバー)と変わらないイメージ。
雪道では、先日スキーに行った際、積雪路での停止状態からの坂道発進時に特に問題なく発進
できた(自車の前の国産タイヤの車は発進に手間取っていた)。
価格と性能を考えるとお買い得なタイヤです。
- 投稿者
- ぽんたろうさん
- 走行距離
- 1,200km
- 所在地
- 神奈川県
- 車種
- シトロエンC4ピカソ
- 投稿日
- 2020年02月02日
- 投稿ID
- 108017028-0000002
- 乗り心地
- 5
- 静粛性
- 3
- 燃費性能
- 5
- 走行距離満足度
- 5
- ブランド/デザイン
- 3
コンチネンタルの夏タイヤの性能に惚れて、スタッドレスタイヤをミシュランと悩みレビューの無い新発売のノースコンタクトを選んでみました。
雪上走行をするまではドキドキでしたが、いざ雪山を走ってみると前年まで使用していた国産高性能スタッドレスと比べても特に悪いところはみあたりません。雪上でもしっかりグリップしますし、氷上でも挙動の乱れはありませんでした。
まだ一回だけの雪上・氷上走行ですが結果は満足しています。
また行き帰りの高速道路は圧倒的に楽で流石Tレンジだなぁと思います。
正直これまでのスタッドレスの常識を覆された嬉しい経験でした。来年以降の性能低下もチェックしていこうと思います。
- 投稿者
- 投稿者さん
- 走行距離
- 1,200km
- 所在地
- 東京都
- 車種
- VW ゴルフ 1.2TSI 2014年式
- 投稿日
- 2020年01月20日
- 投稿ID
- 108017028-0000001
- 乗り心地
- 5
- 静粛性
- 5
- 燃費性能
- 4
- 走行距離満足度
- 5
- ブランド/デザイン
- 4
ほとんど積雪のない地域に在住。
年数回の日帰りスキーと万が一に備えて購入。
ドライ路面重視、価格で選びました。
雪道、凍結路は走ってないのでわかりませんが、ドライ路面では感覚や走行音共にサマータイヤとの差は感じません。
選んでよかった。
- 投稿者
- 投稿者さん
- 走行距離
- 400km
- 所在地
- 大阪府
- 車種
- スバル XV
かんたんタイヤ検索
-
Q年式(モデル)の確認方法が分からない方
-
A車検証・シートベルトに記載されています。
年式(モデル)調べ方
-
車検証の下記の部分をご確認ください。
- 初年度登録年月日(年式)
- ※ 『初度登録年月』の左横に『登録年月日/交付年月日』という欄がありますが意味合いは全く違いますので気を付けましょう。
-
シートベルトの付け根にあるタグをご確認ください。
-
Qタイヤサイズの確認方法が分からない方
-
Aタイヤ側面・車内のステッカーに記載されています。
タイヤサイズの調べ方
-
タイヤサイズはタイヤの側面に、メーカー名や商品名とともに表示されています。下記の写真の場合「205/65R15」がタイヤサイズになります。
-
運転席側ドアを開けた内側の部分に、タイヤサイズとタイヤ空気圧が記載されているステッカーが貼ってあります。(車種によってはないタイプもあります。)
-
Qインチアップとは?
-
A運動性能向上やドレスアップのためにホイールのリム径を大きくすることです。ホイールサイズ変更に伴いタイヤサイズも変更する必要があります。メリットとしてはグリップ性能やコーナリング性能、操舵の応答性の向上といった主に運動性能の向上とホイールの大口径化によるドレスアップ効果が挙げられます。反対にデメリットとしては乗り心地やノイズ性能、転がり抵抗性能低下の恐れがあります。
西暦/和暦の早見表
| 西暦 | 和暦 |
|---|---|
| 2023年 | 令和5年 |
| 2022年 | 令和4年 |
| 2021年 | 令和3年 |
| 2020年 | 令和2年 |
| 2019年 | 平成31年/令和元年 |
| 2018年 | 平成30年 |
| 2017年 | 平成29年 |
| 2016年 | 平成28年 |
| 2015年 | 平成27年 |
| 2014年 | 平成26年 |
| 2013年 | 平成25年 |
| 2012年 | 平成24年 |
| 2011年 | 平成23年 |
| 2010年 | 平成22年 |
| 2009年 | 平成21年 |
| 西暦 | 和暦 |
|---|---|
| 2008年 | 平成20年 |
| 2007年 | 平成19年 |
| 2006年 | 平成18年 |
| 2005年 | 平成17年 |
| 2004年 | 平成16年 |
| 2003年 | 平成15年 |
| 2002年 | 平成14年 |
| 2001年 | 平成13年 |
| 2000年 | 平成12年 |
| 1999年 | 平成11年 |
| 1998年 | 平成10年 |
| 1997年 | 平成9年 |
| 1996年 | 平成8年 |
| 1995年 | 平成7年 |
| 1994年 | 平成6年 |
-
メーカー
-
車種
-
年式
-
装着中の
タイヤサイズ -
タイヤ
の種類
下記よりメーカーを選択して
クリックしてください
-
メーカー
-
車種
-
年式
-
装着中の
タイヤサイズ -
タイヤ
の種類
タイヤの種類を選んでください
タイヤの種類を選んでください
-
タイヤ幅
-
扁平率
-
インチ
-
タイヤ
の種類 -
メーカー
-
車種
-
年式
-
装着中の
タイヤサイズ
下記よりメーカーを選択して
クリックしてください
AIタイヤサイズ検索をご利用のお客様へ
注意事項
- 本機能は実証実験の機能であり、100%正確なタイヤサイズ読み取りを保証するものではありません。
- 車両に適合しないサイズのタイヤの誤注文となった場合はサイズ間違いあんしん保証の規定に準拠いたします。
- 本機能の利用にあたり、お客様自身で画像(写真)のアップロードが必要となります。
-
画像のアップロード者は、本機能を利用した場合、当社に対して画像の使用、複製、公開、二次著作物の作成
及び配布を行うことができる、無償の永続的な権利を許諾したものとします。
また、当社に対して、著作者人格権を行使しないことに同意するものとします。 - アップロードする画像は、個人情報を含むセンシティブ情報が含まれない事を必ず確認のうえ、ご利用ください。
- 画像の角度や明暗、撮影場所によっては正しくタイヤサイズが読み取れない場合がございます。予めご了承ください。
上記、内容にご了承頂けましたら、ボタンを押して次に進んでください。
-
メーカー
-
車種
-
年式
-
装着中の
タイヤサイズ -
タイヤ
の種類
下記よりメーカーを選択して
クリックしてください
-
メーカー
-
車種
-
年式
-
画像
アップロード -
判定結果
アップロード画像の注意点
画像の良い例
- タイヤの真横から至近距離かつ水平に撮影されている状態
- 水や泥などの汚れがない状態
- 写真面積の大半をタイヤが占めており、余白や余計なものが写っていない状態
- 晴れた日の明るい場所かつ日差しの差込みや日影などが写っていない状態
画像の悪い例
- タイヤの斜めや上部から撮影されている状態
- タイヤまでの距離が遠い状態(写真面積に占めるタイヤの割合が小さい状態)
- 水や泥などの汚れがある状態
- 日差しや日影などが写っている状態
- 暗い場所での撮影
- タイヤの一部が写真に写っていない状態
画像のアップロード
お客様の選択された車は前輪と後輪のタイヤサイズが異なります。 お手数ですが、前輪と後輪の画像2枚をアップロードください。- ※ 1ファイルあたりの容量は10MBまで
- ※ 画像サイズは縦800pix、横800pix以上
- ※ ファイル形式はjpg/jpeg/png
- ※ 低扁平タイヤや一部タイヤメーカーでは上手く読み取れない場合がございます。
- ※ インチアップ、インチダウンをしている場合、お選びいただいた車種、年式とサイズが一致しない場合がございます。
-
メーカー
-
車種
-
年式
-
画像
アップロード -
判定結果
アップロード内容の確認
前輪の画像
後輪の画像
-
メーカー
-
車種
-
年式
-
画像
アップロード -
判定結果
判定結果
画像:(車種情報と一致しました)
- ※ 判定サイズ()がお客様の車の装着タイヤに記載されているサイズと一致しているかご確認ください。
のタイヤを探す場合、タイヤの種類を選んでください
画像:(車種情報と一致しました)
- ※ 判定サイズ()がお客様の車の装着タイヤに記載されているサイズと一致しているかご確認ください。
前輪:、後輪:のタイヤを探す場合、タイヤの種類を選んでください
-
メーカー
-
車種
-
年式
-
画像
アップロード -
判定結果
判定結果
前輪の画像:
後輪の画像:
再度、画像のアップロードをやり直す
- ※ 1ファイルあたりの容量は10MBまで
- ※ 画像サイズは縦800pix、横800pix以上
- ※ ファイル形式はjpg/jpeg/png
- ※ 低扁平タイヤや一部タイヤメーカーでは上手く読み取れない場合がございます。
- ※ インチアップ、インチダウンをしている場合、お選びいただいた車種、年式とサイズが一致しない場合がございます。
画像での自動読取りをやめて自分でサイズを選択する
商品一例
「24ヶ月プレミアム保証」について
4本以上タイヤを購入する場合に有償で加入できる延長保証です。
「24ヶ月プレミアム保証」にご加入いただくと、以下2つの特典があります。
- パンク保証期間は24ヶ月。
- 1本パンクでも、4本すべてを新品に交換。追加代金は不要。
詳しくはこちらをご覧ください。
「24ヶ月プレミアム保証」について
4本以上タイヤを購入する場合に有償で加入できる延長保証です。
「24ヶ月プレミアム保証」にご加入いただくと、以下2つの特典があります。
- パンク保証期間は24ヶ月。
- 1本パンクでも、4本すべてを新品に交換。追加代金は不要。
詳しくはこちらをご覧ください。
ユーザー総合評価基準
| 走行満足度 | 走行時の満足度。人へのおすすめ度合 |
|---|---|
| 乗り心地 | 乗り心地の良さ。路面の凹凸が生む振動が車に伝わるのを低減する性能 |
| ブランド/デザイン | ブランド力、デザイン力。タイヤ購入時の決め手 |
| 静粛性 | ドライブ時の静けさ。路面から伝わる音やノイズを低減する性能 |
| 低燃費 | タイヤの転がりやすさ。走行時の抵抗を抑え、同じ燃料の量でも、より遠くまで走行する性能 |
※「将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?」という質問への回答を集計し、「はい」と答えた人数を表示しています。
Continental NorthContact NC6 225/45R18 95T XL
- 1本価格
- 20,350円 (税込)
Continental NorthContact NC6 225/45R18 95T XL
- 1本価格
- 20,350円 (税込)