Continental NorthContact NC6の評判・評価・ユーザーレビュー
ユーザー総合評価
- 総合評価
4.33
- 雪上性能
4.27
- 氷上性能
3.82
- ドライ性能
4.44
- ウェット性能
4.24
- 乗り心地
4.47
- 静粛性
4.42
- 燃費性能
4.16
- 摩擦耗性
4.06
- 冬季性能の持続性
4.33
- 価格の妥当性
4.57
- 走行距離満足度
4.35
- ブランド/デザイン
4.31
- 総合評価
4.33
- 雪上性能
4.27
- 氷上性能
3.82
- ドライ性能
4.44
- ウェット性能
4.24
- 乗り心地
4.47
- 静粛性
4.42
- 燃費性能
4.16
- 摩擦耗性
4.06
- 冬季性能の持続性
4.33
- 価格の妥当性
4.57
- 走行距離満足度
4.35
- ブランド/デザイン
4.31
本機能はトライアル導入です。正確性や品質を保証するものではないため、レビュー・クチコミ本文と合わせてご確認ください。
主なコメント
- 新品で価格が安く、夏用タイヤをインチダウンして4輪同じタイヤにしたことで大幅なコストダウンが実現
- 冬用タイヤは夏用と同じサイズではなく、驚きの走行性能を体験
- 雪上での走行は未体験だが、ドライでは静かで乗り心地が良く、コーナーリングもまずまず
関連ワード
- #新品
- #価格
- #夏用タイヤ
- #インチダウン
- #コストダウン
- 投稿日
- 2023年09月27日
- 投稿ID
- 108017028-0000053
- 雪上性能
- 4
- 氷上性能
- 4
- ドライ性能
- 5
- ウェット性能
- 5
- 乗り心地
- 5
- 静粛性
- 5
- 燃費性能
- 5
- 摩擦耗性
- 4
- 冬季性能の持続性
- -
- 価格の妥当性
- 5
車はカローラクロス Z のE-Four ですが,新車購入時,純正ホイル(18インチ☆PCD114.3 7J +40)を1組余計に買っておき,冬用スタッドレスとしてこのタイヤを付けました。夏用タイヤと同じホイルに,同じサイズのスタッドレスタイヤを組み付けたわけです。といっても,ホイルへの組み付けは,指定店ですべてやってくれたので,ノータッチでした。とても良い販売システムと思いました。
ライバルは,ミシュラン エックス アイス スノー 18インチ スタッドレスタイヤでしょうか。同サイズのコンチネンタル ノース コンタクトの方が安かったのでこちらにしたのです。雪の無い高速道路や一般道では,特に冬用スタッドレスであることを意識せず乗ることができます。
スキー場への山道でもまったく不安はなく,念のため持って行ったタイヤチェーンは使わずじまいでした。雪の積もった広い場所で,試しに急ハンドルを切ってみたところ,外側へ滑りましたが,アクセルをちょっと戻すとグリップ力が得られ,修正は楽でした。まだ1シーズン使っただけなので,冬季性能の持続性に関しては分かりません。
「同じ商品を再度購入しようと思いますか?」に関しては,未定です。そのときに,最もコスパが良さそうな製品を選ぶでしょう。
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思わない
- 投稿者
- 投稿者さん
- 投稿日
- 2023年03月02日
- 投稿ID
- 108017028-0000052
- 乗り心地
- 5
- 静粛性
- 5
- 燃費性能
- 5
- 走行距離満足度
- 5
- ブランド/デザイン
- 5
みなさんが書かれてように、夏タイヤのようにふにゃふにゃ感もなくドライ路面もラジアルタイヤのように走行できます。
積雪時、シャーベット時、凍結時と走行しましたがオーバースピードで走行さえしなければ問題なくいけます。ドイツ車との相性はいいのかと思います。国産にくらべ硬化感はありますが、国産タイヤみたいに凍みた路面を重視したタイヤではなく、トータル的にバランスよく作られたタイヤだと思います。
- 投稿者
- 投稿者さん
- 投稿日
- 2023年02月15日
- 投稿ID
- 108017028-0000051
- 乗り心地
- 5
- 静粛性
- 5
- 燃費性能
- 5
- 走行距離満足度
- 5
- ブランド/デザイン
- 5
- 投稿者
- 投稿者さん
- 走行距離
- 800km
- 所在地
- 京都府
- 車種
- 日産リーフ
- 投稿日
- 2023年02月06日
- 投稿ID
- 108017028-0000050
- 乗り心地
- 5
- 静粛性
- 3
- 燃費性能
- 4
- 走行距離満足度
- 4
- ブランド/デザイン
- 5
乾燥路は問題なしです。
縒れる感じもしません。VikingContact並みではと思います。
雨の日のグリップも今のところ、問題なしです。
雪道は先週、南会津を走ってきましたが、圧雪路は問題なし、凍結路はまだ走っていませんので解りません。
燃費もスタッドレスでありながら過去2番の燃費を記録しています。
走行音はそこそこします。これはコンチネンタル全般に音はする傾向にありますね。
1本VikingContactで14,000円台が9,000円台になったので、もしやコストダウンの塊かと思ったらそれほど違和感は無いかもしれません。
- 投稿者
- たぼクリオさん
- 投稿日
- 2023年02月04日
- 投稿ID
- 108017028-0000049
- 乗り心地
- 5
- 静粛性
- 5
- 燃費性能
- 4
- 走行距離満足度
- 5
- ブランド/デザイン
- 5
滋賀のスキー場に行くためにスタッドレスに変更。実際は雪道ではなかったですが安心して向かうことができた。燃費が悪くなるかと思ったがそんなことはなかったです。標準装備のタイヤより一回り小さくしましたが問題なく走れています。
- 投稿者
- 投稿者さん
- 投稿日
- 2023年02月04日
- 投稿ID
- 108017028-0000048
- 乗り心地
- 5
- 静粛性
- 5
- 燃費性能
- 5
- 走行距離満足度
- 5
- ブランド/デザイン
- 5
寒波で雪道ドライブしました。
安定感あり不安なく乗れました。
普段は、静音で違和感なく運転できます。
- 投稿者
- 投稿者さん
- 投稿日
- 2023年02月02日
- 投稿ID
- 108017028-0000047
- 乗り心地
- 4
- 静粛性
- 5
- 燃費性能
- 5
- 走行距離満足度
- 4
- ブランド/デザイン
- 4
比較的安価で、BSやYHの60~70%の価格で購入しました。
購入時には国産の70%の価格なのだから、70%の能力があれば良いと考え使っています。
ドライ路面性能は非常に安定して走ることができ、前に使用していたYHのICE GUARDよりも良いくらい。
ウエット路面は飛ばさないので限界は不明。しかし不安に感じることはありませんでした。
雪上路は想定よりも良く、不安になることはありませんでした。
アイスバーンも状況は千差万別ですが、これま走ったアイスバーンでも十分な制動力でした。
但し、タイヤの軽点表示が無いなかで装着するためか、バランス用のウエイト量がYHの3倍くらいとたくさん使用しています。
居住地が宮城県のためドライ路面が70%以上の環境であり、良い選択だったと思います。
価格に対する性能は十分かと思いますが、これが3年4年継続できるかはこれからの評価です。
- 投稿者
- 投稿者さん
- 投稿日
- 2023年01月23日
- 投稿ID
- 108017028-0000046
- 乗り心地
- 5
- 静粛性
- 5
- 燃費性能
- 5
- 走行距離満足度
- 5
- ブランド/デザイン
- 5
思ったより気になるところもなく、快適に冬路を走っています。
- 投稿者
- 投稿者さん
- 投稿日
- 2023年01月09日
- 投稿ID
- 108017028-0000044
- 乗り心地
- 5
- 静粛性
- 5
- 燃費性能
- 5
- 走行距離満足度
- 5
- ブランド/デザイン
- 5
初めてのコンチネンタルのスタットレスでしたが満足しています。
- 投稿者
- mild777TRさん
- 投稿日
- 2023年01月07日
- 投稿ID
- 108017028-0000043
- 乗り心地
- 4
- 静粛性
- 5
- 燃費性能
- 4
- 走行距離満足度
- 4
- ブランド/デザイン
- 5
静寂性は元々ついていた標準サマータイヤよりいいです。
燃費はサマータイヤと比較的するとどうしても落ちますが、街乗りで1〜2キロ落ちる程度で問題ないと思います。
デザインもお洒落で買って良かったです。
- 投稿者
- 投稿者さん
- 投稿日
- 2023年01月05日
- 投稿ID
- 108017028-0000041
- 乗り心地
- 4
- 静粛性
- 5
- 燃費性能
- 3
- 走行距離満足度
- 5
- ブランド/デザイン
- 5
アルミホイールとセットで購入しました。 黒基調のホイールはしまって見えて気に入っています。 純正ホイール&ホイールは突き上げがひどかったですが 、交換後は明らかに乗り心地が良くなりました。 凍結路も安心してブレーキ踏めます。
- 投稿者
- 投稿者さん
- 投稿日
- 2023年01月01日
- 投稿ID
- 108017028-0000040
- 乗り心地
- 5
- 静粛性
- 5
- 燃費性能
- 5
- 走行距離満足度
- 5
- ブランド/デザイン
- 5
トヨタ・ファンカーゴ、主に買い物や通院で市街地を中心に月800Km位・5ヶ月位使う事が主で、 175/65/14の純正サイズ・ホィール(純正鉄ホィールを車購入時に冬用として一緒に発注こっちの方が長持ちするしキズ等も気にならない)で2.2kg/㎠の指定圧を2.35で使っています。交換前はコンチネタルの同サイズ・バイキングコンタクト6でした。コンチネンタルはTS770以来、降雪地向けバイキングコンタクト3・5・6と使いました。他の車でミシュランもマキシアイス2・ドライス・Xアイスと使いましたが、コンチの方が横すべりに強いのが気に入っています。今回もXアイス・スノーとこれと比較しましたが、このサイズのXアイスは2022年時点でロシア製造の為手に入らず、これにしました。2019年8月発表ですが2022年8月発注で2021年28週目製造の全て中国製でした。
雪道は 2022・12・23の降雪下での印象が主です。気温は0℃前後の水分の多いべタ雪で地面は温かいが場所によって上5㎝位は圧雪が凍結し表面は水が張っている。10-15㎝の轍・ウエット・凹凸・圧雪もありー本の道でも複雑に入り組むという路面で北陸平地ではスタッドレスタイヤが一番苦手なこういう雪が毎度の事です。
ドライ・ウエット: タイヤ断面が角ばっており接地面積も多い為か、夏タイヤのミシュランエナジーセイバー4と遜色無いと思います。元々スタッドレスは前述の型状からか直進安定性は有利だと思いますが、ホィールアライメントが正常ならハンドルに手を軽く添えるだけで真直ぐに直進し、コーナリングやブレーキングも素直に切っただけ曲がり、路んだだけ路んだ止まります。ハンドルにグニャリといった感覚も無く、ウエットでもスリップ等も無く、カタログに謳う通りスピードレンジTなので高速道でも印象が変わる事は無く不安は無いと思いました。
雪道: 横すべりに強く、法定速度(雪道では実質的に最高速度)であるならほぼ不満は無いと思いました。轍を乗り越えての車線変更や小道から大通り等の乗り入れなど荒れた不整地でもスリップなど無く良く雪をつかむという印象です。 滑っても挙動はゆっくりで分かり易く、立て直し易いと思います。ステアリングインフォメーションもハンドルが軽くなる等、相応にあると思います。なお、路面に雪が無く薄く氷が張るアイスバーンやミラーバーン等の苛酷な凍結路はほぼ経験がありませんので、この部分は評価できません。
ドライでも書きましたが、直進性が良いので雪でもハンドルが取られ難く良好でショック吸収性も優れているので車がゆさぶられ難く、後でハンドルを握る手が疲れ難く、これはスタッドレスタイヤでは重要だと思います。
乗り心地・静粛性: これは雪道でも書きましたが、ショック吸収性が良く、時速60Km以上では路面によってシャーッと高音ノイズが小さくスタッドレスタイヤではあるものの出て速度に比して大きくなりますが、それでもセイバーより小さく乗り心地も良いと思いました。ただ、これは空気圧が2.4とセイバーの方が高く、ソフトなコンパウンドとブロック剛性が低いサイプが多く入る等のスタッドレスタイヤ特有のトレッド面のデザイン等も関係していると思います。
燃費・耐久性: 最近はスタッドレスタイヤでも省燃費性を考慮した物がありますが、これは特にカタログにはありませんが、燃費はそう悪化しないと思います。経験からコンチもミシュランも耐摩耗性が良く、アライメントと月一の空気圧チエックが正しいならトレッド面は均一に減っていき、経年でのサイドウォールや溝の底面の細かいヒビも少なく、毎年夏タイヤに交換後に水洗いをして暗所に保管、最初の年に位置を裏面のサイド裏面のウォールに書き毎年前後入れ換えて使ったら、プラットフォームまで残り1mm位まで使うとして、当方の使い方で全て6年は使えました。性能の低下も緩やかで過去のいずれのタイヤでも最後まで安心して使えました。ただ、だからと言って通年(特に夏)履き潰す為でも使うべきでは無いと思います。スタッドレスタイヤは真夏での路面温度を想定した製品では無いと思います。かといって夏タイヤでは1㎝位の積雪でも例え横すべり防止装置があっても走れないと思います。
まとめ: 特に不満らしい所が無い普通に使えるタイヤだと思います。速度レンジがTなので降雪が多い雪国でも高速道路を良く使う人や月に1500キロ以上走る人には耐摩耗性も良いので良いと思います。非降雪地が主な人はバイキングコンタクト7も考慮しても良いと思います。コンチはやここ以外にヤナセ(最初はここが輸入元)やヨコハマ系・量販店にカタログや場合によっては実物がある所もあります。スタッドレスタイヤは特に欠品や価格動向が気になりますが、国内メーカーでも国外製が多くあると思うのでこの様なECサイトでは価格変動などは他よりそれ程差は無いと思います。8月〜10月までに発注・入手するのが欠品などに悩まされず確実だと思います。比較は2020年発売のミシュランXアイス/スノー、2022年発売のピレリ・アイズゼロアンシメトリコ、2021年発売のヨコハマ・アイスガードiG70といった所でしょうか。
最近は純正サイズでも指定圧より多く入れる必要があるXL規格があるので要注意だと思います。
余談ですが雪国では凍結防止剤(塩化カリウム)の散布が増えつつあるので車購入時に下廻り全面パスター塗装と車検毎に下廻り・エンジンルームスチーム洗浄と同じく下廻りパスター塗装をしてもらうと長持ちすると思ます。
- 投稿者
- 投稿者さん
- 走行距離
- 1,200km
- 所在地
- 富山県
- 車種
- トヨタ・ファンカーゴ
- 投稿日
- 2023年01月01日
- 投稿ID
- 108017028-0000039
- 乗り心地
- 5
- 静粛性
- 5
- 燃費性能
- 5
- 走行距離満足度
- 5
- ブランド/デザイン
- 4
205/60/R16を12月初めに購入装着して約1か月、一度の最長移動は自宅の埼玉/所沢と栃木/宇都宮間ですが、高速道路と一般道トータルで700kmぐらい走りました。知らずに運転していたらサマータイヤと思えるくらい乗り心地はよく、且つしっかりとした接地感もあり、ふらつきを感じることもありません。サマータイヤはコンフォート系を履いているので、さすがにそれよりは若干は固い感触ですが、昨年まで履いていたダンロップ(WinterMax01) とはかなりの差があります。
当分は降雪地域へ向かう予定はないので、雪道での評価はいつできるか判りません。耐久性も云々できる段階ではありません。
製造年2021年の製品だったことだけが少し残念ですが、これも販売条件内なので、特に不満はありません。
- 投稿者
- 投稿者さん
- 投稿日
- 2023年01月01日
- 投稿ID
- 108017028-0000038
- 乗り心地
- 5
- 静粛性
- 4
- 燃費性能
- 4
- 走行距離満足度
- 4
- ブランド/デザイン
- 5
自分は元々ブリヂストンのブリザックを使用していましたが、雪道での走行は大差ありませんでした。
そう考えると今回買ったタイヤはコスパがいいと思います。
また、スタッドレスによくあるハンドが重くなったり、騒音などもそこまで感じられません。
しかし、仕方ないのかもしれませんが燃費に関しては少し落ちたと感じております。
ということで、総合的に見てタイヤ購入時のコスパを考えるならおすすめできると思います。
- 投稿者
- 投稿者さん
- 投稿日
- 2022年12月31日
- 投稿ID
- 108017028-0000037
- 乗り心地
- 5
- 静粛性
- 4
- 燃費性能
- 4
- 走行距離満足度
- 4
- ブランド/デザイン
- 5
初めてスタッドレスに交換したので、感想はサマータイヤとの比較です。空気圧は標準+0.1にしてあります。
乗り心地はソフトです。ロールも若干感じるのでサイドウォールが柔らかいのかもしれません。ただ不快な感じはなくて、昔のクラウンみたいなふわっとした感じです。
直進時はサマータイヤより静かな位ですが、カーブ時には少しノイズを感じます。また、予想したトレースラインより5~10センチ内側に切り込んでいき、ハンドルを直進に戻す時も一瞬遅れる感じになります。路面との摩擦力があがっているためだと思いますが、スタッドレスタイヤの性格上こんなものなのかな。
燃費は車載計での比較ですが5%弱下がります。
コンチネンタルはヨーロッパシェアNo.1である事、他のタイヤが81Qであるのに対し81Tと高速走行が可能である事からあまり磨耗せず上手くいったらオールシーズンっぽく使えるんじゃないかと期待してこのタイヤを選択しました。
シーズンを終えてどのような結果になるか楽しみです。
- 投稿者
- 投稿者さん
- 走行距離
- 600km
- 所在地
- 千葉県
- 車種
- タントカスタム H17年式
かんたんタイヤ検索
-
Q年式(モデル)の確認方法が分からない方
-
A車検証・シートベルトに記載されています。
年式(モデル)調べ方
-
車検証の下記の部分をご確認ください。
- 初年度登録年月日(年式)
- ※ 『初度登録年月』の左横に『登録年月日/交付年月日』という欄がありますが意味合いは全く違いますので気を付けましょう。
-
シートベルトの付け根にあるタグをご確認ください。
-
Qタイヤサイズの確認方法が分からない方
-
Aタイヤ側面・車内のステッカーに記載されています。
タイヤサイズの調べ方
-
タイヤサイズはタイヤの側面に、メーカー名や商品名とともに表示されています。下記の写真の場合「205/65R15」がタイヤサイズになります。
-
運転席側ドアを開けた内側の部分に、タイヤサイズとタイヤ空気圧が記載されているステッカーが貼ってあります。(車種によってはないタイプもあります。)
-
Qインチアップとは?
-
A運動性能向上やドレスアップのためにホイールのリム径を大きくすることです。ホイールサイズ変更に伴いタイヤサイズも変更する必要があります。メリットとしてはグリップ性能やコーナリング性能、操舵の応答性の向上といった主に運動性能の向上とホイールの大口径化によるドレスアップ効果が挙げられます。反対にデメリットとしては乗り心地やノイズ性能、転がり抵抗性能低下の恐れがあります。
西暦/和暦の早見表
| 西暦 | 和暦 |
|---|---|
| 2023年 | 令和5年 |
| 2022年 | 令和4年 |
| 2021年 | 令和3年 |
| 2020年 | 令和2年 |
| 2019年 | 平成31年/令和元年 |
| 2018年 | 平成30年 |
| 2017年 | 平成29年 |
| 2016年 | 平成28年 |
| 2015年 | 平成27年 |
| 2014年 | 平成26年 |
| 2013年 | 平成25年 |
| 2012年 | 平成24年 |
| 2011年 | 平成23年 |
| 2010年 | 平成22年 |
| 2009年 | 平成21年 |
| 西暦 | 和暦 |
|---|---|
| 2008年 | 平成20年 |
| 2007年 | 平成19年 |
| 2006年 | 平成18年 |
| 2005年 | 平成17年 |
| 2004年 | 平成16年 |
| 2003年 | 平成15年 |
| 2002年 | 平成14年 |
| 2001年 | 平成13年 |
| 2000年 | 平成12年 |
| 1999年 | 平成11年 |
| 1998年 | 平成10年 |
| 1997年 | 平成9年 |
| 1996年 | 平成8年 |
| 1995年 | 平成7年 |
| 1994年 | 平成6年 |
-
メーカー
-
車種
-
年式
-
装着中の
タイヤサイズ -
タイヤ
の種類
下記よりメーカーを選択して
クリックしてください
-
メーカー
-
車種
-
年式
-
装着中の
タイヤサイズ -
タイヤ
の種類
タイヤの種類を選んでください
タイヤの種類を選んでください
-
タイヤ幅
-
扁平率
-
インチ
-
タイヤ
の種類 -
メーカー
-
車種
-
年式
-
装着中の
タイヤサイズ
下記よりメーカーを選択して
クリックしてください
AIタイヤサイズ検索をご利用のお客様へ
注意事項
- 本機能は実証実験の機能であり、100%正確なタイヤサイズ読み取りを保証するものではありません。
- 車両に適合しないサイズのタイヤの誤注文となった場合はサイズ間違いあんしん保証の規定に準拠いたします。
- 本機能の利用にあたり、お客様自身で画像(写真)のアップロードが必要となります。
-
画像のアップロード者は、本機能を利用した場合、当社に対して画像の使用、複製、公開、二次著作物の作成
及び配布を行うことができる、無償の永続的な権利を許諾したものとします。
また、当社に対して、著作者人格権を行使しないことに同意するものとします。 - アップロードする画像は、個人情報を含むセンシティブ情報が含まれない事を必ず確認のうえ、ご利用ください。
- 画像の角度や明暗、撮影場所によっては正しくタイヤサイズが読み取れない場合がございます。予めご了承ください。
上記、内容にご了承頂けましたら、ボタンを押して次に進んでください。
-
メーカー
-
車種
-
年式
-
装着中の
タイヤサイズ -
タイヤ
の種類
下記よりメーカーを選択して
クリックしてください
-
メーカー
-
車種
-
年式
-
画像
アップロード -
判定結果
アップロード画像の注意点
画像の良い例
- タイヤの真横から至近距離かつ水平に撮影されている状態
- 水や泥などの汚れがない状態
- 写真面積の大半をタイヤが占めており、余白や余計なものが写っていない状態
- 晴れた日の明るい場所かつ日差しの差込みや日影などが写っていない状態
画像の悪い例
- タイヤの斜めや上部から撮影されている状態
- タイヤまでの距離が遠い状態(写真面積に占めるタイヤの割合が小さい状態)
- 水や泥などの汚れがある状態
- 日差しや日影などが写っている状態
- 暗い場所での撮影
- タイヤの一部が写真に写っていない状態
画像のアップロード
お客様の選択された車は前輪と後輪のタイヤサイズが異なります。 お手数ですが、前輪と後輪の画像2枚をアップロードください。- ※ 1ファイルあたりの容量は10MBまで
- ※ 画像サイズは縦800pix、横800pix以上
- ※ ファイル形式はjpg/jpeg/png
- ※ 低扁平タイヤや一部タイヤメーカーでは上手く読み取れない場合がございます。
- ※ インチアップ、インチダウンをしている場合、お選びいただいた車種、年式とサイズが一致しない場合がございます。
-
メーカー
-
車種
-
年式
-
画像
アップロード -
判定結果
アップロード内容の確認
前輪の画像
後輪の画像
-
メーカー
-
車種
-
年式
-
画像
アップロード -
判定結果
判定結果
画像:(車種情報と一致しました)
- ※ 判定サイズ()がお客様の車の装着タイヤに記載されているサイズと一致しているかご確認ください。
のタイヤを探す場合、タイヤの種類を選んでください
画像:(車種情報と一致しました)
- ※ 判定サイズ()がお客様の車の装着タイヤに記載されているサイズと一致しているかご確認ください。
前輪:、後輪:のタイヤを探す場合、タイヤの種類を選んでください
-
メーカー
-
車種
-
年式
-
画像
アップロード -
判定結果
判定結果
前輪の画像:
後輪の画像:
再度、画像のアップロードをやり直す
- ※ 1ファイルあたりの容量は10MBまで
- ※ 画像サイズは縦800pix、横800pix以上
- ※ ファイル形式はjpg/jpeg/png
- ※ 低扁平タイヤや一部タイヤメーカーでは上手く読み取れない場合がございます。
- ※ インチアップ、インチダウンをしている場合、お選びいただいた車種、年式とサイズが一致しない場合がございます。
画像での自動読取りをやめて自分でサイズを選択する
商品一例
「24ヶ月プレミアム保証」について
4本以上タイヤを購入する場合に有償で加入できる延長保証です。
「24ヶ月プレミアム保証」にご加入いただくと、以下2つの特典があります。
- パンク保証期間は24ヶ月。
- 1本パンクでも、4本すべてを新品に交換。追加代金は不要。
詳しくはこちらをご覧ください。
「24ヶ月プレミアム保証」について
4本以上タイヤを購入する場合に有償で加入できる延長保証です。
「24ヶ月プレミアム保証」にご加入いただくと、以下2つの特典があります。
- パンク保証期間は24ヶ月。
- 1本パンクでも、4本すべてを新品に交換。追加代金は不要。
詳しくはこちらをご覧ください。
ユーザー総合評価基準
| 走行満足度 | 走行時の満足度。人へのおすすめ度合 |
|---|---|
| 乗り心地 | 乗り心地の良さ。路面の凹凸が生む振動が車に伝わるのを低減する性能 |
| ブランド/デザイン | ブランド力、デザイン力。タイヤ購入時の決め手 |
| 静粛性 | ドライブ時の静けさ。路面から伝わる音やノイズを低減する性能 |
| 低燃費 | タイヤの転がりやすさ。走行時の抵抗を抑え、同じ燃料の量でも、より遠くまで走行する性能 |
※「将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?」という質問への回答を集計し、「はい」と答えた人数を表示しています。
Continental NorthContact NC6 225/45R18 95T XL
- 1本価格
- 20,350円 (税込)
Continental NorthContact NC6 225/45R18 95T XL
- 1本価格
- 20,350円 (税込)