TOYOTIRE TOYO CELSIUSの評判・評価・ユーザーレビュー
ユーザー総合評価
- 総合評価
4.31
- ドライ性能
4.41
- ウェット性能
4.34
- 雪上性能
4.50
- 乗り心地
4.38
- 静粛性
4.32
- 燃費性能
4.01
- 摩擦耗性
4.05
- 冬季性能の持続性
4.17
- 価格の妥当性
4.45
- 走行距離満足度
4.60
- ブランド/デザイン
4.00
- 総合評価
4.31
- ドライ性能
4.41
- ウェット性能
4.34
- 雪上性能
4.50
- 乗り心地
4.38
- 静粛性
4.32
- 燃費性能
4.01
- 摩擦耗性
4.05
- 冬季性能の持続性
4.17
- 価格の妥当性
4.45
- 走行距離満足度
4.60
- ブランド/デザイン
4.00
本機能はトライアル導入です。正確性や品質を保証するものではないため、レビュー・クチコミ本文と合わせてご確認ください。
主なコメント
- 雪道や冬道での使用は未経験だが、日常走行用としては安心して使える。
- 摩耗が早いが、オールシーズンでの使用に満足。
関連ワード
- #コスパ
- #静粛性
- #乗り心地
- #雪道
- #冬道
- 投稿日
- 2024年06月02日
- 投稿ID
- 104009046-0000021
- ドライ性能
- 5
- ウェット性能
- 5
- 雪上性能
- -
- 乗り心地
- 5
- 静粛性
- 5
- 燃費性能
- 4
- 摩擦耗性
- -
- 冬季性能の持続性
- -
- 価格の妥当性
- 5
どうせなら国産のものを買って経済に貢献したいなと思い購入。雨の日も乗り心地いいです。
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- 投稿者さん
- 投稿日
- 2024年02月14日
- 投稿ID
- 104009046-0000019
- ドライ性能
- 5
- ウェット性能
- 5
- 雪上性能
- -
- 乗り心地
- 5
- 静粛性
- 5
- 燃費性能
- 5
- 摩擦耗性
- 5
- 冬季性能の持続性
- 5
- 価格の妥当性
- 5
柔らかすぎず硬すぎない乗り心地です。
走る止まる曲がるもまったく問題ないです。
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- 投稿者さん
- 投稿日
- 2024年02月12日
- 投稿ID
- 104009046-0000018
- ドライ性能
- 5
- ウェット性能
- 5
- 雪上性能
- 5
- 乗り心地
- 5
- 静粛性
- 5
- 燃費性能
- 5
- 摩擦耗性
- 5
- 冬季性能の持続性
- -
- 価格の妥当性
- 5
走行感は非常に滑らかで、静粛性も夏タイヤに比べて遜色なく大変満足しています。また、降雪状況でも使用しましたが、スタッドレスと変わりなく、走破性は良かったです。特に10センチ程度の積雪状態でも充分回転でき、スリップも起こりませんでした。大変満足です。
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- 投稿者さん
- 投稿日
- 2023年11月30日
- 投稿ID
- 104009046-0000014
- ドライ性能
- 4
- ウェット性能
- 5
- 雪上性能
- -
- 乗り心地
- 4
- 静粛性
- 4
- 燃費性能
- 4
- 摩擦耗性
- 4
- 冬季性能の持続性
- -
- 価格の妥当性
- 4
降雪に備えて履き替えましたが、通常天候での走行は、ノーマルタイヤと比べても何ら問題ありません。(静寂性は元々のタイヤよりよくなった気が)
降雪の機会があれば、冬季性能も評価予定。
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- 投稿者さん
- 投稿日
- 2023年11月06日
- 投稿ID
- 104009046-0000013
- ドライ性能
- 5
- ウェット性能
- -
- 雪上性能
- -
- 乗り心地
- 4
- 静粛性
- 4
- 燃費性能
- 4
- 摩擦耗性
- -
- 冬季性能の持続性
- -
- 価格の妥当性
- 4
走行距離1000キロ未満で、ウェット、雪道の走行はしていないので舗装路の感想となります。実感としてサマータイヤとほとんど変らない。一つだけ多少ロードノイズが大きい気がします。まだまだ走行距離が短いのでなんとも言えませんが他のオールシーズンタイヤよりもとにかく見た目がいいです。
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- 投稿者さん
- 投稿日
- 2023年10月30日
- 投稿ID
- 104009046-0000012
- ドライ性能
- 5
- ウェット性能
- -
- 雪上性能
- -
- 乗り心地
- 5
- 静粛性
- 5
- 燃費性能
- -
- 摩擦耗性
- -
- 冬季性能の持続性
- -
- 価格の妥当性
- -
エナセーブの側面にヒビ割れが出ていて、ディラーの点検時に街乗りはいいですが高速はバーストする可能性があると指摘されてタイヤ交換を決意しました。購入した日に一般道路と高速道路の両方を走りましたが乾いた路面では何の問題もありません。製造年も今年で日本製なので良かったです。あとは雨と雪の走行がどうなのかとは思いますが、何年かに1日か2日しか雪は降らない地域なので雪道で走ることがいつになるのかわかりません。でも、降った時の保険と思いサマータイヤよりも価格が高めでしたが初めてオールシーズンタイヤにしてみました。低燃費タイヤからの交換ですので今後は燃費も気になるところです。
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- 投稿者さん
- 走行距離
- 500km未満
- 所在地
- 神奈川県
- 走行路面
- 街乗り
- 投稿日
- 2023年09月01日
- 投稿ID
- 104009046-0000011
- ドライ性能
- 4
- ウェット性能
- -
- 雪上性能
- -
- 乗り心地
- 4
- 静粛性
- 4
- 燃費性能
- -
- 摩擦耗性
- -
- 冬季性能の持続性
- -
- 価格の妥当性
- 4
オールシーズンタイヤは、騒音が心配との意見があるが、今回のタイヤは前に履いていたノーマルタイヤより静かで気に入っています。
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- 投稿者さん
- 走行距離
- 500km未満
- 所在地
- 埼玉県
- 走行路面
- 街乗り
- 投稿日
- 2023年02月12日
- 投稿ID
- 104009046-0000009
- 乗り心地
- 5
- 静粛性
- 5
- 燃費性能
- 5
- 走行距離満足度
- 5
- ブランド/デザイン
- 4
東京では雪は年に1~2回しか降らないのでスタッドレスを買うのもばからしいし、年に2回のタイヤ交換も面倒で費用もかかる。2021年12月に購入した中古車についていたタイヤ(NEXTRY)はまだ十分に使えそうだったが、オールシーズンタイヤに替えることにした。NEXTRYの乗り心地が今ひとつだったので、乗り心地向上も期待してオールシーズンタイヤを検討したが、相談したタイヤ店ではどこも「オールシーズンタイヤはサマータイヤよりは乗り心地は劣る」との回答だったので、ネットでのクチコミ、YouTube動画などを参考にした。その結果、ミシュランのCross Climate+、ダンロップのALL SEASON MAXX AS1、トーヨーのCELSIUSが候補に挙がったが、タイヤのサイズがあう品の在庫があったのがCELSIUSだけだったので(それも2022年11月に注文したときは在庫切れでキャンセルになった)、これにした。またCELSIUSのタイヤパターンは両回転方向対称なので、後進時にも性能を発揮する、タイヤローテーション可能などの点でも選んだ。
乾燥路走行性能はNEXTRYとほぼ同じであったが、多少柔らか目なので、段差走行時の乗り心地は向上している。悪くはならなかったので、目的は達成できた。
購入して以降、大雨も降雪もなかったので乾燥路走行しか試せなかったが、2023年2月10に積雪があったので雪道走行性能を試した。新雪、溶けかかったシャーベット状の雪ともに全くすべることなく、安心して走行できた。またスーパーの地下駐車場出口の坂道も難なく登れた。気温が高く凍結路はなかったのでその性能はわからないが(おそらく無理であろうが)、雪道に関しては全く問題無いことがわかった。後進時の性能を試すために、積雪した場所に後進で駐車したが、全く問題無かった。同日、夜間勤務だったので、サマータイヤでは自家用車で出勤できず電車の始発まで帰宅できなかったので、オールシーズンタイヤにして良かったと思っている。
なお、一度在庫切れした商品を翌月注文して購入したので、タイヤは2022年10月下旬製造の新品であった。
- 投稿者
- 投稿者さん
- 走行距離
- 1,200km
- 所在地
- 東京都
- 車種
- 日産ノート
- 投稿日
- 2023年02月05日
- 投稿ID
- 104009046-0000008
- 乗り心地
- 5
- 静粛性
- 5
- 燃費性能
- 5
- 走行距離満足度
- 5
- ブランド/デザイン
- 5
息子のハスラー用にオールシーズンタイヤを選択しました。 仕事で使うので、年数回ですが降雪を想定して購入しました。
購入後、家族で箱根にドライブに行くことになり、私の車はスタッドレスも履いていないため、ハスラーで行きました。 雪は降ってはいませんでしたが、途中、雪が残ってる所がありましたが、全く問題ありませんでした。 普通の道路での乗り心地もしっかりとしたと感じます。総合的に満足度は高いです。心配なのは耐久性ですが、それは今後の楽しみです。
- 投稿者
- 投稿者さん
- 投稿日
- 2022年12月30日
- 投稿ID
- 104009046-0000007
- 乗り心地
- 5
- 静粛性
- 5
- 燃費性能
- 5
- 走行距離満足度
- 5
- ブランド/デザイン
- 5
クリスマスに大雪が降ったのですが、問題ありませんでした。
- 投稿者
- 投稿者さん
- 投稿日
- 2022年12月04日
- 投稿ID
- 104009046-0000006
- 乗り心地
- 5
- 静粛性
- 5
- 燃費性能
- 5
- 走行距離満足度
- 5
- ブランド/デザイン
- 5
通常路面の走行はとても快適です。
ウェット路面の走行時は通常タイヤと比べてグリップが良いことが感じられ、とても安心感がありました。
雪道はまだ走行していませんが、市街地の雪道の走行であれば十分な性能だと予想できました。
- 投稿者
- 投稿者さん
- 投稿日
- 2022年10月29日
- 投稿ID
- 104009046-0000004
- 乗り心地
- 5
- 静粛性
- 5
- 燃費性能
- 4
- 走行距離満足度
- 4
- ブランド/デザイン
- 4
知り合いから山間部の凍結路で怖い思いをしなかったタイヤと勧められて購入。オールシーズンタイヤはどっちつかずで静粛性がよくない印象がつきまといますが、直前まで使用していた夏タイヤより静かで、段差では柔軟にショックを受け止めているのがはっきりわかります。かといって腰砕けではありません。転がり抵抗が少ないらしく、ハイブリッドでモーターが働くタイミングが早くなっています。雨と水たまりも問題ありません。凍結が厳しく冬が長い地方は別としても、攻めた走りをする方以外なら夏重視で選んでもがっかりすることはないと思います。かなり前から海外で発売済みの製品なので、夏冬ともに大きな欠点がないのは当然かもしれません。
- 投稿者
- 投稿者さん
- 投稿日
- 2022年09月02日
- 投稿ID
- 104009046-0000002
- 乗り心地
- 5
- 静粛性
- 4
- 燃費性能
- 4
- 走行距離満足度
- 5
- ブランド/デザイン
- 3
まだ冬シーズンを迎えておりませんが、
夏用タイヤとしても充分な操作性、乗り心地
です。今のところ満足してます。
凍結した路面での性能を期待してます。
- 投稿者
- 投稿者さん
- 走行距離
- 900km
- 所在地
- 東京都
- 車種
- スバル フォレスター
- 投稿日
- 2020年12月21日
- 投稿ID
- 104009046-0000001
- 乗り心地
- 5
- 静粛性
- 5
- 燃費性能
- 4
- 走行距離満足度
- 5
- ブランド/デザイン
- 4
初めてのオールシーズンタイヤへの交換です。
交換してまだ1週間なので燃費などは評価できませんが、概ね乗り心地やロードノイズは満足です。
オールシーズンタイヤで雪道は走っていませんが急な天候変化でも少し安心が増しました。ドカ雪ではだめでしょうけど
最初はTOYOタイヤ?っと思ってましたがヨーロッパでの評価も良く既に発売してからの年数が経ってラインナップも増やしているので購入しました。
ネットで事前に決済して交換は近くのガソリンスタンドで実施、廃タイヤ、バルブ交換も含まれているので後であれこれの追加料金が発生せずに便利です。
履き替えて9か月の感想です。
乗り心地はロードノイズ変わらず満足です。
窒素ガスを入れてますが減りも無く快適です。
燃費は以前に比べて少し悪い感じがします、って言っても1キロ/ℓほどですが誤差の範囲です。
ー2回目交換れびゅーー
分け合って1本の交換です。
タイヤの減り具合は普通でした。
オールシーズンタイヤですが夏場のグリップ性能の十分です。
燃費は気のなるほどではありません。
=3回目交換レビュー=
残り3本の交換です。
さすがに5年間の時間は劣化しているんですね、交換後はごつごつ感も無くなり滑らかでよいですね。
5年間ではまだタイヤの溝はまだまだありますがひび割れが発生してきてまして交換しました。(車検も通らないかも?とディーラーに言われたので)
- 投稿者
- アレキサンダーさん
- 走行距離
- 24,000km
- 所在地
- 東京都
- 車種
- レガシーアウトバック
かんたんタイヤ検索
-
Q年式(モデル)の確認方法が分からない方
-
A車検証・シートベルトに記載されています。
年式(モデル)調べ方
-
車検証の下記の部分をご確認ください。
- 初年度登録年月日(年式)
- ※ 『初度登録年月』の左横に『登録年月日/交付年月日』という欄がありますが意味合いは全く違いますので気を付けましょう。
-
シートベルトの付け根にあるタグをご確認ください。
-
Qタイヤサイズの確認方法が分からない方
-
Aタイヤ側面・車内のステッカーに記載されています。
タイヤサイズの調べ方
-
タイヤサイズはタイヤの側面に、メーカー名や商品名とともに表示されています。下記の写真の場合「205/65R15」がタイヤサイズになります。
-
運転席側ドアを開けた内側の部分に、タイヤサイズとタイヤ空気圧が記載されているステッカーが貼ってあります。(車種によってはないタイプもあります。)
-
Qインチアップとは?
-
A運動性能向上やドレスアップのためにホイールのリム径を大きくすることです。ホイールサイズ変更に伴いタイヤサイズも変更する必要があります。メリットとしてはグリップ性能やコーナリング性能、操舵の応答性の向上といった主に運動性能の向上とホイールの大口径化によるドレスアップ効果が挙げられます。反対にデメリットとしては乗り心地やノイズ性能、転がり抵抗性能低下の恐れがあります。
西暦/和暦の早見表
| 西暦 | 和暦 |
|---|---|
| 2023年 | 令和5年 |
| 2022年 | 令和4年 |
| 2021年 | 令和3年 |
| 2020年 | 令和2年 |
| 2019年 | 平成31年/令和元年 |
| 2018年 | 平成30年 |
| 2017年 | 平成29年 |
| 2016年 | 平成28年 |
| 2015年 | 平成27年 |
| 2014年 | 平成26年 |
| 2013年 | 平成25年 |
| 2012年 | 平成24年 |
| 2011年 | 平成23年 |
| 2010年 | 平成22年 |
| 2009年 | 平成21年 |
| 西暦 | 和暦 |
|---|---|
| 2008年 | 平成20年 |
| 2007年 | 平成19年 |
| 2006年 | 平成18年 |
| 2005年 | 平成17年 |
| 2004年 | 平成16年 |
| 2003年 | 平成15年 |
| 2002年 | 平成14年 |
| 2001年 | 平成13年 |
| 2000年 | 平成12年 |
| 1999年 | 平成11年 |
| 1998年 | 平成10年 |
| 1997年 | 平成9年 |
| 1996年 | 平成8年 |
| 1995年 | 平成7年 |
| 1994年 | 平成6年 |
-
メーカー
-
車種
-
年式
-
装着中の
タイヤサイズ -
タイヤ
の種類
下記よりメーカーを選択して
クリックしてください
-
メーカー
-
車種
-
年式
-
装着中の
タイヤサイズ -
タイヤ
の種類
タイヤの種類を選んでください
タイヤの種類を選んでください
-
タイヤ幅
-
扁平率
-
インチ
-
タイヤ
の種類 -
メーカー
-
車種
-
年式
-
装着中の
タイヤサイズ
下記よりメーカーを選択して
クリックしてください
AIタイヤサイズ検索をご利用のお客様へ
注意事項
- 本機能は実証実験の機能であり、100%正確なタイヤサイズ読み取りを保証するものではありません。
- 車両に適合しないサイズのタイヤの誤注文となった場合はサイズ間違いあんしん保証の規定に準拠いたします。
- 本機能の利用にあたり、お客様自身で画像(写真)のアップロードが必要となります。
-
画像のアップロード者は、本機能を利用した場合、当社に対して画像の使用、複製、公開、二次著作物の作成
及び配布を行うことができる、無償の永続的な権利を許諾したものとします。
また、当社に対して、著作者人格権を行使しないことに同意するものとします。 - アップロードする画像は、個人情報を含むセンシティブ情報が含まれない事を必ず確認のうえ、ご利用ください。
- 画像の角度や明暗、撮影場所によっては正しくタイヤサイズが読み取れない場合がございます。予めご了承ください。
上記、内容にご了承頂けましたら、ボタンを押して次に進んでください。
-
メーカー
-
車種
-
年式
-
装着中の
タイヤサイズ -
タイヤ
の種類
下記よりメーカーを選択して
クリックしてください
-
メーカー
-
車種
-
年式
-
画像
アップロード -
判定結果
アップロード画像の注意点
画像の良い例
- タイヤの真横から至近距離かつ水平に撮影されている状態
- 水や泥などの汚れがない状態
- 写真面積の大半をタイヤが占めており、余白や余計なものが写っていない状態
- 晴れた日の明るい場所かつ日差しの差込みや日影などが写っていない状態
画像の悪い例
- タイヤの斜めや上部から撮影されている状態
- タイヤまでの距離が遠い状態(写真面積に占めるタイヤの割合が小さい状態)
- 水や泥などの汚れがある状態
- 日差しや日影などが写っている状態
- 暗い場所での撮影
- タイヤの一部が写真に写っていない状態
画像のアップロード
お客様の選択された車は前輪と後輪のタイヤサイズが異なります。 お手数ですが、前輪と後輪の画像2枚をアップロードください。- ※ 1ファイルあたりの容量は10MBまで
- ※ 画像サイズは縦800pix、横800pix以上
- ※ ファイル形式はjpg/jpeg/png
- ※ 低扁平タイヤや一部タイヤメーカーでは上手く読み取れない場合がございます。
- ※ インチアップ、インチダウンをしている場合、お選びいただいた車種、年式とサイズが一致しない場合がございます。
-
メーカー
-
車種
-
年式
-
画像
アップロード -
判定結果
アップロード内容の確認
前輪の画像
後輪の画像
-
メーカー
-
車種
-
年式
-
画像
アップロード -
判定結果
判定結果
画像:(車種情報と一致しました)
- ※ 判定サイズ()がお客様の車の装着タイヤに記載されているサイズと一致しているかご確認ください。
のタイヤを探す場合、タイヤの種類を選んでください
画像:(車種情報と一致しました)
- ※ 判定サイズ()がお客様の車の装着タイヤに記載されているサイズと一致しているかご確認ください。
前輪:、後輪:のタイヤを探す場合、タイヤの種類を選んでください
-
メーカー
-
車種
-
年式
-
画像
アップロード -
判定結果
判定結果
前輪の画像:
後輪の画像:
再度、画像のアップロードをやり直す
- ※ 1ファイルあたりの容量は10MBまで
- ※ 画像サイズは縦800pix、横800pix以上
- ※ ファイル形式はjpg/jpeg/png
- ※ 低扁平タイヤや一部タイヤメーカーでは上手く読み取れない場合がございます。
- ※ インチアップ、インチダウンをしている場合、お選びいただいた車種、年式とサイズが一致しない場合がございます。
画像での自動読取りをやめて自分でサイズを選択する
商品一例
「24ヶ月プレミアム保証」について
4本以上タイヤを購入する場合に有償で加入できる延長保証です。
「24ヶ月プレミアム保証」にご加入いただくと、以下2つの特典があります。
- パンク保証期間は24ヶ月。
- 1本パンクでも、4本すべてを新品に交換。追加代金は不要。
詳しくはこちらをご覧ください。
「24ヶ月プレミアム保証」について
4本以上タイヤを購入する場合に有償で加入できる延長保証です。
「24ヶ月プレミアム保証」にご加入いただくと、以下2つの特典があります。
- パンク保証期間は24ヶ月。
- 1本パンクでも、4本すべてを新品に交換。追加代金は不要。
詳しくはこちらをご覧ください。
ユーザー総合評価基準
| 走行満足度 | 走行時の満足度。人へのおすすめ度合 |
|---|---|
| 乗り心地 | 乗り心地の良さ。路面の凹凸が生む振動が車に伝わるのを低減する性能 |
| ブランド/デザイン | ブランド力、デザイン力。タイヤ購入時の決め手 |
| 静粛性 | ドライブ時の静けさ。路面から伝わる音やノイズを低減する性能 |
| 低燃費 | タイヤの転がりやすさ。走行時の抵抗を抑え、同じ燃料の量でも、より遠くまで走行する性能 |
※「将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?」という質問への回答を集計し、「はい」と答えた人数を表示しています。
TOYOTIRE TOYO CELSIUS 155/65R14 75T
- 1本価格
- 7,370円 (税込)
TOYOTIRE TOYO CELSIUS 155/65R14 75T
- 1本価格
- 7,370円 (税込)