YOKOHAMA iceGUARD IG60の評判・評価・ユーザーレビュー
ユーザー総合評価
- 総合評価
4.34
- 雪上性能
4.44
- 氷上性能
4.29
- ドライ性能
4.39
- ウェット性能
4.32
- 乗り心地
4.46
- 静粛性
4.31
- 燃費性能
4.14
- 摩擦耗性
4.08
- 冬季性能の持続性
4.30
- 価格の妥当性
4.40
- 走行距離満足度
4.44
- ブランド/デザイン
4.35
- 総合評価
4.34
- 雪上性能
4.44
- 氷上性能
4.29
- ドライ性能
4.39
- ウェット性能
4.32
- 乗り心地
4.46
- 静粛性
4.31
- 燃費性能
4.14
- 摩擦耗性
4.08
- 冬季性能の持続性
4.30
- 価格の妥当性
4.40
- 走行距離満足度
4.44
- ブランド/デザイン
4.35
所在地:北海道 でユーザーレビューを絞り込み中
本機能はトライアル導入です。正確性や品質を保証するものではないため、レビュー・クチコミ本文と合わせてご確認ください。
主なコメント
- 前の雪用タイヤが雨の日にスリップする傾向があったため、今回のタイヤに買い替えた。
- 安定した走行が可能で価格も満足のいく買い物だった。
- ヨコハマのiceGUARD IG60は高速での操作性が良く、静かで乗り心地も良い。
関連ワード
- #タイヤ
- #ヨコハマ
- #iceGUARD IG60
- #安定
- #価格
- 投稿日
- 2025年09月26日
- 投稿ID
- 103010057-0000263
- 雪上性能
- 4
- 氷上性能
- 4
- ドライ性能
- -
- ウェット性能
- -
- 乗り心地
- 4
- 静粛性
- 3
- 燃費性能
- 3
- 摩擦耗性
- 3
- 冬季性能の持続性
- 4
- 価格の妥当性
- 4
スタッドレスタイヤの交換で購入。
新車購入時に入手したタイヤがiceguardでした。
5年乗って寿命と判断し、交換のため購入。同一タイヤとしたのは
性能的に不満がなかったからです。ブリザック、ウインタ-マックスと同等乃至は
劣らないと思います。氷上では、むしろ、ブリザックよりも優れてると思っています。
新グレ-ドのiceguardになり、より安心できるものと思っています。
初めて、利用させていただきましたが、コスパもそこそこ良く満足しております。
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- 北海道のフーさんさん
- 投稿日
- 2025年04月29日
- 投稿ID
- 103010057-0000262
- 雪上性能
- 4
- 氷上性能
- 4
- ドライ性能
- 3
- ウェット性能
- 4
- 乗り心地
- 5
- 静粛性
- 4
- 燃費性能
- 4
- 摩擦耗性
- 3
- 冬季性能の持続性
- 4
- 価格の妥当性
- 5
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- こうさん
- 投稿日
- 2025年02月02日
- 投稿ID
- 103010057-0000246
- 雪上性能
- 5
- 氷上性能
- 4
- ドライ性能
- 5
- ウェット性能
- 5
- 乗り心地
- 5
- 静粛性
- 5
- 燃費性能
- 5
- 摩擦耗性
- 5
- 冬季性能の持続性
- 5
- 価格の妥当性
- 5
同じタイヤで履き替えました。価格もお手頃で、性能も満足。北海道の冬道でも安心して運転できます。もちろん路面状況に合わせた運転は必須ですが、凍った道路で、道民は無茶な運転はしませんから問題なしです。
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- 投稿者さん
- 投稿日
- 2025年01月30日
- 投稿ID
- 103010057-0000240
- 雪上性能
- 5
- 氷上性能
- 4
- ドライ性能
- 5
- ウェット性能
- 5
- 乗り心地
- 4
- 静粛性
- 4
- 燃費性能
- 5
- 摩擦耗性
- -
- 冬季性能の持続性
- 4
- 価格の妥当性
- 4
マイカー新車購入当初より使っていたスタッドレスタイヤも 7年を経過して 冬季の圧雪には心もとなくなり
“”事故ったら” という心配が募っていましたが、最近はいろんなものの値段が上がり なかなか手を出せなかったところ
TIRE HOODさんのサイトを拝見したところ なんとか購入できる単価のタイヤを見つけられたので 購入を決意しました。
この冬は おかげさんで 毎日 安心して 外出できます。安価でしたが なかなか良いタイヤに出会いました。
有難うございました。
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- 投稿者さん
- 投稿日
- 2025年01月26日
- 投稿ID
- 103010057-0000236
- 雪上性能
- 4
- 氷上性能
- 4
- ドライ性能
- 5
- ウェット性能
- 4
- 乗り心地
- 5
- 静粛性
- 5
- 燃費性能
- 5
- 摩擦耗性
- 5
- 冬季性能の持続性
- 5
- 価格の妥当性
- 5
ヨコハマ アイスガード5プラスからの履き替え。安定した乗り心地です。
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- 投稿者さん
- 投稿日
- 2025年01月09日
- 投稿ID
- 103010057-0000227
- 雪上性能
- 5
- 氷上性能
- 4
- ドライ性能
- -
- ウェット性能
- 4
- 乗り心地
- 4
- 静粛性
- 4
- 燃費性能
- 4
- 摩擦耗性
- -
- 冬季性能の持続性
- -
- 価格の妥当性
- 5
前のスタッドレスタイヤが古くなったため購入。タイヤ交換後、気温が急に下がり、かなり滑る凍結路面の日が続いたが、横滑りしたり止まらなかったりということも無く安全に運転できた。周りでは坂道を登れない車両も何台か見かけた。かなりコスパの良いスタッドレスタイヤだと思う。
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- 投稿者さん
- 投稿日
- 2025年01月03日
- 投稿ID
- 103010057-0000214
- 雪上性能
- 4
- 氷上性能
- 3
- ドライ性能
- 5
- ウェット性能
- 4
- 乗り心地
- 4
- 静粛性
- 5
- 燃費性能
- 3
- 摩擦耗性
- -
- 冬季性能の持続性
- -
- 価格の妥当性
- 5
ヨコハマタイヤのアイスガードでこの価格はありがたいです。
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- 投稿者さん
- 投稿日
- 2024年11月17日
- 投稿ID
- 103010057-0000198
- 雪上性能
- -
- 氷上性能
- -
- ドライ性能
- 4
- ウェット性能
- 4
- 乗り心地
- -
- 静粛性
- -
- 燃費性能
- 5
- 摩擦耗性
- 3
- 冬季性能の持続性
- -
- 価格の妥当性
- 3
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- 投稿者さん
- 投稿日
- 2024年11月16日
- 投稿ID
- 103010057-0000197
- 雪上性能
- -
- 氷上性能
- -
- ドライ性能
- 4
- ウェット性能
- 4
- 乗り心地
- 4
- 静粛性
- 5
- 燃費性能
- -
- 摩擦耗性
- -
- 冬季性能の持続性
- -
- 価格の妥当性
- 4
6シーズン使ったig50プラスを買い替える時期になり、ダンロップと悩みましたが同じヨコハマのig60を選びました。
雪が降る前なのでドライしか評価出来ないのですかロードノイズも小さくなり乗りやすいタイヤです。
フワフワするような感じもしますが空気圧の調整をすればいいでしょう。
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- 投稿者さん
- 走行距離
- 500km未満
- 所在地
- 北海道
- 走行路面
- 街乗り
- 投稿日
- 2024年04月21日
- 投稿ID
- 103010057-0000189
- 雪上性能
- 4
- 氷上性能
- 4
- ドライ性能
- 5
- ウェット性能
- 4
- 乗り心地
- 4
- 静粛性
- 4
- 燃費性能
- 5
- 摩擦耗性
- 4
- 冬季性能の持続性
- -
- 価格の妥当性
- 5
前回IG5+を購入して4シーズン使用しました。冬道のあらゆる状況で不足なく、ドライ路面での使用感は特に良く感じました。コスパも良く気に入ったので、今回もIG6を選択。こちらは1シーズン目だからか、前作よりも若干柔らかいような感じを受けましたが、どんな場面でも不安なく走れました。
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- 投稿者さん
- 投稿日
- 2024年02月11日
- 投稿ID
- 103010057-0000175
- 雪上性能
- 5
- 氷上性能
- 5
- ドライ性能
- 5
- ウェット性能
- 5
- 乗り心地
- 5
- 静粛性
- 4
- 燃費性能
- 5
- 摩擦耗性
- 5
- 冬季性能の持続性
- 5
- 価格の妥当性
- 5
ヨコハマのタイヤはタイヤの摩耗など全てにおいて素晴らしいです。
夏タイヤと遜色なく走れて燃費も悪くなることないので気に入っています。
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- 投稿者さん
- 投稿日
- 2024年02月09日
- 投稿ID
- 103010057-0000173
- 雪上性能
- 4
- 氷上性能
- 4
- ドライ性能
- 4
- ウェット性能
- 4
- 乗り心地
- 5
- 静粛性
- 4
- 燃費性能
- 3
- 摩擦耗性
- 3
- 冬季性能の持続性
- -
- 価格の妥当性
- 4
数あるメーカーの中から安心のYOKOHAMAタイヤを購入しました。
オンライン購入でも最寄りのスタンドで装着してもらえるのも良かったです。
商品については、装着をお願いしたスタンドでの保管状態にもよると思いますが、キレイな新品タイヤという見た目ではありませんでしたが、何より専門店、カー用品店の店頭価格よりもかなりお安く購入できたので満足です。
雪道の走行についても、今のところ問題なく走行できていますので、購入して良かったです。
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- 投稿者さん
- 投稿日
- 2023年12月23日
- 投稿ID
- 103010057-0000148
- 雪上性能
- 4
- 氷上性能
- 5
- ドライ性能
- 3
- ウェット性能
- 3
- 乗り心地
- 5
- 静粛性
- 5
- 燃費性能
- 3
- 摩擦耗性
- -
- 冬季性能の持続性
- 3
- 価格の妥当性
- 4
値段とメーカーで決めましたが、非常に納得行く買い物でした。次は夏タイヤを購入しようと思います。
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- 投稿者さん
- 投稿日
- 2023年12月04日
- 投稿ID
- 103010057-0000136
- 雪上性能
- 5
- 氷上性能
- 5
- ドライ性能
- 4
- ウェット性能
- 5
- 乗り心地
- 4
- 静粛性
- 5
- 燃費性能
- 2
- 摩擦耗性
- -
- 冬季性能の持続性
- -
- 価格の妥当性
- 4
タイヤに詳しくないですが、札幌の市道での雪道は滑ることなく走行することができました。雪のない状態では、少し重たく感じます。
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- 投稿者さん
- 投稿日
- 2023年12月02日
- 投稿ID
- 103010057-0000133
- 雪上性能
- 5
- 氷上性能
- 5
- ドライ性能
- 4
- ウェット性能
- 4
- 乗り心地
- 4
- 静粛性
- 5
- 燃費性能
- 4
- 摩擦耗性
- 4
- 冬季性能の持続性
- 4
- 価格の妥当性
- 5
ヨコハマのスタッドレスタイヤは初めですが、北海道の雪道、アイスバーンでは装着率No. 1を謳っているメーカーともほとんど差はなく安心して走行できると思います。
値段も一年落ちで格安に購入できたのでまんぞくです。
2シーズン目だけど特に劣化も感じず安定した走行できている。
コスパも良く再度購入したいと思います。
- 将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?
- 購入しようと思う
- 投稿者
- 投稿者さん
かんたんタイヤ検索
-
Q年式(モデル)の確認方法が分からない方
-
A車検証・シートベルトに記載されています。
年式(モデル)調べ方
-
車検証の下記の部分をご確認ください。
- 初年度登録年月日(年式)
- ※ 『初度登録年月』の左横に『登録年月日/交付年月日』という欄がありますが意味合いは全く違いますので気を付けましょう。
-
シートベルトの付け根にあるタグをご確認ください。
-
Qタイヤサイズの確認方法が分からない方
-
Aタイヤ側面・車内のステッカーに記載されています。
タイヤサイズの調べ方
-
タイヤサイズはタイヤの側面に、メーカー名や商品名とともに表示されています。下記の写真の場合「205/65R15」がタイヤサイズになります。
-
運転席側ドアを開けた内側の部分に、タイヤサイズとタイヤ空気圧が記載されているステッカーが貼ってあります。(車種によってはないタイプもあります。)
-
Qインチアップとは?
-
A運動性能向上やドレスアップのためにホイールのリム径を大きくすることです。ホイールサイズ変更に伴いタイヤサイズも変更する必要があります。メリットとしてはグリップ性能やコーナリング性能、操舵の応答性の向上といった主に運動性能の向上とホイールの大口径化によるドレスアップ効果が挙げられます。反対にデメリットとしては乗り心地やノイズ性能、転がり抵抗性能低下の恐れがあります。
西暦/和暦の早見表
| 西暦 | 和暦 |
|---|---|
| 2023年 | 令和5年 |
| 2022年 | 令和4年 |
| 2021年 | 令和3年 |
| 2020年 | 令和2年 |
| 2019年 | 平成31年/令和元年 |
| 2018年 | 平成30年 |
| 2017年 | 平成29年 |
| 2016年 | 平成28年 |
| 2015年 | 平成27年 |
| 2014年 | 平成26年 |
| 2013年 | 平成25年 |
| 2012年 | 平成24年 |
| 2011年 | 平成23年 |
| 2010年 | 平成22年 |
| 2009年 | 平成21年 |
| 西暦 | 和暦 |
|---|---|
| 2008年 | 平成20年 |
| 2007年 | 平成19年 |
| 2006年 | 平成18年 |
| 2005年 | 平成17年 |
| 2004年 | 平成16年 |
| 2003年 | 平成15年 |
| 2002年 | 平成14年 |
| 2001年 | 平成13年 |
| 2000年 | 平成12年 |
| 1999年 | 平成11年 |
| 1998年 | 平成10年 |
| 1997年 | 平成9年 |
| 1996年 | 平成8年 |
| 1995年 | 平成7年 |
| 1994年 | 平成6年 |
-
メーカー
-
車種
-
年式
-
装着中の
タイヤサイズ -
タイヤ
の種類
下記よりメーカーを選択して
クリックしてください
-
メーカー
-
車種
-
年式
-
装着中の
タイヤサイズ -
タイヤ
の種類
タイヤの種類を選んでください
タイヤの種類を選んでください
-
タイヤ幅
-
扁平率
-
インチ
-
タイヤ
の種類 -
メーカー
-
車種
-
年式
-
装着中の
タイヤサイズ
下記よりメーカーを選択して
クリックしてください
AIタイヤサイズ検索をご利用のお客様へ
注意事項
- 本機能は実証実験の機能であり、100%正確なタイヤサイズ読み取りを保証するものではありません。
- 車両に適合しないサイズのタイヤの誤注文となった場合はサイズ間違いあんしん保証の規定に準拠いたします。
- 本機能の利用にあたり、お客様自身で画像(写真)のアップロードが必要となります。
-
画像のアップロード者は、本機能を利用した場合、当社に対して画像の使用、複製、公開、二次著作物の作成
及び配布を行うことができる、無償の永続的な権利を許諾したものとします。
また、当社に対して、著作者人格権を行使しないことに同意するものとします。 - アップロードする画像は、個人情報を含むセンシティブ情報が含まれない事を必ず確認のうえ、ご利用ください。
- 画像の角度や明暗、撮影場所によっては正しくタイヤサイズが読み取れない場合がございます。予めご了承ください。
上記、内容にご了承頂けましたら、ボタンを押して次に進んでください。
-
メーカー
-
車種
-
年式
-
装着中の
タイヤサイズ -
タイヤ
の種類
下記よりメーカーを選択して
クリックしてください
-
メーカー
-
車種
-
年式
-
画像
アップロード -
判定結果
アップロード画像の注意点
画像の良い例
- タイヤの真横から至近距離かつ水平に撮影されている状態
- 水や泥などの汚れがない状態
- 写真面積の大半をタイヤが占めており、余白や余計なものが写っていない状態
- 晴れた日の明るい場所かつ日差しの差込みや日影などが写っていない状態
画像の悪い例
- タイヤの斜めや上部から撮影されている状態
- タイヤまでの距離が遠い状態(写真面積に占めるタイヤの割合が小さい状態)
- 水や泥などの汚れがある状態
- 日差しや日影などが写っている状態
- 暗い場所での撮影
- タイヤの一部が写真に写っていない状態
画像のアップロード
お客様の選択された車は前輪と後輪のタイヤサイズが異なります。 お手数ですが、前輪と後輪の画像2枚をアップロードください。- ※ 1ファイルあたりの容量は10MBまで
- ※ 画像サイズは縦800pix、横800pix以上
- ※ ファイル形式はjpg/jpeg/png
- ※ 低扁平タイヤや一部タイヤメーカーでは上手く読み取れない場合がございます。
- ※ インチアップ、インチダウンをしている場合、お選びいただいた車種、年式とサイズが一致しない場合がございます。
-
メーカー
-
車種
-
年式
-
画像
アップロード -
判定結果
アップロード内容の確認
前輪の画像
後輪の画像
-
メーカー
-
車種
-
年式
-
画像
アップロード -
判定結果
判定結果
画像:(車種情報と一致しました)
- ※ 判定サイズ()がお客様の車の装着タイヤに記載されているサイズと一致しているかご確認ください。
のタイヤを探す場合、タイヤの種類を選んでください
画像:(車種情報と一致しました)
- ※ 判定サイズ()がお客様の車の装着タイヤに記載されているサイズと一致しているかご確認ください。
前輪:、後輪:のタイヤを探す場合、タイヤの種類を選んでください
-
メーカー
-
車種
-
年式
-
画像
アップロード -
判定結果
判定結果
前輪の画像:
後輪の画像:
再度、画像のアップロードをやり直す
- ※ 1ファイルあたりの容量は10MBまで
- ※ 画像サイズは縦800pix、横800pix以上
- ※ ファイル形式はjpg/jpeg/png
- ※ 低扁平タイヤや一部タイヤメーカーでは上手く読み取れない場合がございます。
- ※ インチアップ、インチダウンをしている場合、お選びいただいた車種、年式とサイズが一致しない場合がございます。
画像での自動読取りをやめて自分でサイズを選択する
商品一例
「24ヶ月プレミアム保証」について
4本以上タイヤを購入する場合に有償で加入できる延長保証です。
「24ヶ月プレミアム保証」にご加入いただくと、以下2つの特典があります。
- パンク保証期間は24ヶ月。
- 1本パンクでも、4本すべてを新品に交換。追加代金は不要。
詳しくはこちらをご覧ください。
「24ヶ月プレミアム保証」について
4本以上タイヤを購入する場合に有償で加入できる延長保証です。
「24ヶ月プレミアム保証」にご加入いただくと、以下2つの特典があります。
- パンク保証期間は24ヶ月。
- 1本パンクでも、4本すべてを新品に交換。追加代金は不要。
詳しくはこちらをご覧ください。
ユーザー総合評価基準
| 走行満足度 | 走行時の満足度。人へのおすすめ度合 |
|---|---|
| 乗り心地 | 乗り心地の良さ。路面の凹凸が生む振動が車に伝わるのを低減する性能 |
| ブランド/デザイン | ブランド力、デザイン力。タイヤ購入時の決め手 |
| 静粛性 | ドライブ時の静けさ。路面から伝わる音やノイズを低減する性能 |
| 低燃費 | タイヤの転がりやすさ。走行時の抵抗を抑え、同じ燃料の量でも、より遠くまで走行する性能 |
※「将来タイヤの購入を検討する際、同じ商品を再度購入しようと思いますか?」という質問への回答を集計し、「はい」と答えた人数を表示しています。
YOKOHAMA iceGUARD IG60 155/65R14 75Q
- 1本価格
- 8,690円 (税込)
YOKOHAMA iceGUARD IG60 155/65R14 75Q
- 1本価格
- 8,690円 (税込)